Anzeige
Weltwoche logo
Seine Ziele haben sich nie verändert: Präsident Putin.
Bild: MIKHAIL TERESHCHENKO / Sputnik/AFP via Getty Images

Psychogramm Wladimir Putins

Es würde sich lohnen, ihm zuzuhören

Die Persönlichkeit des Kremlchefs wird zum Rätsel verklärt. Dabei ist es ganz einfach: Putin sagt offen, was er will – und setzt es um. Drohungen ebenso wie Versprechungen.

20 141 1
16.02.2024
Alles, was die Welt über den Menschen Wladimir Putin zu wissen glaubt, hat er ihr selbst in die Blöcke, Mikrofone und Kameras diktiert. Die harte Kindheit im verarmten Nachkriegs-Leningrad, der schmächtige Junge in den Hinterhofprügeleien u ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

20 Kommentare zu “Es würde sich lohnen, ihm zuzuhören”

  • Noam Cherney 一番 sagt:

    Geschrieben als ob Putin beim Schreiberling sich therapeutische Hilfe gesucht habe.

    1
    4
  • brennholzverleih sagt:

    Ohne Gang zu Präsident Putin durch die USA wie seinerzeit der König zum Papst, ist eine Befriedung erst zum Sanktnimmerleinstag zu erwarten, es sei denn, der Präsidentanwärter D. Trump obsiegt im November 24. Trump und Putin haben längst die Aussichtslosigkeit in der UK erkannt und können, wie angekündigt, diese historisch gegenseitige Unpässlichkeit mit Handschlag blitzartig ohne Gesichtverlust beenden

    9
    0
  • Keine Lust sagt:

    Das grösste Problem zur Zeit in dieser Welt ist doch Selensky der grösste Betrüger zusammen mit der Biden Bande. Mit Trump wäre das nie so weit gekommen. Aber je linker desto schöner für unsere Medien

    15
    0
  • bupsi sagt:

    Das Problem westlicher Eliten wird im Artikel ausführlich begründet. Aufs wesentliche reduziert ist es folgendes: Leute die ihr ganzes (Politiker-) Leben lang das Belügen von Freund und Feind zur Grundmaxime gemacht haben, sind komplett hilflos, wenn sie mit einer Person konfrontiert sind, die schlicht das tut, was sie sagt.

    18
    0
  • brennholzverleih sagt:

    Ein allfälliger WK III ist allein der politischen Unfähigkeit der Marx- & Engels-Schüler Obama/Biden et al. geschuldet, die anstelle von geldwerter Arbeit und zivilisierter Kultur lediglich Zerstörung und Leichen hinterlassen, wie alle ihre Vorgänger und sozialistischen, kommunistischen Zeitgenossen

    15
    0
  • brennholzverleih sagt:

    Präsident Putin ist seit 2000/1 der einzige Politiker, der sagt, was er tut und auch tut, was er sagt. Alle anderen politischen Wirrköpfe sind konzentrierte und konzertierte Versager im wechselseitigen Schulterklopfen und automatisierten, industriellen Verbreiten haltlosen MSM-Lügen, an die sie selber glauben oder nicht. Selbständig, unabhängig und unparteiisch Denkende differenzieren eben zwischen Bluffen von Obama/Biden und der Tatsache eines unauslöschlichen Russlands

    18
    0
  • mullex sagt:

    Wenn dann ist Putin ein Machthaber und keine Marionette der Macht.wie alle westlichen Politiker ob der US Präsident oder unser Kanzler.

    Putin erfüllt schlicht die Aufgaben eines Präsidenten gegenüber dem russischen Volk.

    Demokratie ist das nicht. Es ist Russland.

    Demokratie ist seit je her nichts anderes als Sklavenhaltergesellschaft. Oben sind die Oligarchen, unten die Sklaven und dazwischen der Pöbel.

    10
    0
  • kresspublic sagt:

    Lügen hat Putin vom Westen gelernt, gute Veranlagugungen hatte er...

    1
    11
  • strega.ruth sagt:

    Putin hat seinem Land Wohlstand gebracht.
    Was macht unsere Regierung? Nichts für uns,nicht mal die 13 AHV ,was Österreich
    schon lange hat.Bin gespant wie lange es geht bis jeder Ukrainer die AHV bekommt.
    Russland wird nie zusammenbrechen, auch ohne Putin nicht, aber Europa mit Selenzky,
    was das Ziel Amerikas ist, ein schwaches Europa,gut zu lenken.Sollte es Krieg geben,
    ist Europa schuld nicht Putin

    20
    1
  • herby51 sagt:

    Heute abend um 18;30 kommt Anti-Spiegel live.Thema Massenmedien.Lohnt sich sicherlich mal zu hören.Man bekommt es im Moment noch auf :https://loobloo.tv/live/rtde/
    Odysee ist ja EU blockiert;Inhalt nicht verfügbar
    RTDE has requested that Odysee block this livestream in the European Union.Da sieht man was die EU unter Demokratie versteht!

    11
    0
  • Hemero Dromos sagt:

    "Dabei wäre es so einfach. Putin ist absolut berechenbar: Er tut, was er sagt – sei es Versprechen oder Drohung." Diesen Satz unterschreibe ich. Das Problem scheint zu sein, dass die westlichen Politiker und Medien das Einfache und Simple nicht mehr kapieren können und wollen (sie reden ja auch selbst immer anders als sie denken) und daher stets einen Hintersinn in den Worten der anderen, übrigens nicht nur bei Putin, finden.

    31
    0
  • Heidi V. sagt:

    Herr Koydl, haben Sie während dem Interview zwischen den Zeilen gehört und interpretiert?

    4
    14
  • herby51 sagt:

    Einer der letzten Politiker mit Charakter!

    71
    3
  • Sonusfaber sagt:

    Dieser Artikel ist so was von einem Mist, eine explosive Ladung von üblen Vorurteilen, dass einem wahrheitssuchenden Menschen übel werden muss beim Lesen. Von einem, der Thomas Fasbender einen "exzellenten Biografen" nennt, darf man allerdings nichts Gutes erwarten, hat doch der recht überheblich wirkende deutsche Autor ebenfalls keine Ahnung davon, wer Putin ist. Seine vergangenen WW-Artikel waren ebenfalls so was von einem Mist. Es ist in heutzutage, über das, was man NICHT kennt, zu urteilen.

    4
    47
    • commodore 43 sagt:

      Hallo Sonusfaber,
      endlich mal einer, der Bescheid weiß. Unverschämt finde auch ich, dass Thomas Fasbender als excellenter Biograf bezeichnet wird obwohl er nicht über Putin berichtet, wie Sie ihn kennengelernt haben oder zu kennen glauben.

      16
      0
  • Sonusfaber sagt:

    Lieber Herr Koydl, legen Sie bitte endlich einmal Ihre "ideologische" Brille bzw. Ihre Vorurteile ab und hören Sie genau zu, was der russische Präsident jeweils sagt. Denn gewarnt hat er schon, gedroht jedoch noch nie. Drohungen werden nur in Washington, in Kiew, in Bruxelles, in Berlin, in Paris ausgestossen, und zwar in einem fort, mit hysterischem Ton. Nicht aber in Moskau. Wissen Sie aber überhaupt, wodurch sich eine Warnung von einer Drohung unterscheidet? Schlagen Sie im Duden nach.

    58
    5
  • Eliza Chr. sagt:

    Putin ist das Gegenteil u/Regierung: Er hat und zeigt Rückgrat. Der jetzige Krieg wurde 2014 durch die USA, Nato, EU und bes. Merkel provoziert. Der Minsker-Vertrag war ein mieses Spiel des Westens. Er ist FÜR sein Volk da wie Orban, im Gegensatz zu den westlichen Ländern, inkl. Schweiz. Was ihn auszeichnet wie Orban, ist die Intelligenz. Das zu verkraften ist schwierig für westl. Politiker m/tiefem Niveau. https://de.rt.com/international/195932-russischer-diplomat-westliche-diplomaten-primitiv/

    102
    1
  • EXTR8 sagt:

    Putin bleibt durch Arbeit, Fleiss und Engagement dran,
    Er fordert sich selbst für die Aufgaben heraus und beobachtet das Ganze auch schätzend. Er kennt die Leute und sieht sich als einen der ihnen. Gewisse Ähnlichkeit mit Deng Xiao Ping, der auch als einfacher Arbeiter sein Studium verdiente.

    38
    1

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.