An Kriegsschauplätzen hat es den USA in der jüngeren Vergangenheit nicht gefehlt. Dabei handelte sich aber meist um Guerillakriege gegen Aufständische wie im Irak oder in Afghanistan.
Ein Veteran der US-Armee sagt gegenüber dem Business Insider, dass sich das nun räche. Man habe Milliarden für Kriege dieser Art investiert und dabei die Ausbildung in konventioneller Kriegsführung vernachlässigt und vergessen, «was es heisst, einen Krieg zu führen».
Geübt worden sei in erster Linie der Kampf gegen Terroristen. In der Ukraine handle es sich aber um eine «industrielle Kriegsführung» mit einem grossen Ausmass an Zerstörung.
Die dafür nötigen Fähigkeiten hätten die USA und ihre Nato-Verbündeten in Europa verkümmern lassen. Auf das, was in der Ukraine geschehe, sei man nicht vorbereitet worden.
Zudem seien es US-Soldaten gewohnt, in einem Krieg im Vorteil zu liegen, was Ausrüstung und Personal angehe. Träfen sie auf einen ebenbürtigen Gegner, stelle sie das vor Probleme.
Ein anderer Veteran schildert, wie seine aktiven Kameraden um Ratschläge bitten, wie sie gegen Drohnen oder in Schützengräben kämpfen sollen. Eine entsprechende Ausbildung hätten sie nie durchlaufen.
Entsprechend seien die Ausbilder aus dem Westen auch nicht in der Lage, die ukrainischen Soldaten für solche Situationen zu schulen.
Die ukrainische Armee habe einige Erfolge erzielt, weil sie ihre Strategie geändert habe, so der Veteran weiter. Wäre sie der Doktrin der US-Ausbilder gefolgt, hätte sie grössere Verluste erlitten. Die Ukraine könne deshalb dem Westen viel über den Kampf gegen Russland beibringen.
Die USA sollten endlich vergessen dass sie mit ihren blöden Ideen irgend ein Mensch oder Land retten.Sie sind der schlimmste Feind der Menschheit!Die sollen sich zu Hause um ihre riesigen Probleme und Schulden kümmern und die anderen Länder in Ruhe lassen!Was sie machen ist nur eine Ablenkung von ihren hausgemachten Problemen.
Konventionell haben sich die USA trotz vermeintlich ungebremster Resourcen in den letzten 70 Jahren nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Da kann man schon verstehen, dass man lieber Stellvertreter machen lässt und sonst vom warmen Sessel aus einfach nur die bunten Knöpfe drückt.
"Die Ukraine könne deshalb dem Westen viel über den Kampf gegen Russland beibringen" Genau so zum Beispiel: Wie könnten hundertausende naive Soldaten in den Fleischwolf gegen das böse Russland getrieben werden, wie können Steuergelder in Milliardenhöhe abgezweigt werden, wie kann der Krieg und damit der Profit möglichst lange am Laufen gehalten werden usw.......Zudem: seit 2014 wird die Ukraine von den US-Admin aufgerüstet. Mehr dazu: https://www.youtube.com/watch?v=1K3nLe5-r5M
Die USA haben vor allen Dingen vergessen, was ein Krieg für Millionen Menschen bedeutet. Tote junge Menschen, Soldaten mit zerschossenen Gliedern und zerstörter Seele.
Was bedeuten die weiteren US Waffenlieferungen an Ukraine? . Für Ukraine: Zwangsrekrutierung und sinnloses Sterben, eine Tragödie für viele Menschen. ; Für Deutschland: Verschärfung der Flüchtlingskrise, sehr viele werden kommen.
Die USA führen seit 1945 nur illegale Kriege..Kein Land das sie bombardierten, hat ihnen je etwas getan. Die Zeit läuft ab, das wollen sie etwas verzögern um Ettiwuette zu wahren. Der Fluss fließt Richtung Tal und nicht Aufwärts
Alles was ihr in der Wagschalle wirft in Kiew, wird brennen. Russland wird diesen Krieg als Sieger beenden (Bei Kriegen verliert nur die Bevölkerung) und den Westen die Hosen runterziehen. Ist kein schöner Anblick, bei den Grünen.
Es ist wie im normalen Leben. Wenn alles nur mit Geld gekauft werden soll, dann fehlt die Motivation, das Herzblut, das brennen für eine Sache. Die amerikanische Armee besteht zu 80% nur aus Berufssoldaten, die sonst keinen Job finden würden. Die reissen sich nicht für die fragwürdige Aussenpolitik ihrer Geldmafia den A... auf. Das war überall so. Lieber chillen+kiffen...
Wie in Ami-geführten Firmen: Nur Controlling + Gewinnmaximierung. =>Motivation sehr begrenzt! Das macht den Unterschied!
Man sollte sich nur überlegen wie die grösseren von den USA geführten Kriege nach dem 2. Weltkrieg ausgingen. Koreakrieg - unentschieden, Vietnamkrieg - verloren, erster Irakkrieg - Teilsieg, zweiter - militärisch gewonnen, politisch verloren, Afghanistan - verloren. In all diesen Kriegen waren die Gegner militärisch höchstens mittelmäßig. Die USA sind in einem konventionellen Krieg gegen ebenbürtige Gegner chancenlos. Einen Atomkrieg gegen eine Atommacht können und werden sie nicht riskieren.
Ein sehr guter Kommentar und sehr gute Analyse.
Es ist wie im normalen Leben. Wenn alles nur mit Geld gekauft werden soll, dann fehlt die Motivation, das Herzblut, das brennen für eine Sache. Die amerikanische Armee besteht zu 80% nur aus Berufssoldaten, die sonst keinen Job finden würden. Die reissen sich nicht für die fragwürdige Aussenpolitik ihrer Geldmafia den A... auf. Das war überall so. Lieber chillen+kiffen...
Wie in Ami-geführten Firmen: Nur Controlling + Gewinnmaximierung. =>Motivation sehr begrenzt! Das macht den Unterschied!
Die USA sind der größte Imperalist auf dieser Welt und sie haben die meisten Kriege geführt. Davon einige verloren (Vietnam und Korea) und einige davon entgegen dem Völkerrecht. Die USA müsste ganz leise sein und vor ihrer eigenen Haustür sauber machen. Hinzu kommen noch die Erpessungen gegen die CH (Übernahme von Sanktionen und die Androhung Schweizer Banken zu zerstören. Leute macht die Augen auf...
Die USA sind der größte Imperalist auf dieser Welt und sie haben die meisten Kriege geführt. Davon einige verloren (Vietnam und Korea) und eine davon entgegen dem Völkerrecht. Die USA müsste ganz leise sein und vor ihrer eigenen Haustür sauber machen. Hinzu kommen noch die Erpessungen gegen die CH (Übernahme von Sanktionen und die Androhung Schweizer Banken zu zerstören. Leute macht die Augen auf...
Ich kenne sowohl Russland als auch die USA, habe dort gelebt usw.
Russland ist den USA komplett unterlegen. In allem ausser Bodenschätze und Atomraketen. Kennen Sie ein anspruchsvolles Produkt mit dem Label “Made in Russia”?
Nie begegnet.
Unterlegen in was? Im Drogenkonsum oder die vielen Gangs aus verschiedenen Ländern die sich dort eingenistet haben in den vielen Slums? Man sieht, liest und hört seit Jahren so viele amerikanische Sendungen, Doku‘s und sonstiges vom groossen freien Amerika, kaum vorstellbar das die überlegen sein sollen. Früher hat man öfters gesagt von der USA kommt nichts gscheit‘s vom Atlantik rüber gschwommen!🏊♂️ Von Russland gibt es kaum Serien, Filme ehrliche Info ausser westliches Propaganda-BlaBlaBla
Ich habe in keinem der Länder gelebt, aber vielleicht stellt sich mir deshalb diese Frage. Ich würde zum Beispiel die russische Kultur keineswegs als unterlegen bezeichnen...eher das Gegenteil scheint mir der Fall. Auch die Staatsfinanzen sprechen doch auch eine andere Sprache..auch habe ich noch nie von so großflächigen Verelendungen wie in den obdachlosenansammlungen in amerikanischen Großstädten in Russland gehört...es sterben auch nicht zigtausend Russen pro Jahr an opiaten...
Sie sagen es. Ausser Wodka und Kaviar, von mathematischen, aviatischen und kulturellen Meisterleistungen mal abgesehen, nichts gewesen. Doch, den Aral See haben sie weiträumig trockengelegt.
Sie wissen Nichts von der Welt, egal wo Sie vermutlich Ihr lebtag lang abhingen. Versuchen Sie es in Ihrer Dorfwirtschaft, da kommt Ihre Sprücheklopferei sicher gut an.
Ha, ja noch ein Grüner aus dem Wolkenhaus.
Hoffentlich bleib es nur beim Säbelrasseln...
Die Vernichtungsmaschinerie ist einsatzbereit, kann beim geringsten Anlass
in Gang gesetzt werden, wartet nur darauf, dass irgendein Besessener oder
Geistesgestörter den "Knopf" drückt, oder dass ein defekter Computerchip das
große Feuerwerk entfesselt. Erstaunlicher Weise macht man sich darüber
jedoch recht wenig Gedanken.
Die woke Narrenschiff-Politik macht sich dafür umso mehr Gedanken zum Thema "Radwege für Peru".
Na dann sind wir mal gespannt was die Experten (ohne Russland) auf dem Bürgenstock mit ihrer Einheitsmeinung so beschliessen werden … gesponsert von den ungefragten Steuerzahlern …
Eine billige und lächerliche Show mit Durchhalteparolen.
1917 tauchten die USA in Frankreich auf - zu einer Zeit als beide Seiten schon drastisch ausgeblutet und die Mittelmächte ohne Nachschub. Und von Mitte 1941 bis zum D-Day im Juni 1944 lieferten die USA zwar Waffen an die Sowjetunion gegen bare Münze - unterstützen aber nicht durch Soldaten. Die USA machen erst Geschäfte mit allen Seiten, warten bis beide Seiten ermattet, betreten dann als Sieger das Schlachtfeld, geben Kredite an beide Seiten um ihre Produkte zu kaufen. Perfidität seit 107Jahren
Wer davon faselt ein Krieg sei heute noch zu gewinnen hat nicht alle an der Latte! Früher waren es die Kaiser und Könige die geköpft wurden, heute ist es das Volk was den Kopf hinhalten muss und die Kriegsherren- und Frauen bleiben übrig um die nächste Schlacht zu planen!
Die Weltmacht USA hat noch nie einen Krieg gewonnen, ohne Stalin und Verbündeten Europas
hätte auch der II. WK zu ein Inferno für die USA werden können. Korea, Vietnam, Afghanistan reinste Versagen aber jetzt wollen sie gegen Russland antreten. (Es darf gelacht werden)
Wenn die USA sich in einem Land einnistet, dann hinterlassen die eine Art Messi-Haus oder chaotischen Schrottplatz. Das ist ihr Ruf!🙄
Das sieht man an Deutschland, als Protektorat der USA mit ca. 80 Militärbasen.....
Ohne die Waffenlieferungen der USA über das Nordmeer nach Murmansk von 1941-1945 wäre die russische Armee unter Stalin gegen die deutsche Armee nur sehr langsam vorangekommen…da die USA den deutschen Nachschub mit den Industrie Bombardierungen praktisch lahmgelegt hatten, ist die USA entscheidender Sieger im 2.Weltkrieg. Ihre Erzählung ist billige russische Propaganda…berichten sie lieber mal über das Afghanistan-Desaster Russlands.
Die USA haben vor allen Dingen vergessen, was ein Krieg für Millionen Menschen bedeutet. Tote junge Menschen, Soldaten mit zerschossenen Gliedern und zerstörter Seele.
Na ja, solange dann Leute wie Henry Kissinger (selig) - seinerzeit ein wesentlicher Mitorganisator der Flächenbombardierungen in Vietnam - zynischerweise auch noch den Friedensnobelpreis erhalten, werden die USA immer irgendwie "horny for war" bleiben.
Und die amerikanische Bevölkerung ist nun einmal nicht besonders helle...
Massive Propaganda hat Menschen einer Gehirnwäsche unterzogen, damit sie glauben, dass Kriege Frieden stiften…..
Das ist es, was sie alle sagen: Lasst uns in den Krieg ziehen, um Frieden zu schaffen.
Es ist wie Töten, um das Leben lebenswert zu machen.
„Ohne Gehirn verfügen wir über kein Bewusstsein“
USA haben es nicht vergessen, die haben nämlich kein funktioniertes Hirn
Ich gehe immer davon aus, dass es nur ums Geld geht. Absolut rücksichtslos. In der Ukraine über $200 Milliarden Gewinn für die Rüstungsindustrie, dank den Sanktionen über $280 Milliarden Gewinn für die 5 grossen der Öl- und Gasindustrie, ohne Russland und Saudiarabien. Die verdienen mit, aber das ist offenbar egal. Gemolken wird der Normalverbraucher und Steuerzahler. So wird die Sache verständlich. Die US Regierung besteht aus bezahlten Marionetten der Superreichen. Das nennen sie Demokratie.
Verrückte Zeiten - und ausgerechnet jetzt ist eine Cliqué von ungebildeten Versagern und Chaoten für den grössten Wirtschaftsmotor Europas und die strategisch-militärische Ausrichtung verantwortlich.
Für die angestrebte Islamisierung sind Milliarden vorhanden während Rentner auf das Sammeln von Pfandflaschen angewiesen sind und ein Finanzminister Schulden als Sondervermögen bezeichnet.
Und just diese Leute beurteilen, welche militärischen Massnahmen für die Ukraine am sinnvollsten sind...
Es scheint, als ob fast jeder neue Tag uns eine neue Krise oder Katastrophe beschert,
mit der wir uns auseinandersetzen müssen, und ich habe das Gefühl, dass das Tempo
der Ereignisse im Laufe des Jahres nur noch zunehmen wird. Was wir erleben, ist nicht
einmal annähernd normal. Wann werden die Menschen endlich aufwachen?
In der Politik gibt es keine Zufälle. Cui bono.....
Dieser von den USA gewollt herbeigeführte Stellvertreterkrieg sollte Russland so schwächen, dass Russland zerlegt werden kann, damit sich dann die USA China in einem Krieg widmen kann um so das 4. Reich zu verwirklichen. Der dekadente Wertewesten ist aber schon seit längerem auf dem Abstieg. Dieser Krieg wird den Absturz beschleunigen. Es ist einfach zu hoffen, dass die Bevölkerung in der heruntergewirtschafteten USA, die Neocons in Bedrängnis bringen, bevor die USA zu Atomwaffen greifen.
Eine Gesellschaft, die sich systematisch weigert, zu erkennen, dass ihr
physisches Überleben unmittelbar in Frage steht, und die keinen Schritt zu
ihrer Rettung unternimmt, kann nicht als psychisch gesund bezeichnet werden.
Ob manMebschen in Irak und Afghanistan als 'Aufständische" bezeichnen kann? Dann waren dss die Vietnamesen auch?
Was bedeuten die weiteren US Waffenlieferungen an Ukraine? .
Für Ukraine: Zwangsrekrutierung und sinnloses Sterben, eine Tragödie für viele Menschen. ;
Für Deutschland: Verschärfung der Flüchtlingskrise, sehr viele werden kommen.
Was ist denn mit dem sinnlosen Sterben russischer Soldaten in der Ukraine…?Zwangsrekrutierung ist in Russland die Regel. Die Waffenlieferungen werden dafür sorgen, daß der Preis für Putin steigt und er mit seiner Gewaltstrategie nicht weiterkommt. Wer glaubt, seine Ressourcen sind unendlich, täuscht sich gewaltig. Der Westen wird reziprok reagieren, sollte Putin weiter eskalieren.
Die NATO-Länder haben sehr wohl ihre "fähigsten" Leute in der Ukraine eingesetzt, und sind dabei kläglich gescheitert. Teils sind sie seit 2014 dort, aber seit 2022 massiv. Das haben mehrere Whistle-Blower offengelegt. Die beteiligten Generäle und Trupenkontingente werden aufgelistet.
https://anti-spiegel.ru/2024/offenbar-stehen-nato-generaele-hinter-dem-beschuss-russischer-staedte/
Der oberste General, US General Antonio Aguto, ein Routinier aus mehreren US-Kriegen, ist Anhänger der Taktik der verbrannten Erde. Das sieht man in jeder Stadt aus der die Ukrainer abziehen. Sie nutzen sehr gerne hohe, zivile Gebäude, die dann zwangsläufig zerstört werden.
Man müsste meinen, Ukrainer seien daran interessiert ihre Infrastruktur zu schonen. Ihre NATO-Kommandeure machen das Gegenteil. Die Kampfhandlungen werden in die Industrieanlagen und die Zentren gezogen. Aguto, eben.
Wieviele russische Generäle sind schon in der Ukraine gefallen und wieviele Generäle sind abserviert worden? Die dreitägige Spezialoperation dauert jetzt schon mehr als 2 Jahre mit marginalen Gebietsgewinnen. Putin ist ein Grossmaul, er hat keine Strategie und keine Zielperspektive. Russland blutet immer mehr aus. Westeuropa und die Nato-Staaten werden die Ukraine solange schützen, bis Putin Geschichte ist.
Jawohl, dave! Die schönste Perspektive hat die Ukraine. Vergelt´s Gott. Übrigens, wie viele russische Generäle sind in der Ukraine schon gefallen? Sie haben ja Informationen von höchsten Stellen in Kiew, gel! Ich gebe aber zu, Ihre Kommentare im Forum sind unterhaltsam.
Wer ist der Veteran?
Dieser Veteran bestätigt das was viele schon wissen u. was z.B. in den deutschen Medien u. in der deutschen Politik geleugnet wird.
Der Ukraine-Krieg ist ein von den USA angezettelter Krieg zwischen den USA u. Russland, die dummen Europäer haben sich da mit hineinziehen lassen.
Der Krieg wird an Dynamik zunehmen bis man ihn nicht mehr durch Diplomatie u. Verhandlungen stoppen kann.
Dann heißt es Weltkrieg III - Made in the USA!
Einige D Politiker freuen sich schon darauf.
Tut mir leid, aber Sie irren. Der Krieg wird über die Grenzen der ehemaligen Sowjetunion nicht hinausgehen. Selbst wenn Russland angrenzende NATO-Mitglieder beschießt, werden die USA die Europäer hetzen, aber nie selbst Russland angreifen. Sie wissen sehr wohl was für sie auf Spiel steht. Sie werden doch nicht wirklich glauben, dass die USA wegen den Balten oder sogar Polen sich auf einen Krieg mit Russland einlassen würden. Niemals. Die NATO ist nur eine Vogelscheuche.
@engelhart, der beste Kommentar überhaupt und so wird es kommen.
Was soll dieser Artikel? Hat etwa RU den USA den Krieg erklärt? Die USA haben sich gefälligst aus diesem Konflikt rauszuhalten. Aber nein, sie zündeln um den Preis der finalen nuklearen Auseinandersetzung. Eine Friedensbewegung wie in den 60gern wäre dringend angebracht.
Die heutigen Welt-Probleme kann nur ein III. WK lösen...die Überlebenden werden in hunderten Jahren den Planet Erde wieder lebenswert machen!
Absoluter Unsinn…sind sie für die Zerstörung der Eremitage in St.Petersburg?
Die USA sollten endlich vergessen dass sie mit ihren blöden Ideen irgend ein Mensch oder Land retten.Sie sind der schlimmste Feind der Menschheit!Die sollen sich zu Hause um ihre riesigen Probleme und Schulden kümmern und die anderen Länder in Ruhe lassen!Was sie machen ist nur eine Ablenkung von ihren hausgemachten Problemen.
Zu (nicht erklärten) "Kriegen" der USA siehe "War Is A Racket" von Smedley D. Butler, im 20. Jh. bedeuten sie "nation bombing" von Zivilisten, alles für die Beute.
Regelbasierte Weltordnung? Völkerrecht? Alles Schall und Rauch, wenn es um die russischen Währungsreserven geht--Wie kommen deutsche und europäische Politiker dazu, offen einen Völkerrechtsbruch zu fordern? Es geht hier um Realpolitik. Allen voran die US-Regierung hat im laufenden Wahlkampf immer größere innenpolitische Probleme, weitere Milliardensummen für die Ukraine bereitzustellen. https://www.nachdenkseiten.de/?p=111841
"Die Ukraine könne deshalb dem Westen viel über den Kampf gegen Russland beibringen" Genau so zum Beispiel: Wie könnten hundertausende naive Soldaten in den Fleischwolf gegen das böse Russland getrieben werden, wie können Steuergelder in Milliardenhöhe abgezweigt werden, wie kann der Krieg und damit der Profit möglichst lange am Laufen gehalten werden usw.......Zudem: seit 2014 wird die Ukraine von den US-Admin aufgerüstet. Mehr dazu: https://www.youtube.com/watch?v=1K3nLe5-r5M
Konventionell haben sich die USA trotz vermeintlich ungebremster Resourcen in den letzten 70 Jahren nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Da kann man schon verstehen, dass man lieber Stellvertreter machen lässt und sonst vom warmen Sessel aus einfach nur die bunten Knöpfe drückt.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Die USA führen seit 1945 nur illegale Kriege..Kein Land das sie bombardierten, hat ihnen je etwas getan. Die Zeit läuft ab, das wollen sie etwas verzögern um Ettiwuette zu wahren. Der Fluss fließt Richtung Tal und nicht Aufwärts
Alles was ihr in der Wagschalle wirft in Kiew, wird brennen. Russland wird diesen Krieg als Sieger beenden (Bei Kriegen verliert nur die Bevölkerung) und den Westen die Hosen runterziehen. Ist kein schöner Anblick, bei den Grünen.
Man sollte sich nur überlegen wie die grösseren von den USA geführten Kriege nach dem 2. Weltkrieg ausgingen. Koreakrieg - unentschieden, Vietnamkrieg - verloren, erster Irakkrieg - Teilsieg, zweiter - militärisch gewonnen, politisch verloren, Afghanistan - verloren. In all diesen Kriegen waren die Gegner militärisch höchstens mittelmäßig. Die USA sind in einem konventionellen Krieg gegen ebenbürtige Gegner chancenlos. Einen Atomkrieg gegen eine Atommacht können und werden sie nicht riskieren.