Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Etiennen de La Boétie wies bereits 1553 in seiner Denkschrift "Discours de la servitude volontaire" (Abhandlung über die freiwillige Knechtschaft), darauf hin, dass die Unterdrückung vieler Menschen bzw. der Massen solange möglich sei, wie die Vielen sich unterwerfen, statt sich kollektiv zu widersetzen. Dafür, daß sich so Viele unterwerfen, sorgte früher die Kirche, heute das Fernsehen. Vergleiche dazu: 1) Noam Chomsky, "manufacturing consens", 1988, und 2) Noam Chomsky "media control", 1991.
Wer in Deutschland die Dinge nüchtern und sachlich beim Namen nennt, der wird dort zwar nicht unbedingt juristisch aber doch sozial abgestraft, hat also persönliche Nachteile in Kauf zu nehmen. Und wer dort versucht Dinge beim Namen zu benennen und dabei unsachlich oder emotional wird, der wird zum Beweisstück für diejenigen, die das beim Namen nennen verteufeln. In der Konsequenz ist wohl leider zu befürchten, daß es in deutschen Städten dann zukünftig zugeht wie in Marseille Detroit Mogadischu
Bis auf die AfD Politiker schwallen,schwurbeln,beschönigen!Sämtl. Leutchen von den Alt-"Parteien"wollen mit den absurdesten Sprachverdrehungen vertuschen,daß es zu 98% Moslems waren,die in Berlin&vielen weiteren Städten ihre mitgebrachten,schwerst gewalttätigen "Folkloren"gegen ihre Gastgeber voll auslebten, wie es täglich, auch ohne Böller, von Denen gemacht wird. Absolutes Staatsversagen!Die Polizisten Feuerwehr&Rettungsdienste toben, ob der tgl.Angriffe auf sie, doch viel zu leise&nur so 🫢