Die Sendung «Arena» des Schweizer Fernsehens vom Freitag ist dem Thema «Berset-Gate» gewidmet. So weit, so gut. So weit, so aktuell.
Doch die Auswahl der Gäste irritiert einmal mehr. Geladen sind Jacqueline Badran (SP), Daniel Fässler (Mitte) und Markus Somm (FDP). Moderator Sandro Brotz liess per Twitter durchblicken, dass ihm viele Angefragte abgesagt hatten. Sicher Alain Berset selber, sicher sein Ex-Kommunikationschef Peter Lauener und genauso sicher das SP-Führungsduo Cédric Wermuth und Mattea Meyer.
Unsere Runde zu den #CoronaLeaks:
🔺@JayBadran - erstmals äussert sich ein @spschweiz-Präsidiumsmitglied.
🔺#DanielFässler - der @Mitte_Centre-SR sieht das Vertrauen der Regierung auf dem Spiel.
🔺@SommMarkus - der @nebelspalter-Verleger sagt, BR #AlainBerset solle zurücktreten.— Sandro Brotz (@SandroBrotz) January 19, 2023
Weit interessanter als das Gejammer von Brotz über solche Absagen aus dem SP-Lager ist die Frage, warum er keinen SVP-Exponenten in diese Sendung eingeladen hat. Immerhin sind diese mit der klarsten Forderung an die Öffentlichkeit getreten: nämlich mit der Rücktritts-Forderung an die Adresse von Berset.
Es genügt nicht, in der «Arena» irgendeine Passage von Nationalrat Alfred Heer (SVP) einzublenden, die er im «Club» vom Dienstag geäussert hat. Es geht ganz einfach nicht an, Vertreter sämtlicher Bundesratsparteien in die «Arena» einzuladen und einzig die mit Abstand wählerstärkste aussen vor zu lassen.
Covid-Massnahmen, Gesundheitswesen, Sozialwerke, Kulturpolitik, Öffentlichkeitsarbeit, Ringier-Nähe: In all diesen Bereichen der Amtsführung von Bundespräsident Alain Berset übte die SVP die deutlichste und konsequenteste Kritik.
Womit wir auch schon beim Grund wären, warum ausgerechnet diese Partei in der angeblich «kontroversen» SRF-Sendung «Arena» nicht genehm ist.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Christoph Mörgeli