Ich habe an Papst Franziskus bisher kaum ein gutes Haar gelassen. Zu erratisch seine Predigten, zu zeitgeistig seine Enzykliken, und mit seiner Basisbefragung des Kirchenvolkes zur Sexualmoral kam er mir vor wie ein Oberkellner, der die Menü-Wünsche der Moderne bedient, und nicht wie ein Kirchenlehrer, der die Fundamente des Glaubens sichert.
Seit einiger Zeit allerdings schwimmt er bewundernswert gegen den Strom.
Zunächst hat er sich gegen die Versuche der deutschen katholischen Kirche gestellt, auf einem sogenannten «synodalen Weg» mit Aufhebung des Zölibats und Priesterinnen den Protestantismus nachzuäffen. Nun hat er sich in der Vatikan-Zeitung Corriere della Sera kritisch über die Nato geäussert und über den Krieg in der Ukraine.
Franziskus nannte die der Ukraine in Aussicht gestellte Nato-Mitgliedschaft ein «Bellen vor der Tür Russlands».
Während also alle Welt, besonders die deutsche, den blutigen und tragischen Krieg in Gut und Böse aufteilt, als handle es sich um ein Bambi-Malbuch, erkannte Franziskus die Gefahr für den Weltfrieden, der auch von den USA und mit ihr der Nato ausgeht in ihrem ukrainischen Stellvertreterkrieg gegen Russland.
Er könne nicht sagen, ob die Wut Putins gegenüber der Ukraine provoziert wurde, aber «ich vermute, dass sie vielleicht durch die Haltung des Westens erleichtert wurde».
Und ich vermute, als einstiger Lateinamerika-Korrespondent, dass die Reserve des Argentiniers Franziskus gegenüber den USA und ihren rücksichtslosen Planspielen die ist, die ich bei den meisten Gesprächspartnern auf dem leidgeprüften südamerikanische Kontinent angetroffen habe – die westliche Supermacht hat dort Regierungen abgesetzt und eingesetzt und jeden dienstbaren Putschisten gestützt nach der Devise «Er ist ein Hurensohn, aber er ist unser Hurensohn».
Gerade war eine Delegation der US-Demokraten in Kiew. Ihr vielsagendes Fazit: «Wir werden diesen Krieg gewinnen.»
Franziskus also nimmt das westliche Geschwafel von Demokratie und Freiheit als das, was es ist: als vernebelndes Geschwafel einer Supermacht mit dem Risiko eines Weltenbrandes.
pastacaspa sagt: Die NATO hat nie am Zaun geknurrt oder gebellt.
Die früheren Vasallen Moskaus sind in ihre Arme geflüchtet, wie aktuell auch Finnland und Schweden! Willkommen bei den Kriegstreibern!
Geknurrt und gebellt und geträumt von einer Wiederherstellung des sowjetischen Machtbreichs einschließlich Rückholung von Alaska wird in Putins Medien und von ihm selbst.
Da scheinen dem Nachfolger Petri nicht alle Informationen zugetragen worden sein!
klara sagt: Es bleibt zu hoffen, dass die ganze Katholische Kirche, sprich die Geistlichen, die Pfarreien, katholische Politiker inklusive, das Votum ihres obersten Glaubensvorstehers zur Kenntnis nehmen und verinnerlichen. Derzeit geht ja gerade von kirchlichen Kreisen jenes schädliche Schwarz-Weiß-Denken samt einseitiger Solidarität inklusive tendenziöse Gebetsaufrufe aus.
gilberth sagt: Papst Franziscus macht für eimal bei mir Eindruck, denn zum streiten brauchts IMMER ZWEI. Seine Feststellung, an der Tür von Russland sei seit Jahren ein bellender Hund der Nato - Nato Osterweiterung - entgegen dem Versprechen der Nato gegenüber Gobartchow, dies sei ausgeschlossen. Er könne nicht ausschliessen, dass dies auch mit eine Mitschuld des Westen sei. Eine objektive Einschätzung, ein Lichtblick im Gegensatz zur allgemeinen Kriegshetze des Westens.
in_dubio sagt: Sollte der oberste Prediger und selbst ernannte Stellvertreter Gottes eigentlich nicht ein ständiger Mahner und ein Wadenbeisser sein, der den Hetzern und den Agitatoren nicht nur ein Dorn im Auge aber auch ein ständiger Schmerz im Anus ist. Jemand, der seine Schafe schützt und nicht zusieht, wie sie von Wölfen bedroht werden. Oder hat er seine eigenen Wölfe ? Reissende Schäferhunde gar ? Die letzten wären dann die, auf die der Spruch "He´s a bastard but he is our bastard" zutreffen würde.
Maria sagt: Also,ich bin ja nun wirklich nicht mit allem einverstanden, was vom Vatikan so kommt, ganz im Gegenteil. Diesesmal jedoch, ist er einer der Wenigen, der den Mut hat, nicht weiter diese Kriegstreiber USA und EU ständig recht zu geben..und noch etwas, er hat sich nicht selbst gewählt bzw einfach auf den Stuhl gesetzt. Er wurde gewählt!
kopp sagt: Am 8. November 22 sind in der USA Zwischenwahlen. Ist dieser Russland/Ukraine Konflikt bis dahin nicht beendet, sieht es für Demokraten, den amerikanischen Linken, sehr düster aus. Aus dieser Sicht würde mich interessieren, welche Partei Franziskus mit in sein Nachtgebet nimmt?
Paul Klee sagt: Wer der italienischen Sprache mächtig ist und den ganzen Bericht im Corriere liest, stellt folgendes fest:
1. Der Papst verurteil die Aggressionen Russlands gegen die Ukraine
2. Der Papst kreidet die unmenschlichen kriegerischen Handlungen an.
3. Der Papst verurteilt den (von Putin) begonnenen Bruch des Friedens in Europa.
Aber der wohl von Russland gesponserte Herr Matussek blendet das natürlich gerne aus…..wäre ja noch wenn man sein Idol kritisieren würde!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Matthias Matussek 
gonzo der grosse 
wpenn 
cristofori 
A. Millet 
gubernator
Also,ich bin ja nun wirklich nicht mit allem einverstanden, was vom Vatikan so kommt, ganz im Gegenteil. Diesesmal jedoch, ist er einer der Wenigen, der den Mut hat, nicht weiter diese Kriegstreiber USA und EU ständig recht zu geben..und noch etwas, er hat sich nicht selbst gewählt bzw einfach auf den Stuhl gesetzt. Er wurde gewählt!
Papst Franziscus macht für eimal bei mir Eindruck, denn zum streiten brauchts IMMER ZWEI. Seine Feststellung, an der Tür von Russland sei seit Jahren ein bellender Hund der Nato - Nato Osterweiterung - entgegen dem Versprechen der Nato gegenüber Gobartchow, dies sei ausgeschlossen. Er könne nicht ausschliessen, dass dies auch mit eine Mitschuld des Westen sei. Eine objektive Einschätzung, ein Lichtblick im Gegensatz zur allgemeinen Kriegshetze des Westens.
Er betet vermutlich für den Frieden und nicht für eine Partei