Lang war der Weg von Christine Lambrechts 5000 Helmen für die ukrainische Armee bis zur Lieferung deutscher «Marder»-Panzer.
Umso kürzer ist der restliche Weg bis zum formellen Kriegseintritt Deutschlands und seiner Partner.
Dass der bislang verborgen geführte Konflikt offen ausbricht, ist nahezu unvermeidlich: Schritt für Schritt tappt der Westen diesem Kipppunkt entgegen – mit allen apokalyptischen Konsequenzen.
Wer erinnert sich noch, dass man der Ukraine nur helfen wollte, sich zu verteidigen? Nun muss man sie zum Angriff befähigen.
Dazu braucht man Panzer – demnächst auch Kampfpanzer. Und Polen drängt auf die Lieferung von Kampfflugzeugen. Werden die an der russischen Grenze bremsen und wenden?
Russland wird nicht aufgeben, denn die Ukraine ist für das Land von existenzieller Bedeutung. Anders als für die USA, die hier angeblich nur einen Nebenkriegs-Schauplatz sahen.
Doch das stimmt nicht, wie der französische Historiker Emmanuel Todd in der aktuellen Ausgabe der Weltwoche sagte: Auch für die USA geht es in der Ukraine ums Ganze. Alles andere als eine Demütigung Russlands würde ihre globale Vorherrschaft gefährden.
In diesem Kampf gibt es nur einen Gewinner: China. Getreu dem Sprichwort: «Wenn zwei Tiger im Tal kämpfen, sitzt der kluge Affe auf dem Berg und wartet ab.»
Nesti sagt: Wie blöd können westliche Politiker nur sein zu meinen, mit Waffen und Geld an diesen unsäglichen Selenskyj, der nur eines kennt, Forderungen zu stellen, würde der Krieg beendet. Der Westen ist so saudumm und entwaffnet sich wegen der Waffenlieferungen gleich noch selbst. Die westliche Dummheit hat keine Grenzen, sie werfen diesem Strolch noch Milliarden hinterher. Ob Waffenlieferungen oder Milliardenbeträge, alles über die Köpfe der eigenen Bürger, ohne sie auch nur einmal befragt zu haben.
singin sagt: 1945 ging ein Schrei durch Deutschland: "NIE WIEDER KRIEG!" Dieser Schrei ist inzwischen scheinbar total verhallt. Deutschland schaut erneut untätig zu, wie - wieder - eine Regierung mit grossmäuligen, unfähigen Grössenwahnsinnigen ein Pulverfass anzünden und es demnächst hochgehen lassen. Nichts gelernt!
bingo-pol sagt: "Blind" kann ja wohl nur DER glauben, der sein "politisches Wissen" von den Head-Lines und entsprechenden Berichten der führenden Tageszeitungen und öffentlich-rechtlichen Medien bezieht! "Blind" erfolgt in der Politik grundsätzlich garnichts. Die Vita unserer politischen Entscheidungsträger zeigt zweifelsfrei, in welche Richtung es gehen wird. Und die wird schon seit 80 Jahren von den USA vorgegeben! Wir sind ein williger Vasall, was von Putin sicherlich noch entsprechend "belohnt" werden wird!
wpenn sagt: USA-Administration: We frame an shape the opinion of the world. Der Westen vertraut nicht zuletzt auf seine Techniken der Meinungsmanipulation durch die Medien. Die Reichweite dieser Techniken ist überwältigend groß - nur reichen sie nicht bis nach Russland hinein. Die dortigen Medien sind in manipulierender russischer Hand. Welcher Manipulator wird siegen - der russische oder der westliche? Und welcher abwartende Affe kann sich der medialen Manipulation entziehen?
Betrachtung sagt: Bemerkenswert ist immerhin noch, daß laut einer Insa-Umfrage eine Mehrheit der Befragten die Panzerlieferungen ablehnt, obwohl die Mainstream-Medien und auch solche, die sich gerne als jenseits davon bezeichnen, massiv dafür plädieren. Nicht nur der Krieg und das Schweigen über die Opferzahlen haben etwas Erschreckendes an sich, sondern auch die Tatsache, wie weit die politisch-mediale Blase mal wieder von den Einschätzungen in der Bevölkerung entfernt ist.
igs.itec sagt: Grundsätzlich ok ausser dass es viel mehr Gewinner geben wird und vor allem nur relativ wenige Verlierer. Verlierer sind jetzt schon: USA, NATO, EU plus die wenigen Verbleibenden treuen Vasallen der U.S. of A. Die haben sich gerade selber wiederholt in's eigene Knie geschossen, frei nach dem Motto:
Wer Anderen eine Grube gräbt fällt selbst hinein. Dieser Ausgang ist unausweichlich, sofern niemand den letzten selbstzerstörerischen Schritt geht den man hier nicht wiederholt beim Namen nennen muss
Meinrad Odermatt sagt: Die Ukraine ist für Russland von existenzieller Bedeutung, weil die USA dort mit Unterstützung einer durch einen US-Putsch (Nuland F..k the EU) an die Macht gekommene antirussische Vasallenregierung ihre Miltärbasen (sprich Atomsprengköpfe) aufstellen dürfen und auch die Absicht haben dies zu tun. Sonst wäre die "Übung" ja umsonst. Nachdenken seitens der Ukrainer wäre da sehr, sehr hilfreich gewesen. Ein klarer Aggressionplan der USA. Die angebotene Nato Mitgliedschaft ein Aggressionspakt.
collie4711 sagt: Hoffentlich gibt es keine Katastrophe.
Bei einem nuklearen Winter nutzt den Affen kein Berg auf der Nordhalbkugel.
Martel sagt: Ich glaube, dass unsere Politiker nicht begreifen, dass Russland eine führende Atommacht ist und wir die ersten Opfer der eskalierten Auseinandersetzungen. Russland wird nicht von der Landkarte verschwinden, nur weil es nicht unserer moralischen Werteordnung und dem westlichen Demokratieverständnis entspricht.
wieland schmied sagt: Sogar mit voller Absicht. Mit der früheren SPD-Chefin Nahles gesprochen: "Dann gibt's was auf die Fresse." Aber nicht für den Angegriffenen sondern für die Angreifer. Und das ist auch gut so.
freigeist sagt: Erschreckend, dass der deutsche Kanzler keine Linie hat. Er lässt sich von der französischen Entscheidung Panzer zu liefern und seinen olivgrünen und gelben waffenklappernden Koalitionspartnern treiben. Was werden diese Leute wohl erst entscheiden, wenn der Krieg weiter eskaliert, oder Russland droht durchzubrechen?
luke.tam sagt: Sehr geehrter Herr Koydl, von welchem "bislang verborgen geführten Konflikt" reden Sie?
lilith sagt: Selenskyj kann es wohl nicht mehr unter dem"Radar"halten,daß seine restlich verbliebenen,tgl. dezimierender Soldaten&Söldner,die keinerlei neu Rekrutierte kriegen,dass die russ.Armee das "Zepter des Handelns"in&um Bachmut,sowie der Ost-&den Großteil der Süd UA "in ihren Händen" halten.Orban hat für sein Land& Bevölkerung entschieden,sich nicht in d. Stellvertreterkrieg einzumischen.Er ist ein kluger Kopf,der sich in 1.Linie um sein Volk kümmert."focus.de""Kiew räumt Probleme ein,RU kurz vor Ziel
albin paul sagt: Krieg ist schlecht. Daran gibt es nichts zu deuteln. Aber! 1978 habe ich in Vietnam gesehen, dass der Ammi von 1964 bis 1975 3 Millionen Vietnamesen umgebracht, Städte, Brücken, Infrastruktur zerbombt, Napalm und Entlaubungsmittel eingesetzt hat. Erschießungen auf offener Straße waren an der Tagesordnung. Wo waren da die Aufschreie der Gutmanschen nach Sanktionen gegen die USA oder die Waffenlieferungen nach Vietnam?
ArminiusGlorius sagt: Den Aufschrei gab es schon. Es waren bei uns die 68er, die heute als Nazis, Schwurbler, ewig Gestrige usw.usw. diffamiert werden. Das hat natürlich nichts genutzt. Die Amerikaner haben ihre Agenda und die Nato (mit Deutschland) führt sie aus. Es bleibt nur zu hoffen, dass die Russen nicht die Kraft haben, einen richtigen Weltkrieg zu führen. Danach sieht es im Moment aus.
kipferl sagt: Die Russen werden alles daran setzen, zu gewinnen. Belarus wird dabei helfen, so wie auch China. Die werden die Amis nicht durchmarschieren lassen, denn die wissen genau: Als nächstes nehmen die sich Taiwan. Die Hegemonie der USA ist zu groß und der zweite, offen deklarierte Feind der Amerikaner ist China. Und wir stehen geschichtsvergessen dabei und schauen zu, ohne unsere eigenen Interessen zu wahren.
andris sagt: Die Schlafwandler sind wieder unter uns und aus opportunistischen Gründen oder einfach aus Bequemlichkeit , führen sie die Welt im Abgrund und wir lassen es zu wider besseres Wissen .
Wieso sind die Völker Europas nicht schon längst alle auf der Straßen um gegen den Krieg zu protestieren ? Europa ist so oder so der Verlierer in diesem Spiel schon jetzt , elendig sterben oder in eine Apokalypse leben wollen und sollten wir nicht , nur weil ein paar Menschen sich so viel Macht gegeben haben .
waldemar sagt: Jetzt wären all die "Kleber" gefragt, die vielerorts als fleischfarbene Bremsklötze anzutreffen sind. Sich an die "Produktions-Strassen" bei Rheinmetall zu kleben, würde dem Klima und! dem Frieden dienen. Passiert aber nicht, weil ihre Geldgeber gleichzeitig Aktionäre bei der Waffenindustrie sind. Das können die "Kleber" jedoch nicht wissen, denn das Schnüffeln von Klebstoff beeinträchtigt ja das Denkvermögen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Wolfgang Koydl 
Potofö 
burg 
Maiskolben 
rok_german
Krieg ist schlecht. Daran gibt es nichts zu deuteln. Aber! 1978 habe ich in Vietnam gesehen, dass der Ammi von 1964 bis 1975 3 Millionen Vietnamesen umgebracht, Städte, Brücken, Infrastruktur zerbombt, Napalm und Entlaubungsmittel eingesetzt hat. Erschießungen auf offener Straße waren an der Tagesordnung. Wo waren da die Aufschreie der Gutmanschen nach Sanktionen gegen die USA oder die Waffenlieferungen nach Vietnam?
Jetzt wären all die "Kleber" gefragt, die vielerorts als fleischfarbene Bremsklötze anzutreffen sind. Sich an die "Produktions-Strassen" bei Rheinmetall zu kleben, würde dem Klima und! dem Frieden dienen. Passiert aber nicht, weil ihre Geldgeber gleichzeitig Aktionäre bei der Waffenindustrie sind. Das können die "Kleber" jedoch nicht wissen, denn das Schnüffeln von Klebstoff beeinträchtigt ja das Denkvermögen.
Erschreckend, dass der deutsche Kanzler keine Linie hat. Er lässt sich von der französischen Entscheidung Panzer zu liefern und seinen olivgrünen und gelben waffenklappernden Koalitionspartnern treiben. Was werden diese Leute wohl erst entscheiden, wenn der Krieg weiter eskaliert, oder Russland droht durchzubrechen?