Roger Köppels Sendung «Weltwoche daily»-International finden Sie ab sofort täglich ab 6.30 Uhr auf www.weltwoche.de.
pastacaspa sagt: Lieber RK, Ihrer Argumentation heute (2.5.) kann ich nicht folgen. Der Wille der Ukrainer spielt bei Ihrer Schachbrettmetapher überhaupt keine Rolle. Die wollten sich von russischer Bevormundung befreien. Nur deshalb konnte der Maidanaufstand Erfolg haben. Nicht wegen der westlichen Einmischung! Die wünschte man sich übrigens in Belarus.1/3
pastacaspa sagt: Russland fürchte Kurzstreckenraketen in der Ukraine. Und was ist mit dem Baltikum?Die NATO dort ist beinahe näher an Moskau. Außerdem unterstellt dieses Argument dem Westen aggressive Motive. Absurd! Umgekehrt wird ein Schuh draus. In der Enklave Kaliningrad hat Putin Atomwaffen und Kurzstreckenraketen stationiert. 2/3
pastacaspa sagt: Warum nur fängt Putin den Krieg an, wenn der Westen den will? Wenn Putin den Westen damit aus der Ukraine vertreiben wollte, so hat er genau das Gegenteil erreicht. So dumm ist der auch nicht. Der wollte was anderes.
Und dann der Wettstreit der Systeme. Ja, das ist so. Wer hofft nicht, dass das System Putin den verliert! Millionen hoffen das, indem sie nach USA und Europa emigrieren und nicht nach Russland. Sogar die Jugend, die Intellektuellen und die Reichen hauen ab aus dem Reich des Bösen (Reagan)! 3/3
Michael_DD sagt: RK spricht von „Russen, die das Gefühl haben gedemütigt worden zu sein“ und von einer „Ostausdehnung der NATO bis hinein in die Ukraine.“ Wie bitte?! Das Beitrittsgesuch der Ukraine wurde 2008 abgewiesen. Aber das Gefühl der Demütigung reicht aus als Grund, die Ukraine zu überfallen und sie systematisch zu Bombardieren. Neuerdings klaut Putin dort auch Getreide und unterschlägt vom Westen geleaste Flugzeuge, die wegen der Sanktionen zurückbeordert wurden.
Michael_DD sagt: RK sagt: „Putin hat diesen Krieg entfesselt, weil er der Auffassung war, daß der Westen im Begriff ist, sich die Ukraine unter den Nage zu reißen.“ So gesehen hat sich der Westen auch Polen, das Baltikum usw. „unter den Nagel gerissen. Könnte es sein, daß diese Staaten aus eigenem Interesse der EU und der NATO beigetreten sind?! RK´s Ausdrucksweise trifft Putins Verhalten. Er hat sich Teile Moldawiens und Georgiens unter den Nagel gerissen.
Michael_DD sagt: RK: „Die Position der Russen ist einfach – wir wollen keine Kurzstreckenraketen in der Ukraine.“
SZ, 22.12.2021:
1987 schlossen Reagan und Gorbatschow den INF-Vertrag über das Verbot nuklearer Mittelstreckensysteme. Dieser führte zur Abrüstung auf beiden Seiten.
Aber: Zudem hat Moskau atomwaffenfähige Kurzstreckenraketen in der Exklave Kaliningrad aufgestellt.
Waffensysteme dieser Kategorie existieren allerdings derzeit weder in der Ukraine, noch in den europäischen Mitgliedstaaten der Nato.
whitecreekopinion sagt: von geo politik und US / NATO / CIA Interessen noch nichts gehoert - ich doch ein weiterer Krieg des CIA - verfolgen Sie die zeitachse seit 2000 - man haette ja beim Kollaps diskutieren koennen? Die Amerikaner haben Ihre Finanz Haie geschikt um zu pluendern und Putin hat die Oligarchen eingesetzt - um den ausverkauf zu verhindern - Russland / Ukraine haette man vor 20 Jahren friedlich loesen koennen - die USA wollte das nicht - Bush Jr - boeser Putin war der Grund - wie boeser Saddam im Iraq?
Fred sagt: putins politik sei keine gefahr fuer europa? und was ist mit putins absicht , die alte sovietunion und stalins diktatur wieder herzustellen mit seinem gejammer, gorbachev habe mit seiner perestroika die "nukba" der sovietunion ausgeloest, und er sei fest entschlossen diesen alten staat wieder einzufuehren. das allein zeigt, wie "westfremd" und illusionaer koeppel urteilt. nein: der ukraine krieg mit einem zurueck zur demokratie und freiheit fuer die ukraine ist das ende der grossen weltkrie
namsawam sagt: Wer sagt denn, Putin sei keine Gefahr?
Bei ihm ist es nur leicht zu sehen; bei den Amis ist sie artistisch weggeheuchelt ... und das schon seit über 150 Jahren. U.a. der Marshall-Plan und die NATO dienten langfristig dazu, Vertrauen unter den Kleinen - nicht nur den Deutschen, allen Europäern - zu stärken.
Dieses Vertrauen ist jetzt das Kapital, mit dem man die kleinen Europäer gefügig hat.
So setzt man "moralisch" einwandfrei seine imperialistischen Absichten gegen "feindliche" Ziele in Szene.
Die Russen sind gierig und breiten sich überall aus, wo man sie lässt: Im Nahen Osten, Libyen, Zentralafrika. Sie fürchten die NATO kein bisschen, sondern nur ein freiheitliches Gesellschaftssystem vor Ihrer Haustür, das Schule machen könnte.
Der Neutrale sagt: Neuerdings: Die MS-Medien hassen Elon Musk. Weshalb? Der Mann hat Twitter übernommen. Er wird Trump zurückbringen, stärker denn je. Die Demokraten werden, so ist zu hoffen, wähleranteilmässig in den nächsten Jahren absaufen, eine Kommunisten-Clique, die nur eines kennt: Kriege führen, um von eigenen Problemen abzulenken. Sohn von Biden ist korruptionsschwanger voll mit Ukraine (einer der weltweit korruptesten Staaten) verbunden. Der gute Joe ist daran interessiert, dass Selenskji "gewinnt"!
rogerfan sagt: Hallo Roger, die Stimme ist zurück, sehr gut! Würden Sie bitte mal den 2+4 Vertrag zwischen D, DDR, und den 4 Siegermächten vom September 1990 näher beleuchten? Artikel 2 stellt Deutschland dort eindeutig in Verletzung des Völkerrechts. Hört man in Deutschland nicht von. Passt wohl nicht ins politische Klima, wo wir doch gerade so fein die Kriegstrommel rühren.
juergen747 sagt: Der Urkraine-Krieg wird lange dauern, evtl. sehr lange. Zu verführerisch ist die Option, hier Putins Russland eine entscheidende Niederlage zu verabreichen. Solange der Kriegstourismus westlicher Politiker zur Selbstdarstellung und die grenzenlosen Waffenlieferungen an Kiew anhalten, hat Selenskij keinen Grund in Verhandlungen einzutreten. Vielleicht will man Russland auch ein 2. Afghanistan-Trauma bescheren. Dafür muss das ukrainische Volk ausbluten. Aber das interessiert die Grossmächte nicht.
Hans Peter sagt: Möge doch der skrupellose Karrierist und US-Marionette F. Merz auf seinem geplanten PR-Trip nach Kiev doch seiner dringlichen Verantwortung als Deutscher nachkommen und dort dem sich grad als Präsident Europa's gerierendem Herrn Selenski vor aller Öffentlichkeit die (Gretchen-)Frage stellen, wie's unser Herr Präsident Selenski denn mit Stepan Bandera habe?
namsawam sagt: Die genannte "bitterböse, zynische Bemerkung", die Deutschen wollten es den Russen jetzt "heimzahlen" klingt nur so. Sie ist vor allem realistisch und psychisch einsichtig.
Ein großer Teil des deutschen Volks trägt am stärksten nicht an der Schuld, sondern am Verlust der eigenen Stärke und Achtung. Das ist nach dem Gefühl der herrschenden Dummheit jetzt endlich eine gute Gelegenheit, diese Last loszuwerden. Also - authentisch! - schreiben einige, man müsse "Putin eins auf die Fresse haun"!
Hans Peter sagt: Mit noch mehr Dummheit "eins auf die Fresse geben".
Nicht von ungefähr und als klassische, die Regel bestätigende Ausnahme notierte der geniale deutsche Philosoph Schopenhauer bereits vor 180 Jahren: "Für den Fall meines plötzlichen Ablebens möchte ich festhalten, dass es sich beim deutschen Volk um das weltweit Dümmste handelt und ich mich schäme, diesem anzugehören."
Leslie36 sagt: Die Deutschen scheinen nichts zu lernen. Mind. 25 Millionen der Bevölkerung der UDSSR haben durch den Überfall Deutschlands ihr Leben in WWII verloren. Z.B. 800 Dörfer in Belarus wurden vom damaligen dt. Militär zerstört, sämtl. Kinder und Erw. brutal ermordet. Ich bewundere den Grossmut der Russen und verabscheue solche Aussagen besagter dt. Menschen. Fast scheint es, dieser Krieg versteht sich für etl. Deutsche als ein Stellvertreterkrieg und zwar von Deutschen gegen Russen mithilfe der Ukr.
Hans Peter sagt: Die Frage stellt sich, siehe nur das aktuelle Musk-Bashing, die Assange-Farce, behördliche und mediale Corona-Lügen und -Justizgewalt etc. etc., wie es denn um die moralische Überlegenheit unseres so selbstgerecht auftretenden "Wertewestens" noch bestellt steht?
Dazu gehört, wie heute zum Glück von Herrn Köppel angesprochen, das hemmungslose Erpressungsgedöns seitens der dubiosen und hochkorrupten Verherrlicher des NS-Massenmörders Stepan Bandera: V. Selenski, Botschafter Melnik und Konsorten.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Daily International 
issos333 
socialist killer 
Dr. Hanns Joerg Mauk
Der Urkraine-Krieg wird lange dauern, evtl. sehr lange. Zu verführerisch ist die Option, hier Putins Russland eine entscheidende Niederlage zu verabreichen. Solange der Kriegstourismus westlicher Politiker zur Selbstdarstellung und die grenzenlosen Waffenlieferungen an Kiew anhalten, hat Selenskij keinen Grund in Verhandlungen einzutreten. Vielleicht will man Russland auch ein 2. Afghanistan-Trauma bescheren. Dafür muss das ukrainische Volk ausbluten. Aber das interessiert die Grossmächte nicht.
Die USA haben noch bei allen Kriegen in Europa streng darauf geachtet, einen guten Profit aus ihren "Investitionen " zu erzielen. Nur darum geht es nun auch hier in der Ukraine. Maidan darf kein Flop werden. So tickt Uncle Sam schon immer.
Neuerdings: Die MS-Medien hassen Elon Musk. Weshalb? Der Mann hat Twitter übernommen. Er wird Trump zurückbringen, stärker denn je. Die Demokraten werden, so ist zu hoffen, wähleranteilmässig in den nächsten Jahren absaufen, eine Kommunisten-Clique, die nur eines kennt: Kriege führen, um von eigenen Problemen abzulenken. Sohn von Biden ist korruptionsschwanger voll mit Ukraine (einer der weltweit korruptesten Staaten) verbunden. Der gute Joe ist daran interessiert, dass Selenskji "gewinnt"!