Was ist ein Panzer?
«Da stelle ma uns mal janz dumm», hätte Lehrer Bömmel aus der «Feuerzangenbowle» gesagt, und Ex-Verteidigungsministerin Christine Lambrecht hatte die Antwort: Er schiesst nach vorne.
Was wurde sie verspottet, aber sogar sie hätte gedacht, dass man Panzer im Krieg einsetzt.
Falsch gedacht, wie Armin Papperger Bild am Sonntag verriet. Er muss es wissen, denn er ist Chef von Rheinmetall. Die Firma produziert die Vorzeigepanzer Leopard 1 und 2, die die Ukraine dringend haben will.
Geht nicht, sagt Herr Papperger, der 110 Leos auf dem Werkshof stehen hat. Die müssten erst «für den Kriegseinsatz umgebaut» werden.
Wie bitte? Für welchen Einsatz hatte man sie denn gebaut? Zur Schneeräumung? Als Pflug für schwere Böden? Als Klettergerüst?
Wir wissen es nicht. Bild fragte leider nicht nach.
Aber immerhin kennen wir ein weiteres Detail über die Verteidigungsfähigkeit einer Bundeswehr, die stückweise in einen heissen Krieg hineingezogen wird.
Gnade uns Gott!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Laut ZDF HEUTE Journal: Die Ukraine muß praktisch für nichts bezahlen, außer sie bestellt direkt. Soll es in 2022 sogar in einem Fall gegeben haben bezüglich Panzerabwehrwaffen.
Na als Ersatzteillager dienen die"Tierpanzer",um ausnahmsweise mal Bärbocks"Wortschatz"& von"Allgemeinwissen durchdrungene"Ausdrucksweise zu benutzen.Pistorius ist noch nicht mal vereidigt,da fordert der Ersatzmann von Melnyk: https://www.merkur.de/politik/ukraine-krieg-botschafter-oleksii-makeiev-waffen-lieferungen-panzer-verteidigungsminister-pistorius-92033713.html Am 20/01/2023 "schlägt" Lloyd Austin b. Pistorius auf&wird Bidens Befehl überbringen,schwerste Kriegswaffen a.d.UA zu verschenken
Warum die Aufregung? Eine Gesellschaft, die nicht zur kollektiven Selbstverteidigung bereit ist, braucht keine gefechtsbereiten Panzer.
Bei der "guten alten" Wehrmacht reparierte man Panzer noch in eigenen Werkstätten bzw. an der Front. Die Bundeswehr gibt die Panzer einfachheitshalber zur Reparatur an irgendwelche Dienstleiser, habe ich mal gehört. Aber die Reparatur-Aufträge werden dann ewig nicht ausgelöst, es entstehen dann Schrottplätze. Man weiß sich einfach nicht mehr zu helfen. Intaktes Material von der Truppe abzuzweigen, geht wegen Mangels auch nicht mehr. Das war das Dilemma unserer letzten "Kriegsministerin". Naja...
Hoffentlich ist das nur eine verdeckte Maßnahme, um die (m. E. verfassungswidrige) Lieferung der Panzer an die Ukraine zu verzögern. Falls nicht, armes Deutschland. 50,1 Milliarden Bundeswehretat für 2023, nicht gezählt Lindners "Sondervermögen". Wo sind meine Steuergelder?
Wohl altes ausgemustertes Material. Kein Panzershowmaterial, das von der Stange sofort in den Abverkauf kann. Recycelfähiges Material, welches bei Bedarf nach Auftrag einsatzfähig gemacht werden kann.Welches Unternehmen stellt sich für zig Millionen fertigeMaschinen in den Hof, die niemand bestellt hat. Was ist daran nicht zu verstehen?
Sorry - ich bin anscheinend zu blöd, um diese Logik zu verstehen: Panzer werden doch für den Kriegseinsatz gebaut? Kann ja sein, dass sie für einen Einsatz in der Wüste gebaut worden sind und jetzt für Schlammböden umgebaut werden müssen (was an sich schon seltsam wäre) o.ä. Aber in dem Artikel stand, dass sie "für den Kriegseinsatz umgebaut" werden müssen. Ergo waren sie bisher nicht für den Kriegseinsatz gebaut. Von "ausgemustert" war da übrigens nichts zu lesen.