Olaf Scholz hat erklärt, warum er keine Reise nach Kiew plant: wegen der Ohrfeige des ukrainischen Staatspräsidenten für seinen deutschen Amtskollegen.
Dass Scholz sich prompt von Kiews Botschafter als «beleidigte Leberwurst» beschimpfen lassen musste, ist belanglos. Es bewies nur ein weiteres Mal, dass es diesem Mann an einfachsten Umgangsformen gebricht.
Dass Scholz nicht fährt, ist gut, haben die Ego-Trips nach Kiew doch viel von ihrem Glanz verloren, wenn auf dem Wolodymyr-Weg nun schon Leute wie Friedrich Merz pilgern, die qua Amt eher in unteren Regionen des Polit-Biotops gründeln.
Profis haben ein anderes Reiseziel: Der Papst etwa will nach Moskau.
Franziskus weiss, dass es im Ukraine-Konflikt zwei Kriegsparteien gibt, mit denen man reden sollte. Also dann, falls man Frieden will.
Ob Putin den Pontifex empfängt, hängt noch in der Luft. Und es ist zweifelhaft, ob er im Kreml etwas erreicht. Immerhin: Allein der Versuch zählt.
Aber der Schlüssel zu einer Lösung liegt sowieso nicht in Moskau oder Kiew, sondern in Washington. Dort wird er allerdings unter Verschluss gehalten. Solange, wie der Krieg so gut läuft für die USA.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Oops! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.
Oops! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.
Oops! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.
Oops! Wir konnten Ihr Formular nicht lokalisieren.
Da gibts wahrlich nichts mehr hinzuzufügen. Der Papst hat es auch sehr treffend formuliert. Wenn ein grosser Wau Wau vor dem Hoftor steht, dann greift halt das Hausherrchen zum einem Prügel um ihn zu verscheuchen, so einfach ist das, wie im richtigen Leben. Und vor allem wenn man weiss, dass der Pitbull schon ein paar totgebissen hat. Bravo Pontefix Maximus. Bravo Herr Koydl.
"Leute ..., die qua Amt eher in den unteren Regionen des Politikbetriebs gründeln". Was für eine herrliche Formulierung, Herr Koydl. Wie sagt man doch : You made my day.
Ja, ja, Herr Koydl. Die USA sind schuld. Natürlich, wer sonst. Es wäre spanned, ihr USA-Bild ein bisschen besser zu verstehen. Ist es das „internationale Finanzjudentum“, das hinter allem steckt?
Wer hat Militärbasen ohne Ende rund um Russland errichtet?
Wer liefert Waffen in jedes Gebiet diesseits des Ural?
Wer planiert alle Länder, in die er ohne Mandat einfällt und tötet 100.000de?
Wer führt Krieg mit Drohnen tötet zigTausende Menschen?
Wer macht nach einem Überfall allein den Wiederaufbau?
Wer beansprucht für sich allein wirtschaftspolitische Sonderrechte?
Wer versucht nach Japan (1928 -1941) Länder durch Sanktionen zu zerstören?
Wer bricht Verträge wo und wann er will?
8 Fragen 1 Aw
ATRDozent: Geben Sie ein Beispiel, statt hier unpräzise zu schwurbeln. Nur eines. Zudem: sagen Sie uns doch wen Sie meinen und auch warum diese Leute all diese üblen Dinge anstellen.
Danke für diese klaren Worte! Ich hoffe nur sehr, daß der Besuch von Friedrich Merz in Kiew bei allem persönlichen Größenwahn nicht ein mit dem Bundeskanzler im kleinen Kreis abgesprochener Ersatzbesuch war, um die Wogen zu glätten. Da die Positionen von CDU und der Regierung auch hier die gleichen sind, könnte ich mir das durchaus vorstellen. Nur scheint Merz die ukrainische Absage an den Bundespräsidenten nicht als Affront zu verstehen. Sonst hätte auch er nicht fahren dürfen.
Wie gewohnt von Herrn Koydl: genau auf den Punkt gebracht! Vielen Dank für den Klartext.
Aus der NZZ heute gelesen:Der Volcker-Schock vor 40 Jahren war für die USA eine Wende zum Guten,wirklich?Vor 40 Jahren gelang es der amerikanischen Notenbank, der hohen Inflation Herr zu werden. Dabei kam den Währungshütern auch der Papst zu Hilfe! Mich würde es freuen, wenn der Papst mit seinem Besuch, falls er nach Moskau reist, es nocheinmal eine Wende zum Guten gibt. Gott und die Allmächtigen mögen ihm beistehen. Ich drücke ihm ganz, ganz fest die Daumen. Denn ich wünsche mir nur FRIEDEN!!