Die AfD beansprucht nach ihrem Wahlerfolg den Otto-Wels-Saal im Bundestag für sich – und sorgt mit einer provokativen Aussage bei der SPD für Empörung. Die Fraktion beruft sich auf ihr Recht, den zweitgrössten Fraktionssaal zu erhalten. Der bisherige Nutzer, die SPD, will den Saal allerdings nicht kampflos aufgeben.
AfD-Fraktions-Geschäftsführer Bernd Baumann erklärte RTL, Otto Wels, der 1933 als SPD-Abgeordneter gegen Hitlers Ermächtigungsgesetz gestimmt hatte, wäre heute «eher einer von uns». Diese Aussage dürfte die SPD besonders empören, gilt Wels doch als Symbolfigur des sozialdemokratischen Widerstands gegen die Nationalsozialisten.
Wir fordern den SPD-Saal❗ Der Wählerwille muss umgesetzt werden. pic.twitter.com/VYnaynLR2f
— Dr. Bernd Baumann (@DrBerndBaumann) February 26, 2025
Der Ältestenrat des Bundestags muss nun entscheiden, ob die AfD den Raum erhält. SPD-Fraktionschef Rolf Mützenich betonte, der Saal habe für seine Partei grosse historische Bedeutung.
Polotologe Professor Werner Patzelt sagte im Gespräch mit der Weltwoche, die AfD sei nach dieser Bundestagswahl «Deutschlands wichtigste Arbeiterpartei». Dies zeige die Wählersoziologie, so Patzelt.
hoddi sagt: In seiner Reichstagsrede anlässlich des von Hitler geplanten Ermächtigungsgesetzes erinnerte Otto Wels daran, wie die SPD von der NSDAP unterdrückt, ausgegrenzt wurde. Brandmauer nennt man das heute. Alleine schon von daher gebührt der AfD der Otto Wels Saal. Und nein, von der Einstellung zur Demokratie, zu demokratischen Verfahren und Gepflogenheiten, ist die heutige SPD nicht der Nachfolger der von 1933. Und dass in der DDR die SPD zur SED zwangsverheiratet wurde? Die Stasimethoden gefallen?
Sabine Schönfelder sagt: Mal die Wahlergebnisse anschauen, liebe SPD. Und die Zahl der Hunderttausenden, die von der SPD zur AFD abwanderten. Für Euch bleibt noch ein kleiner Kellerraum….allenfalls…Esken kann bereits anfangen zu putzen. Wenn ihr so weiter nervt, stößt Ihr an die 5%-Hürde. Da helfen Euch vielleicht Pharma-gestützte Direktmandate, wie das von Lauterbach….
per aspera ad astra sagt: Ich halte nichts von Benennungen von Räumen oder Orten mit Namen von politischen Personen wenn dadurch indirekt Propaganda für bestimmte politische Parteien gemacht wird. Sitzungssaal A, B, C oder 1.12 (Stockwerk.Raum) sind für mich definitiv neutraler und bezeichnender. Und darauf kommt es an. Denn was vorvorgestern der Kaiser-Wilhelm-Saal war, danach Hindenburg-Saal und später zum Grothewohl-Saal mutierte schleppt die Geschichte mit selbst bei Benennung als Heinemann-Saal
hoddi sagt: Der SPD Kanzler (kommt von canzeln?) hat ja die Politischen Leitlinien der Ampelregierung zu verantworden, nach denen die Wettbewerbsbedingungen der Industrie in Deutschland dramatisch verschlechtert wurden. Und damit wurden die Marktchancen der Deutschen Arbeiterschaft dramatisch verschlechtert. Natürlich kann man als Sozialist Lohnerhöhungen und weniger Arbeit fordern, aber das ist ja nur noch weiter kontraprodutiv. Zumindest in Zeiten, in denen alles den Bach runter geht. Arbeiterfeindlich.
ww84 sagt: Der Mainstream verfällt wieder in den Wunsch als Vater des Gedankens. Alle Umfragen sagen es zwar, aber er wünscht es besser zu wissen. Die AfD will nicht nur für den "kleinen" Mann da sein, ohne den keine Volkswirtschaft läuft. Die AfD ist die Arbeiter- und zudem die Angestelltenpartei schlechthin. Wer denn sonst? Arbeiter+SPD geht nicht mehr zusammen. Die SPD ist die Partei der Arbeitslosen, immerhin 3 Mio, einige noch ohne Deutschen Pass od überhaupt Pass. Die GrünLinken der Staatsabhängigen.
interessierter-leser sagt: AfD, übernehmen Sie! Ihnen steht der Raum zu. Zeiten ändern sich. Sind es nicht immer diese ollen Altparteien, die ständig gegen das Rückwärtsgewandte pöbeln? Und doch kommen sie immer und immer wieder mit den alten Zeiten und Gebräuchen, die längst obsolet sind.
Übrigens: Der Satz „Otto Wels, der 1933 als SPD-Abgeordneter gegen Hitlers Ermächtigungsgesetz gestimmt hatte, wäre heute «eher einer von uns»“, war genial! Danke, Herr Baumann!
x sagt: Es geht nicht um einen "Traditionsraum", sondern um genug Platz für die neu 152 AFD-Parlamentarier, die im bisherigen Fraktionsraum, für bisher nur 83 Abgeordneten, nicht mehr zusammenkommen können. Während die SPD, mit mittlerweile nur noch 120 Parlamentariern, einen Saal besetzt, den sie seit 2021, mit 206 Parlamentariern benutzte. Die SPD kann, zur "Traditionswahrung", ihr Namensschild problemlos an eine andere Tür schrauben. Was die Blockparteien abziehen, ist unterstes Kindergartenniveau.
omom sagt: Die AfD "Arbeiterpartei"? Das soll wohl ein Witz sein! Die AfD-Steuersenkungspläne sehen so aus: Mit wachsendem Bruttoeinkommen steigt nicht nur die absolute, sondern auch die prozentuale Steuersenkung. Bei der untersten Eikommensgruppe beträgt diese 0,02%, bei der Spitzen-Einkommensgruppe 7,7% vom Bruttoeinkommen. Da die AfD zusätzlich die Rüstungsausgaben massiv erhöhen möchte, ist absehbar, wer dies bezahlen soll: Die mittleren & v.a. unteren Einkommensgruppen (Kürzung Sozialleistungen etc.).
in_dubio sagt: Die AfD ist die Partei der arbeitenden und steuerzahlenden Buerger. Dazu gehoeren uebrigens auch die Renter, die lange gearbeitet haben und dafuer einen Bruchteil ihres Einkommens bekommen, den sie auch noch versteuern duerfen. Dazu gehoeren auch Muetter und Vaeter, die gerne viele Jahre fuer ihre Kinder aufgewandt. Dazu gehoeren ueberhaupt Eltern, die kinderlosen Karriere-Politikern ihr Leben ermoeglichen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Käsesemmel 
harzer jung 
raedi butz 
😢◕‿◕😢 
xyz 55 
Mad Maxl 
deesse 
fragensteller09
Dann sollen diese Heulsusen eben einen ihnen zustehenden, kleineren Saal nach Otto Wels benennen. Wo ist das Problem?
In seiner Reichstagsrede anlässlich des von Hitler geplanten Ermächtigungsgesetzes erinnerte Otto Wels daran, wie die SPD von der NSDAP unterdrückt, ausgegrenzt wurde. Brandmauer nennt man das heute. Alleine schon von daher gebührt der AfD der Otto Wels Saal. Und nein, von der Einstellung zur Demokratie, zu demokratischen Verfahren und Gepflogenheiten, ist die heutige SPD nicht der Nachfolger der von 1933. Und dass in der DDR die SPD zur SED zwangsverheiratet wurde? Die Stasimethoden gefallen?
Mal die Wahlergebnisse anschauen, liebe SPD. Und die Zahl der Hunderttausenden, die von der SPD zur AFD abwanderten. Für Euch bleibt noch ein kleiner Kellerraum….allenfalls…Esken kann bereits anfangen zu putzen. Wenn ihr so weiter nervt, stößt Ihr an die 5%-Hürde. Da helfen Euch vielleicht Pharma-gestützte Direktmandate, wie das von Lauterbach….