markuszgraggen sagt: AfD ist für die Stärkung Deutschlands im Sinne der Stärkung der leistungswilligen Bevölkerung: Weniger Staat u Staatsprofiteure, weniger u weniger falsche Immigration, Stärkung der natürlichen Familie, mehr Verteidigungsarmee mit weniger Abhängigkeit von USA-NATO, Ausbau Bandenergie mit vermehrter Energieunabhängigkeit bei vernünftigem Mix (Nuklear, Fossil, Alternativ, ..), Eintreten Friedensverhandlungen im Ukrainekrieg. Dann ist auch mehr Geld für soziale Anliegen übrig, anders gehts nicht.
kurt hugi sagt: Widerspruch, Frau Dagdelen: BSW und AfD haben grösste Gemeinsamkeiten. 1. Beendigung des Ukraine-Kriegs. 2. Begrenzung der unkontrollierten Massenzuwanderung mit kriminellen Handlungen. 3. Vertreiben der HAmpel & Co. Regierung. Wenn Sie sich als unfähig erweisen, die Stärken von BSW und AfD in diesen 3 Bereichen politisch massiv zu nutzen, kann man von BSW auch nichts besseres erwarten für Deutschland. Parteigeplänkel ist vorbei. Lösungen müssen her, für Deutschland und Europa! Um das geht's.
lou garou sagt: Der Ukraine-Krieg versteckt den -nach meiner Meinung- schrecklichsten Horrorszenario dem die USA ausgesetzt ist, nämlich daß die goldbasierte Brics-währung den Dollar als Welthanrlswährung ablösen wird. Aufgrund der horrenden US-Schulden -weit über 100.000 Dollar je US-Bewohner, machen ihn wertlos, Das bedeutet, mit solch wertlosen "Gutscheinen" lassen sich nicht einmal mehr die US-Bürger bezahlen. Incl. die Miliktärs. Die USA bekämpft deshalb die Brics- Initatoren.
t. kleinheinz sagt: Die NATO ist an der Schweizer Börse bereits kotiert. Wenn ich mir die hohe Bewertung ansehe, so schliesse ich, dass hier einige mitinvestieren.
Im Prospekt heisst es:
Es wird erwartet, dass der Verteidigungsmarkt bis 2027 mit einer CAGR von 5,6 % auf 718,12 Mrd. USD und der Cybersicherheitsmarkt mit einer CAGR von 8,9 % im gleichen Zeitraum wachsen wird.
Ein Boom wie China 2000-10.
t. kleinheinz sagt: Diejenigen, von denen ich weiss, dass sie in NATO-Rüstungsfirmen investiert sind, sind idR SVP-nah. In diesem Forum muss es also Teilnehmende geben, die das eine schreiben und das andere machen.
Wie im echten Leben.
sonja d. sagt: Die europäische Bevölkerung, wird von Flüchtlingen überschwemmt werden,auch Schweiz.Wurde auch beim 1.WK u. 2. genau so medial gemacht: hetzen, Großmaul.Haben die Deutschen vergessen,wie leidensfähig Russen sind, wenn es um ihre Heimat geht?Napoleon saß im Kreml,wartete auf den Zaren, großkotzig,dann guckte er aus dem Fenster,die Russen hatten Moskau niedergebrandt, zerlumpt,gedemütigt ..Hunderttausende Tote,geschlagen das Großmaul.NATO hat seit Gründung alle Kriege alle verloren.
anna-maria sagt: In Budapest morgen Friedensmarsch mit mehreren Hunderttsusenten Bürger. Endpunkt: Margareteninsel. Wo sind die Deutsche, Österreicher? SCHWEIZER?
Schrödingers Katze sagt: Wer keinen „Totalen-Krieg“ haben will, muss jetzt handeln. Während des Kalten Krieges gab es noch Friedensmärsche und Parteien, die Pazifismus in ihren Wahlprogrammen hatten. Wer heute für Verhandlungen mit allen Kontrahenten eintritt, wird als Antidemokrat bezeichnet. Wie nennt man diese Regierungsform? Bellokratie? Ich möchte kein Bellokrat sein!
von irgendwo sagt: Die Nato ist der US-befehligte Kettenhund der längst allenortens von der Leine gelassen (auch genannt Nato-Verteidigungsbündnis) wo sie herumbomben und trampen, das anrichteten,
Lesetext von Sevim Dagdelen zu der Nato, unter:
Die drei grossen Mythen der Nato
"In Wirklichkeit zieht es eine Blutspur der Verwüstung durch die Welt."
https://schweizer-standpunkt.ch/news-detailansicht-de-international/die-drei-grossen-mythen-der-nato.html
RU angreifen, zum Europa Schlafwandler-Desaster werden?
siddhartha sagt: Sowohl BSW, als auch die Werteunion und die AfD haben gute Ansätze.
Aber wenn ein starkes Gegengewicht zur derzeitigen, deutschen, desaströsen (H)AmpelREGIErung/ - reGIERung entstehen soll, MÜSSEN sie sich zusammenraufen.
Denn jede Partei für sich alleine steht auf verlorenem Posten.
Gute, den deutschen Bürgern zuträgliche Vorschläge müssen angenommen werden, egal von welcher Partei sie kommen!
KEINE Brandmauern! 🙏🕊🙏
Jürg Schneeberger sagt: Ich sage es nicht zum ersten Mal: Die Nato stellt gegenwärtig für ganz Europa die grösste Gefahr dar. Wer wie Bundesrätin Amherd mit der Nato liebäugelt, kann nicht bei Verstand sein, und leidet an Realitätsverlust und gar an dekadenter Verblödung!
Schrödingers Katze sagt: Eine Volkswirtschaft braucht Rohstoffe, Energie und Technologie. Bricht eines dieser Säulen weg, kann kurzweilig mit Geld kompensiert werden. Der Petrodollar ist bald ausgebrannt, sowie alle Währungen die mit ihm assoziiert sind. Wir sollten uns jetzt einer goldgedeckten Währung zuwenden.
empoerungspamphletiker sagt: Ein bisschen Zuversicht kommt auf, wenn zumindest eine handvoll namhafte Politiker fundierte Argumente gegen die Kriegshetze artikulieren. Aber weshalb wird aus dem illustren Kreis der Kriegsbegeisterten EUrsula ausgelassen? Sie steht schließlich immer in erster Reihe, wenn es um die Schädigung Deutschlands oder sonstige Schurkereien geht, und wird diese Diskriminierung sicherlich als Affront empfinden.
Eliza Chr. sagt: Den USA geht es auch darum, Europa zu vernichten. Wie ich schon geschrieben habe, bestätigt Frau Dagdelen nun, dass die USA nur dort Kriege anzetteln, die weit weg von ihr sind. Zudem geht es auch noch darum, dass die WEF-/WHO-Kriminellen gem. Great Reset die Weltbevölkerung drastisch auf noch 500.000 -von fast 9 Mia.☝🏻- Menschen deziemieren wollen. Allerdings,die USA könnten in einem 3. WK angegriffen werden!-McGregor hat gesagt,dass den USA die Ukrainer so egal sind wie damals die Afghanen!
siddhartha sagt: D ist zur Kolonie d. USA verkommen.
Seit Auflösung d Warschauerpaktes 1991 hat die NATO ihre Existenzberechtigung verloren.
Kopf d. NATO ist die USA!
1. Die USA gibt seit Milliarden § ( derzeit > 880 ), mit steigender Tendenz, für d. Militär aus,
2. hat weitaus die meisten ausländ. Militärbasen (über 800!)
u.
3. die 5 grössten Rüstungskonzerne ( Lockheed Martin, Boeing, Raytheon Technologies,, Northrop Grumman, General Dynamics) weltweit.
Noch Fragen? 🔥
Krieg ist ihr GESCHÄFTSMODELL!⚡
Geronimo sagt: "Vor drei Tagen wurde der russische Präsident Putin von Journalisten nach den Plänen des Westens gefragt, Kiew zu erlauben, Ziele in Russland mit aus dem Westen gelieferten Waffen zu beschießen und europäische Soldaten in die Ukraine zu senden. Seine Antworten waren deutlich."https://anti-spiegel.ru/2024/wollen-die-einen-ernsthaften-konflikt-in-europa-und-einen-globalen-konflikt-dann-bitte-sehr/
siddhartha sagt: Auf off. Seite* steht:
NATO: Partnerschaft für d.Frieden🔥
. “
Kopf d. NATO = USA!
Unter Obama, d. „ Messias“, wohl eher falscher Prophet, ( Friedensnobelpreis 2009 ⚡️) wirden 7 illegale Kriege, notabene OHNE Mandat d UN- Sicherheitsrates geführt: Gg. Afghanistan, Irak, Jemen, Libyen, Pakistan, Somalia, Syrien.
Es ging wie immer um Erdöl u. imperiale Hegemonie!🔥
Sieht so die int. „ FRIEDENSORDNUNG“ aus? Für mich NICHT!⚡️
Lesetipp: Daniele Ganser🙏🕊🙏: „ illegale Kriege“ u. „Imperium USA“
dave sagt: Kryptisches Durcheinander ohne Stringenz und Tatsachen…zusammengerafftes Propagandageschwätz…können Sie auch mal ganze Sätze schreiben? Und bitte keine Buchtipps…lesen Sie lieber KANT und befreien sich - wie er schreibt - aus Ihrer „selbstverschuldeten Unmündigkeit“…
ulrike-thiemann sagt: Endlich mal eine Politikerin, die sehr gut informiert ist, chapeaux. Allerdings
sehe ich den Einmarsch Putins anders, denn nachdem sich der Donbass unabhängig erklärt hatte, haben Sie mit Putin einen Bestandsabkommen geschlossen.
per aspera ad astra sagt: Frau Dagdelen irrt - die NATO wurde gegründet um die Gründungsmitglieder gegen zukünftige Angriffe Deutschlands zu schützen - und nicht vor der Sowjetunion. Zu dem Zeitpunkt lieferte GB noch Strahltriebwerke dorthin die in der MIG-15 verbaut wurden und den USA in Korea begegneten. Mit dem Betritt der Bundesrepublik änderte sich das Ziel - der Nato-Vertrag hat nur eine Laufzeit von 50 Jahren - und endete theoretisch mitten im Kosovokrieg - 6 Tage vor Vertragsende flog die BW die ersten Angriffe.
Eliza Chr. sagt: Die Nato wurde gegründet, um Frieden zu wahren. Heute ist sie - wie das Beispiel EU, die auch als Friedensverein gegründet wurde - die grösste Kriegshetzerin, bes. Stoltenberg sollte dafür längst als grösster Kriegshetzer vor dem internationalen Gericht stehen. Dort sind sie bei ihm jedoch blind wie Wühlmäuse. Auch hier von Justiz keine Rede mehr. Es geht nur um Politik.
dave sagt: Das ist Ihre Meinung..und die ist noch nicht einmal mit Argumenten begründet. Das ist schwach, bin ich nicht von Ihnen gewohnt…warum soll die Nato und ihr Generalsekretär Stoltenberg - er ist übrigens Norweger - ein Kriegshetzer sein? Er macht eine guten Job und verteidigt die 32 Natomitglieder…auch Ungarn - vor den imperialistischen Ansprüchen des Opas im Kremlbunker…
VP Falger sagt: Auch das ist Ihre Meinung...und die ist noch nicht einmal mit Argumenten begründet. Ja, sie strotzt geradezu von historischer Scheuklappenmentalität. Was war mit den Lügen besetzten Angriffskriegen der U.S. geführten NATO, teils im Alleingang, teils im Verbund in den letzten Jahrzehnte, mit Millionen von Toten, von Vietnam bis Serbien un Afghanistan? Alles Kollateralschäden zugunsten von hunderten von U.S. Militärstützpunkten zugunsten ihrer Weltmacht-Vorherrschaft?
Im Westen nichts Neues. sagt: Sie hat gesagt , die Thüringer AfD wäre durchsetzt von Neorechtsradikalen.Kein Nachfragen von Herrn Zeller.Mmm.
dave sagt: Fragen Sie mal, was sie da ewig studiert hat, um als „helles Köpfchen“ für Sie zu gelten…sie ist für ihre Freunde bei den Linken eine Verräterin…kassiert als Fraktionslose üppige Staatsknete. Sie ist und bleibt eine linke Quatscherin…
siddhartha sagt: Mann, Mann, Mann! Ihre Kommentare bestehen aus nichts anderem als aus Beleidigungen aller, die nicht Ihrer Meinung sind.
Das ist wirklich äusserst bedenklich! 🤔
Übrigens: Intelligenz und Bildung sind nicht identisch!
Albert Einstein:
„ Ich spreche mit jedem gleich, egal ob es s. um den Müllmann oder den Präsident der Universität handelt.“ Genau so, halte ich es auch. Und manchmal erscheint mir d. Müllmann o. d. Handwerker intelligenter als mancher Professor. 😊
cuibono! sagt: Ich bin sehr skeptisch bei der Frau, die 8 Jahre lang Jura studiert hat, ohne Abschluss, um dann festzustellen, dass man in der Politik, bei den Linken, auch ohne Qualifikation Karriere und Geld machen kann. Sorry, aber mit solchen Menschen kann ich nichts anfangen!
😢◕‿◕😢 sagt: Was es bedeutet vorn in den Schützengräben zu liegen, sollten alle Werte-Westler, die für diesen Krieg sind , am eigenen Leib erfahren!
keks sagt: Ich musste abbrechen, als die Dame uns erklären wollte, das Eingreifen der NATO im Balkankrieg sei völkerrechtswidrig gewesen. Ich erinnere mich sehr gut - ich war damals noch sehr jung - an mein damaliges sagenhaftes Entsetzen über die Gemetzel und Massenvergewaltigungen in Bosnien, bei denen die ganze Welt zuguckte. Ich fand es damals sehr richtig, als die NATO endlich eingriff und eine Wiederholung im Kosovo verhinderte. Das finde ich heute noch. Dieser Krieg war das Ende meiner Illusionen.
Grünerstickt sagt: Es war völkerrechtlich nicht erlaubt, denn dafür braucht man ein Mandat der UNO. Gibt es das nicht, ist eine Aktion völkerrechtswidrig. Und das es den USA nicht darum geht Menschen zu helfen, sondern imperialistisch dort einen Fuss in die Tür zu bekommen, sollte jedem klar sein.
dave sagt: Hat Russland für seinen Einmarsch in die Ukraine ein Mandat der UNO? Es gab sogar eine Abstimmung in der UN-Vollversammlung mit 150 Stimmen gegen Russland. Ergo ist Putins Angriffskrieg völkerrechtswidrig. Putin wurde daher vom IGH in Den Haag zurecht als Kriegsverbrecher verurteilt. Scheint aber die Fans von Putin überhaupt nicht zu stören…
hsdsdn sagt: Ihr alle, die Ihr Putin als Aggressor verurteilt: Habt Ihr die NATO-Konfernz in Bukarest vergessen, auf der die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine erörtert wurde? War das nicht der Auslöser des Ukraine-Krieges? Hätte Putin nicht eingeriffen, stünde jetzt die NATO genau wie im Baltikum an Rußlands Grenze - wieder ein Stück näher am Ziel, das da heißt: Die Bodenschätze in Sibirien.
Geronimo sagt: keks-sollange sie westlicher staats-propagda-gläubiger sind, sind sie nicht-wissend. Doch dafür gibts Abhilfe - u.a. hier: "Vor 25 Jahren hat die NATO begonnen, Jugoslawien völkerrechtswidrig zu bombardieren. Das war der Sündenfall, der aus der NATO offiziell ein Angriffsbündnis gemacht hat und der den Beginn der "regelbasierten Weltordnung" eingeleitet hat." https://anti-spiegel.ru/2024/heute-vor-25-jahren-wurde-die-nato-zu-einem-angriffsbuendnis/
EXTR8 sagt: Danke Sevim Dagdelen für den Klartext!
Was wir hier sehen ist kolonialismus in Europa.
In den USA sind Eliten und Normalbürger komplett getrennt oder gekauft
die Demokratie ist tot, es fehlt an Rückhalt.
BMJ sagt: Sehr interessant.
Eliza Chr. sagt: Dieser Artikel ist zwar von 2022, aber er sagt sehr gut aus, was Washington wirklich will: https://de.rt.com/international/131335-was-washington-von-russland-wirklich-will/
Ebenso Jeffrey Sachs,der sagt, die USA sind ein Land, das davon lebt, andere Regierungen zu stürzen.... https://de.rt.com/kurzclips/video/207463-jeffrey-sachs-usa-sind-land/
ich wars nicht sagt: "Sich vorzustellen, dass Deutschland in der Weltpolitik eine Rolle zu spielen habe, finde ich ziemlich abwegig."
(Helmut Schmidt - Zum Streben nach einem ständigen Sitz für Deutschland im UN-Sicherheitsrat, 2004)
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Daily-Spezial 
Incognito 
Nick 
freelancer 
kostas 
balthasar 
strega.ruth 
bacon of hope 
rolf s 
vbi 
eifach fuer nuet 
Phalanx gegen Desinfo, Hass u. Hetze 
n2uffztk 
herby51 
Baffy
Alles schön und richtig gesagt aber wo sind die Konsequenzen? Warum organisiert ihr nicht mal eine Antikriegsdemonstration wie zur Zeiten des Vietnamkriegs .Angst ??Vor was ??
AfD ist für die Stärkung Deutschlands im Sinne der Stärkung der leistungswilligen Bevölkerung: Weniger Staat u Staatsprofiteure, weniger u weniger falsche Immigration, Stärkung der natürlichen Familie, mehr Verteidigungsarmee mit weniger Abhängigkeit von USA-NATO, Ausbau Bandenergie mit vermehrter Energieunabhängigkeit bei vernünftigem Mix (Nuklear, Fossil, Alternativ, ..), Eintreten Friedensverhandlungen im Ukrainekrieg. Dann ist auch mehr Geld für soziale Anliegen übrig, anders gehts nicht.
Widerspruch, Frau Dagdelen: BSW und AfD haben grösste Gemeinsamkeiten. 1. Beendigung des Ukraine-Kriegs. 2. Begrenzung der unkontrollierten Massenzuwanderung mit kriminellen Handlungen. 3. Vertreiben der HAmpel & Co. Regierung. Wenn Sie sich als unfähig erweisen, die Stärken von BSW und AfD in diesen 3 Bereichen politisch massiv zu nutzen, kann man von BSW auch nichts besseres erwarten für Deutschland. Parteigeplänkel ist vorbei. Lösungen müssen her, für Deutschland und Europa! Um das geht's.