Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Pierre Heumann
Ich gehe bei der Beurteilung des Autors voll mit. Ein Punkt wäre mir allerdings neu und ist wohl nur schlicht falsch: Dass die Waffen(!)-SS für den Betrieb von KZs verantwortlich gewesen sein. Diese Aufgabe wurde von einem anderen Arm der SS ausgeführt, den SS-"Totenkopfverbänden"/ SS-TV, die als "staatspolizeiliche Truppe" der SS aufgestellt und genutzt wurde.
Die Art und Weise wie Trudeau mit den Lastwagen-Chaufeuren umging, wäre in einem zivilisierten Land, Grund diesen Herrn aus dem Amt zu entfernen, besser noch, strafrechtlich zu belangen.
Wieso sollte er sich hinsichtlich Hunka anderst geben?- Ups es wurde publik? Ja, dann heucheln wir halt mal ein Sorry ins Mikrofon. Es ist noch nicht aller Tage ende.
Während des II Weltkrieg haben die Ukrainer schätzungsweise ungefähr einhundert tausend Polen umgebracht.Bis heute gibt es dort kein Zentralegedenkmal , im Gegensatz zu Russland (z.B in Katyn).
Auswärtiges Amt bestätigt: Auch deutsche Botschafterin beklatschte ukrainischen SS-Veteran in Ottawa. https://www.nachdenkseiten.de/?p=104463
ich erwartete auch nichts anderes. War unser CH-Botschafter auch dort? Weiss man genaueres?
Den Neutralitätsbruch von BR I. Cassis habe ich nicht verdaut und werde diesen auch nicht verdauen.
Pierre Heumann irrt sich mehrmals. Hunka wurde nicht "plötzlich" entdeckt, sondern wurde vom Speaker (Parlamentspräsident) persönlich eingeladen. Ob die Trudeau die Liste der Gratulanten kannte ist ein Streitpunkt. Trudeau bestreitet es und entschuldigte lediglich das Parlament.
Hunka hatte keine Kaki Uniform, sondern einen Anzug.
1985 gab es die Kommission Deschênes, u.a. wegen der Galizischen Waffen SS.
Schlimmer als Hunka ist, dass die Ukraine Typen wie Iaroslav Stetsko und Bandera verehren.
Auf der Gallerie plötzlich erkannt? Ziemlich schwache bzw. gar keine Recherche was da wirklich abging…
Selensky hat gewusst, dass Hunka ein Nazi ist, genauso hätte Trudeau wissen müssen, wer in seinem Land lebt. Die Ueberraschung ist geheuchelt.
Inzwischen hat sich Trudeau entschuldigt. Ehrlich, wenn ein Reg.-Präsident nicht vorher sein Hirn einschaltet, was leider bei uns auch der Fall ist, ist er einfach untragbar und müsste zurücktreten. Nur dafür fehlt die Einsicht, obwohl er sich unsagbar blamierte.