Die ETH geniesst einen hervorragenden Ruf. Einer ihrer Mitarbeiter spekuliert nun allerdings etwas gar mutig.
Der Militärokonom Marcus Keupp verkündet im Blick: «Die Ukraine wird Russland im Oktober besiegen.» Die Prognose klingt nach Glaskugel, aber Keupp sagt, er habe diesen Zeitpunkt mit wissenschaftlichen Mitteln eruiert.
Dass die Ukraine den Krieg gewinnen werde, sei keine Frage, nur, wann es so weit sei. Die russische Armee verschiesse viel Munition, die Ressourcen gingen zur Neige. Es lasse sich «einfach hochrechnen, wann Russland das Material ausgehen wird».
Während die Ukraine vom Westen mit Waffen und Munition beliefert wird, müssen die Russen diese selbst herstellen. Und weil das Zeit braucht, ist laut dem Militärökonomen im Oktober Ende Feuer.
Mit seiner exakten Kalenderangabe steht der ETH-Mann ziemlich allein da. Im US-Pentagon heisst es, der Krieg könne noch Monate, aber auch mehrere Jahre dauern.
Dass überhaupt noch jemand Prognosen wagt, ist erstaunlich. Bisher lagen die nämlich stets treffsicher daneben. Die NZZ sagt seit einem Jahr den baldigen Durchbruch der ukrainischen Truppen voraus. Zu sehen ist davon nichts.
In diesen Hochrechnungen und Weissagungen steckt wohl in erster Linie das Wunschszenario der Absender. Und weniger Fakten und Wissenschaft.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Selenskyj ist vom gleichen "Virus" befallen. Er verkündete vor 2 Tagen, dass ER noch in diesem Jahr den Sieg über die Russen in der UA erringt und sämtliche Gebiete der UA befreit! Bachmut ist schon an die Russen gefallen, sämtliche Dörfer & Städte drumherum auch, aber er schwafelt was von "überragenden Sieg im Jahr 2023." 😂 Es kommen gar keine Berichte/Interviews von den restlich, in der UA verbliebenen Einwohnern. Besonders die im Donbass & auf der Krim.🤔
Dieser Herr ist nicht der einzige ETH-Dozent, der es mit der Wissenschaft nicht so genau nimmt. Denken Sie nur an den Weltuntergangsapokalyptiker Reto Knutti.
Selbst amerikanische Elite-Universitäten erlitten durch "umstrittene" Wissenschaftler schon Kratzer. Und in Deutschland gibt's schon gar keine Elite-Hochschulen mehr!
Mir scheint es so, als sollte die Bevölkerung Deutschlands durch die Medien auch mit Hilfe dubioser Vorhersagen "kriegsreif" geschrieben/kommentiert werden. Der Ton wird praktisch jeden Tag extremer und einseitiger. Liebe Medien und "Wissenschaftlern": Es gibt dafür keinen Rückhalt in der Bevölkerung, der wäre nur zwangsweise "herzustellen". Wir schaffen das....
Wie heißt es doch so schön: Voraussagen sind immer schwierig, besonders, wenn sie die Zukunft betreffen. Es gibt auch schönere Glaskugeln als die in Wissenschaftler-Hirnen.
Wenn der Wahrsager seine Prognose mit wissenschaftlichen Mitteln ermittelt hat, möge er bitte die Grundlagen für seine Prognose offenlegen. Ohne fundierte Belege kann sollte sich der Militärastrologe nicht so weit aus dem Fenster lehnen. Die im Artikel genannte Begründung taugt nicht mal als Latrinenparole. Inwieweit kennt der Militärastrologe die Produktionskapazitäten der russischen Wehrtechnikunternehmen? Wie zuverlässig sind seine Daten darüber? ...
Im Prinzip sollte man gewisse Leute wegen erwiesener Unfähigkeit degradieren, z.B. vom Dozenten zum Studenten, vom Experten zum Schwätzer etc. etc. Im Prinzip darf zwar jeder sagen und denke was er möchte, klaro, es steht jedoch nirgens geschrieben das nur Leute in der Wirtschaft die Konsequenzen ihres Handelns erdulden müssen. Teil des Problems ist nämlich das gewisse Damen und Herren, völlig losgelöst von der Realität, aus deren Fehlern keine ernsthaften Konsequenzen mehr tragen müssen.
"Er ist mit seiner Prognose ziemlich alleine"
Und das ist auch gut so!
Und wer sagt eigentlich dass Russland seine Munition ausschließlich selber herstellen muss? Wer sagt dass Russland nicht von seinen Verbündeten beliefert wird? Wenn ich China wäre würde ich das sofort tun
Der ETH-Dozent hat einen primären Auftrag ( dafür wird er fürstlich belohnt) nämlich, für eine gute, fundierte Fachausbildung seiner Studenten/innen zu sorgen...
War da wieder ein Freund der Computersimulationen am Werk?