Was will Gerhard Schröder noch in der SPD?
Die Partei mochte ihn noch nie, auch nicht vor dem Job für Gazprom. Seine Reformen – unsozial. Seine Kungelei mit Wirtschaftsbossen – widerlich. Na, und sein Lebensstil – vulgär.
Das alles muss man in Erinnerung rufen, um zu verstehen, weshalb die SPD jetzt derart ungehemmt auf ihn eindrischt. Endlich darf man diesem arroganten Sack ungestraft eins in die Fresse geben, diesem Kumpan des Kriegsverbrechers Putin.
Warum also ist er nicht schon längst ausgetreten, wie es ihm Parteichefin Saskia Esken mit dem ihr eigenen Liebreiz nahelegt?
Vielleicht, weil er altmodisch ist. Weil für ihn die Partei Heimat war, die ihn schützte und stützte und dasselbe Versprechen für alle bereithielt, die sich, wie er, von ganz unten hocharbeiten mussten.
Heute unterscheidet sich die SPD nicht von den anderen Parteien: woke, gutsituierte Versorgungsunternehmen für aalglatte Studienabbrecher.
Das ist nicht mehr die Partei, in die Gerhard Schröder mit 19 Jahren eintrat. Deshalb, nur deshalb, sollte er sie verlassen.
Joerg Sulimma sagt: Willy Brandts letzte Worte in seiner Abschiedsrede auf dem außerordentlichen SPD-Parteitag am 14. Juni 1987 lauteten "Ich wünsche Euch Gutes." Was würde er heute tun? Was sein Nachfolger Helmut Schmidt? Ich lehne mich nicht zu weit aus dem Fenster, wenn ich annehme, sie hätten beide eine sehr differenzierte Position zum Ukraine-Konflikt. Nach der Logik der heutigen Parteiführung müssten also auch sie die Partei verlassen. Wofür stehen die Genossen dann noch? Nicht jeder Wunsch geht in Erfüllung.
onckel fritz sagt: Durch die „dümmste Energiepolitik der Welt“ ist der deutsche Steuerzahler sowohl auf die von ihm via EU subventionierten frz. KKW als auch russisches Öl, Gas, Uran, russische Kohle, tschechische KKW und Kohlekraftwerke, polnische Kohle- und bald auch KKW angewiesen. Schröder, Schwesig, Merkel, jetzt sogar Habeck WISSEN, dass ohne diese Lieferanten die deutsche sog. „Energiewende“ ins Nichts führt. Hätte Russland jetzt nicht dummerweise Krieg angefangen, gäbe es diese Hetze gegen Schröder nicht.
franz sachse sagt: Als G. Schröder 2005 von Frau Merkel abgelöst wurde, versprach man sich eine bessere Politik für Deutschland. Aber Merkel hat bitter enttäuscht, erfolgreich hat sie Deutschlands wirtschaftlichen Abstieg eingeleitet und mit voller Absicht die CDU paralysiert. Schröder hätte Kanzler bleiben sollen: Er senkte die Arbeitslosigkeit, legte Wert auf ein gutes Verhältnis zu Russland und eine intakte deutsche Wirtschaft. Volkswohl und Stabilität bedeuteten ihm noch etwas.
Bobby42 sagt: 2008 Verweigerung des NATO-Beitritts der Ukraine – NATO war machtlos bei der Annektierung der Krim 2014. Auch wenn ich zum Verschwörungstheoretiker abgestempelt werde, kommt mir bei diesen unzähligen Fehleistungen – alle im Sinne von Russland/Putin – immer wieder der Gedanke, dass sie eine Marionette von Russland war (unbewusst eher als bewusst) und in ihrem Beraterkreis ein „Spion“ wie seinerzeit bei Brand/Guillaume vom russischen Geheimdienst beste Arbeit leistete.
Bobby42 sagt: Ausstieg aus Kernenergie und Abhängigkeit von Öl und Gas von Russland – über 1 Mio Migranten kommen ins Land und destabilsieren Deutschland – Ursula von der Leyen ruiniert die Deutsche Armee und wird dann zur (noch unfähigeren) Chefin der EU (Milliarden Ausgaben ohne Kontrolle – Verärgern von Ungarn und Polen – noch grösserer Ausbau des Beamtentums in Brüssel durch verstärkte Zentralisierung) -
Durchdrücken von Juncker und Martin Scholz in der EU gegen die enorme Opposition der Engländer (Cameron), was zum Brexit führte.
Bobby42 sagt: Die unzähligen Fehlleistungen von Merkel haben mich stutzig gemacht – einige Schwerpunkte:
Anfang 1990 – Aussage: ich will mit der CDU nichts zu tun haben – wenige Monate später in der CDU-Regierung von Kohl – dann Generalsektretärin – Eliminierung von Kohl und Schäuble durch die Spendenaffäre – dann systematische Eliminierung von führenden Köpfen in der CDU (Koch – Rüttgers – von Guttenberg – Röttger – Merz ) – Euro-Krise wird mit Gelddrucken „gelöst – extreme Inflation kommt jetzt in Gange
in_dubio sagt: Kurz und voll auf den Punkt gebracht. Nur habe ich für Schröder nicht viel übrig, da er massgeblich an der Gestaltung der Umstände beteiligt war, die 16 Jahre Merkel möglich machten. Ausserdem werde ich von Herrn Koydl die Umschreibung für die etablierten Parteien adoptieren. "Woke, gutsituierte Versorgungsunternehmen für aaglatte Studienabbrecher." Rumms !
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Wolfgang Koydl 
donnerbalken 
petheobald 
HugoHecht 
ditti1957
Nein, auf keinen Fall, er muß bleiben! Geht er, dann bestätigt er nur die heuchlerischen Versager. Bleibt er, kann er provozieren und sie ärgern, bis ihnen der Schaum aus ihren Mündern quillt!
Ganz richtig eingeschätzt.
Als G. Schröder 2005 von Frau Merkel abgelöst wurde, versprach man sich eine bessere Politik für Deutschland. Aber Merkel hat bitter enttäuscht, erfolgreich hat sie Deutschlands wirtschaftlichen Abstieg eingeleitet und mit voller Absicht die CDU paralysiert. Schröder hätte Kanzler bleiben sollen: Er senkte die Arbeitslosigkeit, legte Wert auf ein gutes Verhältnis zu Russland und eine intakte deutsche Wirtschaft. Volkswohl und Stabilität bedeuteten ihm noch etwas.