Vor ziemlich genau einem Jahr machte die SPD so ziemlich alles falsch: Die Umfragewerte lagen bei historisch tiefen 14 Prozent, die Bundestagswahl schien verloren.
Unvorstellbar, dass die Partei abschmiert, müssen Journalisten gedacht haben – und griffen korrigierend ein.
Aus dem Kanzlerkandidaten wurde «König Olaf» (FAZ) und der «Retter der SPD» (Redaktionsnetzwerk Deutschland). Am Ende holte die SPD 27 Prozent.
Fortan huldigten die Medien Scholz. «Auf Mutti folgt Vati» (Welt). Deren Politik wurde fortgeführt, auch gegenüber Russland. Bis vor kurzem erntete Scholz «viel Lob» (Zeit).
Wie auch Frank-Walter Steinmeier: Der Bundespräsident, dessen Wiederwahl sich die «Mehrheit wünscht» (Spiegel), wurde sogar von der Union unterstützt – als Oppositionspartei.
Mit Kriegsbeginn endete der Höhenflug. Der Wind drehte sich.
Weil Scholz an seinem nüchternen Kurs festhält, sind plötzlich 49 Prozent der Bevölkerung unzufrieden mit dem Kanzler. 55 Prozent sogar mit der gesamten Regierung.
Am schnellsten kratzten die Medien die Kurve: Aus den Lichtgestalten wurden Dunkelmänner: «Alle gegen die SPD», freut sich die Berliner Zeitung. Und Bild unterstellt der Regierungspartei gar «Niedertracht».
Denn Journalisten liegen niemals falsch.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Roman Zeller
Für mich steht fest: wenn die deutsche Presse jemanden niederschreibt, muß er im Allgemeinen etwas richtig gemacht haben. Ausnahmen bestätigen die Regel.
Olaf Scholz macht bisher einen guten Job und hoffentlich behält er das bei. Der ukrainische Komiker und sein Außenminister jagen mir kalte Schauer über den Rücken. Warum sollte man sie ernst nehmen?
Was haben sie seit den Minsker
Ich mag Olav Scholz, wegen seiner Kargheit und Unbeirrtheit, er scheint einer zu sein, der erst gut überlegt, bevor er seine Meinung kundtut - erfreulich! Gottseidank wurde er zum Kanzler gewählt! Man stelle sich vor Annalena Baerbock oder Ursula von der Leien hätte dieses Amt inne, oder gar ein Röttger, dann wäre der NATO-Einsatz garantiert und alles, was daraus folgen würde.
Gleichgültig, ob seinem zögerlichen Naturell oder tatsächlicher politischer Einsicht geschuldet, Scholz hat als Bundeskanzler „Schaden vom deutschen Volk zu wenden“. Und das tut er, und dafür gebührt ihm Respekt.
Ich bin kein SPD Freund aber ich begrüße die Entscheidung Olaf Scholz, weiterhin keine schweren Waffen an die Ukraine zu schicken. Hoffentlich bleibt er stark!