Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
"Uns hilft kein Gott, unsere Welt zu erhalten!" Textzeile aus dem Album "Der blaue Planet" von der DDR Gruppe "Karat" aus dem Jahr 1981. Damals wie heute eine wahrheitsgetreue Aussage.
Dass es eine Kraft geben könnte, die für die Entstehung der Welt verantwortlich ist, wird von mir nicht geleugnet. Man sollte nur Schritt für Schritt logisch ermitteln, was das für eine Kraft ist. Diese Kraft würde übrigens bedeuten, dass es kein Nichts gibt, weil sie schon vor der Entstehung der Welt vorhanden gewesen sein müsste. Das geht nur als ewige Kraft, was ein Nichts ausschließt. Das Christentum kann zu diesen Fragestellungen nichts beitragen, weil es sich in naiver Fantasterei verliert
Es benötigt doch Alles einen Designer, auch für die Weltwoche.
Die Entstehung der Erde ist eine für mich logische Erzählung. Der Herr ohne Anfang und Ende ist Gott, der auch die Erde nach seinem Bild erschaffen hat. Betrachten sie das Vorhandene, so müssen sie staunen wie vielfältig und grandios alles ist. Eine Evolution ist kaum möglich, sogar Einstein glaubte an Gott. Jesus lehrte in kaum drei Jahren, was nun das Christentum ist. War das mit dem Wissen eines Zimmermanns mögllich? Er entschwand und wird wiederkommen um im "Sauladen" Erde Ordnung zu machen
Nein, sie ist unlogisch. Wie kann ein Gott, der so tiefgreifend in die Entwicklung der Erde eingreift, jenseits jeder Wahrnehmung bleiben. Die erwähnte Präsenz Gottes in der Bibel kann doch kein Mensch ernst nehmen. Noch einmal, geht man von einem ewigen Existieren und einem in Raum und Zeit aus, muss man sich entscheiden, wo sich der Gott nun befindet. Die gedankenlose Sicht Gottes als Schöpfer aus der Ewigkeit mit seinem munteren Agieren in Zeit und Raum ist eine Verhöhnung des Verstandes.
Aus dem Nichts kann nichts entstehen. Eine Erschaffung des Universums mit Leben auf der Erde in 6 Tagen ist als falsch erwiesen. Das Universum existiert in Raum und Zeit. Was nicht aus Raum und Zeit stammt, aber trotzdem als Gott vorhanden ist, könnte nur etwas Ewiges, damit Konstantes und Unwandelbares sein. Wie soll solch ein Gott mit Menschen kommunizieren und einen Sohn zeugen? Es wird eine Intelligenz in die Bibel hineininterpretiert, die gar nicht vorhanden ist.
Wenn es einen Gott gäbe, der mit menschlichem Verstand zu erfassen wäre, wäre es ein erbärmlicher Gott (eigentlich kein Gott!) Warum tun wir Menschen uns so schwer mit der Vorstellung, dass wir nicht das NonplusUltra im Universum sind, sondern dass es eien Macht gibt, die aus "Nichts" etwas schafft. Diese Kraft, mag man sie Gott nennen oder auch anders, wird schon Möglichkeiten finden, mit den Menschen zu kommunizieren.