Sie sind die gefährlichsten Klimaschützer: Frauen, die in den Gebärstreik treten, um die Umwelt zu schonen.
Etwas über drei Millionen Deutsche haben sich der Umwelt zuliebe entschlossen, keine Kinder zu bekommen, hat kürzlich eine deutschlandweite Umfrage der Klimaliste Berlin ergeben, der nach eigenen Angaben «einzigen Partei mit einem Plan für eine 1,5-Grad-konforme Politik».
Ein Viertel der 16- bis 24-Jährigen gab an, ihren Kinderwunsch dem Klima zuliebe aufgegeben zu haben. Dass das einem zivilisatorischen Selbstmord gleichkäme, kümmert die Antinatalistinnen offenbar nicht.
Kinder seien das Schlimmste, was man der Umwelt antun könne, behauptet die Lehrerin Verena Brunschweiger, Autorin von «Kinderfrei statt kinderlos: Ein Manifest». Sie unterstützt den ökologischen «Antinatalismus» und plädiert dafür, «dass wir reproduktionsmässig ein bisschen zurückfahren».
Das Phänomen «Geburtenstreik zur Schonung der Umwelt» ist nicht auf Deutschland beschränkt. «Sie wollen kein Baby, weil Sie Angst vor dem Klima haben? Da sind Sie nicht allein», schrieb letzte Woche in der Washington Post die (kinderlose) Historikerin Peggy O’Donnell Heffington, die an der Universität Chicago doziert und soeben ein Buch mit dem Titel «Without Children» publiziert hat.
Laut der Neurowissenschaftlerin Emma Lawrance würden 40 Prozent von 10.000 jungen Menschen zwischen 16 und 24 Jahren wegen des Klimawandels keinen Nachwuchs wollen.
Die Behauptung, dass die Realisierung des Kinderwunsches schädlich fürs Klima sei, stützt sich auf eine schwedische Studie aus dem Jahr 2017. Durch jedes nicht geborene Baby würden über 58,6 Tonnen CO2 jährlich eingespart, heisst es dort.
Der Verzicht auf ein Kind entlaste die Umwelt viel stärker als irgendeine andere umweltpolitische Massnahme. Zwanzig BMW, um ein Beispiel zu nennen, würden das Klima weniger schädigen als ein Baby.
Kinderlosigkeit als Beitrag zum Umweltschutz wäre nicht nur eine Gefährdung der Zivilisation, sondern auch eine Herausforderung für die Theologie. Das biblische Gebot «Seid fruchtbar und mehrt euch und regt euch auf Erden, dass euer viel darauf werden» müsste nämlich, sollte der Geburtenstreik um sich greifen, dringend überdacht werden …
tusnelda sagt: Wir gehen einfach zurück ins 19. Jahrhundert. Abschaffung der gesetzlich Rente. Jeder muss selbst sehen, wo er bleibt.
tusnelda sagt: Erläuterung: Diese Leute hatten Gelegenheit in Deutschland eine sehr, sehr gute Ausbildung zu genießen. Sie könnten das Thema Weltklima und das Thema Dürren in der Mitte und im Osten Europas und ihre Ursachen naturwissenschaftlich prüfen und erforderlichenfalls Lösungen erarbeiten. Ja, Mathe, Chemie, Physik, Programmierung sind anstrengend. Wenn sie keine Kinder in die Welt setzen, fallen sie im Alter Ihren verachteten fleißigen Mitbürgern zur Last und beuten selbige über das Rentensystem aus.
in_dubio sagt: Gemach, gemach ! 16-24 Jährige geben an, auf Kinder verzichten zu wollen. NA WAS DENN SONST ? Das war bei mir auch nicht anders. Nicht wegen Klima sondern wegen 911er. Und heute ? Frau (die Erste noch seit gefühlten Ewigkeiten), zwei Kinder, Haus mit Garten, guter Job und einen langweiligen Merc. Und der 911er ? Könnte ich mir jetzt leisten, bin jedoch dafür zu fett und alt geworden. Mist !
lilith sagt: Seit Jahren kommen vor allem mit den Ostsee Fähren,abgeschobene Illegale aus den skandinavischen Ländern in DE an.Unregistriert,unkontrolliert,laufen Die grinsend von Bord.Was ist daran"hart?"Das ist noch viel zu weich!Schon mal seit Jahren Berichte aus den skand.Ländern über die,völlig ausgeuferte Migrantengewalt gelesen/gesehen?"Focus":"Mit harter Einwanderungspolitik halten skandinavische Länder die Asylzahl niedrig." Faeser,Baerbock,G.-Eckhardt u.Co sind außer sich u.hetzen was das Zeug hält
freigeist sagt: Ich muß Pierre Heumann komplett widersprechen: Die Erde leidet jetzt schon an menschlicher Überbevölkerung, die weiter zunimmt. Sie ist die Mutter vieler Probleme wie Umweltverschmutzung, Ressourcenknappheit, Artensterben, Konflikten um Rohstoffe und Wasser,...
Daher ist Kinderlosigkeit auch keine "Gefährdung der Zivilisation", sondern eine Wohltat für den Planeten. Sie passt lediglich nicht zur Doktrin der Bibel, aber die ist ohnehin Glaubenssache.
lilith sagt: Nennen sich die Klima Irren nicht"Die letzte Generation?"Also halten Die u.ihre anhängende Klientel Wort.Es ist eher befreiend als belastend,wenn solche Leute keinen Nachwuchs bekommen Oder denkt jemand,die würden nicht im Sinne ihrer Mütter/Väter erzogen werden u.noch radikaler werden?Es werden in DE mehr als nur genug Kinder geboren,seitens der Illegalen u.sonstigen Bürgergeld Empfängern.Dieser Nachwuchs"rettet"die Rente u.sowieso ganz DE.Seit 8 Jahren wird den Deutschen das Märchen vorgelogen
lilith sagt: "Juchuuu"! Die "Neue Grüne RAF" begann in Berlin mit ihren kriminellen Aktionen. Die kleben bereits an Hauptstraßen und Kreisverkehre. Polizisten stehen nur dabei und filmen die Klima-Irren. Die wollen ihre "Aktionen" über unbestimmte Zeit hinweg, nicht nur heute und noch weiter ausdehnen. Hat denn die Polizei genug Kameras, um diese Irren zu filmen, statt Die, wie es die franz. Polizei macht, von den Straßen zu REISSEN an die Straßenränder und weit darüber hinaus zu treiben?
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Pierre Heumann 
giovanni 
borisson 
koloniebaer 
luiz 
luke.tam 
h-max 
Wolf Scheit 
Maiskolben 
CAG 
collie4711 
burg
Hoffentlich halten diese Psychopathen Wort und vermehren sich nicht, denn dann sind sie eines Tages ausgestorben. Übrigens, in einigen afrikanischen Staaten sind die Geburtsraten so hoch (über 8!), dass die paar Kinderverweigerer hier oder sonstwo eh keine Rolle spielen!
Eine ideologiegetriebene, radikale Sekte, oder?
"Radikale Umweltschützerinnen wollen mit einem Geburtenstreik die Umwelt retten." Gut so. Diese Gene müssen nicht weitergegeben werden