Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Die zögerliche Haltung der Scholz-SPD zur Lieferung schwerer Waffen kommentiert RK mit Verweis auf die Verbrechen der Wehrmacht wie folgt: „Schwere Waffen-schlechte Waffen“ und „25Mio Tote, da kann man nicht gleich wieder Panzern und Hurrarufen einmarschieren … und das ist auch realpolitisch klug, denn diese Eskalation … würde auch eine russische Eskalation bewirken … statt Waffenlieferung brauchen wir einen Waffenstillstand.“ Die Bundeswehr ist kampfunfähig, ansonst Ihr Wort in Putins Ohr!
Vergesst bitte nicht: Adenauer war Kämmerer des Papstes!
Putin und Hitler. Zu diesem Thema empfehle ich das schmale Buch "Anmerkungen zu Hitler" des großen deutschen Publizisten Sebastian Haffner, der die Machtergreifung noch am eigenen Leibe erfahren musste. Hier werden in mehreren Kapiteln nicht nur die Fehler und Verbrechen, sondern, horribile dictu, auch die Leistungen und Erfolge dieses Mannes beleuchtet, ganz nach dem Motto, dass man verstehen sollte, was man zu Recht kritisiert. Nach dieser Lektüre ist ein Vergleich mit Putin kaum noch möglich.