Nato-Generalsekretär Mark Rutte hat die Bürger des Verteidigungsbündnisses dazu aufgerufen, finanzielle «Opfer» zu bringen, um die Militärausgaben zu erhöhen. In einer Rede in Brüssel erklärte Rutte, dass Kürzungen bei Renten, Gesundheits- und Sozialsystemen nötig seien, um langfristige Sicherheit in Europa zu gewährleisten.
«Wir müssen in der Lage sein, unsere Freiheit und unseren Lebensstandard zu verteidigen. Dazu gehört, dass wir jetzt in unsere Verteidigung investieren», betonte er. Die Nato plant, das Ziel der Verteidigungsausgaben von derzeit 2 Prozent des BIP zu erhöhen. Diese Marke reicht laut Rutte nicht aus, um potenzielle Bedrohungen abzuschrecken. Er warnte davor, dass bei stagnierenden Investitionen in vier bis fünf Jahren eine ernsthafte Schwächung der Abschreckungskraft drohe.
Rutte forderte auch Banken und Pensionsfonds auf, mehr Mittel in die Verteidigungsindustrie zu lenken und diese nicht länger zu meiden. «Verteidigung ist kein moralisch fragwürdiger Bereich wie Drogenhandel. Es ist eine notwendige Investition in unsere Sicherheit», so der Nato-Chef.
Die Initiative stiess auf gemischte Reaktionen: Während einige EU-Staaten wie Polen bereits deutlich mehr als 2 Prozent ihres BIP für Verteidigung ausgeben, hinken Länder wie Italien und Belgien hinterher.
tirolbiker07 sagt: Was soll das sein ?? Ein Verteidigungsbündnis?? Neu diese Nato ist eine Angriffs Organisation um Krieg zu erreichen
Wie kann man solche Hohlkörper as Chef installieren .wenn er Krieg will soll er an die Front als erster aber da reichen seine Slips nicht um den Haufen vor Angst aufzufangen
ich wars nicht sagt: Gerade wegen dieser Unpersonen, würde ich eher mit den Russen kollaborieren, als für diese Mischpoke mein Leben zu riskieren. Mich beschleicht immer mehr das Gefühl, das ich mich auf der falschen Seite befinde. Für die NATO habe ich nur noch Verachtung übrig. Widerliche, kriegstreiberische Kreaturen.
severus sagt: Fangen wir doch gleich beim Herrn NATO-Militärbündnis-Generalsekretär an. Ich schlage eine Kürzung seiner Bezüge um 50% vor. Er verdient dann zwar immer noch viel mehr als er verdienen würde, aber ich will 'mal nicht so sein Außerdem ein achtwöchiger Pflicht- Frontdienst in der Ukraine, in den vordersten Linien, im Schützengraben, damit er weiß, wovon er schwärmt. Und dann noch ein achtwöchiger Pflichtdienst in einer sozialen oder medizinischen Einrichtung,damit er weiß, was den Menschen dient.
jazzisback sagt: Quatsch, Verteidigung. Das brutale, unprovozierte Aggressionsbündnis braucht als UN-NWO-WEF-, und Neocon-Armee Geld. Für sich selbst, natürlich! Wir sollen also Diener zweier Herren sein. Für die Globalisten und für die US-Imperialisten. Es soll ja bis bis nach China gehen, weil laut Stoltenberg 'China uns immer näher kommt'. Rutte darf gerne seine Pension dafür verbraten. Waren da nicht schon einige am Hindukusch? Und wie war's denn so dort? Was für ein strunzdummer Schwachsinn !
Nesti sagt: Hoffentlich erlangen die Bürger der Bündnis-Staaten noch gesunden Menschenverstand und die Erkenntnis, das die Nato keineswegs eine friedliche, sondern eine Kriegstreiber-Organisation ist. Eine Frechheit Ruttes ohnegleichen seine Aufforderung an die Bürger, dass sie Opfer bringen sollen, dies nur, damit die Nato weiter weltweit Kriege anzetteln kann. Bietet verdammt nochmal dieser Nato endlich die Stirn und bringt weder finanzielle noch personelle Opfer für diese Kriegsbande.
Padeno sagt: "Nato-Generalsekretär fordert Bürger der Bündnis-Staaten auf, «Opfer» zu bringen, um Verteidigungsausgaben zu erhöhen"
Ist sicher ein cooler Typ, dieser Rutte, denn er geht sicher persönlich beispielhaft voran mit "Opfer bringen" bis über die Schmerzgrenze hinweg?
Ach ne, er fordert das Opfer bringen ja von den Bürgern. Und zu diesem Kreis gehört ja nicht die Parallelklasse, zu der er gehört.
rolf s sagt: Hinweis: Auf „Kriegstüchtigkeit“ folgt die Forderung nach „Kriegsmentalität“: NATO-Generalsekretär will „Turbo“ für Aufrüstung. Von Marcus Klöckner.
„Kriegsmentalität“? Wie kann ein Demokrat so etwas fordern? Weiß Mark Rutte, was Kriegsmentalität bedeutet? Man möchte dem Generalsekretär der NATO geradezu wünschen, dass er keine Ahnung hat, was hinter dem Begriff Kriegsmentalität steckt… https://www.nachdenkseiten.de/?p=126218
MBergi sagt: Ich glaube, die ticken wirklich nicht mehr richtig. Für wie dumm halten die uns? Diese Politiker der EU und NATO können gern auf ihr Gehalt verzichten, ich nicht. Diese Clique zündelt was das Zeug hält und verdient daran und wir sollen es bezahlen. Stopt diesen Krieg und fangt keine mehr an. Basta
l observateur sagt: Es ist ganz einfach: Allerspätestens in jenem Moment, indem irgendein Politiker, gleich welcher Couleur, „Opfer“ von den Bürgern fordert oder auch nur ansatzweise ins Gespräch bringt, sind er, seine Partei und sämtliche Organisationen, für die er steht (und von denen er regelmäßig üppig bezahlt wird) für mich rundheraus und auf Dauer abzulehnen und unwählbar.
kritisch2020 sagt: Dank welchen menschlichen Eigenschaften kam diese Person in dieses Amt? Es gibt keinen Weg zum Frieden. Der Frieden ist der Weg. Gebt solchen Leuten nicht zu viel Platz in den Mainstreammedien. Es ist nicht Hoffnung, die uns jetzt weiterhelfen kann. Es braucht die Erkenntnis, dass das Äussere in der Welt eine Spiegelung unserer inneren Haltung ist. Ich wünsche mir, dass Herr Rutte mehr Zeit in der Natur verbringt. Aufwachen. Bitte. Alle.
Kichererbse sagt: 2 % vom Bruttozialprodukt.Das verschleiert die wahren Kosten und die Nutznießer. Daniele Ganser erklärte , dass 2% des Bruttosozialprodukts heißt, dass der unversteuerte Betrag zum Maßstab gemacht wird.( Echte Kosten 20 bis 40 % des Haushalts.) Und das bei Kriegen, den Amerikas CIA mit den Hedgefonts getriggert haben und dazu noch der Fed-Währungsbetrug. Alle Kriege sind Währungskriege.
Albert Eisenring sagt: Staaten müssen sich nur gegen jene Staaten verteidigen, für deren feindliche Haltung und allfällige Angriffslust sie selbst gesorgt haben.
Jeder "Schurkenstaat" wurde und wird von jenen herangezüchtet, die sich selbst ohne jeden Zweifel für die Guten und für die besseren Menschen halten.
Sich moralisch über andere zu stellen ist die Kernursache hinter jedem Konflikt/Krieg.
Dass man ohne Rüstung und ohne Armee friedlich mit allen Ländern der Welt koexistieren kann, beweist Costa Rica seit 1949.
gerstar sagt: Warum erwähnt er nur Renten? Bei Pensionen hat man exorbitant mehr Einsparmöglichkeiten.Ab sofort kann kann man mindestens 50% aller Beamtenstellen nicht mehr neu besetzen und auf ein Angestelltenverhältnis umwandeln. Man kann Beförderungen im Beamtenwesen für 3 Jahre aussetzen. Man kann das Pensionsniveau herabsetzen, sowie das Pensionseinstiegsalter bei Männern auf 67 und bei Frauen auf 65 heraufsetzen und nur bei erreichen dieses Alters die Pension zu 100% auszahlen. Massig Sparmöglichkeiten
Holmes sagt: Ein kleiner Gedanke dazu-schaut mal die Kurse der Waffen-etc.Produzenten im 2012 an. Waren alle kurz vor Pleite-man brauchte einen Krieg in welchem nicht nur ein paar Hütten abbrennen und eine Kalaschnikov eingesetzt wird. Den hat man nun, die Milliarden sprudeln nur so und das will man natürlich beibehalten-jetzt hat man wieder einen/mehrere Feinde, die muss man „pflegen „ und alle spielen wieder einmal mit… obligatorische Geschichtsstunden für Politiker wären dringend nötig
siddhartha sagt: Salär eines NATO- Generalsekretärs OHNE „Nebeneinkünfte“ am Bsp. Jens Stoltenberg:
DER VERGÜTUNG
October 16, 2024
NATO Generalsekretär Gehalt, Jens Stoltenberg erhält ein geschätztes Jahresgehalt von 3 Millionen Euro.
Name Jens Stoltenberg
Amtszeit seit 1. Oktober 2014
Nationalität Norwegisch
Geburtsdatum 16. März 1959
Gehalt (geschätzt) ca. 3.000.000 €
Zusatzleistungen Steuerfreiheit
Ohne Krieg keine NATO! Noch Fragen?
u.think sagt: Nur damit er weiterhin aus sicherer Entfernung provozieren kann? Nein bestimmt nicht! Auch die Lieferung von Raketen, die man zum Angriff auf andere Länder einsetzen will, ist alles andere wie sinnvoll. Es erhöht die Gefahr der Eskalation. Genausowenig bedeutet Neutralität dass man sich auf eine Seite schlägt, insbesondere wenn man eine ehrliche Diskussion über Ursachen abwürgt. Welcher vernünftige Mensch kann sich das leisten?? Seien wir mal awake, nicht meinungslos!
hansj. sagt: Berliner Zeitung Zitat: „Der Ukrainekrieg kostet. Die Ampel ist an dem Spagat gescheitert, für weitere Militärhilfen an Kiew keine Sozialkürzungen vorzunehmen und dabei die Schuldenbremse einzuhalten.“
In Frankreich dasselbe, das Budget brachte die Regierung zu Fall.
Ich verstehe, die NATO will in allen europäischen Ländern neue Regierungen. Genau mein Humor.
vbi sagt: Wenn diese NATO nicht bald verschwindet, werden wir das Rentenalter garnicht mehr erreichen. Bis 2019 war Europa weltoffen + lebenswert + friedlich! Bis diese wildgewordenen Wühlmäuse ans Tageslicht kamen + Unfrieden (sogar rückwirkend) stifteten.
Mein immerwährender Gedanke für das 21.Jahrhundert: DIPLOMATIE IST DIE EINZIGE WAFFE + IHR ZIEL IST FRIEDEN.
Lasst mich endlich in Ruhe... ich will nicht Eure Masse sein!
Utopisch... ja... !!
taeschhorn sagt: 2% des BIP klingen ja auch viel netter als 20% des Bundeshaushaltes, gell?
Dummerweise meint beides das gleiche.
Aber immerhin gibt der Bund 2% für Bildung aus. Gemessen am Bundeshaushalt. Gemessen am BIP also 0,2%.
Man muss halt Prioritäten setzen. Außerdem braucht es genügend Dumme, die sich als Kanonenfutter für die Interessen der "Elite" an der Front verheizen lassen.
Kann man einfach nicht ernst nehmen! Als Politiker hat er in NL ein Migrantenchaos hinterlassen und jetzt will er ganz Europa in den Abgrund reißen.
Edmo sagt: Mark Rutte ist der Prototyp des Schmarotzers. Andere sollen opfern und bluten, während er es sich auf Kosten der Steuerzahler so richtig gut gehen lässt und niemals einen Krieg aus der Nähe miterleben muss. Wäre die Nato kein dermassen aggressiver Haufen geworden, könnten ganz viele Länder ganz viele Verteidigungsausgaben einsparen. Die Schweiz sollte sich von der Nato fernhalten. Mit Organisationen, die von Leuten wie Rutte geführt werden, möchte kein anständiger Mensch etwas zu tun haben.
jean paul sartre sagt: Ach was….Corona, Klima, Atombomben….nehmt die Junk-Medien nicht mehr ernst und geht den den kriminellen Schutzgelderpressungs-Organisationen( Geneinde. Kantone, Staaten) und den tollwütigen Politiker und Medien möglichst aus dem Weg. Und gebt ihnen keine plattform, schreibt über rechtsschaffende Menschen! Und gebt ihnen ja kein Geld, solange sie euch nicht foltern. Geniesst das Leben kümmert euch um die Menschen in eurem Leben. Es kommt bald eine bessere Zeit, wir sind am Wendepunkt!
eric1 sagt: Schwachköpfe gibts nicht nur in Deutschland, man findet sie auch in der Nato und in der EU zu Hauf. Das Schwachkopf Syndrom ist unter den Politikern hoch Invasiv!
Selene sagt: Rutte hat wie Stoltenberg auch nicht alle Tassen im Schrank. Kein Wunder wurde er in Holland abgewählt. Leider bekommen solche Nieten bei der EU oder Nato einen weiteren Posten. Mehr Militäreinnahmen, damit die Nato noch mehr Kriege entfachen und sich überall einmischen kann? Nee, ohne uns! Dafür sollen die Menschen auch noch darben? Ungeheuerlich die heutigen Politiker aus dem Westen, inkl. Schweiz. Hauptsache, sie holen Millionen ab. Zum K.... 12:53
siddhartha sagt: „Teflon- Mark“ Rutte, Clowngesicht, WEF Agenda Contributor u. x-facher Bilderberg- Teilnehmer ( 2012, 2013, 2016, 2019, 2022, 2023, 2024).
Der Entfesselungskünstler Rutte, d. "Houdini der niederländischen Politik",
(analog zu A.Berset in d. CH) wie seine Biografin ihn taufte, der offiziell beziehungslose und kinderlose Langzeit- Politiker, der in den NL abgeschriebene Bauernfeind und Einwanderungsförderer.
Wessen Interessen vertritt dieser „ Saubermann“ wohl???
fritzoid sagt: Erst provoziert man Krieg, und dann treibt man das dafür nötige Geld ein.
Erst provoziert man Corona, und dann treibt man das dafür nötige Geld ein.
Erst provoziert man Fake-Klima, und dann treibt man das dafür nötige Geld ein.
The same procedure as every year...
Ernemann7b sagt: Es ist langsam nicht mehr von der Hand zu weisen, daß die derzeitigen westlichen Politiker einen Sockenschuß haben. Da wird Russland durch einen Krieg, den der Westen verschuldet hat und in keinem Fall beenden will, zum Satan hochstilisiert, der ganz Europa überfallen wird. Herr Rutte, der sicherlich fürstliche Diäten erhält, denkt, daß Renten, Sozialleistungen u gesundheitliche Leistungen gekürzt werden müssen. Ist der Mann des Wahnsinns? Das zielt doch alles auf den Great Reset. Mehr nicht.
x sagt: Die Europäer (inkl. die Schweizer) sollen erhebliche Opfer bringen und obendrein in einen dritten Weltkrieg hinein geschlittert werden, um eine Handvoll von US-Oligarchen noch reicher und noch mächtiger zu machen. Es hat schon seinen Grund, warum so einer wie Rutte auf diesen Posten gehievt wurde. Frieden und Wohlstand zu bewahren wäre mehrfach möglich gewesen. Das hat man aber skrupellos torpediert, mit tätiger Komplizenschaft der Mainstreammedien.
Albert Eisenring sagt: Staaten müssen sich nur gegen jene Staaten verteidigen, für deren feindliche Haltung und allfällige Angriffslust sie selbst gesorgt haben.
Jeder Bösewicht, selbst Hitler, wurde und wird von jenen herangezüchtet, die sich selbst für die Guten halten.
Dass man ohne Rüstung und ohne Armee friedlich mit allen Ländern der Welt koexistieren kann, beweist Costa Rica seit 1949.
rogerfan sagt: Die Steuermittel-Milliarden, die derzeit für den Krieg eines bündnoslosen Drittlandes verpulvert werden, kämen bestimmt gut zur nötigen Modernisierung der Bundeswehr an. Rutte soll sich um seinen eigenen Zwergstaat kümmern und dort den Bürgern mit seinen tollen Vorschlägen auf den Sack gehen.
prophezeiung sagt: Die Enteignung der Bevölkerung geht unverschämt weiter im Namen von Pseudo Werten die uns eine falsche Elite vorspielt. Wenn eine Mehrheit dafür ist, heisst es nicht, dass es auch richtig ist, vielleicht wurde die Mehrheit normopathisch verblendet mit einer Gedankenmanipulation. Die Skrupellosen und Korrupten plündern die Dummen! War gut sichtbar bei Corona, der einzelne folgte der Mehrheit im Glauben dass es richtig war. Wir leben wirklich im Europa der Dummen.
Mad Maxl sagt: Das sagt eine US Marionette die mit Sicherheit keine Opfer bringen wird !
Nur zur Info : Europa hat bald einen Krieg am Hals den die USA angezettelt haben u. bis jetzt verdeckt führen.
Trump wird Bidens Müllkübel über Europa ausleeren.
Die verblödeten Europäer sollten schnellstens für Frieden in der Ukraine sorgen
mit oder ohne Selenskyj.
PS. - Ohne den Ukr.-Schlächter wäre besser u. konfisziert seine ergaunerten Milliarden !
t. kleinheinz sagt: Viele meiner Bekannten halten Aktien von Europäischen und US Rüstungsfirmen. Darunter mehrere SVP-Mitglieder. Die Basis hat keinerlei Kontaktschwierigkeiten.
Wem das Picking zu hart ist, sollte den ETF, Ticket NATO, erwägen.
friedli:)ch sagt: Der falschen Lobhudelei auf die polnischen Verteidigungsausgaben erliegen Naivlinge. Fragt sich überhaupt einer von wo die Polen das Geld für ihre Verteidigungsaugaben von "deutlich mehr als 2 % ihres BIP" nehmen? Polen gibt also deutlich mehr aus, als ihre Wirtschaftsleistung BIP hergibt. Naiv gefragt: wie kann einer mehr ausgeben, als er erwirtschaftet? Verschuldung mit Krediten? Den NATOStützpunkt in Polen spenden sicher nicht die USA! Wer wird den Polen einst ihre Ausgabenfreude bezahlen?
hansj. sagt: Ha-ha-ha, gemäss öffentlichen Quellen ist alleine Deutschland bei den Renten-und Pensionskassen mit 15,4 Billionen Euro, das sind 15‘400 Milliarden verpflichtet (4.9.2024). Nach der FAZ reicht das Vermögen der Renten- und Pensionskassen für genau 1,53 Monate (16.6.2024).
Und dann kriegen hier in der Schweiz die Politiker schon volle Hosen, wenn in ein paar Jahren, vielleicht, eventuell die AHV nicht mehr schwarze Zahlen schreibt.
In Europa kommt bald ganz grosses Kino …
Quasi Modo sagt: Den Vorschlag finde ich gut. Hilft den Dichtestress zu reduzieren.
Und wenn der angestrebte Krieg vorbei ist werden wieder blühende Landschaften geschaffen durch eine florierende Wirtschaft, Vollbeschäftigung und einer neuen Kaste.
Diese kann sich dann, wenn alles wieder funktioniert, von ihren Ideologien leiten lassen.
Toll dass sich die Geschichte immer wieder wiederholt.
7r sagt: Solange bei uns die Kommunismus- und Russenphobie vorherrscht ist wohl kein Frieden in Sicht. Infolge Unfähigkeit und Unwillen der Politiker werden Chancen verpasst (zb 1989), die Beziehungen mit Russland auf eine freundschaftliche Basis zu bringen. Das Resultat: Die Steuerzahler werden zur Kasse gebeten um die Kostenexplosionen infolge untauglichen Sanktionen und Aufrüstung zu finanzieren. Vom Risiko, eines Tages in Kampfhandlungen zu sterben, ganz zu schweigen. Es ist zum Haare raufen...
peter der troll sagt: Hoffentlich ist der Schaden an dem Omnibus gegen den der gelaufen ist nicht so groß wie bei ihm an der Birne. Ein Unding das überhaupt noch Kriege geführt werden und dann soll ich noch auf Rente verzichten um diesen Mist zu finanzieren? Wessen Pfründe sollen denn durch den Krieg in der Ukraine geschützt werden? Es sind die der Reichen dieser Welt und dann sollen die auch dafür Bezahlen und selbst an die Front gehen.
bupsi sagt: Frage, mijnheer Rutte: Wenn wir unseren Lebensstandard aufgeben, um ihn verteidigen zu können, warum müssen wir ihn dann überhaupt noch verteidigen?
Die Absicht, ein Auto zu kaufen, dass so teuer ist, dass man nachher nicht mehr das Geld für Treibstoff hat, scheint mir zumindest hinterfragenswert.
Mein Eindruck, basierend auf den letzten 3 Männern auf diesem Posten ist, dass das Amt des Nato-Generalsekretärs die kognitive Potenz signifikant zerstört.
😢◕‿◕😢 sagt: Was für ein verrückter Spinner! Ein Krieg mit Russland ist sowieso nicht zu gewinnen. Schliesst endlich Frieden mit Russland und steckt das Geld lieber in die Familien, Rentner und Fort-/Ausbildung von Arbeitnehmern!
Spectator2 sagt: Natürlich wäre ein Krieg zu gewinnen. Russland kann ja schon die Ukraine nicht besiegen. Wie will Russland denn gegen die Nato kämpfen ?
blaumeier sagt: Gegenfrage: welche Truppen wollen Sie denn kämpfen lassen?
Jene, die den Korporal wegen Sexismus verklagen, wenn er das Sturmgewehr als seine Frau bezeichnet und einen Nervenzusammenbruch kriegen, wenn kein mobilenetz zu finden ist? Oder doch lieber die veganen Grünen, die mit dem Lastenfahrrad einrücken und waffenlosen Dienst leisten?
Vergessen Sie einfach nicht, dass die meisten auch noch wöchentlich ihren Fronturlaub für den Besuch der Psychotherapie wahrnehmen müssen.
nur so nebenbei sagt: Wie meint er das? Statt üppigster Renten für 3Filets & 2Entrcôtes pro Woche und einem Gesundheitswesen mit Freithermen wie zu Römers Zeiten & Infrastruktur, die wirklich der Gesundheit dient, abzuspecken, damit wir hoch bewaffnet top beschützt kümmerlich in einer Ecke ungestört sterben zu können?
_
Entweder hat es mir den Verstand weggeblasen oder die EU & NATO ist wirklich nur noch vom Wahnsinn getrieben.
_
Noch solche Kommentare nützen nichts. Man zelebriert nur noch seine Ohnmacht.
siddhartha sagt: Die Verschiebung v. Geld Richtung d.globalen „ Philanthro“- Kapitalisten soll im Gang gehalten werden.
Für sie ist Krieg eines d. lukrativen Geschäftsmodelle zu Lasten d. Bevölkerung.
Die erpressbaren „Ruttes“ dieser Welt sind, zs. mit d. gelenkten „ Einheitsbrei“ - MSM ihre Sprachrohre, Megaphone.
Durch immer dieselben Parolen, werden die Gehirne, der in Angst versetzten Menschen, systematisch indoktriniert.
Doch The Great AWAKENING hat global vielerorts begonnen!
Resilienz ist angesagt!
manuchrom sagt: Andere Leute reaktionäre Hobbys, die zur eigenen "Vernichtung " führen können, sollen die Bürger bezahlen??? Der Bürger will Fortschritt bezahlen, also Frieden durch ein Miteinander im geregeltem Abstand. (Auch in der Weltpolitik gilt ein Höflichkeitsabstand durch gesunden Patriotismus. Souveränität über die eigene Haustür.)
Brunoaussachsen sagt: Zu Hause wurde er ab gewählt, genau so wie VdL in Deutschland. Solche Leute delegiert man dann in die EU. Dort können Sie dann machen was Sie wollen zum Leidwesen aller anderen die dort ihre Heimat haben.
klaus keller sagt: Verteidigung ist kein moralisch fragwürdiger Bereich wie Drogenhandel...
Was ist am Drogenhandel grundsätzlich moralisch fragwürdiger? Es geht um Details. Wenn sich einer selbst schädigt ist das zwar nicht gut, aber wenn er seine Droge in der Apotheke kauft habe ich nichts dagegen. Die geplante Schädigung anderer ist das Problem und das betrifft dann auch die Rüstungsausgaben. Die NATO wirkt auf mich nicht wie ein defensives Bündnis und sinkende Ausgaben für Soziales sind auch Selbstschädigend.
wer-waehlt-denn-sowas sagt: Nato-Generalsekretär Rutte erhält bestimmt ein exorbitantes Gehalt. Darauf kann er ja verzichten, wenn es ihm ernst ist.
Ach, so war das nicht gemeint? WIR sollen verzichten? Dachte ich mir.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
bacon of hope 
fritzmautia21 
karlheinz.carol 
ottchen 
psf 
craehs 
petitpierre 
herby51 
zh641 
lagger.jolanda 
monika241 
Lilith 
heinz.tschumi 
deesse 
glunggepuur 
josef.zika 
freelancer 
Peter L. 
Heidi V. 
singin 
turicum04 
schaar1 
lavendel 
Walliserfreund 
Benno43 
ts.stucki 
free speech 
Killy 
EXTR8 
Nirvana 
Letzte Bastion 
Bernhard 
alles nach plan 
Querdenker 
gul 
igs.itec 
marcel peter 
reto ursch 
Chien - ning 
UKSchweizer 
yvonne52 
krank 
MiG-63 
helli24
Mehr Militär, weniger Rente ? - Wow ! Wie wäre es den gleich mit allen Rentnern die über die NATO an die Ukraine zum verheizen abgegeben werden. Wäre das für Sie nicht eine Win / Win Situation Hr. Rutte ? Was für ein erbärmlicher Wicht !!
Was soll das sein ?? Ein Verteidigungsbündnis?? Neu diese Nato ist eine Angriffs Organisation um Krieg zu erreichen Wie kann man solche Hohlkörper as Chef installieren .wenn er Krieg will soll er an die Front als erster aber da reichen seine Slips nicht um den Haufen vor Angst aufzufangen
Gerade wegen dieser Unpersonen, würde ich eher mit den Russen kollaborieren, als für diese Mischpoke mein Leben zu riskieren. Mich beschleicht immer mehr das Gefühl, das ich mich auf der falschen Seite befinde. Für die NATO habe ich nur noch Verachtung übrig. Widerliche, kriegstreiberische Kreaturen.