Nemo war nur der Anfang. Nun fordert ein Uniprofessor die Abschaffung von Mann und Frau. Die Sonntagszeitung gibt Thomas Geiser die bestmögliche Plattform: Der Gelehrte fordert die Abschaffung des Geschlechts im Pass – nicht mehr und nicht weniger.
«Der Staat dürfte die Unterscheidung zwischen Mann und Frau eigentlich gar nicht mehr machen», sagt Geiser. Es gebe heute keinen Grund mehr dafür, dass die Schweiz zwischen Mann und Frau unterscheide. «Jeder soll sich weiterhin als Mann, Frau oder nonbinär bezeichnen können, wie er möchte. Aber für unser Land muss diese Unterscheidung irrelevant sein.»
Der 71-jährige ehemalige Professor an der Universität St. Gallen forderte, die Einträge zu Mann oder Frau aus dem Zivilstandsregister zu löschen. Die Abschaffung würde seiner Meinung nach vieles vereinfachen und hätte keine Nachteile.
Geiser behauptet, dass es nur noch sehr wenige relevante Gesetze gebe, die eine Geschlechterunterscheidung machten. Die meisten Unterschiede seien in den letzten Jahren abgeschafft worden, argumentiert er.
Der Leser hält inne, atmet tief durch und fragt sich: Wo lebt der Mann (oder ist er eine Frau – oder sonst etwas)? Gäbe es keine unterschiedlichen Geschlechter, würde die Menschheit nicht existieren. Dafür muss man kein Hochschulstudium abgeschlossen oder einen Doktortitel verdient haben.
Oder mit anderen Worten: Das Leben ist in der momentanen politischen Weltlage schon kompliziert genug, existenzielle Probleme gibt es auf Vorrat. Deshalb scheint es suboptimal, wenn man nun sogar noch Mann und Frau abschaffen würde.
Der langen Rede kurzer Sinn: Sehr verehrter Herr Geiser: Reden ist Silber, Schweigen Gold. Bitte lassen Sie uns in Ruhe.
Hochachtungsvoll.
pitt61 sagt: Man fragt sich, wie solche Leute tatsächlich soviel logisches Denken und Verstand aufbringen konnten um eine Professur zu erreichen.
Oder war bei der Vergabe auch schon etwas " nicht in Ordnung"?
Man kann sich doch nicht als Prof . hinstellen und allen Ernstes die Abschaffung dieses elementaren Unterschieds in Dokumenten und
Nachweisen fordern .
🚒 Nur der Dumme muß alle Erfahrungen selber machen. sagt: Wichtiger wäre allgemein die Anrede auf Herr und Frau zu reduzieren oder ganz zu verichten. Es nimmt mich wunder, wie Herr Geiser auf die Anrede „Sehr geehrte Professorende Geiser“ reagieren würde. Doktorende und Professorende sind in der Anrede obsolet und dienen nur dazu, ihre Meinung zu meliorieren.
Veronika sagt: Was ist denn das für ein kruder Struwwelpeter. Das könnte er diskutieren, wenn es nur noch Menschen mit Schnäbi und Vulva in einer Person gibt. Für mich ist das ein totaler Spinner und er lässt solchen Stuss aus dem beschnautzten Mund, nur um aufzufallen und in den Medien zu kommen.
deltacrasher sagt: Mit dem Titel Univ-Prof. kann man inzwischen auch keinen Hund mehr unter der Ofenbank hervorlocken. Leider kommt der meiste Blödsinn inzwischen längst von den Universitäten selbst.
Was sich alles als Wissenschaft und Wissenschafler deklariert, wurde in den Corona-Jahren hervorragend aufgezeigt.
un-sinn sagt: Hier sind zwei Sachen erstaunlich:
1. Wie viele WW-Leser sich offenbar weigern, auch nur den Versuch zu machen, zu verstehen, was Prof. Geiser vorschlägt!
2. Hier wir ein Artikel von Thomas Renggli veröffentlicht, der nicht die Spur von Journalismus enthält. Er hätte wenigstens versuchen können, ein Argument gegen den Vorschlag von Prof. Geiser zu finden. Aber nein, null Gehalt. Da kann man auch eine der Gratiszeitungen lesen. Da sind die Artikel gleich gehaltvoll!!!
gabrielle7 sagt: Das ist keine Meinung, nur die Feststellung: Tür und Tor wurden geöffnet für derlei Narreteien und Realitätsverleugnungen. Astrologen sagen, die Ursache sei, dass Pluto jetzt gerade in den verrückten Wassermann wechselt, wo er die nächsten 80 Jahre bleiben wird. „Normal“ bekommt für diese Zeit eine deutlich größere Bandbreite. Wenn jetzt normal sein kann, sich als rosa Kaninchen zu definieren, dann erfolgt auch keine Unterbringung mehr in gewissen Anstalten. Juhu.
kustodies sagt: Zwar ist Geiser für die 68-er Bewegung etwas zu spät gekommen, doch führte er sich immer wie ein Alt-68-er auf. Geiser war einmal eine Koryphäe. Dann ist es ruhig geworden um ihn. Sehr ruhig, unerträglich ruhig. Mit seinem pseudo-originellen Vorschlag hat er sich wieder ins Rampenlicht gebracht. Ziel erreicht.
per aspera ad astra sagt: In Reisepässen ist das Geschlecht zwingend vorgeschrieben - https://www.icao.int/publications/Documents/9303_p4_cons_en.pdf - Seite 14, Feld 11 Sex (Mandatory) - Diese Angaben müssen national irgendwo zentral hinterlegt sein um einen Abgleich im Zweifelsfall zu gewährleisten um Identitätsdiebstahl zwecks illegaler Einreise zu verhindern (Mann verkleidet als Frau mit Geschlecht F im gestohlenen Pass - und ja, man kann Fingerabdrucksensoren überlisten). Lancierter "Aufreger" - Nonsens hoch drei.
houdini sagt: Einen guten Punkt hat er schon. Wenn im Pass steht, ich sei 180cm hoch, dann kann dies gesehen, allenfalls gemessen werden, steht im Pass 'männlich" und ich komme als was immer aufgeputzt, was dann? Also irrelevant, wenn sich welche so oder anders kleiden, schminken, etc.
Aber grundsätzlich halte ich wenig von Professoren, die mit langen Haaren und einem Schlips glauben, zeigen zu müssen, dass sie jemand sind.
Conundrum sagt: Von innen wie von aussen ein Clochard. Dazu noch einer, der sich selbst wohl für sauglatt hält, wie die überdimensionierte geschmacklose Fliege zeigt.
Die stille und überwiegende Mehrheit der Gesellschaft wird immer mehr von Freaks kontrolliert. Schlummert nur weiter im Dornröschenschlaf!
Katharina Engler sagt: Uni St. Gallen? Wen wunderts? Da kommt nie was gescheites daher! Diese braune, rot-grüne, Gott leugnende Hirnwasch-Schmiede kannst du rauchen! Sagte mein Grossvater (1897-1966) schon! Und recht hatte er! Denn diese Uni-Profs war mit SS Uniformen ausgerüstet- bereit, zur Machtübernahme- heute vetsuchen sies mit "soft power" - unser Bundesbern lebts ja prächtig vor, wie Verfassung aushebeln und mit Mehrheits-Qualitionsbildung dir. Volks-Stäbde-souveränitäts-Demokeatie ausgehebelt wird! Danke Marx!
marcus.porcius sagt: Wäre doch gut. Wenn es keine Frauen mehr gibt, verlieren sie ihre sorgsam gehegte und gepflegte Opferrolle und ihre Privilegien. Dann sind sie das, was sie mehrheitlich sind: Liebenswerte, aber genetisch bedingt etwas intellektuell eingeschränkte Individuen.Stichworte: Asylantenunwesen, Fürsorgestaat, Militär, militante Klimahysterie etc. etc.
raedi butz sagt: Das wäre ein Schuss in den eigenen LGBTQIA+-Fuss.
Wenn heute eine Transfrau ins Frauenbad will, kann "sie" ihre weibliche Identität mittels Passeintrag nachweisen. Ohne diesen Eintrag muss "sie" dann wohl das Röcklein hochheben, und ... SchockSchwereNot ... wieder umkehren, gell.
ich sagt: Es wäre höchste Zeit, alle überflüssigen bis schädlichen (dekadenten) Professuren an den Hochschulen zu entsorgen, das wäre eine effiziente Sparübung für das Parlament!
JJo sagt: Bravo, ein starkes Argument: Lehrstühle sollten sich auf naturwissenschaftliche Disziplinen konzentrieren. Für ideologisch gefärbte oder extreme Themen, wie etwa 'woke' Inhalte sollte, es keinen Platz mehr geben. Nur Wissenschaftler aus den Naturwissenschaften sollten dabei den Ton angeben.
rosalinde-pferdeschwanz sagt: „Die meisten Menschen denken nur, was sie denken sollen, anstatt selbst zu denken“ (Albert Einstein). Dies war meine allgemeine Erfahrung, als ich mich vor 3 Jahrzehnten selbst an der Uni Zürich fast zu Tode langweilte - aber brav abschloss… Solche Professoren leisten den ihrigen Beitrag zur Verdummung der Gesellschaft, in diesem Fall der Studenten, die hier fleissigst lernen zu denken, was sie denken sollen.
dissenz sagt: Man soll Mensch ja nicht m Äußeren messen, aber hier passt wohl Outfit und Aussage perfekt zusamen!
rosegarden sagt: Der Leser fragt sich: Wo ist nur der gute, alte, vernünftige Menschenverstand geblieben?
Lemuel sagt: Über den Eintrag im Pass sollte eine Diskussion immer möglich sein. Dieser hat ja keine biologische Bedeutung und soweit bekannt auch keine praktischen Auswirkungen im Alltag. Zum Beispiel muss die Religion auch nicht im Pass vermerkt werden. Meines Wissens hat das noch keinen Gläubigen an der Ausübung seiner Religion gehindert.
marlisa.s sagt: Soll er sich doch zum Schimpansen oder Gorilla erklären und in den Urwald umsiedeln! Dann hätten wir endlich Ruhe vor diesem schrägen Professor, der sich mit seinen irren Ideen immer wieder medial in Szene setzen will. Früher waren Professoren hoch angesehene Respektspersonen. Heute sind viele davon Aktivisten, woke Pseudowissenschaftler, die uns laufend instrumentalisieren u wie Sektenprediger manipulieren. Wokeness, Gutmenschentum, Solidarität, Toleranz... alles unwissenschaftlich.
hdvind sagt: Das ist nicht progressiv genug.
Ich bin enttäuscht vom Professor.
Hätte der Professor etwas im Kopf gehabt, wäre er sofort darauf gekommen auch Nationalität, Glaubensrichtung, ethnische Zugehörigkeit, (ungefähre) Alter, Augen- Haar und Hautfarbe, und alles was sonst eine Person kennzeichnet, nicht nur aus allen Registern zu löschen, sondern durch zwei Checkboxes zu ersetzen, ein namens "Geimpft" der andere "Rechtsextrem".
Das würde sehr viele Probleme lösen und hätte keine Nachteile. 😉
nur so nebenbei sagt: Das eigentliche Problem solcher Leute ist ihre Wirkungszeit und den ausgeübten Einfluss und womöglich die Einschleusung weiterer Verwirrter!
_
Das solche Vertreter noch als Wissenschaftler ider gar Gelehrte durchgingen, zeigt viel eher, dass es gefährlich ist, bei Bildungsausgaben blind von Investitionen zu sprechen! Im Gegenteil: Solche Vertreter gefährden nicht nur die vertretenen Institutionen, sondern die Wissenschaft an sich!
_
Doch hier war schon das Erscheinungsbild vielsagend.
charlyindiasierra sagt: ergänzend sei noch erwähnt: der gute Professor verwechselt Lehrstuhl mit Ideologiestuhl! Daher sofort absetzen.
marlisa.s sagt: Da ist sie wieder. Die Witzfigur, die an den Lehrer Lämpel von Wilhelm Busch erinnert. Dieser schräge Professor hat sich schon mit der absurden Idee eines bedingungslosen Grundeinkommens einen zweifelhaften Ruf erworben. Jetzt setzt er noch einen drauf! Sogar jeder Queere u Nonbinäre weiss, dass es nur zwei Geschlechter gibt. Diese Gestalten werden psychisch krank, weil ihr Dasein darin besteht, etwas zu sein was es nicht gibt, nämlich ein Irgendetwas.
engelhart sagt: Bitte, bitte! Der Lehrer Lämpel von Wilhelm Busch ist eine positive Figur. Zitat: "Das dies mit Verstand geschah, war Herr Lehrer Lämpel da". Wo ist bei diesem Herrn der Verstand?
beograd sagt: Wer rettet der Professor? Dringend nötig...dringend! Wenn alle mentalen Ventile eines Menschen explodieren, verliert dieser Mensch den Sinn der Realität, der Natur und allem um ihn herum. Ein Universitätsabschluss zeigt nur das Ausmass des psychischen Zusammenbruchs einer Person. Das sind die Menschen, die heute unsere Kinder unterrichten. Es ist ein Irrenhaus!
doc7 sagt: Solche unsinnigen Ideen können nur aus der Küche einer Universität kommen. Mit echten Problemen scheinen sich unsere Hochschulen nicht mehr beschäftigen zu wollen. Seit Menschen Gedenken und über Jahrtausende gibt es Mann und Frau. Und dieser Professor meint jetzt, dass das nicht so sein darf? Manchmal frage ich mich echt, unter welchen Kriterien solche Professur-Posten vergeben werden. Gesunder Menschenverstand scheint da nicht so wichtig zu sein.
Selene sagt: Na, jetzt ist es Zeit, dass Geiser aufhört. Er war immer sehr speziell. Dass er das fordert, hat damit zu tun, dass er selbst zur LBTG-Szene anhört. Doch gerade Ältere in der Szene lehnen diesen Quatsch und das woke Getue an, nur er wieder nicht. Ein Akademiker, der nicht weiss, dass die Biologie nur ZWEI Geschlechter kennt...., kein es, Herr Geiser, auch nicht im Arbeitsrecht!
markusspycher sagt: Zu "Nemo war nur der Anfang": Die Message vom Gesamtkunstwerk Nemo ist für mich "The white race will go down". Er selbst sieht es wohl ein bisschen anders: Die Welt ist am genesen, wenn Frauen männlicher und Männer weiblicher werden. Na ja. Bezüglich Geiser muss man wohl bedenken, ob die Unterscheidung der Geschlechter nur in Gesetzeswerken (Software) oder im realen Leben (Hardware) abzuschaffen sei.
Demokrat und neutral sagt: Hat sich nicht auch der Jans mit dem rosaroten Röckli "es" der die das Nemo abgegeben? Dabei hätte er gescheiteres zu tun. Hätte. Eigentlich müssten wir auf den Basler Regierungsrat sauer sein dass sie den Cüpli Fritz der SP haben ziehen lassen. Die halten sich heute noch die Bäuche vor lachen und klopfen sich gehenseitig auf die Schultern. Muss nicht, könnte aber sein. Schadenfreude pur, könnte schon sein....
Urschweizer sagt: Der Verlust, Geschlechter zu identifizieren, wird in der Medizin häufig als schwere Form von Demenz, wie z. B. der Alzheimer-Krankheit oder der fronttemporalen Demenz, diagnostiziert.
Ich wünsche dem Herrn Professor schnelle Besserung.
Käsesemmel sagt: Für den Leistungssport ist es sehr wohl relevant, ob ein Athlet biologisch eine Frau oder ein Mann ist.
singin sagt: @Maxl: Das ist nicht ganz von der Hand zu weisen. Prof. Sucharid Bhakdi hat erst kürzlich festgestellt, dass viele Geimpfte, vor allem Jene, die sich den Booster haben spritzen lassen, nicht mehr richtig denken können. Das hat was, wenn wir uns die heutige Gesellschaft und solche Individuen wie diesen Herrn Geiser anhören...
Dr. Fu Manchu sagt: Erbitte einen Beleg für diesen hochwissnschaftlichen Erguss des Prof. Bhakdi. Ich bezweifle, dass selbst er einen solchen Quatsch rauslässt.
Selene sagt: Fufu: Können Sie haben: https://uncutnews.ch/forscher-dr-nehls-warnt-psychische-veraenderungen-nach-covid-impfung-sind-real/
erik z sagt: Viel wichtiger wäre die Abschaffung des Zweiten Hauptsatzes der Thermodynamik, um ein Perpetuum mobile zu ermöglichen! Es ist ein Skandal, dass sich bislang kein Parlament an dieses heiße Eisen herangewagt hat! Es müsste doch nun wirklich jedermann/männin wissen, dass gerade der Zweite Hauptsatz der Thermodynamik hochgradig diskriminierend und rechts ist!
(Für SPIELGEL-Leser, die sich auf die Weltwoche-Seite verirrt haben: war nicht ernst gemeint!)
Ratio sagt: Ich verzapfe jetzt auch mal so ein Stuss und fordere die Abschaffung der Bezeichnungen Professor und Student. Offenbar sind da, wenigstens intellektuell, keine Unterschiede auszumachen.
Und beide sollen die gleichen Studiengebühren bezahlen.
markusspycher sagt: Ich hoffe doch sehr, dass zwischen Professoren, Studenten und Studentinnen bezüglich intellektueller Fähigkeiten keine allzu großen Unterschiede bestehen. Bezüglich Schulwissen natürlich schon. Keinen Unterschiede kann ich ausmachen zwischen Absolventen einer Fachhochschule und solchen einer Universität (alles umfassende Bildung).
accountant sagt: Sorry, ich würde mal sage, die Absolventen einer Fachhochschule haben mehr praktisches Wissen, sind wegen der berufsbegleiteter Ausbildung selbständiger im Denken und glauben ihrem Professor nicht alles was der sagt. Natürlich mit dem Handycap, dass die Noten nicht so gut sind, weil die Prüfungsantworten kein gelernte Kopie des Herrn Professors sind und der etwas beleidigt ist, wenn sich da noch ein Gedanke in die Antwort eingeschlichen hat, auf welche er selbst nie gekommen ist.
dds sagt: Mag er / sie / es / ens naturae sagen was er sie es will. Ordnung in Beschreibungen ist ein Anfang fúr Kritik (krinein = unterscheiden) und Kenntnisse. Es hilft der Polizei. Es ist eine Selbstverständlichkeit, dass die allgrmeine Gestalt des Körpers zu Mann oder Frau gehört. Warum dieser Wille zur Verneinung der Geschlechte? Es steckt etwas psychopatologisches drinnen.
Kaiser Nero sagt: Universitäten früher ein Stolz heute die komplette Verblödung. Woke Professoren übernehmen immer mehr das Ruder und impfen, wenn mRNA nicht schon genug Schaden angerichtet hätte, nun ihren Studenten noch weiteren geistigen Blödsinn ins Hirn. Oder ist es mit 71 bereits Alterdemenz? Aussehen tut er jedenfalls wie Dr.. Elnet Brown aus Back to the Future
georg56 sagt: Wenn Herr Professor bitte zur Kenntnis nehmen wollten, dass ich mit meinem Schweizerpass gerne in der Welt herumreise und dass nicht in allen Ländern das Geschlecht "keine Rolle spielt", wie unsere woke Minderheit meint. Macht Euer nonbinäres Ding und lasst uns einfach in Frieden.
Gesunder Menschenverstand sagt: Anstelle der Geschlechterabschaffung sollte man solche Professoren abschaffen. Somit wäre die Manipulation unserer Jugend durch die „Pedagogigschen Hochschulen“ vom Tisch und die jungen Leute könnten sich ihre Meinung wieder selber bilden. Dadurch gäbe es weniger Demos an Samstagen und weniger Stau auf den Strassen. Wenn ich den ganzen Tag gearbeitet habe und abends noch zwei Stunden im ÖV wegen Demos später nach Hause komme, bin ich weniger gestresst und ausgeglichener.
iggy sagt: Ein typischer Erguss eines Juristen mit intellektuellen Scheuklappen. Er versteht gar nicht, wie die Welt ausserhalb des Gesetzes funktioniert. Geschlechtsangaben im Pass dienen der Identifikation eines Menschen. Da hilft die Biologie (nicht die Gesinnung), da helfen nur die primären Geschlechtsmerkmale weiter, wenn das Äussere durch Beauty-OP, Friseur und Maskenbildner optimiert wurde oder das Gesicht durch Unfall unkenntlich wurde. Aber eben, wenn die Gesinnung den Verstand verdrängt…
Pantom sagt: Und wie sieht es in der Medizin aus? Wurde nicht gerade erst vor 20 Jahren festgestellt, dass die medizinische und die auf den Mann bezogene Grundversorgung mit Medizin nicht einfach auf die Frauen übertragbar sind? Weil die Frau auf gewisse Therapien für Männer eben nicht gleichermassen gut anspricht? Also sollen wir Frauen auch medizinisch diskriminiert werden?
Harry Callahan sagt: So sieht also die intellektuelle Elite der Schweiz heutzutage aus. Es kann einem Angst und Bange werden.
JOhannes sagt: Früher waren die Professoren noch intelligent. Heute kann sich jeder "Professor" nennen, der einen einfachen Satz fehlerlos schreiben kann, solange er dem woken Zeitgeist nicht widerspricht.
Fin sagt: Die wichtigste Aufgabe des Bundesrats ist das Regieren. Er schlägt Gesetze vor, beurteilt laufend die politische Lage, legt die Ziele und Mittel des staatlichen Handelns fest, leitet die Umsetzung der Aufgaben und vertritt den Bund nach innen und aussen. Super, oder? Die Realität ist anders, totale Chaos in allen Departementen. Also lächerliche Professoren Ansichten sind Peanuts. 8:32
Moritz der es mit Humor nimmt sagt: Ez aber 🙂 In der Schweizer direkten Demokratie darf von jeder Seite, wie absurd es auch klingen mag, seinen Senf dazu geben!!
oazu sagt: Ich wäre für Abschaffung von allen Titeln und damit kommenden Privilegien an Universitäten, unbedingt auch rückwirkend. Das würde noch weniger CH-Gesetze berühren. Mal schauen ob der Herr Prof Dr Geiser für diese Idee zu gewinnen wäre wenn's ihn selber betrifft, und nicht nur alle anderen wie bei seinem Ansinnen der Abschaffung von Mann und Frau. Dieser Geiser ist auch EU-Turbo 1.Klasse, nicht für Rahmenvertrag, er weibelt seit Jahrzehnten in Politik herum für völlige Unterjochung.
Dr. Fu Manchu sagt: Er will nicht Mann und Frau abschaffen, sondern die entsprechenden Einträge in amtlichen Dokumenten, was Sie ohne Weiteres hätten merken können, wenn Sie den Text aufmerksam gelesen hätten. Anstatt Polemik zu verbreiten, könnten Sie ja mal ein Beispiel nennen, wo ein Geschlechtereintrag in einem amtlichen Dokument unbedingt notwendig ist.
(PS: Ich unterstütze die Idee nicht, aber diskutieren kann man sie doch.)
Ratio sagt: Gibt es denn keine internationalen Regeln, wie ein Pass aufgebaut und was er zu beinhalten hat?
Ich denke schon. Also müsste man diese Idee (auch) an die entsprechende Institution richten!
In unserem Dienstbüchlein kann man sich diese Unterscheidung schenken.
Hat der tote Soldat einen Penis, war er ein Mann.
yvonne52 sagt: Also bitte: Ich will eine Frau bleiben, vielen Dank auch. Wie kommt der Mann eigentlich dazu, für mich entscheiden zu wollen? Oh doch, ohne Geschlechtszugehörigkeit fangen die Probleme ja erst an. Und wie.
Das kann man zur Genüge bei all den Transfrauen in Umkleidekabinen und Frauengefängnissen sehen.
So ein ausgemachter Blödsinn. Und sowas will Professor sein?
mariuslupus sagt: Wer bezahlt dieses Individuum. Wie dumm muss man sein, wie ideologisch verbohrt, so etwas öffentlich von sich zu geben. Symptom des Unterganges der abendländischen Zivilisation. Dieses Individuum ist nicht alleine. Dieses Individuum, hat die Medien auf seine Seite, demnächst im SRF als der "Führende Filosof", vorgeführt. Von wo kommt das Individuum ? Unterschied, kein Dozent der Lomonosow Universität, wird nie so einen Blödsinn sagen.
Meinrad Odermatt sagt: Es wäre auch nicht nötig Eichen von Tannen zu unterscheiden. Es würde genügen, wenn man einen Baum von einem Telefonmasten unterscheiden kann. Der Eine hat Äste, der Andere nicht. Bekomme ich jetzt auch eine Leerstelle an der UNI?
Benno43 sagt: Dieser angebliche Professor hat schon betreffend Einwanderungsinitiative eine große Röhre geführt! In einem bestimmten Alter werden halt gewisse Schrauben locker.
Euglena sagt: Dieser Prof.ist nicht der Erste&wird nicht der Letzte sein,der das fordert.Scheinbar trifft es nicht auf viele Menschen zu,daß man im Alter weiser geworden ist.Weshalb fordert dieser Prof.nicht gleich die Ausrottung/ Abschaffung der Spezies Mensch?Würde es keine X&XY Träger geben,gäbe es keine Menschen.Was mir immer wieder auffällt ist,daß gerade Menschen mit vollen Geldbeuteln&Konten,so unwahrscheinlich ungepflegt aussehen&mega schlechte Zähne zur Schau tragen. Lauterbach gehört da auch dazu.
Vera natura sagt: Ich arbeite in der Natur als einfacher Mensch aber identifiziere mich als Professor . Wieso nicht ? wenn es nichts mehr wo eine Identität hat kann ja niemand mehr das abstreiten . Der Tag wird zur Nacht das nasse zum trockenen und Kartoffeln setzt man ab jetzt im Himmel und ist rechts nicht auch links ? Dann wieso gegen rechts kämpfen wenn man sich als links identifizieren kann ? Es ist eine Komödie
fredy-bgul sagt: Sehr engstirnige Idee des CH Professors und ein Hinweis, dass seine Professur wohl nicht nur auf geistige Kapazität und logischem Denken basiert ist. Wurde er aus ideologischen Gründen in den Sitz gehoben?
Das menschliche Geschlecht (engl. sex) wird auf der ganzen Welt benötigt um in kritischen Situationen bessere Resultate zu erreichen. Bei Grenzübertritten oder bei Fahndungen, kriminellen Taten usw. wird auf der ganzen Welt das Geschlecht verwendet. Auch bei Krokodile-Dundee…
15.01 sagt: Als weitere Konsequenz müssten auch die ethnische Zugehörigkeit -, die politischen Parteien -, die Nationalität -, das Alter -, das Individuum (egal ob Mensch, Tier oder Stein) -, etc., etc., abgeschafft werden.
Somit würde auch einem Kindergärtner eine Anstellung als Professor an der Universität St. Gallen ermöglicht, was offensichtlich die Qualität der Arbeit nicht verschlechtern würde.
Ushuaia sagt: Abzuschaffen sind die Universitäten …. jeglicher Mist entspringt immer wo? Richtig; nie dem Gehirn von hart Arbeitenden sondern immer aus dem Kreise sogenannter „Intellektueller“ die offenbar keine anderen Probleme haben, als ihre Zeit irrwitzigen Ideen zu widmen.
Euglena sagt: @Ushuaia -Um irrwitzige Ideen& Ideologien zu verbreiten, bedarf es überhaupt keines Berufs-oder Studium Abschlusses, gleich keines Prof.Titels. Mal die Vitae der Grünen& SPDler lesen&suchen, wer von Denen, außer einem Schulabschluß, eine abgeschlossene Ausbildung oder ein abgeschlossenes Studium vorweisen können.Vom Jahre/Jahrzehnte langem, steuerpflichtigen ARBEITEN in Vollzeit in der freien Wirtschaft, komplett zu schweigen. Irre Ideologen sterben wohl scheinbar nie aus.
Sirscha sagt: Herr Geiser ist Basler. Ich freue mich auf die Schnitzelbäncks! Und ich freue mich auf den ersten Mann, der in den Gebärsaal geschoben wird. Herr Geiser, machen Sie uns das doch vor! Es müssen ja nicht gleich Zwillinge sein. Mit Video unbedingt! Toi toi toi!
Euglena sagt: @sirscha -Schauen Sie sich auf "YT" mal die Doku von einem Staatsender in DE an: "Der schwangere Mann". Also ich lachte mich darüber schlapp.
rudolph sagt: Stell dir vor, wir schaffen das Geschlecht ab. Dann könnten wir doch gleich das amtliche Alter mit abschaffen, oder? Viele fühlen sich durch die Altersangabe diskriminiert. Man ist doch sowieso so alt, wie man sich fühlt. Also, weg mit dem Alter auf dem Papier!
Euglena sagt: @rudolph -Ihr Vorschlag ist doch schon seit gut 10 Jahren Wirklichkeit. Oder weswegen strömen Mio von Illegalen in DE rein, die entweder überhaupt keine Dokumente od. Gefälschte vorlegen, ihr Alter& mitunter bis zu 70 Identitäten (MSM!), je nach Belieben angeben können. Siehe im I-Net Berichte, auch der MSM, dass 23-46-Jährige Illegale als MUFL="Minderjährige Unbegleitete Flüchtlinge" über Jahre, mit zig 1.000den €/Monat gepampert werden. "Alles für den Dackel, alles für den Club".
MiG-63 sagt: Fahren Sie mit diesem Reisepass dann nach Asien, Afrika, Südamerika, Osteuropa, die ehem. GUS, in den islamischen Raum. Viel Vergügen.
beatz sagt: Zurück aus der Mottenkiste der Herr Geier und schon gibt er wieder absurdes von sich.
alles nach plan sagt: Ist doch alles bestens. 😉
So führen sich auch die heiligen Institutionen der Wissenschaft ad absurdum; sie sind - und ihre Absolventen - sind schon lange überbewertet (und auch überbezahlt) in Wirtschaft, Politik und Gesellschaft.
Zeit des Aufwachens! (doch das dauert wohl etwas)
richtigdenker sagt: Skandal! Pilot wird entlassen, weil er die Sprühanlage nicht einschalten will! Endlich muss sich das Gericht damit beschäftigen!
https://www.youtube.com/watch?v=IE_00gfXuV8&t=2s
UKSchweizer sagt: Da ist wieder einer den fast niemand kennt und auch mal im Rampenlicht stehen will.
vbi sagt: Wenn Sie mal nicht mehr wissen sollten, an was Sie sich orientieren können.... die deutsche Sprache hat das wunderbar geregelt: DER Mann, DIE Frau, DAS Kind. Wieviel von allem in Ihren Genen steckt... ist Privatsache. Guten Morgen liebe Mitmenschen
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Thomas Renggli 
helli24 
RCM 
im hintergrund 
arting 
rawseon 
Patrouilleur Suisse 
Knallerbse 
fmj 
sunnyfly56 
Ludwig Detusch 
sandor sz 
Mond.licht 
wegweiser 
Rü tli 
Holymoly 
Arabella 
Castus 
elsa 
Swatch 
Melanie 
deesse 
wmb 
hoenggi 55 
vfb1893 
williweber 
Chüssi 
poncivana 
reining 
Peter L. 
Zet Winter 
hanspeter.bruni 
zaugg.d 
Da wär noch was 
lavendel 
Ashe 
petitpierre 
ThinkTwice 
gartenzwerg 
flower_kings 
Res Zaugg 
Killy 
Mad Maxl 
eitzingerh 
Lapidarius 
Oekonom 
😢◕‿◕😢 
Albert Eisenring 
Anna Meier 
y.berger 
Michi 
pierre19 
markus.bergmann1 
Senecia 
gandor 
florue 
Röbi 
Grandezza 
Ice, Ice Bärli 
Ezechiel 
giachen 
juege 
jack-reacher 
Maclas 
halloaber 
ADLO37 
gerhard engler
Was studiert man eigentlich um solchen Unsinn von sich zu geben?
Man fragt sich, wie solche Leute tatsächlich soviel logisches Denken und Verstand aufbringen konnten um eine Professur zu erreichen. Oder war bei der Vergabe auch schon etwas " nicht in Ordnung"? Man kann sich doch nicht als Prof . hinstellen und allen Ernstes die Abschaffung dieses elementaren Unterschieds in Dokumenten und Nachweisen fordern .
Ein Bild sagt mehr als tausend Worte ... nie war es einfacher, Bullshit zu erkennen.