Man muss Roderich Kiesewetter auch einmal loben. Seine Äusserungen zum Ukraine-Konflikt sind mitunter besorgniserregend. Doch hinsichtlich des beantragten Haftbefehls des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu hat er natürlich recht: Dieser sei ein politischer Skandal, so der CDU-Politiker. «Wer diesen Haftbefehl erlässt und unterstützt, redet eindeutig einer Täter-Opfer-Umkehr das Wort. Er untergräbt die Glaubwürdigkeit wie Wirksamkeit des IStGH.»
Natürlich ist dieser Haftbefehl grotesk. Denn faktisch setzt der IStGH den Angriff der Hamas mit der Reaktion Israels auf diesen Terrorakt gleich. Ein bizarres Vorgehen, mit dem sich Chefermittler Karim Khan samt IStGH zum Handlanger von islamischen Fundamentalisten, Linksradikalen und dem Mullah-Regime in Teheran macht.
Denn er übersieht die politische Dimension des Krieges: Faktisch nämlich geht es nicht um Palästina oder die Palästinenser. Der Krieg in Gaza ist ein Stellvertreterkrieg des Iran gegen Israel. Und weil die Mullahs in Teheran eine offene Konfrontation mit Israel scheuen, zwingen sie den Israeli einen Guerillakrieg auf, der – wenn überhaupt – nur unter Inkaufnahme erheblicher ziviler Opfer zu gewinnen ist. Diese zynische Strategie wurde jedoch in Teheran entwickelt – nicht in Tel Aviv.
Der IStGH verfährt, als wäre er ein x-beliebiges Strafgericht, das neutral zu beurteilen hat, ob jemand eine Straftat begangen hat oder nicht. Das ist aber eine Illusion. Der IStGH ist ein politisches Gericht, mit dem Politik gemacht wird. Indem er aber so tut, als ob er objektiv und neutral wäre, macht der IStGH alles nur noch schlimmer und sich selbst zum Handlanger zynischer Regime.
Im Grunde liegt das Problem allerdings bei der Konstruktion des IStGH selbst und der Idee einer Gerichtsbarkeit ohne Staat und Exekutive. Und was, bitte schön, soll ein Internationaler Strafgerichtshof, den die wichtigsten Mächte wie die USA, Russland, China und Indien, aber auch Israel und der Iran nicht anerkennen?
Eine solches Gericht ist ein schlechter Scherz.
amalia sagt: Seit dem Beginn des Konflikts hat sich die WW wiederholt und eindeutig auf die Seite Israels positioniert. Ich habe keinen einzigen Artikel gelesen welches „die andere Sicht“ vermittelt.
Für mich ist das ein grosser „Abschiffer“ der WW !
Die Verlängerung meines Abo‘s ist hinfällig geworden.
niederntudorf sagt: Bitte endlich mit dem Mickey Mousing aufhören!
Die Berliner Infantilpolitik der Altparteien ist lächerlich bis zum Geht-nicht-mehr: Man erkennt Gesetz und Rechte an, wie man gerade lustig ist und meint, die Generalvolksverblödung als Schutzschirm nutzen zu können.
Herr Grau: Entweder man erkennt den Gerichtshof an oder nicht. Das alberne Spiel bei Putin ( Anerkennung) und Netanjahu (Ablehnung) sollte man halbwegs intelligenten Leuten nicht zumuten. Und schon garnicht verteidigen.
niederntudorf sagt: Der Bonifazius Kiesewetter will "den Krieg nach Russland tragen". Das ist in Richtung politisches Gangstertum zu untersuchen.
Ähnliche Gefahren scheinen von diesem Mann in alle Richtungen auszugehen.
Wer die Blackrock-Unionsparteien wählt, wird bis obenhin im Kriegessumpf absaufen.
lettow sagt: Wird die "Weltwoche" inzwischen zu einem pro-israelischen Propaganda Blatt? Wie enttäuschend, schade. Auch dass Eden Golan so hoch gejubelt wurde, obwohl ihre Quoten manipuliert wurden => Israel astroturfed Eurovision vote but lost anyway, govt admits
https://thegrayzone.com/2024/05/14/israel-astroturfed-eurovision-vote/
jbutler sagt: Guten Beitrag. Ich bin allerdings erschüttert über das blanke Täter-Opfer-Umkehr und Terror Verharmlosung der Kommentare. Karim Khan ist Schotte mit Pakistanisch-muslimischen Migrationshintergrund. Professor für „Islamisches Recht“. Sein Mentor war der ehem. Aussenminister Pakistans Muhammad Z Khan. Sein Bruder ist der ehem. Konservativen-Abgeordneter und verurteilter Kinderschänder Imran Ahmad Khan. Creme de la creme der arrivierten Muslimischen „Rechtsgelehrsamkeit“, Israel-Hasser allesamt.
stefansmeinung sagt: Einwand: Jedenfalls ist zu bedenken, warum die Israelis diesen Mann immerhin (demokratisch) gewählt haben. Es gab unsägliche Probleme in der Innen- und Außenpolitik. Netanjahu hatte dem Volk ein Konzept vorgelegt, dem dieses mehrheitlich zugestimmt hat. So geht Demokratie. Wer das, wer die nicht will, sollte dies offen sagen.
HugoHecht sagt: Täter-Opfer Umkehr?
Sind denn die israelischen Toten mehr Wert als die der Palästinenser?
Und wer hat bis jetzt die meisten Toten auf dem Gewissen?
Die Weltwoche und ihre Schreiber sind einfach nicht in der Lage, objektiv über den Krieg im nahen Osten, welcher tausende Menschenleben fordert zu publizieren, dafür aber wird dem Leser immer wieder erklärt wer denn das größere Recht hat den anderen zu ermorden.
jbutler sagt: Ganz einfach: Israel ist da und wird nicht freiwillig verschwinden, auch wenn in D so viele Israel-Hasser und Juden-Neider gibt. Egal, Israel bleibt und hat das Recht sich zu verteidigen. Dass Sie eine Terror Bande im Auftrag Irans einerseits, und einen demokratisch legitimierten Staat andererseits gleichsetzen, entlarvt Sie als Anti-Semiten. Wenn es Ihnen wirklich um den „Palästinenser“ ginge, würden sie die notwendige Auslöschung der Hamas unterstützen.
HugoHecht sagt: Hm, wenn ich Israel für sein Vorgehen kritisiere bin ich also Antisemit. Und das Abschlachten der Zivilbevölkerung ist also Selbstverteidigung. Selbstverteidigung? Israel hat gar kein Recht zur „Selbstverteidigung“, da Israel eine Besatzungsmacht ist. Also bitte nicht militärische Invasion mit Selbstverteidigung gleichsetzen.
Und besser mehr informieren als in Moralinsäure zu versumpfen.
Potofö sagt: Das Gericht wäre « verpolitisiert », wenn es angesichts zehntausender toter Palästinenser und ob der abstossenden Rhetorik der israelischen Regierung beide Augen zudrücken würde. Das Narrativ um Israel ist daran, sich grundlegend zu verändern. Viele Deutsche kommen da nicht mehr mit, das ist für die wie eine Art kognitive Dissonanz… Laden dicht machen und leugnen, einzige Strategie… Deutschland wird seine blinde Unterstützung für ein mordendes Israel teuer bezahlen.
thomas64 sagt: Wenn es in Deutschland eine Staarsraison gibt und sie gibt es,dann ist sie nicht verhandelbar. Alles Andere würde deutschsprachigen Nationen entehren. Die jüdischen Traditionen(auch wenn oft separatiert) gehören seit über 2000 Jahren zu zur westlich -christlichen Kultur und Wissenschaft.
Wenn hier jemand anderer Meinung ist,dann möge er seine Tochter oder seine Frau zu Verhandlungen mit der Hamas schicken. Ich sehe noch immer die Bilder von 11/9,es jubelten Frauen und Kinder...keine Unschuldige!
kewa sagt: Sowohl Juden als auch Moslems betrachten sich als die einzig wahren Rechtgläubigen, denen jeder andere gegenüber tributpflichtig ist. Sollen sie sich gegenseitig die Schädel einschlagen, meinen Segen haben sie. Dieser Konflikt ist genauso wenig unserer, wie der des ukrainischen Regimes mit seinen BanderaNazis!
per aspera ad astra sagt: Hier irrt Herr Graumann. Der Haftbefehl ist nachvollziehbar und weitere richten sich gegen Personen auf beiden Seiten. Im Falle von Netanyahu und Gallant wird Aushungern von Zivilisten als Methode der Kriegsführung als Kriegsverbrechen … vorsätzliche Angriffe gegen die Zivilbevölkerung [und] Vernichtung und/oder Ermordung vorgebracht. Gleiches wurde auch Generälen der Wehrmacht und Waffen-SS in Nürnberg zum Verhängnis - und auf die gleiche Anklagebank gehören Netanyahu und Gallant.
mullex sagt: Mit dem Strafgerichtshof gibt es schon Probleme. Würde er funktionieren, wäre fast alle westlichen Staatschefs der letzten 50 Jahre in Haft, natürlich auch Netanjahu.
Aber nur für Putin gibt es bisher einen Haftbefehl. Er hat russische Kinder aus dem Bombenhagel Selenskyjs in Sicherheit "verschleppt".
Bisher wurde der Schutz von Kindern bestraft und mit Netanjahu erstmals das Töten von Kindern.
Politisch ist beides, sonst würden die Gefängnisse nicht reichen.
carstenmenger sagt: Da decken sich zwei vom gleichen Schlag. Netanjahu steht für Vernichtung und Vertreibung und Auslöschung des palästinensischen Volkes. Kiesewetter würde am liebsten mit der Bundeswehr in Russland einmarschieren oder möglicherweise mit Atomsprengköpfen bestückte Taurus-Raketen nach Russland feuern. Der Haftbefehl gegen Netanjahu war längst überfällig. Man fasst es kaum, mit welchen Leuten man es zu tun hat.
anyone sagt: Kiesewetter sollte man als ober Moralisten nicht ernst nehmen das wird nur gefährlich und führt ins verderben ob der Gerichtshof verpolitisiert ist hin oder her liegt es an der Politik eine unabhängige Justiz herzustellen vielleicht sollte sein Engagement darauf abzielen statt seine Krankhaften Kriegsphantasien zu verbreiten.
chkdecker sagt: Herr Grau, lassen Sie sich nicht beirren - Israel und die Hamas auf eine Stufe zu stellen ist ein Skandal. Und Deutschland: Wir halten uns an Recht und Gesetz. Selten ist die Verlogenheit der Linken, wenn es um die "Staatsraison" Deutschlands geht, so offen zu Tage getreten. Man sollte in Israel Vertreter dieser Regierung nicht mehr empfangen.
bero sagt: Der IStGH hat ausnahmsweise richtig gehandelt, und Kiesewetter liegt wie immer weit daneben.
Es ist klar, dass in diesem Konflikt auf beiden Seiten schwere Verbrechen begangen wurden (und noch werden). Der Angriff der Hamas war zwar nicht richtig, aber keineswegs unprovoziert (konkreter Auslöser war der Versuch Israels, die Al Aqsa-Moschee zu sperren; sicher auch der vorherige ständige Siedlungsbau).
Der IStGH hat das Richtige getan: Die Extremisten (und nicht Moderate) beider Seiten angeklagt.
ich wars nicht sagt: «Wer diesen Haftbefehl erlässt und unterstützt, redet eindeutig einer Täter-Opfer-Umkehr das Wort. Er untergräbt die Glaubwürdigkeit wie Wirksamkeit des IStGH.
Welche Glaubwürdigkeit denn? Das der IStGH nur Nicht-Wertewestenländer verurteilt, aber die größten Verbrecher, die sich im Wertewesten befinden, nicht?!
Und der Kiesewetter hat mit seinen progandistischen Auswürfen eh schon total verkac.t! 👉🏻😂👈🏻
kasch2985 sagt: Täter Opfer Umkehr? 1239 Opfer an einem Tag in Israel. 35.000 seit dem 8. 10.in Gaza, dazu täglichen Terror, Zerstörung, unzählige Verletzte, Vertreibung und zu guter Letzt Verhinderung der Hilfsgüterlieferungen. Wer ist hier das Opfer,Herr Grau? Zivilisten, auf beiden Seiten,die zum Spielball der Politik geworden sind und der "Werte Westen", zu dem sie offenbar auch zählen, sieht dabei zu wie Kinder und Babys ermordet werden, seit 7 langen Monaten! Ein Armutszeugnis!
roland weinert sagt: Gleiches Recht für alle oder keines!
Jeder, der das Völkerrecht bzw. die UNO und ihre Institutionen wie den ICC delegitimiert, gehört auf die Anklagebank. Herr Kiesewetter ( CDU ) gehört nach meiner Einschätzung u. a. dazu.
Völkerrecht / Der ICC darf nicht nach Tageslaune missbraucht werden, wie alle KritikerInnen des ICC ( vgl. USA ) nun wegen Israel fordern. Der Staat Israel steht - ebenso wenig wie die kriminelle Hamas - nicht außerhalb des Rechtes. Gleiches Recht für alle oder keines!
vasco sagt: Ob Amal Clooney, die die Haftbefehle befürwortet hat, das alles intellektuell versteht? Nur mal so gefragt, habe eine kurze Pressemitteilung gelesen, wo sie sich nur in Allgemeinplätzen erging…..
sonja d. sagt: Sie ist eine promovierte Juristin und seit vielen Jahren spezialisiert auf das Völkerrecht. Dass sie nun von unserem sog. Westen mies gemacht wird, logisch. Hinter ihr stehen 140 Mitgliedsstaaten der UN von insgesamt 193, die auf Seiten der Palästinenser stehen. Inzwischen bekanntlich sogar Norwegen, Spanien u. Dänemark ...
Marco Keller sagt: Dieser Konflikt ist offensichtlich nicht lösbar. Die Parteien sind zu zerstritten. Müsste man sich nicht überlegen, die Palästinenser in Europa und anderen Gebieten als Flüchtlinge aufzunehmen ?
wechti666 sagt: Stimmt, gute Idee. Wir brauchen aber noch ein freies Stück Land dafür.... Evtl die Ukraine, ein Teil den Ukrainern, ein Teil für Putin und eins als, endlich freies, Palestina. Alle wären froh, inkl. Versprechen zur Aufnahme in die EU.... Nato Aufnahme leider nicht wegen dem Putin.... Aber sonst total gut.... Ironie off...
jwvg sagt: Der ICJ hat in der „Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime Of Genocide in the Gaza Strip“ dargelegt, um was es geht. Es geht übrigens um noch mehr. Denn vor kurzem hat der Generalsekretär der UNO auf einer Pressekonferenz nämlich festgestellt, dass die Siedlungen in der Westbank illegal sind! Gespannt, ob Israel tatsächlich die power hat, die 48 gezogene Staatsgrenze der Grünen Linie eigenmächtig zu ändern.Egal, der Chef ist fürs Resultat verantwortlich.
wauj sagt: Israel kämpft nicht gegen die Palistinäser, sondern gegen den Teror- Hamas und für das existenzrecht!
youngoldie sagt: Die Palästinenser könnten einfach in Frieden leben, wenn sie akzeptieren würden, dass sie die ihren Vorfahren weggenommen Gebiete nur mehr wiederbekommen und auch keine Entschädigung für ihr verlorenes Eigentum bekommen werden und auch sonst nicht entschädigt werden.
Dass sie in und um Israel in Flüchtlingslagern zu leben haben und nicht die gleichen Rechte wie andere Bürger haben.
Und dass ihnen nach und nach auch das verbliebene Land weggenommen wird.
john london sagt: Seltsame Logik … beim Haftbefehl gegen den russischen Präsidenten hörte man ja keine Kritik … der Haftbefehl ist ja keine Verurteilung! Nur in Grossbritannien werden Personen ohne Urteil jahrelang eingesperrt! Es ist immer eine Sache der Betrachtung. Israel muss einen vermeintlichen Haftbefehl ja nicht umsetzen.
Nordlicht48 sagt: Ebenso bizarr war es, den russ. Präsidenten wegen "Kindesentführung" anzuklagen; mehr als 100 der Kinder wurden unlängst in Deutschland geortet.
gelegentlicher kommentar sagt: Die monotheistische Religion in 3 Gechmacksrichtungen haben sich derart mit Blut besudelt dass es schwerfällt nicht an Erbrechen zu ersticken. Leider fehlt bis heute die göttliche Eingebung aller 3 Benannten. Ist da der Energieerhaltungssatz doch gültig und all das Gebete nur Budenzauber im Interesse des Geldadels ? Fragen darf man wohl.
PolitMaMa sagt: Leute lasst euch nicht immer in die Irre führen! Was hier abgeht ist alles durchgeplant mit einer Matrix versehen und das funktioniert genauso wie beim Klima, bei den Kriegen usw.Alles vorprogrammiert! Wenn die Menschen die seit Jahrzehnten im Getto Gaza gehalten werden und immer und immer wieder gedemütigt werden, nun fast alle ermordet da nieder liegen, alles zerstört und zur Unkenntlichkeit umgepflügt ist, genau dann kommt der Westen und sagt, so geht das aber nicht,!Was für ein Zynismus!
reining sagt: Seit 2005 sind keine Israelische Siedler mehr im Gaza. Das Land könnte frei sein. Könnte... Dass die Palis - trotz Hilfsgelder in Millionenhöhe - nicht frei sind und in Armut leben müssen liegt also weniger an Israel, als vielmehr an den Hamas.
talia sagt: Den Haftefehl beantragen geholfen hat Amal Clooney, Nichte eines verurteilten Schwerverbrechers und bekanntermaßen Waffenschiebers an Islamic Jihad, Hezbollah und Hamas.
Fällt der Groschen bei so manchen der werten Kommentaren hier vielleicht mal?
Herr Grau hat uneingeschränkt Recht, und die Verlautbarung von Hebestreit (SPD), man würde "natürlich" Recht und Gesetz befolgen falls der Haftbefehl konkret erteilt würde, ist eine einzige Schande.
Europa hat den Kompass verloren.
monika241 sagt: Von einem Herrn Kiesewetter möchte keinerlei Meinungsäußerungen zu welchen Konflikten auch immer, nicht hören !
ho.mi sagt: Über diesem Gericht, bzw. dieser "Anklagebehörde" könnte ein Spruch stehen, dereinst über einem Lager stand, und sogar an einem Gerichtsgebäude, nmK. Diesen hier wiederzugeben, würde die "PARTEIENstaatsgewalt", die diesen "Haftbefelhl" vollstrrrecken würde , mal wieder linkstoxischen Geifer zwischen die Lefzen treiben, weil sie genau wissen, daß Pendel schlägt zurück....
Miserere
guenter mantoann sagt: Diese Ansicht kann ich nicht teilen. Das es sich um Kriegsverbrechen handelt, was der IDF veranstaltet, dürfte kaum außer Frage stehen. Da hat eine Opfer-Täter Umkehr nichts mit zu tun. Die großflächige Bombardierung von Wohngebieten unter den Begriff "Verteidigung" zu packen, kann ich nicht nachvollziehen.
😢◕‿◕😢 sagt: Wie kann man nur so verkehrt liegen? Israel ist sicher nicht unschuldig und Palästina nicht an allem Schuld! Betrachten wir doch einmal die Landnahme der Siedler und die Vertreibung der Palästinenser aus Ihrem eigenen Land. Betrachten wir einmal das der Gaza Streifen inzwischen wie Berlin in 1945 aussieht! Wer hier nach Schuld oder Unschuld sucht muss nur seine Augen öffnen!
ev-marie sagt: "Palästina" war nie ein Land ganz zu schweigen das es ein Staatsvolk gibt.
Da fängts schon mal an. Aber sag das mal den Lichtern und Lenkern hier!
gelegentlicher kommentar sagt: John J. Mearsheimer hat zum Thema publiziert. Weiterführender Link dazu: > https://swprs.org/the-israel-lobby-facts-and-myths/
Charlie Brown sagt: auch in diesem Konflikt blendet der Wertewesten mit seiner Doppelmoral die Vorgeschichte vor dem Massaker vom 7. 10. aus. Es ist inzwischen Fakt, dass Bibi die Hamas gefördert und seit Jahren finanziert hat. Und dass Bibi und sein gefürchteter Mossad vor dem Angriff am 7.10 nichts gewusst haben sollen, gehört ins Kapitel der Verschwörungen. Und noch das: von den am 7. Oktober getöteten Menschen wurden sehr viele Partygänger aus israelischen Apachehelikoptern bzw. durch Panzern im Kibuz getötet
reining sagt: Richtig, man muss auch mal loben können. Selbst eiben Kriegstreiber wie diesern Kiesewetter. Diese elende Täter/Opfer Umkehr, welche leider viele machen ist wirklich schlimm. Wer einseitig Israel kritisiert und gleichzeitig den wirklich unmenschlichen, barbarischen Angriff der Hamas vom 7. Oktober klein redet (oder gar noch die Schuld bei Israel sucht) ist entweder geschichtsblind, linksversifft oder ein Israel Hasser.
rolf_homann sagt: Mit der gleichen Logik können Irland, Spanien und Norwegen auch Russland für den Friedensnobelpreis nominieren.
d.m. sagt: Naja, Obama hat den Friedensnobelpreis erhalten, obwohl er weltweit tausende Menschen „im Namen der Demokratie“ abschlachten ließ!
nm70 sagt: Wer nimmt so eine Gerichtsbarkeit noch ernst? Eigentlich keiner und vor allem Verbrecher nicht, die es wirklich betrifft. Davon gibt es jede Menge. Aber seltsamer Weise kommen die ganz selten mit diesem politischen Establishment in Berührung. Das sagt eigentlich schon alles. Man krallt sich gerne die, von denen man glaubt, man könne sie sich krallen oder zumindest rufmordschädigen und natürlich müssen sie immer in die eigene politische Kategorie passen. Tja, bei Stalin gab es auch Schauprozesse.
rogerfan sagt: Das ist kein Haftbefehl! Sondern ein Antrag. Ein Symbol‼️, das Netanyahu weniger weh tut als seine Bomben auf Gaza und der Siedler Terror gegen die Westbank. Wer A sagt, muss auch B sagen. Wenn zwei Staatsführer eines gleichen Verbrechens bezichtigt werden, aber nur ein Haftbefehl ausgestellt wird, wie soll das in der gesund denkenden restlichen Welt wohl ankommen? Die Welt besteht nun mal nicht nur aus D und Amerika. Und das ist gut so.
Charlie Brown sagt: gebe Ihnen Recht, es ist ein symbolischer Akt, den die Bibi-Fans nicht verstehen. Die von der AIPAC kontrollierte US Regierung hat denn auch bereits reagiert und Sanktionen angedroht, darin sind sie bekanntlich Weltmeister. Und ja, auch wenn die Proteste an den Unis teilweise von Philantropen wie Soros&Co. finanziert werden - alle Studis in den USA haben ganz zufälligerweise exakt die gleichen Zelte derselben Herstellers gesponsert bekommen - haben sie in der Sache recht.
Interessierter Leser sagt: Kiesewetters empörtes „Er untergräbt die Glaubwürdigkeit wie Wirksamkeit des IStGH“ ist ja der Brüller. Welche „Glaubwürdigkeit“ und „Wirksamkeit“ meint der denn?!
d.m. sagt: Als ob der IStGH in Den Haag Glaubwürdigkeit besitzt?!
Milosevic hatte seinerzeit mit seiner Aussage „Ich erkenne dieses Gericht nicht an“ absolut recht. Wie lächerlich ist ein Gericht, das nur von der Hälfte aller Staaten anerkannt wird? Das ist nicht mehr, als eine Provinzposse aus den Niederlanden.
sonja d. sagt: Verüolitisiert? Oh, als das dem Gericht wegen Putin unterstellt wurde, argumentierte Kiesewetter aber völlig andersherum? In Sachen NATO-Krieg gegen Serbien, war doch der Internationale Gerichtshof auch ein Leuchtturm der Demokratie, die große Gerechtigkeit. Die Welt ändert sich, Herr Kiesewetter. Die Machtverhältnisse verschieben sich. Herrn RK öfter mal zuhören.
hans_48 sagt: Der Kriegstreiber Kiesewetter! Unterirdischer Beitrag von diesem grauen Alexander !
rolf s sagt: Es ist ein Skandal, dass der sog. Wertewesten Netanyahus Vorgehensweise gegen die palästinensische Bevölkerung mittels Bombardements, vollständige Zerstörung von Städten, Infrastruktur, Aushungern, Vertreibung billigt bzw. ohne Protest hinnimmt. Der Gazastreifen wird dem Erdboden gleichgemacht. Der Antrag auf einen Haftbefehl hat keinerlei Wirkung, aber einen symbolischen Wert.
kasch2985 sagt: Und sie, hondo, wissen schon das jedes gesprochene Wort von ihnen nur Schall und Rauch ist, richtig?
john london sagt: Über 140 Staaten haben Palästina als Staat völkerrechtlich anerkannt! Das sind 75 % aller Staaten.
saojack sagt: Sie wissen aber auch,das es kein jüdisches Volk gibt,sondern nur eine Glaubensgemeinschaft.Die Hebräer oder Kanaaher sind Söhne Sems genau wie die Palästinenser.
anavi sagt: Was sind bitte „Kanaaher“? Was haben die alten Hebräer mit irgendwelchen „Kanaaher“ zu tun ? Falls sie die Kanaaniter ( Schichten/Berufsbezeichnung für ein Teil der Bevölkerung im Kanaan) meinen, die sind leider längst ausgestorben und waren keine Hebräer. Zu den Hebräern / Habiru zählten außer Israeliten auch verschiedene Stämme aus der Arabischen Halbinsel wie Ammoniter, Moabiter, Edomiten,…alles Einwanderer aus der Wüste, aber leider keine Palästinenser( die wurden erst vor ca 60J. erfunden)
anavi sagt: Selbstverständlich gab und gibt es ein jüdisches Volk. Falls die Lektüre des Alten Testaments für Sie zu anspruchsvoll ist, versuchen Sie das Standardwerk von Prof. Wolffsohn zu lesen ( Wem gehört das Heilige Land ?) Das vermittelt Wissen ( Quellenangaben) und schützt vor einen Durcheinander.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Alexander Grau 
bijankoch 
banjol 
johnson 
wieland schmied 
tofatula 
scherbengericht 2.0 
shana dunes 
Geronimo 
petitpierre 
divano 
igs.itec 
Ushuaia 
Im Westen nichts Neues. 
Mr. Christian 
bmillerXX 
schwejk 
Brunoaussachsen 
Tellpfeil 
warum nicht 
*Jeanmaire‘s* in Bern 
ErnstB 
hondo 
andy n
Seit dem Beginn des Konflikts hat sich die WW wiederholt und eindeutig auf die Seite Israels positioniert. Ich habe keinen einzigen Artikel gelesen welches „die andere Sicht“ vermittelt. Für mich ist das ein grosser „Abschiffer“ der WW ! Die Verlängerung meines Abo‘s ist hinfällig geworden.
Angesichts der Mitfinanziers des IGH erscheint der Erlass des Haftbefehls gegen einen Israeli denkbar unwahrscheinlich.
Bitte endlich mit dem Mickey Mousing aufhören! Die Berliner Infantilpolitik der Altparteien ist lächerlich bis zum Geht-nicht-mehr: Man erkennt Gesetz und Rechte an, wie man gerade lustig ist und meint, die Generalvolksverblödung als Schutzschirm nutzen zu können. Herr Grau: Entweder man erkennt den Gerichtshof an oder nicht. Das alberne Spiel bei Putin ( Anerkennung) und Netanjahu (Ablehnung) sollte man halbwegs intelligenten Leuten nicht zumuten. Und schon garnicht verteidigen.