Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Kurt W. Zimmermann
Was ich nicht verstehe warum macht Russland es nicht einfach den USA und Israel nach und macht Kiew einfach platt? Das Völkerrecht kann man doch seit Falludscha, Ramadi und Gaza und Lbyien, Syrien usw. doch nur mehr in die Tonne schmeißen.
Wir haben heute in den Kartellmedien - der größte Verlag, Axel Springer, gehört fast zur Hälfte der globalen Hochfinanz Nordamerikas - ausschließlich Gefolgschafts- und Einbettungsjournalismus.
Das übelste Beispiel liefert der deutsche Staatsfunk auf allen Kanälen. Er manipuliert nach Strich und Faden im Regierungssinne. Beispiel: Dei AfD wird aus den Talkschauen herausmanipuliert und die Grünen werden seit 2017 überproportional hineinmanipuliert - das lässt sich nach Kopfzahl auszählen.
Hallo,
kann mir jemand bestätigen, dass Paul Ronzheimer mit Claas Relotius verwadt ist?
Im Ernst - was habe ich unter "eingebetteter Journalismus" zu verstehen. Für Hinweise bin ich dankbar.
Schon mal was von den Irak Kriegen gehört und Peter Arnedt?
Schon mal was von den völkerrechtswidrigen Irak Kriegen gehört und von Peter Arnedt und CNN gehört?
.…ach ja, falls jemand Peter Arnedt (falsch geschrieben) googeln möchte, er schreibt sich Arnett.
Ich google nicht , ich schreibe einfach aus meinem Kopf, so einfach.
Das ist Klugschei…. und keine Antwort, schade!
Auch wenn die Frage etwas unbeholfen ist, so gibt es doch bekanntlich
keine Dummen Fragen, auch wenn wir das manchmal im ersten Moment so empfinden.
Sie nennen es eingebetteten Journalismus, ich Kriegspropaganda für eine fremde Macht und eine bewusste Täuschung der Bürger über die wahren Gegebenheiten und Hintergründe, die entweder nicht erwáhnt oder gefälscht werden.
Und all das, um eine bestimmtes, politisches gewolltes Narrativ zu verbreiten und Steuergelder zur Unterstützung einer Kriegspartei abzuzweigen und verschwenden zu können.
Nicht zuletzt wird ein Stellvertreterkrieg inszeniert, um an wichtige Ressourcen zu kommen. EKELHAFT!
Eingebetteter Journalismus!? Sehr vornehm ausgedrückt, Herr Zimmermann! Ich nenne es Zeitgeist-Prostitution……
Paul Ronzheimer war für mich der Grund mein Bildapo zu kündigen und zwar weit vor dem Zeitpunkt, bevor er Journalist des Jahres geworden ist. Paul Ronzheimer ist eine Schande für seinen Berufsstand.
Für mich eine Information, die mir eine seltsame Entwicklung erklärt.
Rückblickend war genau das die Wende im Journalismus. Gekauft nicht durch Geld sondern Exklusivität und nur für Bilder. Bergamo flammt auf.
Eine win-win-Situation für Regierung und Medien zulasten Qualität, Moral und Kunden.