Roger Köppels Sendung «Weltwoche daily»-International finden Sie ab sofort täglich ab 6.30 Uhr auf www.weltwoche.de.
michael a. sagt: RK verrennt sich immer mehr in absurde Argumentationen. Klaus von Dohnanyi wäre gut beraten zu schweigen. Mit fortschreitendem Alter scheint sich auch die Weitsicht zu verengen. Dass seine Familie dem Widerstand angehörte, besagt doch für ihn, der noch ein Kind war garnichts. Maßgeblich ist, dass er ein SPD-Urgestein ist und der russland-freundlichen, USA-feindlichen Doktrin nachtrauert bzw. anhängt. Mehr muß man zu ihm nicht wissen.
olaf.lorentzen sagt: .........und er heißt Waldemar,
und er hat schwarzes Haar,
und er ist ihr Ruin,
doch alle lieben ihn......
Michael_DD sagt: RK 2x verständnisvoll
RK: „Putin sagt, wir wurden zu Hilfe gerufen von autonomen Republiken die sich diskriminiert und unterdrückt fühlen.“ Diskriminierend waren Anordnungen zur vermehrten Anwendung des Ukrainischen dort. Aber es gab keine Unterdrückung. Ist eine sprachliche Diskriminierung ein Kriegsgrund? Für Putin, den Einsammler russischer Erde, war es Anlaß einen Krieg anzuzetteln. Man könnte sowas auch diplomatisch regeln.
Michael_DD sagt: Behutsam zerbombt
Tags zuvor sagte RK verständnisvoll: „Dieser Krieg ist geradezu behutsam“ und vergleicht mit amerikanischer Kriegführung in Vietnam und Irak. Diese Behutsamkeit hat in 3 Monaten mehr russische Tote gefordert als 10 Jahre Afghanistankrieg. Weiter beklagen die Ukrainer zahlreiche Kriegsverbrechen an Zivilisten. Bucha war kein Einzelfall. Nicht zu vergessen die Bilder behutsam zerstörter Städte wie Mariupol. Putins neueste Gemeinheit: Minen auf die weitläufigen Felder der Ukraine.
eThomas.ch sagt: +-+-+-+ Selenskyjs dunkle Seite. Russlands helle Seite: Lawrow erklärt, wie es zum Ukraine-Konflikt kam und warum Russland dem westlichen Spiel ein Ende setzen muss. Das sollte nun wirklich jeder verstehen‼️ Siehe https://ethomas.ch/ukraine-news/#D23-MAI +-+-+-+
russenluegenimmer sagt: Wenn die demente Putin-Marionette Lawrow etwas erklärt, so ist das RT-Propaganda. Das Völkerrecht ist für Russland selbst ein Fremdwort, da die Ukraine nicht befreit werden möchte. Die Krim wurde völkerrechtswidrig annektiert. Russland wird als Bedrohung wahrgenommen, daher möchte man auch kein russisch mehr hören. Als NAZI-Land entpuppt sich Russland selbst, die als Diktatur keine demokratisch gewählte Regierung anerkennt. Die NATO ist der Schutzschirm gegen Russland und k e i n e Bedrohung.
herz-und-verstand sagt: "Köppels dunkle Seiten" ging mir spontan durch den Kopf, als ich den Titel las. Seit der Chefredaktor der Weltwoche seinen Auftritt bei RT DE hatte und seither aus seiner Sympathie für die "russische Sicht" kein Geheimnis macht, verorte ich diesen Mann in den Abgründen des Unmoralischen, Unfreien und Unwahren. Und das, obwohl ich seine Stellungnahmen und Seitenhiebe gegen die Gender-Hysterie und die sog. "political correctness" jeweils durchaus erfrischend anders eingeschätzt hatte.
igs.itec sagt: Sind & waren müsste man ergänzen. Seit dem 2. Weltkrieg sind die USA auf dem Pfad der Anmassung der schleichend zu den heutigen Ausüchsen geführt hat und selbverständlich mit einem Donnerschlag enden wird. Sogar die Natur macht das so, Kreation durch Kollaps. Als Paradebeispiel nehme man den Lebenszyclus von Sonnen u.A. Sogar der Versuch die natürlichen Kreisläufe zu durchbrechen und zu adaptieren ist sträflicher Leichtsinn und geht weit über die Themen hinaus, welche hier diskutiert werden.
knut hamsun sagt: Joseph Roth, Neue Berliner Zeitung, 13.12.1920: "Ukrainomanie - Manchmal wird eine Nation modern... Nun sind es die Ukrainer. Berlin schwelgt in groteskem Operetten-Ukrainertum. Ein armer, aus Lublin eingewanderter Jude eröffnet im Osten Berlins einen Zigarrenladen, und nennt seinen Laden einen "original-ukrainischen". In Kaffeehäusern tanzen Mädchen den neuesten amerikanischen Jazz und nennen ihn "ukrainischen Nationaltanz". Jede Melodie von irgendwelcher slawischen Klangfarbe ist "ukrainisch"
walterosmieri sagt: Wenn man sich über die Vorgehensweise Putins empört ist man gemäss Köppel moralisch verseucht. Un glaublich diese Einschätzung . Moralisch verseucht scheint mir hier nur einer zu sein.
t.me/AndreasHolzer sagt: Herr Köppel, wenn Sie die Wichtigkeit des WEF herunterspielen, verlieren Sie die von Ihnen selbst gelobte Unabhängigkeit in der Berichterstattung, da Sie damit unweigerlich den Akteuren im Hintergrund Handlungsspielraum ermöglichen. Ihre kritische Haltung müssen Sie unbedingt wieder finden. Sind Sie zu nahe dran? Vieles wird bewusst als "Verschwörungstheorie" markiert um den Hintergrundaktivitäten Legitimität zu ermöglichen. Das sollten Sie als guter Journalist locker durchschauen.
Spoiler sagt: Mir fällt auf, in der Weltwoche wird eigentlich nur die westliche Welt mit ihren Werten kritisiert, lächerlich gemacht, ja gar verteufelt? Der Rest der Welt, China, Russland, Arabien, Afrika, Mittel- und Südamerika, muss der Himmel auf Erden sein.....
Als die Linke den Westen früher kritisierte, nannte man sie Nestbeschmutzer. Heute sind es die ganz Rechten, die "Nestbeschmutzung" zum Geschäftsmodell machen. Ewige Nörgeler, Frustrierte und Verschwörungstheoretiker finanzieren es. Verrückt oder?
toni hollmann sagt: So ein Schmarrn! So ein linksgrüner. - Roger Köppel ist ein vehementer Verfechter von Freihandel, sozialer Marktwirtschaft, freiheitlicher Zivilgesellschaft, freier Meinungsäußerung, Gewaltenteilung, (direkter) Demokratie und Weltfrieden. Er ist allerdings gegen die diktatorische linksgrüne moralische Gutmenschen-Hybris und Verlogenheit, gegen bürokratischen EU-Zentralismus, gegen Untertanenmentalität, gegen die Kriminalisierung Andersdenkender und gegen „Frieden schaffen mit Panzerwaffen".
sich sagt: Ich lese die Weltwoche ziemlich oft. Ehrlich gesagt, wird alles kritisiert und alles gelobt (auch der Westen). Das ist wenigstens meine Meinung. In diesem Krieg ist es aber wichtig auch von den Fehlern des Westens zu sprechen. Nur so kann Friede verhandelt werden. Übrigens, wenn Sie ein paar Minuten Zeit haben…schauen Sie doch einmal hier (Deutschland wird in einen Krieg hineingezogen): https://www.youtube.com/watch?v=MludPO7ThG0
Hans Peter sagt: Für alle die, welche sachlich fundierte Information über den Ukrainekonflikt suchen:
hier die Neueinschätzung von Scott Ritter, ehem. US-Geheimdienstmann, UNO-Waffeninspektor und Berater von General Schwarzkopf im Golfkrieg.
https://youtu.be/UnZU4n9lurg
turikum sagt: Bei allem Respekt für all diese deutschen Politiker, wie Klaus von Dohnanyi, sowie Weitere, die immer wieder in WW zu Wort kommen, aber was Deutschland mit dieser Polit-Elite in den letzten 30 Jahren erreicht hat ist so gut wie nichts. Deutschland ist heute ein strukturschwaches Land mit zu vielen Leuten an der Armutsgrenze mit 1-Euro-Stundenlöhnen, 50% Steuerabgaben, dekadenten Zuständen. Die russische Abhängigkeit ist da beispielhaft. Kein zuverlässiger Partner mehr.
Spoiler sagt: Ich frage mich, ob ich den Tag noch erlebe, wo Köppel über Putins dunkle Seiten palavert?
Joerg Sulimma sagt: Das ist nicht notwendig, die finden Sie in allen anderen Medien frei Haus. Inklusive tiefenpsychologischen Ferndiagnosen!
Das Publikum sagt: RK befasst sich immer wieder zu Recht mit dem Problemen der Einwanderung. Dass man sein eigenes Land und die nationalen Institutionen nicht wiedererkennt hat m.E. vor allem mit der Unterwanderung und den Heeren von Einflussagenten zu tun.
Dass z.B. die Schweizer Neutralität so brutal geschliffen wurde ist doch nicht die Entscheidung weniger unfähiger Politiker . . . vielmehr ist Schweiz-fernen Kreisen gelungen ihren Einfluss voll zur Geltung zu bringen
Das Publikum sagt: Was der Hegemon Putin niemals verzeihen wird und was sein eigentliches Kapitalverbrechen ist, ist die Herstellung und Durchsetzung der Souveränität der Russischen Föderation
knut hamsun sagt: Es sind schon immer die ärmsten eines Landes gewesen, die ihr Leben für's "Vaterland" und vor allem für die Reichen und Schreibtischkrieger gegeben haben. Das ist eben die globale Wertegemeinschaft einer neuen Klassengesellschaft: auf der einen Seite die dummen, die sich willig für die hehren Ideale einer v d Leyen, eines Habeck, einer Bærbock, eines Biden verheizen lassen, und andererseits die Selenskys dieser Welt, die sich ins Fäustchen lachen, wenn sie ihre Millionen in Sicherheit bringen.
Joerg Sulimma sagt: Es ist für mich ganz interessant zu beobachten, wer während der Daily-Sendung hinter der Glasscheibe so durch das Bild läuft. Ich möchte hier niemandem zu nahe treten, das mögen alles ganz ehrenwerte Menschen sein. Aber ein solches Sammelsurium von Personen, von denen kaum jemand auch nur entfernt nach "Economy" aussieht, teilweise eher wie zufällig in die Aufzeichnung geratene Touristen, gibt es sonst eigentlich nur am Flughafen. So wirkt das Ganze denn auch. Es stellt sich die Frage: Wozu?
docuwe sagt: Herr Köppel, auch auf Teneriffa sieht man etliche dieser riesen SUVs mit ukainischen Kennzeichen. Natürlich nur in den teuersten Wohngegenden.
Leslie36 sagt: docuwe: Es sei jedem gegönnt, in die Ferien zu reisen, solange es nicht auf Kosten anderer Länder geht, welche versuchen, Menschen in Kriegsgebieten beizustehen. Wohl ein Fehler Europas, die Türe für die Ukr. total zu öffnen mit freier Auswahl eines Reiseziels, mit mehr Unterstützung als für Einheimische, was Wohnen, Arbeiten und Lebenskosten betrifft. Missbrauch für bezahlte Ferien ist vorprogrammiert, was sich leider negativ auf die Hilfsbereitschaft auswirken kann.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
anton adler 
pastacaspa 
luke.tam 
namsawam 
mkleefisch 
ichglaubenicht 
Meinrad Odermatt
Mir fällt auf, in der Weltwoche wird eigentlich nur die westliche Welt mit ihren Werten kritisiert, lächerlich gemacht, ja gar verteufelt? Der Rest der Welt, China, Russland, Arabien, Afrika, Mittel- und Südamerika, muss der Himmel auf Erden sein..... Als die Linke den Westen früher kritisierte, nannte man sie Nestbeschmutzer. Heute sind es die ganz Rechten, die "Nestbeschmutzung" zum Geschäftsmodell machen. Ewige Nörgeler, Frustrierte und Verschwörungstheoretiker finanzieren es. Verrückt oder?
Ich frage mich, ob ich den Tag noch erlebe, wo Köppel über Putins dunkle Seiten palavert?
Wenn man sich über die Vorgehensweise Putins empört ist man gemäss Köppel moralisch verseucht. Un glaublich diese Einschätzung . Moralisch verseucht scheint mir hier nur einer zu sein.