Erdbeben in der AfD: Der Spitzenkandidat für die Europawahl, Maximilian Krah, wird nicht Teil der neuen AfD-Delegation im Europaparlament sein.
Bei der konstituierenden Sitzung der frischgewählten Abgeordneten stimmte die Mehrheit dafür, Krah nicht aufzunehmen. Diese Entscheidung fiel mit acht Stimmen dafür, vier dagegen und drei Enthaltungen aus, wie Krah selbst mitteilte. Trotz des Ausschlusses wird Krah dennoch ins Parlament einziehen, wie ein Sprecher erklärte.
Krah ist raus aus der AfD-Delegation. Begründung: Um dem RN entgegenzukommen. Einigermaßen enttäuscht. „Ich bleibe Ihnen erhalten und es bleibt sowohl kontrovers, als auch unterhaltsam.“ Sagt er noch. pic.twitter.com/ih2yxeNDbn
— Martin Schmidt (@SchmidtLev) June 10, 2024
Die Partei hofft darauf, dass sie nach diesem Schritt wieder in die ID-Fraktion rechter Parteien im Europaparlament zurückkehren darf. Marine Le Pens Rassemblement National hatte aus Protest gegen Krah auf einen Rauswurf der AfD aus diesem Gremium bestanden. Krah kritisierte diese Entscheidung als strategisch falsch, er betonte, dass man sich nicht von einer ausländischen Partei vorschreiben lassen sollte, mit wem man antritt. Dennoch respektiere er die Entscheidung seiner Parteikollegen.
Zum Leiter der AfD-Delegation in Brüssel wurde der Thüringer Landtagsabgeordnete René Aust gewählt, der auf Platz drei der AfD-Liste stand. Unklar ist das Schicksal des Listen-Zweiten, Petr Bystron, gegen ihn steht der Vorwurf im Raum, er habe Geld aus Russland angenommen. Bystron hat mittlerweile eine eidesstattliche Versicherung abgegeben, dass dies nicht stimmt.
Krah war bereits zuvor wegen möglicher Verbindungen zu prorussischen Netzwerken und wegen umstrittener Äusserungen zur nationalsozialistischen SS in die Schlagzeilen geraten. Die Kontroversen führten dazu, dass die rechte ID-Fraktion im Europaparlament die AfD kurz vor der Wahl ausschloss. Krah durfte in den Wochen vor der Europawahl keine Wahlkampfauftritte mehr bestreiten.
issingerol sagt: Herr Krah hat sich auf etwas eingelassen was im linken Spektrum Europas sofort ausgenutzt wird um die Gegner zu bekaempfen. Es spielt keine Rolle ob er recht hat oder nicht. Alles wird im Kampf gegen rechts eingesetzt. Das muss man als rechter Politiker wissen. Es war also etwas blauaeugig von Herrn Kahr auf diese Fragen ehrlich zu antworten. Man muss auch nicht luegen. Es gibt viele Moeglichkeiten auszuweichen, zum Beispiel durch Unwissenheit.
ek sagt: Offenbar wird von der AfD erwartet genau das zu machen, woran die übrigen Parteien inzwischen scheitern indem sie um den Brei herumlabern. Dies wird keinem Land mehr helfen, die Problem sind inzwichen zu groß, Die behaupteten Wirklichkeiten der Politiker haben sich von der tatsächlichen Realität gelöst. Das kann man an allen Ecken und Enden erkennen. Schade, daß die AfD einen Schlingerkurs fährt und glaubt, es sich mit einer Le Pen (wegen ein paar Kröten) in der EU nicht verderben zu dürfen.
Kateso sagt: Es ist falsch Maximilian Krah auszuschließen! Da hätte die Partei hinter ihm stehen sollen.
Und wegen der SS hat er recht. Man wurde unfreiwillig eingezogen oder man verlor sein Leben als Verräter. Leider war das nicht sehr diplomatisch von Krah und außerdem zur falschen Zeit!!!
onckel fritz sagt: Und es ist schofel. Frau Weidel und der Bundesvorstand müssen endlich kapieren, dass die ganze Distanzieritis und Auschliesserei in der Vergangenheit der AfD geschadet haben und weiter schaden. Da kann Frau Weidel sich von sich selbst distanzieren; sie wird trotzdem immer noch als Nazi verleumdet. Der Wähler hat, wie ich auch, die EU-Liste der AfD MIT Krah und Bystron gewählt. WER ist denn, verdammt noch mal, der Souverän, wenn hinterher derart gemauschelt wird?
Christine K. sagt: Ich teile Herrn Krah‘s im Video geäußerten Ansichten und es tut mir sehr leid, dass es so gekommen ist. Herr Krah war der Turbo im AfD-Team, wie unser Herr Vilimsky, und ist ein toller Leader. Danke und ein gutes und effektives Wirken bei und für die AfD weiterhin!
luiggi sagt: Man hat als AFD-Mann nichts über Nazis, SS oder andere Dinge aus dieser Zeit zu erzählen, gefragt oder ungefragt, dass sollte er wissen, er ist Jurist. Man stelle sich nur vor, er hätte jemanden vor Gericht zu verteidigen und labbert dann sowas daher? Ihm ist die Größe, die Tragweite und die Wichtigkeit der AFD noch nicht bewusst, dazu ist er noch zu jung, zu unerfahren und möglicherweise auch noch etwas zu naiv. Die AFD ist unsere letzte Chance, ist sie zerstört, ist unser Land es auch.
im hintergrund sagt: Herr Krah wird aus dem Schussfeld genommen, damit er sich auf die Wahlen 2025 vorbereiten kann. Der anerkannte Spitzenpolitiker plant ein fulminantes Comeback, weil sich die ungeheuerlichen Anschuldigungen gegen ihn in wenigen Wochen in Luft auflösen werden. Die AfD kennt die politische Taktik wie keine andere Partei des Landes. Herr Krah ist nicht abgeschrieben oder rausgeflogen - seine Partei wird ihn niemals im Stich lassen. Die Spekulationen und Lügen sind typisch für die deutschen Medien.
Aufseher sagt: Irgenwie haben alle recht. Trotzdem denke ich der Hauptgrund ist, dass die AFD der EU die Kompetenzen und somit das Geld kürzen will. Und da hört dann gerade bi klammen Rechten der Spass auf. Die Meloni hat ja auf der Schiene dann auch bis zur Unkenntlichkeit gespurt. Aber es ist halt Politik, da muss man Kompromisse eingehen, ob sich das auszahlt wird man sehen, kluge Köpfe sind im Politbetrieb der Gegenwart dünn gesät!
tusnelda sagt: Herr Krah, Herr Bystron und die AfD Spitzn haben sich bzgl. der Äußerung von Maximilian Krah, seinen ihm zugeschriebenen chinesischen Informanten, und Herrn Bystrons vermeintlicher Russland-Connection, viel zu leicht in die Flucht schlagen lassen. Meines Erachtens ist das ein Fehler. Ich bin kein Exot, sondern eher ein 0815-Allerweltswähler, vielleicht nur etwas früher dran. Man sollte Krisen gemeinsam durchstehen. Alle für einen und einer für alle (Musketiere).
Christine K. sagt: Diese Ansicht teile auch ich und finde diese Entscheidung total schade und schwächend für die Position der AfD in der EU.
Theo d'Or sagt: Fremdbestimmt. Die Tochter vom alten Le Pen bestimmt in Deutschland, zusammen mit der Donna. Egal, was die Deutschen machen. Sie werden es den hohen Ansprüchen der Le Pen-Tochter nicht recht machen können, es sei denn, sie würden Deutschland verleugnen. Dann soll die Marine doch mit den Melonen zusammen mit den Grünen und der Antifa eine Koaltion bilden. Der größte Fehler, den die AfD jetzt machen könnte, wäre es, zu der ideologische Nähe von Marine und Co zu den Antideutschen zu schweigen.
per aspera ad astra sagt: Da ich die AfD 2013 in NRW mitgegründet habe kenne ich genug Irrlichter. Symptome: 1. Vermehrungsfreudigkeit. Viele Kinder = Maßlosigkeit bei Vermehrung und im Rest des Lebens inklusive politischer Positionen. 2. Mitglieder aus anderen Parteien die in ihren Ex-Parteien abserviert waren aber mit dem Wissen wie es läuft in der AfD andere übers Ohr hauen. 3. Rechtsanwälte mit Küchenkanzlei. 4. Dubiose Selbstständige die Partei als Absatzgebiet sehen. 5. Kriegsdienstverweigerer. Vergleichen Sie!
aslan1946 sagt: die AfD Sprecher werden ihr eigenes Waterloo erleben. Charakter-und Prinzipienlos habe ich sie schon immer gehalten. Die beiden Besten werden zu irgend einer No-Name Politikerin aus Frankreich oder Italien GEGEN die AfD-Mitglieder und,- besonders gegen den Willen des Deutschen Volkes politisch würdelos geopfert. Mein Partei-Austritt ist unterwegs.
wolliku sagt: Die AfD steht jetzt vor der Erkenntnis, dass sie sich zu einer Volkspartei entwickelt. In dieser Stellung müssen die Spitzenpolitiker lernen wie man Klares sagt und Unklares weg lässt. Vergleiche mit Nazis und der braunen Zeit passen "niemals nicht", weil eine ganze Zunft nur darauf wartet, dem Gegenüber ans Bein zu pieseln. Andererseits merken die Leute (das Volk) ja auch, wenn man ihnen ans Bein pieselt. Die MSM sind jetzt noch erschüttert. Ihre fiese Strategie gegen die AfD klappte nicht.
flyinghorse sagt: Verstehen tue ich das alles erst seit heute - wenn es stimmt. Transatlantische Beziehung über allem. Der Druck nimmt zu. BRICS steht vor der Tür. Zusammenhang Le Pen, AfD, CPAC, Orban, etc.
https://sezession.de/69254/krah-europa-und-ein-deutscher-standpunkt
Bernd71 sagt: Das sind nun die ersten Bewegungen zur Anpassung. Wie bei den Linken führt dieses Verhalten der AfD-Führung zum Aufweichen Ihrer Positionen und sie wird bald nicht mehr als Opposition wahrgenommen. Schade ! Ein Sieg der Gegner der Partei. Hätte ich den Vorsitzenden der AfD nicht zugetraut. Die CDU kann sich freuen.
😢◕‿◕😢 sagt: Herr Krah hat meine volle Zustimmung! Hätte die SPD Wehner "1927 Eintritt in die KPD, 1931 Mitglied des ZK, bis 1935 illegale Arbeit und Emigration nach Moskau" rausgeworfen? Oder die CDU Barzel "Eisernen Kreuz II. Klasse"! Ich denke die AFD soll auf Deutschland schauen und nicht den Le Pen´s oder Meloni´s folgen.
tusnelda sagt: Dass die AfD sich von Maximilian Krah distanziert, halte ich für einen Fehler. Herr Krah steht in meinen Augen stellvertretend für klar denkende und formulierende AfD-Politiker, wie ich sie schätze. Ich habe grade noch in eine seiner Reden, in der es u. a. über E-Autos versus Autos mit Verbrennermotor ging, hereingehört. Herr Aust ist in meinen Augen ein weichgespülter wie in den anderen Parteien, nahe an der Grenze zu Beliebigkeit. Mir sind Politiker wie Krah und Bystron viel lieber.
welf vi sagt: Man kann sich auch selbst ein Bein stellen.
Herr Krah mag mit seinen Äußerungen zu einzelnen Personen der Waffen-SS ja Recht haben. Wir haben ja auch nicht den Stab über Helmut Schmidt, Horst Tappert und Günter Grass gebrochen. Dennoch sollte man sich als Politiker zu dieser verbrecherischen Organisation und dieser unseligen Zeit, nach Möglichkeit, nicht mehr äußern.
Andere, ausländische Politiker wenden sich mit Grausen ab, zu Recht.
wieland schmied sagt: "Andere, ausländische Politiker wenden sich mit Grausen ab, zu Recht."
Da haben wir es wieder, der deutsche Sklave funktioniert bilderbuchhaft. Ein Deutscher, der zu seiner Zeit als Infant terrible verschrien und dem alles mögliche angehängt wurde sagte diesbezüglich etwas sehr kluges: "Die ewige Vergangenheitsbewältigung als gesellschaftliche Dauerbüßeraufgabe lähmt ein Volk“.
(Franz Josef Strauß, ehem. Bayerischer MP)
Felix M.B. sagt: Schade, dass ein AFD-Parlamentarier nicht sagen darf, was nicht falsch ist, aber dem mainstream widerspricht. Ich dachte bisher, dass diese Partei sich anders in der Öffentlichkeit darstellt, als sonst üblich.
Dieses Verhalten wird einen Teil der Wähler abschrecken.
wieland schmied sagt: Vielleicht nicht gleich abschrecken, aber stark verunsichern. Für mich ist die Haltung der Partei zu Krah, in der Sache, ein schlimmes Armutszeugnis, ein Signal für die anderen rechten Parteien im EU-Politzirkus ein Signal dafür, daß man die AfD-Abgesandten für die eigenen nationalen Positionen 'gewinnen' kann, wenn man nur die unsägliche Nazivergangenheit Deutschlands aus dem Orkus kramt, Die AfD-Gesandten sind nur geduldet, als Stimmvieh für Interessen Le Penns und Konsorten. Widerlich.
luke.tam sagt: Wer soll das denn noch verstehen? Tummeln sich in der AfD-Führung bereits so viele Agenten von Haldenwangs Verfassungsschutz, um ein Parteien-Verbot zu verhindern?
Nirvana sagt: Herr Krah sie sind sehr Intelligent. Persönlich mag ich sie und jetzt kommt das ABER, aber es geht darum die AfD Richtung 30% zu bringen und das gelingt nicht, wenn man auf die Fangfragen der Reporter Antwortet, denn die werden zu Schlagzeilen verarbeitet und völlig aus dem Kontext gerissen. Sie haben dann zwar recht, aber die AfD hat den Schaden. Man darf keine Nazi Fragen beantworten. Man beantwortert keine Nazi Fragen. Man übergeht Nazi Fragen. Frau Dr. Alice Weidel macht das perfekt.
tusnelda sagt: Nein, ich finde er hat das richtig gemacht, er hätte sogar noch einen drauflegen sollen und neben dem mir sehr unsympathischen Günter Grass, z. B. Hardy Krüger erwähnen können. Im Wikipediaeintrag über die Waffen-SS gibt es eine ganze Liste später im Nachkriegsdeutschland zu Ehren gekommener Mitglieder der Waffen SS, wobei die finstere Seite der Waffen-SS erläutert gehört. Mir wäre es lieber die Dinge nicht im Untergrund gären zu lassen sondern ans Tageslicht zu holen.
freigeist sagt: Ein kluger Politiker beantwortet eine Frage zur SS diplomatisch und bringt stattdessen seine Agenda für die Zukunft ins Gespräch. Dadurch kann er zum einen überzeugen und Stimmen gewinnen und macht sich zum anderen auch nicht angreifbar. Wollte er etwa damit punkten, dass die SS doch nicht so schlimm war?
Krah hat gezeigt, dass er zwar vieles kann aber in diesem Sinne kein kluger Politiker ist.
stimmederväter sagt: Was ist das für ein Schwachsinn!
Mit diesem Opportunismus geht das ganze Projekt den Bach hinunter.
Man hat schon im Vorfeld in den Fällen Hartwig, Krah, Bystron kapitale Böcke geschossen und dadurch Punkte eingebüßt.
Dieser Betrug am Wähler ist unverzeihlich!
Die AfD wird im Osten ihre Quittung bekommen und der Mainstream kann einen weiteren Sieg verbuchen!
Ich hätte dies nicht für möglich gehalten
Grüße aus dem Osten
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
bernhardt 
pat! 
Ironclad 
rogerfan 
Maclas 
turbopeter
Herr Krah hat sich auf etwas eingelassen was im linken Spektrum Europas sofort ausgenutzt wird um die Gegner zu bekaempfen. Es spielt keine Rolle ob er recht hat oder nicht. Alles wird im Kampf gegen rechts eingesetzt. Das muss man als rechter Politiker wissen. Es war also etwas blauaeugig von Herrn Kahr auf diese Fragen ehrlich zu antworten. Man muss auch nicht luegen. Es gibt viele Moeglichkeiten auszuweichen, zum Beispiel durch Unwissenheit.
Offenbar wird von der AfD erwartet genau das zu machen, woran die übrigen Parteien inzwischen scheitern indem sie um den Brei herumlabern. Dies wird keinem Land mehr helfen, die Problem sind inzwichen zu groß, Die behaupteten Wirklichkeiten der Politiker haben sich von der tatsächlichen Realität gelöst. Das kann man an allen Ecken und Enden erkennen. Schade, daß die AfD einen Schlingerkurs fährt und glaubt, es sich mit einer Le Pen (wegen ein paar Kröten) in der EU nicht verderben zu dürfen.
Es ist falsch Maximilian Krah auszuschließen! Da hätte die Partei hinter ihm stehen sollen. Und wegen der SS hat er recht. Man wurde unfreiwillig eingezogen oder man verlor sein Leben als Verräter. Leider war das nicht sehr diplomatisch von Krah und außerdem zur falschen Zeit!!!