Die Nachrichtenagentur Reuters schien mit ihrer ersten Umfrage nach Bidens Rückzug zu zeigen, dass sein Schritt richtig war. Die wahrscheinliche Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris geniesst demnach grossen Rückhalt in der Bevölkerung.
Eine landesweite Umfrage in Zusammenarbeit mit dem Meinungsforschungsinstitut Ipsos habe ergeben, dass Harris derzeit mit 44 Prozent vor Trump mit 42 Prozent liege. Die Fehlermarge betrage 3 Prozent.
Laut Zero Hedge liegt der Fehler aber bereits in der Umfrage an sich. Die Meinungsforscher hätten «den Daumen auf die Waage gelegt», schreibt das Onlinemagazin.
Es seien nämlich zu viele Demokraten befragt worden, um die Befragung als echtes Stimmungsbild durchgehen zu lassen. Das geht aus den Grafiken zur Methodik der Umfrage hervor.
Befragt wurden demnach 426 registrierte Wähler der Demokraten, aber nur 376 Republikaner und 341 unabhängige Wähler. Bei diesem Ungleichgewicht wäre es einem Wunder gleichgekommen, wenn Trump die Nase vorn gehabt hätte.
Bereits 2016 und 2020 hätten die Meinungsforscher das gleiche Vorgehen gewählt. Was im Nachhinein erklären könnte, warum vor acht Jahren Hillary Clinton laut Umfragen mit einem Sieg rechnen durfte – und als Verliererin vom Feld ging.
Die Manipulationsmaschinerie der Linken läuft auf Hochtouren. Habe gestern eine Weile CNN geschaut, da läufts noch schlimmer als bei uns. In der Talkrunde saßen 7 (!) Demokraten gegen 1 Republikaner! Biden ist plötzlich der besten Präsident aller Zeiten, obwohl dieselben Leute keine 2 Tage zuvor Biden extrem angezweifelt haben. Dazu noch das bezahlte Publikum das Harris frenetisch abfeiert. Jetzt die gesteuerten Umfragen! Hoffe die Amerikaner durchschauen die manipulative Methode dahinter...
Ist wie in DE mit den Grünen. Je weniger Zustimmung von den Wählern, umso mehr wird seitens der MSM, die natürlich auch in den USA präsent sind, gelogen& gepusht. Welche unabhängige(n) Institutionen, falls es so etwas überhaupt noch gibt, überwacht die US-Präsi-Wahlen in 11/2024? Und Wer zählt die Wählerstimmen aus oder überwacht die elektronischen Zählmaschinen?
Biden erhielt 14 Millionen Stimmen in den Primaries Kamala erhielt ZERO !!! Was für ein Skandal. Sie wird jetzt als der weibliche, farbige Messias von den Medien gefeiert. Sie ist personifizierte Inkompetenz und die ideale Marionette. Sie wird weiter die Gesellschaft spalten, alle katastrophalen Entscheidungen Bidens hat sie mitgetragen. Gestern hat Netanyahu vor dem Kongress eine Rede gehalten und sie war als Vice President abwesend. Das sagt alles. Den Clown in Kiew wird es freuen.
Wer heutzutage den MSM noch Glauben schenkt, hat die Kontrolle über seine Gedanken längst verloren.
Die Demokraten werden jedes Mittel anwenden um Trump zu verhindern. Legalität spielt keine Rolle. Fatal sind die Medien die jeden stinkenden Käse verbreiten. Dort nimmt der Betrug Fahrt auf.
ich glaube die Umfragen beziehen sich mehr auf das hysterische Dauer-Gelächter dieser echt unfähigen Frau...offensichtlich finden manche dieses Verhalten "lustig" und glauben es wäre Humor...
Die Baerbock aus den USA, ha, ja. Zum Totlachen die Durchhalteparolen
Total besoffen vom Machtrausch. Ich hoffe dass diese gefährliche Frau ausgenüchtert wird.
Harris hat noch 3 Monate Zeit, zu zeigen, wie sie wirklich ist -- das dürfte ihre Zustimmung um ca. 5% pro Monat senken.
Es ist normal, dass bei diesen Umfragen mehr "Demokraten" befragt werden, weil es mehr registrierte "Demokraten" gibt ("Republikaner" neigen eher dazu, sich als Unabhängige zu registrieren).
Aber 426:341 ist wahrscheinlich etwas übertrieben.
Interessanter ist aber, wie es in den Swing States aussieht -- bei ihren Positionen ist es wahrscheinlich, dass Harris in Los Angeles, Silicon Valley und New York übermässig beliebt und im Rest des Landes verhasst ist.
Tucker Carlson: Kamala Harris could win this election, and America’s media has quickly proven that it will do whatever is necessary to ensure she does. Harris, a historically unpopular figure, is receiving the kind of coverage you’d expect for a leader with a 90% approval rating, not one buried in the 30s like hers.
Dr. Ben Carson on Kamala Harris:
“She is a politician, and she’s interested in the accumulation of power and control. I think she believes in government, like most Marxists. I think she is a Marxist.”
Das amerikanischem Volk kann nicht mehr getäuscht werden! Während den demokratischen Vorwahlen wurde President Biden offiziell als Kandidat vom Volk gewählt. Dass die Elite der Demokratischen Partei jetzt die sehr unpopuläre Vize als Kandidatin am kommeneden Kongress zur Bestätigung präsentieren wird, ist nicht nur total undemokratisch, sondern gleicht einem Coup! "Safe our Democracy" wie die Demokraten immer wieder hervorheben, zeigt hier perfekt Ihre Heuchlerei und Unglaubwürdigkeit.
Was die Linken dieser Welt beherrschen ist das breite Grinsen und das Zeigen ihrer Zähne.
Einseitige Medien und manipulierte Umfrage - überall das Gleiche im Westen.„Vizepräsidentin Harris, in einer Mittwochsansprache hier, warf die Wahl als einen Kampf gegen ‚Extremisten‘ dar, die das Land rückwärts führen wollen…“ Zitat Washington Post
Mit der Leier, die auch uns bestens bekannt ist, dürft es jetzt so weiter gehen. Den Linken fällt eben weder hier noch über dem Teich etwas anderes als Extremismus, Rechtsradikalität und Rassismus ein, um gegen die Konkurrenten Stimmung zu machen.
Was soll der plötzliche Hype um diese Kamala Harris? Kaum jemand kennt sie oder hat von ihr Notiz genommen. Aber plötzlich liegen sich alle in den Armen und tanzen mit der ach so coolen Kamala in die Flitterwochen...?
Hoffentlich ist diese Dame☝️ auch eine richtige Frau und nicht ein ehemaliger Herr so wie es doch öfters von der Ehe-Frau von Barack Obama damals hiess……irgendwie wirkt diese Kamela Harrys schon ein wenig zu männlich trotz sehr weiblichem Outfit.🙄🤔
Eine ehemalige Staatsanwältin ist nun mal kein Püppchen, sondern die muss tough sein.
Na ja und die Mär, dass Michelle Obama ein Mann sein soll, das ist auch nur so ein Hoax von rechtsreaktionären Propagandschmierfinken gewesen. Aber gibt immer irgendwelche ideologisierte gehirngewaschene Bildungsferne, die auf so Zeugs reinfallen.
Da Obama zugegebenermassen schwul ist, tönt die Geschichte, dass seine Angetraute in Wirklichkeit ein Mann ist und die Kinder adoptiert, nicht mehr so weit hergeholt. Erwiesen ist jedoch, dass er nach US-Recht nicht hätte kandidieren dürfen, da nicht im Lande geboren. Zudem kooperiert er mit dem mysteriösen Deep State, schadet so seinem Land und versucht immer noch zu steuern.
Nach dem Trump-Attentat haben die Dems eine Umfrage in Auftrag gegeben, in der Trump 8 Prozentpunkte vor Biden lag (was zu hoch angesetzt war). Damit sollte Biden unter Druck gesetzt werden, damit er auf die Nomination verzichtet. Und mit dieser Harris-Umfrage sollte die Nomination von Harris sichergestellt und die Kritiker mundtot gemacht werden. Ein sehr durchschaubares Spiel.
Die Kandidatur hat sie mit der Anzahl benötigten Stimmen eh schon im Sack und damit erledigt sich Ihre Theorie auch als Chabis. Im übrigen gibt es auch gar keinen Gegenkandidaten.
Harris hat noch keine einzige Stimme, da sie in keiner der Primaries angetreten ist. Und die Biden-Stimmen können nicht einfach auf Harris übertragen werden. Und wer weiss, ob Obama nicht plötzlich einen Gegenkanditaten aus dem Hut zaubert. Warten wir's einfach mal ab.
Die Bidenstimmen können nicht so einfach auf Kamela übertragen werden..... Stimmt, aber das Wahlgeld schon, und darum geht es!
Diese Umfrage hat mich auch erstaunt, zeigen doch alle anderen Umfragen das genaue Gegenteil. Nicht erstaunt hat mich allerdings, dass sich unsere MSM nur auf diese eine Umfrage gestürzt haben und alle anderen ignoriert haben. Wunschdenken?
Ist Kamala Harris schon offiziell demokratische Kandidatin? Habe ich irgend einen Parteikonventbeschluß nicht wahrgenommen?
Am 7. August soll das dann offiziell sein, dürfte aber jetzt schon so gut wie sicher sein.
Hoffen wir, dass bei bloß gefälschten ERHEBUNGEN bleibt...
Biden Rache an Republikaner - Kamala Harris. Vor nicht allzu langer Zeit hatten die Demokraten Zweifel daran, ob die amtierende Vize-Präsidentin präsidiabel ist. Jetzt loben sie sie in hohen Tönen. Wer soll das glauben? Es hagelte Kritik an ihrer Amtsführung. Sie galt als unbeliebt, als Politikerin, die ihre Projekte in den Sand gesetzt hatte. Wie sich der Wind doch drehen kann!
Sieht halt schlecht aus für den ältesten Kandidaten ums Präsidentenamt ever ... Sleepy Donald. Wer zu spät kommt ...
Wie beim Blick,Umfrage und dann steht mit 500Personen😄
Das echt löbliche am Internet ist die schiere Unendlichkeit - sich etwa exponierte Personen näher anzusehen! Köstlich die Auszeichnungen etwa zur Vor-Ministerialen Zeit von Baerbock oder Wirtschaftsass Habeck.
Nicht minder Kamala Harris!
Legendär ihre "Erzählungen" (wirklich unglaublich lehrreiche Geschichten aus der Ideologie-Ecke) an "ausgesuchte" Jugendliche! Mit dieser Personalie tun sich die Demokraten noch den grösseren Gefallen als mit Sleepy oder Lame Duck Joe.
Good Luck America.
Man schaue sich diesen bescheuerten Kommentar bei den "Tagesthemen " an
https://www.youtube.com/watch?v=Wu_HkTY-Xp4
min 8.58
Harris hätte als Vize die Geschäfte des dementen Biden schon vor Monaten übernehmen müssen. Aber sie tat nix dergleichen und glänzt nach wie vor mit Farblosigkeit, Passivität und absoluter Untätigkeit. Wie also sollte sie in der Lage sein, jetzt dann plötzlich Präsidentin zu spielen?
Das ist schon komisch! Vor 14 Tagen war Kamala Harris noch eine lahme Ente & jetzt kann sie angeblich Donald Trump besiegen! Wer soll das glauben?
Wohl noch nie was vom Phoenix aus der Asche gehört?? Das Momentum ist derzeit auf der Seite von Harris nachdem es letzte Woche noch beim Kandidaten mit dem Ohrpflaster war
Es hat sich am Sonntag abgezeichnet, das ab letzten Montag eine gewaltige PR Maschinerie in Gang gesetzt wird um Kamela ins rechte Licht zu rücken. Ringier Chefpropagandist G. Felder hat am Montagmorgen gesagt, dass sich Kamela erst noch profilieren muss da sie zur Zeit noch quasi wenig bekannt ist. Dann ab Montagmittag plötzlich eine Flut an Kamela-Berichten und passendend dazu, dass sie in Umfragen teilweise vor Trump liege. Da war es in den VSA noch Frühmorgens. Sehr glaubhaft das ganze 😂🙈
Klassische Vertreterin für lügnerische, kriegstreiberische USA Politik. Frieden adieu!
Mittlerweile gibt es einige Frauen in der ersten Reihe. Man kennt die Namen ... und stellt fest, größere Hardliner als Männer. Auch ein Blick in die Geschichte hilft. Das Handeln wird heute, fatal, als gleichberechtigt gerechtfertigt.
Mangels Durchblick verbunden mit Inkompetenz und Überforderung, dazu noch Gefallsüchtigkeit, diese Mischung führt immer zu Hartköpfigkeit wider jeglichen Verstand, dies zieht sich wie roter Faden von Hardlinerin zu Hardlinerin.
Wishfull thinking und bewusst gefälschte Statistiken. Warten wir ab ob Harris zur eigentlichen Kandidatin gekürt wird.
Oh man, Amerika bekommt eine Präsidentin ?! Die Republikaner haben ein riesigen Fehler gemacht, sie hätten nicht so hart gegen Biden vorgehen sollen. Eins muss hier bei WW klar sein, der amerikanische Wähler sieht, was mit sehr alten weißen Männer passiert. Das gleiche Schicksal kann auch Trump ereilen. Jetzt sehen viele Amerikaner, es gibt auch jüngere Kandidaten. Meine persönliche Meinung, vielen ist es egal ob D. oder R. , Hauptsache keine one Man-Show mehr. Harris hat das Zeug. Abwarten !!!
Sorry, gregor schmitt: Kamela Harris macht auf totale Showtime à l'américaine. In einem Interview zu Wirtschaftsfragen laberte sie wie Robert Habeck, oder A. Baerbock bis R. Lang... Von Wirtschaft versteht K. Harris gar nichts. Und was hat sie sonst noch geleistet als Vize?
Ist ja auch nicht neu, dass man Umfragen so durchführen kann, dass man seine eigene vorgeformte Meinung bestätigt findet. Das Ziel dieser Umfragen ist nicht die wissenschaftliche Bestandsaufnahme, sondern die Steuerung der öffentlichen Wahrnehmung und Meinung.
Genauso ist es und die allermeisten Meinungsumfragen sind bezahlte Aufträge. Wer zahlt befiehlt in der Regel auch.
Es ist schon Jahre her, da besuchte ich einen Kurs, in dem Statistik ein wichtiger Teil war. Der Kursleiter zeigte uns, was mit Statistik möglich ist und empfahl uns ein Buch mit dem Titel: „So lügt man mit Statistik“. Die Lektüre dieses Buches führte bei mir zum Ende des Konsums von „20min“ als Pendlerlektüre und zur kritischen Beachtung alles was mit Statistik zu tun hat. Ganz nach dem Motto: Glaube keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast.
Genau so ist es ! Statistik hin oder her, trotzdem muss jemand sein Kreuz auf den Wahlzettel setzen. Ich vertraue den amerikanischen Wählern ob mit oder ohne Briefwahl. Ein Betrug einer Wahl, kommt immer ans Licht. Darauf spekuliert immer der Unterlegende. Wenn Wahlbetrug, findet er immer im kleinen Kreis statt und nicht im ganzen Bundesstaat. Mit Sicherheit wird die amerikanische Presse/Wahlmänner sehr genau hinschauen, weil es eben solche Gerüchte/Vermutungen gibt !!!
Es braucht keine Umfragen, sondern die Analyse der sog. metapolitischen Machtverhältnisse in den Vereinigten Staaten und in Westeuropa, um klar zu machen, dass Frau Harris mit Bonus rechnen darf, dazu den unbestreitbaren Bonus der Jüngeren nach den wochenlangen Debatten über alte Männer, das wird besonders bei wenig politisierten Durchschnittswählerinnen einen positiven Einfluss zugunsten der Frau haben. 1948 sagten die Umfragen Sieg des Republikaners voraus, haushoch, es gewann Truman.
Wie kann man Europa am schnellsten ruinieren, UvdL, Green Deal und weiter kriegen. Wie kann man die USA am schnellsten ruinieren, Harris mit Green Deal und weiter kriegen. Der wirtschaftliche Niedergang ruft. Ich glaube aber, dass trotz allem die US Amerikaner nicht so blöd wie die Europäer sind.
Der geplante Wahlbetrug wird jetzt über die Mainstreammedien vorbereitet. Die Mainstreammedien schreiben Kamala hoch, sodass dann die Wahl mit den Briefwahlstimmen gekippt werden kann, wie das bei der letzten Wahl geschehen ist, und es mit den Briefwahlstimmen begründet werden kann. Mit dem senilen Biden hätte ihnen das niemand mehr geglaubt, aber mit Kamala Harris bereiten sie jetzt ein Wahlwunder vor. Die auf die Glotze starrenden hypnotisierten Schlafschafe werden ihnen glauben.
So wird sie gewinnen, wie Biden damals gewonnen hat!!?
Ich mache mir keine Sorgen über Frau Harris, ihr Ausserwählter Mann, wird sie sicher im Sinne con Netaniau beraten, eine Art Nato in Kleinasien zu bilden. Was er nicht machen kann ist ihre Gewohnheit jede Menge Fauxpas und Gaffes zu machen zu vermeiden. Sie wird Präsidentin werden, gleichzeitig, aber Königin der Gaffes sein. Mir gefällt sie und es wird nicht monoton im Whitehouse werden, spannend.
Über die Seriosität von Umfragen braucht man nicht zu spekulieren, denn eines sollte klar sein: Wenn die "nüchternen" (?) Deutschen eine Baerbock ins Amt hievten, warum sollen dann die showbiz-getrimmten Amis nicht eine Harris bevorzugen? Sie hat genau das, was man in USA anscheinend schätzt: Lacht laut, zeigt makellose Zähne, und fuchtelt mit gepflegten, langnagelbewehrten Händen in die Kamera. Wer fragt da noch nach politischer Fähigkeit?
Wir alle kennen doch das Procedere. Umfragen sind Propaganda! Der Zielerreichungsgrad gilt demnach als Ausprägungen einer Zielgröße, indem sie über den Realisierungsgrad der Zielgröße informieren. Das Ziel ist das Ziel und für die linken Medien muss Harris vorne liegen, egal wie dumm die Umfragen geframt werden.
Ja das liegt den Linken halt einfach in den Genen. Die können halt nur lügen was anderes haben die nie gelernt.
Würde ein Linker nicht linken, wäre er kein Linker. 😉
Wer heutzutage den MSM noch Glauben schenkt, hat die Kontrolle über seine Gedanken längst verloren.
auf die tour kann man die wahl unauffälliger fälschen.
Es gibt keine objektiven Umfragen. Umfragen sollen die bevorstehenden Wahlen beeinflussen. Die Ergebnisse werden dementsprechend manipuliert.
Harris könnte näher an Trump herankommen, als Biden. Harris ist eine Quoten Frau. Ihr Team wird Harris primär als schwarze Frau anpreisen und versuchen als grosse Errungenschaft zu verkaufen.
Viele haben wohl nach und nach mehr Vertrauen in die chinesische Demokratie.
In der Schweiz soll man nicht ruhen:
Repräsentanten, die nicht ihre Wähler repräsentieren, und Wähler-Entscheidungen, die nicht von Gesetzgeber und Entscheidungsträger umgesetzt werden.
Dabei ist das Kernproblem fast überall das gleiche und eben nicht die Demokratie.
chinesische Demokratie?
Wählt in China das Volk den Parteivorsitzende, sprich Regierungschef? Das wäre mir neu.
Ja, klar! Kina ist etwa gleich viel demokratisch wie die EU. 😛
Das EU-Parlamentsgebäude ist sogar nach einem Kommunisten benannt.
Das Bâtiment Altiero-Spinelli
Biden erhielt 14 Millionen Stimmen in den Primaries Kamala erhielt ZERO !!! Was für ein Skandal. Sie wird jetzt als der weibliche, farbige Messias von den Medien gefeiert. Sie ist personifizierte Inkompetenz und die ideale Marionette. Sie wird weiter die Gesellschaft spalten, alle katastrophalen Entscheidungen Bidens hat sie mitgetragen. Gestern hat Netanyahu vor dem Kongress eine Rede gehalten und sie war als Vice President abwesend. Das sagt alles. Den Clown in Kiew wird es freuen.
Das ist doch wie bei Umfragen von SRF oder Linken: Es werden nur Linke nach ihrer Meinung gefragt! Noch nie wurde bei mir angerufen, um mich wegen eines politischen Problems zu befragen!
Die Demokraten werden jedes Mittel anwenden um Trump zu verhindern. Legalität spielt keine Rolle. Fatal sind die Medien die jeden stinkenden Käse verbreiten. Dort nimmt der Betrug Fahrt auf.
Jedes Mittel ! Das Attentat war ein joint venture der Kräfte des deep state. Das Attentat war ein Zeichen, die Dunkle Seite der Macht, gibt nicht auf, will und wird weiter kämpfen.
Da der POTUS Biden wohl schon länger nicht mehr amts & geschäftsfähig war/ist, iS"Fit for 3 a.m. call", hätte die VicePOTUSsi Harris die Amtsgeschäfte übernehmen müssen. Da die Biden/Borgia-Familiy ua. Bundesbehörden ->US-Secret Service, Ex POTUS Obama?- vom Verfall gewußt haben müsse,n und dieses "S(ch)auspiel" aufrecht erhielten, ist dieses nmM. eine Verschwörung, soz. ein Putsch von Oben & Hinterleuten gegen die US Verfassung & US Bürger.
Es sind nur ein paar Tage her seit Kamala Harris als Kandidatin steht... und schon ist Trump in Bedrängnis. Es bleiben noch ein paar Monate, bin gespannt wie er (Trump) sich halten wird.
Das wollen zumindest die linken US Medien suggerieren! Harris hätte bei ehrlichen Vorwahlen keine Chance gehabt, jetzt hebt man sie mit einem Trick auf den Schild und die linken Medien wie CNN puschen sie wo es nur geht. Die bräuchte derzeit nicht mal Wahlkampfspenden, ihren Wahlkampf machen die linken Medien kostenlos. Zudem kommt wieder dieses unsägliche Gelaber von der Rettung der Demokratie auf allen linken Kanälen, nach dem Motto wer nicht links wählt, wählt das Ende der Demokratie!
Shana Dunes, Sie gehören genau zur Zielgruppe dieser linken US-Medien. Die Manipulationsversuche scheinen bei Ihnen ziemlich erfolgreich zu wirken.
Ist immer wieder interessant was mir so alles unterstellt wird. Aber danke für ihren geistreichen Kommentar.
„… und schon ist Trump in Bedrängnis.“ Punkt, kein Fragezeichen, kein Nachtrag - ihre Aussage unter Ihrem Namen. Da müssen solche Schlussfolgerungen erlaubt sein. Denn wer hat gesagt, dass Trump in Bedrängnis ist? Oder anders gefragt, woher wissen Sie, dass er in Bedrängnis ist? Ob er wirklich in Bedrängnis ist, dass stelle ich selbst fest, in ein paar Wochen, mit meinen eigenen Gedanken.
Oh, da schliesse ich mich an und das habe ich auch geschrieben. Erinnern sie sich noch... "Es bleiben noch ein paar Monate, bin gespannt wie er (Trump) sich halten wird."
@shana dunes: Sie sehen die Propagandawalze nicht, die jetzt n o c h stärker gegen Trump und f ür Kamala in Gang gesetzt wird. Genau wie in DE und der AfD., sie tun ALLES, um Trump zu verhindern. D a s ist die "Demokratie" der Linken.
Nun, wie ich schon sagte. "Es bleiben noch ein paar Monate, bin gespannt wie er (Trump) sich halten wird." Mehr hab ich eigentlich nicht gesagt. Und ich finde ich habe mich damit sehr diplomatisch ausgedrückt. Aber ist es nicht erstaunlich was mir so alles unterstellt wird dafür? Nun, das Endresultat zählt. Wir werden das alles noch erfahren. Propagandawalze hin oder her.
Traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast.
Ist wie in DE mit den Grünen. Je weniger Zustimmung von den Wählern, umso mehr wird seitens der MSM, die natürlich auch in den USA präsent sind, gelogen& gepusht. Welche unabhängige(n) Institutionen, falls es so etwas überhaupt noch gibt, überwacht die US-Präsi-Wahlen in 11/2024? Und Wer zählt die Wählerstimmen aus oder überwacht die elektronischen Zählmaschinen?
Nicht die Wähler entscheiden den Ausgang einer Wahl, sondern die Auszähler (!), da werden die Reps aufpassen müssen! Würde mich aber auch bei uns nicht wundern wenn linke Aktivisten absichtlich falsch auszählen, die denken ja bei allem auf göttlicher Mission zu sein und rechtfertigen jede Methode mit dem bevorstehenden Untergang der Demokratie wenn der politische Gegner gewinnen sollte...
Nur in 8 Bundesstaaten besteht ID Pflicht bei der Wahl. Die Staaten mit den meisten Wahlmännern, Kalifornien, New York, lassen jeden wählen, der im Wahllokal erscheint.
Die Manipulationsmaschinerie der Linken läuft auf Hochtouren. Habe gestern eine Weile CNN geschaut, da läufts noch schlimmer als bei uns. In der Talkrunde saßen 7 (!) Demokraten gegen 1 Republikaner! Biden ist plötzlich der besten Präsident aller Zeiten, obwohl dieselben Leute keine 2 Tage zuvor Biden extrem angezweifelt haben. Dazu noch das bezahlte Publikum das Harris frenetisch abfeiert. Jetzt die gesteuerten Umfragen! Hoffe die Amerikaner durchschauen die manipulative Methode dahinter...
PS. Die Manipulation von Wahlumfragen hat auch bei uns mittlerweile Methode. Die Grünen werden seit vielen Jahren locker 10% höher gehandelt als sie am Ende eingefahren haben. Vor der letzten Wahl lagen sie angeblich sogar teils bei 28%! Das soll die gegnerischen Wähler einschüchtern und sie vom wählen abhalten, nach dem Motto lohnt sich sowieso nicht! Die Masche ist wirklich typisch links, da wird manipuliert wo es nur geht, aber angeblich die Demokratie verteidigt, ein Treppenwitz!
In den USA leben rund 300‘000‘000 Menschen. Da eine Umfrage mit 1143 Teilnehmer (426 + 376 + 341) zu machen… Ich glaube dazu erübrigt sich jeglicher Kommentar.
Es ist doch immer wieder interessant was es so alles an Verschwörungstheorien gibt.
Pssst, Augen zu und weiterschlafen…
Und wie schnell sie sich dann jeweils bewahrheiten.
Jeder Gerichtsprozess ist eine „Verschwörungs“-Theorie, denn in der Praxis wurde die Tat ja bereits durchgeführt.
Da ich von "Fach" bin finde ich ihre Hypothese sehr interessant. Sollten sie mir doch näher erläutern. Was ein Gerichtsprozess mit einer „Verschwörungstheorie" zu tun hat? Grundsätzlich ist es in unserem Land immer noch so, das ein Angeklagter unschuldig ist, bis man ihm eine Straftat nachweisen kann. Oder hätten sie das lieber umgekehrt, dass ein Angeschuldigter seine Unschuld beweisen muss? Nun, ich denke kaum.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
ich glaube die Umfragen beziehen sich mehr auf das hysterische Dauer-Gelächter dieser echt unfähigen Frau...offensichtlich finden manche dieses Verhalten "lustig" und glauben es wäre Humor...
Die Baerbock aus den USA, ha, ja. Zum Totlachen die Durchhalteparolen
Total besoffen vom Machtrausch. Ich hoffe dass diese gefährliche Frau ausgenüchtert wird.