Deutschlands Gesundheitsminister Karl Lauterbach steht fest zur Maskenpflicht.
Nein, nicht im Flugzeug. Aber in der Eisenbahn.
Er beruft sich dabei auf die Wissenschaft und steht damit international ziemlich allein da.
Nun auch im Inland.
Professor Lars Schaade, Vizepräsident des Robert-Koch-Instituts, meldet bereits im Februar Zweifel an der FFP2-Filtertüte an: «Für die Masken gibt es keine wissenschaftliche Evidenz, dass es irgendeinen Sinn hätte.»
Das sei mehrfach untersucht worden.
Ob das den Minister heute beeindruckt?
Auch hier sind Zweifel angebracht.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Roman Zeller
Die FFP2- Masken- Marken haben sich in seinem Gesicht schon tief als Falten eingegraben. Sie werden wohl nie mehr verschwinden. Am Besten lässt er sich die Maske gleich „ implantieren“.
Essen und trinken kann er dann mittels einer i.v. Infusion. Ironie off!
Lauterbach, der Geisterfahrer auf der Covid- Massnahmen-Aufhebungs- Autobahn.
Er denkt, alle anderen, die ihm entgegenfahren, seien die Geisterfahrer.
Zu Masken:
Masken hatten keinen Einfluss auf die Infektionsrate, was bereits aus früheren Studien bekannt war.
Selbst FFP2-Masken hatten keinen Einfluss auf die Infektionsrate. (1)
Die langfristige oder unsachgemäße Nutzung von Masken kann indes zu Gesundheitsproblemen führen. ( 2)
1 Quelle: https://swprs.org/face-masks-and-covid-the-evidence/#d-effectiveness-of-n95-ffp2-mask-mandates
2 Quelle: https://swprs.org/face-masks-and-covid-the-evidence/#h-risks-associated-with-face-masks
Warum auch?
Lauterbach hält sich ja für den Chef des RKI 🤦🏻♂️
Doch etwas Spezielles umweht diesen Minister: Sturheit. Etwas was sich mit Wissenschaft grundsätzlich schlecht erträgt!
Genau diese Charaktereigenschaften zeichnete ihn aus, als er im längst vergessenen und fernen 2001 noch im Sold von Bayer für das Mittel Libobay warb, als längst Tote zu beklagen waren und das Mittel kurzerhand vom Markt verbannt wurde!
Nicht nur wissenschaftliche, institutionell sichere Zeiten und als Verantwortung noch keine Worthülse war, sondern eine Grundhaltung bedeutete.
Es wirkt heute wie Witz, dass damalige Rassengesetze vollen Rückhalt hatte der damals interpellierten befragten und tonangebenden Wissenschaft!
Auf die gleiche Weise, wie heute die Wissenschaft zur Grippe mit einem einzigen Namen für eine schier unendliche Virenwelt!
Ebenso wie die Klimawissenschaft, die längst Sekten artige Züge hat und absolut wirken will.
Und immer wenn Wissenschaft den Absolutismus erreicht, ist die Wissenschaft zu Ende. Das heisst dann Dogma und gehört zum Bereich Glaube.
Es gab bei Corona von A bis Z nie für etwas eine Evidenz zuerst waren es staatliche Schikanen, dann folgte der angstbasierte schleichende Weg zu dem was eigentlich eine Volldiktatur mit demokratischer Fassade ist.