Janosh H. sagt: Die schlimmste Krankheit die einen Journalisten heimsuchen kann ist der
Dass ausgerechnet Jan Fleischhauer (ein bislang brillanter 'Schreiberling' von dieser 'Seuche' befallen ist) macht traurig! Statt sich für schnellste Beendigung der Kriegshandlungen einzusetzen zieht er feige seinen Schwanz ein. Wir brauchen sofortige Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine.
Einmischung der Kriegstreiber muss verhindert werden.
Die neutrale Schweiz muss jetzt die Türe öffnen.
tusnelda sagt: Vor etlichen Jahren habe ich mal das Buch von Herrn Fleischhauer "Unter Linken" gekauft und gelesen. Das war noch ganz erfrischend. Seit längerem habe ich erkannt, sein Konservatismus ist nur Schau, Marketingmasche. Er ist ein Meister des geschliffenen Worts und hütet sich um seiner Karriere und beruflichen Existenz willen vor tieferem Wissen und Insubordination. Das zeigt er auch hier. Roger Köppel kann sich als Unternehmer anscheinend freier bewegen. Das nutzt er und ich bin ihm dankbar dafür.
Herbert Wolkenspalter sagt: Jetzt ist mir einiges klar. Jan Fleischhauer war Mitglied der Atlantik-Brücke und ist Mitglied der Bürgerinitiative Wolodymyr Selenskyj Platz e. V., mit entsprechender Forderung.
Wer seine Seele verkauft hat, der schreibt halt so.
Die Atlantik-Brücke ist die, von der Dr. Arendt Oetker, ehem. Vorstandsvorsitzender der Brücke, sagte: „Die USA werden von 200 Familien regiert, und mit denen wollen wir gute Kontakte haben.“ Der Deep State in den USA und sein Netz in D.
Nixus Minimax sagt: Was ist die Atlantik-Brücke? The Who-is-Who der deutschen US-Speichellecker quer durch die Medien-Landschaft, vor allem Springer undGesellschaft, sogar der DGB-Vorsitzende Hofmann ist neben Black-Rock-Lobbyist Merz darin vertreten. Ehrlich gesagt eine NGO-Bande von ...das Wort schreibe ich jetzt nicht, die meinen die Elite Deutschlands zu vertreten. Nein, sie sind die Vertreter einer ungleichen "Freundschaft", Abhängigkeit, des Herrn und seines Fußabtreters. Ich erinnere mal an George Friedman.
d.huber sagt: "Entführung und Zwangsadoption Tausender ukrainischer Kinder"
Der Internationale Strafgerichtshof hat Haftbefehl gegen Lwowa-Belowa erlassen? Dann wäre es aus meiner Sicht sinnvoll Fotos und Personalien dieser Kinder (Name, Vorname, Adresse in der Ukraine) zu veröffentlichen, bzw. ins Internet zu stellen.
Tausende Mütter und Väter würden sich darüber mehr freuen als über einen Haftbefehl gegen Lwowa-Belowa.
Ice, Ice Bärli sagt: Ich habe mich durchgelesen über die Literatur des letzten deutschen (Welt) -Krieges insbesondere des Vernichtungkrieges im Osten. Bei den Tagebüchern deutscher Generalstabs offiziere u. Soldaten im Kessel von Stalingrad hat diese literarische Reise geendet, als diese sinnieren wieso hier mitten im Winter u. tausende Kilometer von der Heimat sie enden würden, da erhellt sich dem letzten der Wahnsinn des Krieges, wieso wird das heute nicht mehr gehört? Weil die Zeitzeugen gestorben sind?
Eslängt sagt: Sehr guter Artikel, Hr. Fleischhauer. Ihre Sorgen betreffend RK sind berechtigt, aber Sie können beruhigt sein. Solange die Kasse klingelt bei der WW, wird RKs Geschäftsmodell, d.h. Typus hochgradig "Contrarian", beibehalten. Leider ist das nicht der Journalismus einer hochklassigen Zeitung, wo zuerst fundiert recherchiert and dann geschrieben wird. RKs Schalk, vermag ich nicht so zu erkennen, jedoch kann passieren was will, seine Haltung ist immer vorhersehbar - und dann wird es langweilig.
firecock sagt: Der alle größte Witz ist, er hält sich für kritisch. Dabei ist er genau so angepasst und auf Regierungslinie wie seine Meinung es hier ausweist. Erst im angepasstesten Spiegel aller Zeiten unterwegs, jetzt in Burdas Fokus, der Gala unter den Medienmagazinen. Wenn man es ihm anbieten würde, so würde er einem Starschnitt seiner Person zustimmen und ihn sich glatt selbst übers Bett hängen. Denn keiner hält mehr vom Jan als Jan daselbst.
jodelschnepfe sagt: Der Auror Michael Klonovsky hat folgende Theorie: >Diese Regierungstreue der Mainstreammedien sind nichts anderes als „vorauseilende Bewerbungsschreiben“, sollte tatsächlich in Zukunft alles verstaatlicht und subventioniert werden. Da dann nur wenige Journalisten in den „Genuss“ eines Staatsjobs kommen werden, tummeln sich sehr viele von ihnen vor Merkels Enddarm.< Geschrieben zu Zeiten Merkels, aber hochaktuell.Leider ist Herr Fleischhauer auf Grund seiner Guerillasamen genötigt, mitzutummeln.
ww123 sagt: Lieber Herr Fleischhauer. Ich hoffe, Sie lesen meinen Kommentar. Ich lese ihre Texte gerne. Ich höre Ihnen gerne zu. Ich stimme Ihnen meistens zu. Dasselbe gilt für Herrn Köppel. Ich glaube, man ist heute bei vielem nicht mehr eindeutig festgelegt. Man hat mehrere Meinungen in sich vereint. Ich weiss nicht, ob das gut ist. Aber mir geht es jedenfalls so.
Anna Meier sagt: "Es waren nun einmal die Grünen, die als Erste erkannten, welche Gefahr Putin für Europa bedeutet. "
Tatsächlich, Herr Fleischhauer? Welche Gefahr ganz genau und konkret ist Putin für Europa. Oder im Kleinen für die Schweiz? Oder Deutschland?
Sie wollen mir hoffentlich nicht weismachen, dass Putin Europa erobern will, oder?
Die Gefahr einer Baerbock, von der Leyen etc. für Europa ist real und riesengross. Und Cassis und co die grösste Gefahr für die Schweiz seit dem 2. Weltkrieg.
severus sagt: Jan Fleischhauer - das ist doch der berüchtigte, stramm linke Agitator und Propagandist. Ist der nicht auch für seine üble Nachrede und stete Verleumdung von Präsident D. Trump bekannt? Bei dem linken Establishment mag er als Ausputzer und Knecht hoch(bezahlt) im Kurs stehen. Bei Menschen, die kritischen, sachlichen und wahrheitsgetreuen Journalismus bevorzugen, mit Sicherheit nicht. Müßte er von letzteren leben, so würde er verhungern.
palladium46 sagt: Mich würde interessieren, ob Fleischhauer auch so schreiben würde, wenn Köppel in Washington gewesen wäre und dort Victoria Nuland, Biden-Propagandisten und andere Biden-Getreue interviewt hätte. Wer dies verneint, hat schon erkannt, wie das System funktioniert. Bei den anderen wird es noch etwas länger dauern.
hondo sagt: Ich gehe mit Roger Köppel zwar oft nicht d'accord und habe eine von beiden Seiten abweichende Ansicth zum Krieg in der Ukraine, aber Jan Fleischhauer ist der Prototyp eines Opportunisten und die Lebendausgabe eines trojanischen Pferdes. Ein wenig nörgeln, aber hintenrum immer schön der Agenda treu bleiben. Pfui deibel!
hhm.hesse sagt: Zwei Kontrahenten, die sich als Freunde bezeichnen. JF, oft zynisch und spöttisch unterwegs, kritisiert eine journalistische Tugend. Mit fragwürdigen Argumenten. Die Konsumenten des Journalismus erwarten ein Spektrum von Informationen um sich eine Meinung zu bilden. Kommentare bilden die Auffassung der Autoren ab. Zu JF habe ich eher eine ambivalente Auffassung. Zwecks mangelnder Zeichen schlage ich einen öffentlichen Diskurs vielleicht im Pragmatikus vor. Wäre interessant.
muavg sagt: SgH Fleischhauer, "Unter Linken" war eine erheiternde Überraschung; eher unheiter hingegen Ihr Schreibwandel bei Focus, den ich seit 5 Wochen mit Gram erlese. Journalistische Arbeit besteht aus Zustimmung und Kritik hoheitlicher Aktion; Sie sollten Unsinn bezeichnen und abwehren. Die Aufgabe nehmen Sie nicht mehr ernst; WARUM? - Stattdessen bewerfen Sie einen echten Journalisten mit Spott. Beherzigen Sie das Wort von A. Wendt zur Ablehnung journalist. Angebots: Redundantes Schreiben.
Beri sagt: Bitte diesen Artikel lesen. Dasselbe sonderte er auch in einer Folge von 9 Min. netto auf Servus TV ab. Typische DE Arroganz und Grossreichsdünkel. Das brauchen wir hier in der CH nicht. Es tummeln sich schon viel zu viele von diesen in unseren Verwaltungen bis hinauf nach Bern und in allen Lebensbereichen und Schlüsselstellen herum. Grosskantönler go home.
whitecreekopinion sagt: Sagt doch alles - Fleischhauer war Mitglied der Atlantik-Brücke.[19] Seit März 2022 ist er Mitglied der Bürgerinitiative Wolodymyr Selenskyj Platz e. V., die seit dem russischen Überfall auf die Ukraine fordert, den Abschnitt der Straße Unter den Linden, an der sich die Russische Botschaft befindet, nach dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj zu benennen, sodass deren Adresse Wolodymyr-Selenskyj-Platz 1 lauten würde.[20][21] Fleischhauer ist Gründungsmitglied des PEN Berlin.[22]
HJM sagt: Rätselhaft warum Roger Köppel sich das antut. Das andauernde Lob der Vergangenheit mit der NZZ, und jetzt diese Präsenz von Fleischhauer. Ist da ein Hang nach Masochismus? Oder eine religiöse Verbrämung dass man sich den „Feind“ leisten kann?
Freerider sagt: Was der ganze Covid-Schlammassel mit allheilmittel Maske sowie wiederholten natürlich risiko & kostenlosen Gentheraphien nicht gespalten hat der wird nun mit mit diesem Krieg entzweit.
-
Falls das immer noch nicht reicht;
Die Klimaschutz-Religion wird den Rest auch noch heimsuchen, damit auch ja keiner mehr glücklich und zufrieden sein Leben mit Familie und Freunden geniessen kann!
stefun sagt: Ist das Satire? Wenn man das fragen muss, dann ist es wohl nicht.
Sollte es keine Satire sein, dann ist der Fleischhauer nicht ganz dicht.
Klare Ansage. sagt: Fleischauer muss halt auch irgendwie durchkommen und seine Brötchen sauer verdienen. Man sollte aber dabei nicht seine Seele verkaufen und seinen eigentlich guten Ruf verscherbeln. Fleischauer soll doch einfach zu Köppel gehen und da schreiben. Denn da darf er wieder vernuftbegabt denken und schreiben und seinen Intellekt freien Lauf lassen ohne Angst haben zu müssen durch die NATO-Hetzer-Schergen seiner beruflichen Existenz beraubt zu werden.
neo von der matrix sagt: Ein wortgewanter Schreiber. Mit Allgemeinplätzen aus der Charakter Psychlogie schiebt er Köppel in die des ewig gegen eine breite Mainstreammeinung anschreibenden Sonderling. Wenn einer sich mit Fakten auseinandergesetzt hat & sogar diese vor Ort erhoben hat, ist es Köppel. Sie schätze ich eher als Schreibtisch Schreiberling ein, der einfach für seine Meinung oder die Meinung anderer mit irgendwelchen plausiblen Zusammenhänge zusammenschreibt. Das ist Ihr gutes Recht, aber nicht meineWellenlänge
Brunoaussachsen sagt: Fleischhauer, ein Wolf im Schafspelz oder ist er zur Zeit ein Chamäleon mit grün-roter Färbung. Oder hat er sich nur darüber geärgert, dass er nicht nach Moskau fahren durfte. Denn wenn er gefahren wäre, hätte man ihn hier erbarmungslos zerrissen und der Posten wäre auch in Gefahr gewesen. Vielen Dank Herr Köppel, nur ganz, ganz wenige haben den Mumm dazu, nach Moskau zu reisen.
observer99 sagt: F.hauer ist auch nichts Anderes als ein Systemling, der von den 'FleischTÖPFEN lebt ....
Abgesehen von der absurden Kritik an R. Köppel und seiner Moskau - Reise ..... Fl.:
'Ich habe auch alle Angriffe auf Annalena Baerbock eingestellt. ......' Ja, geht's noch?
UND: ' Es ist unter anderem der Beharrlichkeit der Aussenministerin zu verdanken, dass die Bundesregierung am Ende die Panzer herausgerückt hat, die sie in Kiew so dringend brauchen.'-
Diese Person, die kurzerhand Russland den Krieg ....
Revenir à la raison sagt: Schlimm. Russenhass und Kriegsgeilheit bis zur Selbstverleugnung (hier: Schonung der deutschlandzerstörenden "Grünen") - und so einer maßt sich an, über "moralischen Bankrott" anderer zu fabulieren. Genau DESHALB kann ich Fleischhauer nicht mehr ernstnehmen.
igs.itec sagt: Sie haben leider nicht den ganzen Werdegang dieses Krieges, sowie die erklärten Absichten des Westens, sowie die Motive der Verantwortlichen, sowie die weiteren Folgen für uns alle, verstanden. Als Israel präventiv die ganze arabische Welt angriff und gewann, haben wir alle gejubelt (fast alle) und Russland tut nichts anderes. Nach 30 Jahren Herablassung und kontinuierlicher Arbeit Richtung aufteilung Russlands und nach 8 Jahren Völkermord im Donbass etc. wehrt sich das Land jetzt.
doelf sagt: Erzählen sie das im Märchenland. Russland hat überfallen und beherrschte nach dem Sieg über Hitler Städte wie, Berlin, Prag, Budapest und Wien. Ausser Belarus sehnen sich keine ehemals besetzten Länder nach Putins paradiesischem Russland. Warum wohl.
onckel fritz sagt: Sehr geehrte Mitforisten, so wenig ich inhaltlich mit dem übereinstimme, was Herr Fleischhauer hier schreibt, so wenig schätze ich aber auch die gegen ihn gerichteten Verbalinjurien, weshalb ich dann leider an passender Stelle auch ein paar Negativdaumen hinterlassen musste.
reining sagt: Sehr geehrter Onckel Fritz. So wenig ich mit Fleischhauer übereinstimme, so wenig schätze ich Moralisten wie Sie!
Nixus Minimax sagt: "Wenn Solowjow der russische Woody Allen ist, war Goebbels der erste deutsche Stand-up-Comedian."
Noch son toller Gedanke, aber auf jeden Fall war Goebbels schlau, so schlau dass man später in der BRD seine Propaganda Ideen und Grundlagen, die man zu Nazizwecken verwendete, 1:1 übernahm. Ich erinnere an den Volksempfänger, später die Mattscheibe voll mit US-Propaganda.
Oder das Zitat mit der Lüge, die man immerzu nur wiederholen muss, bis sie schließlich geglaubt wird (Volksem. vs Mattscheibe)
Christian Weber sagt: "...Marija Lwowa-Belowa, die Frau, die für die Entführung und Zwangsadoption Tausender ukrainischer Kinder verantwortlich ist ...". Ist eine pauschale Behauptung.
"Internationale Strafgerichtshof" tönt zwar Respekt erheischend, bezeichnet aber eine Institution mit klarer politischer Agenda. Soll diese Frau keine Stellung nehmen dürfen zu den Anschuldigungen ?
overlord sagt: Dieser "Internationale Strafgerichtshof“ ist doch nur eine Farce, denn international erkennen ihn doch die wenigsten an und die Weltmächte schon mal garnicht! Manche von denen, ganz besonders die Biden-USA würden ihn gerne für sich und ihre Zwecke missbrauchen, aber für sie selbst, die "Erhabenen ", darf er nicht angewendet werden! Die wissen auch genau warum, denn sonst wären sie Dauergast auf der Anklagebank! Fleischhauer? Ein Opportunist, nicht beachtenswert, für mich eigentlich schon immer!
Ex aquila perspective sagt: Wie man beobachten kann, dienen sich Typen wie Fleischhauer immer auf der Seite an, von der sie einen Obolus erwarten können. Schliesslich muss auch ein Schreiberling seinen Lebensunterhalt finanzieren. Nachdem das Gutmenschentum sich auf der kriegslüsternen Seite angesiedelt hat, musste Fleischhauer eine neue Fassung seines grundlegenden Geschwurbels ersinnen. Von desem Aspekt geleitet hat Fleischhauer seinen "Freund" mit einem feindosierten Strahl angepinkelt. Roger Köppel wird es verzeihen.
tofatula sagt: Amüsant geschrieben, lesenswert und sogar noch mit einigen Tropfen realistischer Wahrheit. Jeder hält eben an seinen Positionen fest, solange er kann. So gesehen hat Fleischhauer Rückgrat und nimmt nicht aus Prinzip immer eine Gegenposition ein.
Rolf Schmid sagt: Dr. Paul Craig Roberts, ein US-Ex-Duputy Minister, hat Präsident Putin vor einigen Wochen bereits vorgeworfen, zu rücksichtsvoll gegen die drohende Nachbarschaft der NATO und die dadurch drohende Verkürzung der Reaktionszeit auf - echte oder fehlerhafte - Raketenangriffe vorzugehen.
Diese Warnung wird stündlich realer, denn inzwischen hat Russland nicht nur grosse Teile des NATO-Kriegsmaterials gegen sich, sondern auch deren "Bediener" - und ein ATOM-Krieg stündlich unvermeidlicher!
swisssail sagt: Fleischauer, der stammt doch aus NAZI-Deutschland? Und der will mir im weitesten Sinn Dermokratie und Pluralismus erklären? 80 Jahre nachdem Deutsche 25 Millionen Russen ermordeten, fahren wieder deutsche Panzer Richtung Osten, deutsche Aussenminister hauen wieder Sätze wie "wir sind im Krieg mit Russland", "wir müssen Russland zerstören" raus?
Deutsche Minister tragen wieder Armbinden, wer nicht der Meinung der Regierung ist, kriegt eine Art "Judenstempel", Schwurbel, Aluhut etc aufgedrückt?
ev-marie sagt: Der Narzisst:
...steht alltagspsychologisch und umgangssprachlich im weitesten Sinne für
die Selbstverliebtheit ..In der Umgangssprache wird eine stark auf sich selbst bezogene Person, welche anderen Menschen geringere Beachtung als sich selbst schenkt, als Narzisst bezeichnet..
Dem kann man zustimmen und es passt wie Faust auf Auge zu den meisten Artikelschreibern
die in BuntesResteLand über den Äther tickern, so auch hier.
Fix sagt: Ja, Herr Fleischhauer, als hochgebildet Mann sollten sie schon verstehen, dass alle Konflikte eine Vorgeschichte haben. In dem Fall bis 2008, seither will die USA ein Vorposten in der Ukraine installiere. Dass Russland das nicht zulassen kann versteht sich von selber. Namhafte Politiker, auch Merkel, haben davor gewarnt, dass dieses Ansinnen in einem Krieg enden wird. Die USA machen einfach weiter trotz besseren Wissens, daher ist die USA der Aggressor, voila so einfach ist leider.
Rolf Schmid sagt: Mein Rat für Herrn Köppel; UNRAT vorbeschwimmen lassen! Denn dieser Deutsche Ex-SPIEGEL Journalist kann sich - im Gegensatz zu Ihnen, Herr Köppel - die Erkenntnis vermutlich nicht leisten, dass Putins "Krieg" in der Ukraine ein von den USA provozierter Stellvertreter-Krieg ist, womit Präsident Putin einen Atom-Krieg - offenbar noch immer, aber wie lange noch? - vermeiden will, auch weil dieses Nachbarland Jahrhunderte lang zur Sowjetunion gehörte.
Advocat sagt: Nur logisch biegt auch ein Fleischhauer noch auf die deutlich ausgeschilderte Strasse ab. Man will es sich ja nicht mit Allen und Allem verderben. Dann schon lieber „Freund“ Köppel in die Pfanne hauen. Bei weniger brisanten Themen kann er dann wieder mutig den Rebellen geben. Der Dieter Nuhr des Journalismus.
publizist sagt: Ja, so kann man das sehen, vor allem verstehe ich den sonst so geschätzten Jan Fleischauer nicht,
wenn er schreibt, daß er die wirklich total unfähige - meine Einschätzung - Außenministerin
Baerbock nicht mehr angreift, weil sie doch Putins Gefahr für die Ukraine so früh erkannt hat
und für Panzer aus der BRD für Selenskys Streitkräfte gesorgt hat! Besonders das geht wirklich fehl, und natürlich muß er im Vergleich dazu seinem Freund Köppel zubilligen, auch mal die russische Seite anzuhören.
onckel fritz sagt: Einfach Hochachtung für Herrn Köppel, dass er in seinem Medium Texte erscheinen lässt, die ihn kritisieren. Mit der Moskaureise macht er sich ja nicht gemein mit den Aussagen der Interviewten. Schon der erzrote DDR-Schriftsteller Hermann Kant beschrieb den Unterschied zwischen Reporter und Agitator anhand eines DDR-Reporters, der in der BRD an einer Kirchenprozession teilgenommen hatte. DDR-Filmemacher besuchten nach 1973 ein KZ der chilenischen Militärjunta.
gonzo sagt: Focus und Spiegel massen sich an, zeitgemässe Politik beurteilen zu können und haben den Untergang des Kölner Doms schon in den 80er vorausgesehen. Sowie das Waldsterben und den gefährlichen Putin, als er vor 30 Jahren auf deutsch vor dem Bundestag sprach. Es gibt nichts verlässlicheres als die wiederkehrende Propaganda von Axel Springer & Co. Dafür trifft die Weltwoche immer wieder den Nagel auf den Kopf; wie langweilig… Lieber die Solarbetriebenen Regenbogenpanzer der Grünen. JES WII KÄÄN
Herbert Wolkenspalter sagt: Das Beste an Roger Köppel ist, dass er selber denkt. Schade, dass wir in Deutschland keinen haben, der das auch täte, zumindest mit einem eigenen zweiten Gedanken nach einem portierten.
Die Diskussion über Journalisten ist im Journalismus eines der Symptome der lumpigen, zeitgeistigen Kanzelkultur. Stets präsente Phantasielosigkeit und Destruktionslust. Man will nicht zulassen, was ein anderer besser macht und mimt auch noch ohne Gewissensbisse den gaaanz tief Moralischen dabei.
sarobo sagt: Wer die Regierung+katastrophale Ampel mit ihren WEF Marionetten=Merkel, Scholz etc+Young Globalisten=Bärbock, Habeck,Ötzdemir,Lindner,Macron,Zelenskyj,Klitschkobrüder,Sunak,Trudeau+ca 4000 andere weltweit in Politik,etc UND die Grünen in Schutz nimmt+auch noch lobt,bei dem ist Hopfen+Malz verloren!Welch Scheinlichtreportage, damit den Menschen weiter die Augen verschleiert werden+die fürchterliche P(l)andemie,WEF etc Agenda 2030 Great Reset nicht aufgedeckt werden soll!Hopp Roger Köppel!💪🇨🇭
sarobo sagt: Hier den Link,um “nur” 1 fürchterlichen Punkt aus der katastrophalen Agenda 2030 zu erwähnen!Das passiert jetzt Infolge Landwirten in Holland+das muss gestoppt werden!Wird auch in anderen Ländern UND der🇨🇭folgen(!) wird alle betreffen!=Hungersnöte mit Absicht auslösen!Enteignung!Vorschreiben was essen,auf wievielen M2 leben,wieviele Male mit Flugzeugen etc verreisen,Rationierungen,Völkeraustausch,EU will über 70 Mio!Pers.holen,laut Bärbock auch mit Flugzeugen!
https://youtu.be/6ObxGEbC8Pw
mattinski sagt: Herr Fleischhauer, allein der Umstand, dass Roschee Ihren Artikel in der WW veröffentlicht beweist, dass er über eine gewisse menschliche Größe verfügt, die seit geraumer Zeit nicht gerade viele Vertreter des Tschurnalismusses beherzigen.
Eleanor Rigby sagt: mattinski : Ihr ewiges respektloses "Roschee" zeugt allerdings nicht gerade von Grösse, auch wenn Sie mit Ihrer eigentlichen Aussage recht haben!
mattinski sagt: Ich mag Roschee. Unter Eidgenossinnen macht man aus Veronika auch Vreni. Und aus Rudolf eben Ruedi.
Eleanor Rigby sagt: mattinski : Ziemlich plumper Vergleich, der Roger (Rosche) mit dem Vreni! Zudem kommt Vreni von Verena und nicht von Veronika! Scheint, dass da jemand das mit dem Abkürzen der Namen nicht so richtig versanden hat!
john london sagt: Ja, da haben Sie wohl recht, lieber Jan Fleischhauer … es ist tatsächlich einfacher, die Meinung der ‚einzigen wahrhaftigen Führung‘ zu vertreten. Wer kriecht, kann nicht stürzen. Aber Demokratie funktioniert nur, wenn wir andere Meinungen und Sichtweisen zulassen. Denken Sie bitte darüber nach.
liberty sagt: Ich habe es schon in vorherigen Kommentaren geschrieben, die aber leider in den Maschen der Zensur der WW hängen geblieben sind...
neptun07 sagt: Gut, nun die Gedanken zu kennen, die zu den Aussagen von J.F. führten. Nachvollziehbar, aber nicht meine.
Als Frage bleibt:
1.Gilt die Unschuldsvermutung nicht mehr, wenn der Ankläger im Krieg ist?
2. Warum trommelt JF. nicht für den Einsatz von Nato-Soldaten mit ihren Jets, wenn es doch so gefährlich ist und schon Panzer zu spät geliefert wurden? Offensichtlich fehlt es in der UA doch an ausgebildetem Personal.
3. Quellen seiner Erkenntnisse? Die Wahrheit stirbt zuerst....
JOhannes sagt: Leider vertritt Fleischhauer auch hier nur die Mainstream-Narrative, z.B. dasjenige von der Verschleppung tausender Kinder. Schade, ich hätte mehr von ihm erwartet als Propaganda.
Rolf Schmid sagt: "Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing" wird auch durch diesen Deutschen Journalisten bewiesen, der damit der inzwischen größtmöglichen Masse der Kriegsfreunde made by USA angehört und, weil in der BRD lebend, dem baldigen ATOM-TOD gewärtig sein müßte, während die US-Kriegstreiber aus der Ferne zusehen!
isaro sagt: Es hat weder mit NEIN Sagen zu tun, noch sind die Fragen, die Roger Köppel in Moskau stellte, zu bemängeln. Ich staune, mit welcher Selbstverständlichkeit Jan Fleischhauer über A. Baerbocks Beharrlichkeit spricht, weil es ihr zu verdanken sei, dass die Waffenlieferung möglich wurde. Gerade sie, die mit ihrer Wahlpropaganda sehr prominent gegen Waffen in Kriegsgebiete geworben hat?! Nein Herr Fleischhauer, ihre Argumente sind befremdend, kommen aber, was leider halt oft der Fall ist, wieder aus D
Pelvis sagt: "Wollt ihr den totalen Krieg"....genau, Herr Fleischhauer. Das ist, was die Grünen wollen. Würde Selenskj diese Frage stellen, Sie würden ihm offensichtlich mit den Grünen mit einer standing ovation Beifall klatschen. Durch die Waffenlieferung von Deutschland wird der Krieg nur in die Länge gezogen und verursacht unnötiges Leid. Kinder retten soll ein Verbrechen sein? Putin gefährlich für Europa? Und was ist mit den USA? Wurden diese für ihre Verbrechen jemals so kritisiert?
Eliza Chr. sagt: Wenn jemand sich verirrthat, sind es Fleischhauer, sein total verirrtes und den Bach runtergehendes, undankbares, heuchlerisches kriegerisches Deutschland und seine gleiche EU! Er ist zu jung, um den 2. WK erlebt zu haben, kann jedoch seine Sachen packen und der korrupten und grössenwahnsinnigen Marionette beistehen: an der Front, nicht auf dem Stuhl vor der Glotze! Reden ist Silber, Schweigen Gold gilt bes. für Kriegstreiber! Nachplapperer ja, Journalist nein!
janaeliska sagt: nicht nur Fleischhauer, ganze Westen ist auf Irrfahrt und bestrafen sich selbst.
Uranwaffen-Staubwolke auf dem Weg nach Westen?
Kurz vor der geplanten Militäroffensive der ukrainischen Armee zerstören die Russen systematisch die mit NATO-Waffen und -Munition vollgestopften Depots. Bei einer monströsen Detonation in der Westukraine sind anscheinend auch die von London gelieferten Uran-Waffen in Staub verwandelt worden, bei vorherrschendem Wind in Richtung Westen.
Beri sagt: Hr. Fleischhauer, halten Sie Ihr arrogantes Grossreichsmaul. Ausgerechnet Sie, der Atombomben auf Zürich fordert, die Schweiz aufs Übelste abkanzelt, weil sie sich an ihre Gesetze hält und keine Waffen liefern kann. Bleiben Sie schön ruhig in Ihrem 3. Reich. Wer ist hier feige? Sie getrauen sich nicht mehr, ihre grünroten Kriegstreiber in der Ampel zu kritisieren? Sie würden sich ja nicht mal trauen, nach Russl. zu fahren. Sie meinen auch, die Wahrheit betr. Russl. u. Putin gepachtet zu haben.
Beri sagt: Hr. Fleischhauer, Sie reihen sich ein in die Reihen der Peer-Kavalleristen (Kavallerie zu den Indianern schicken), der dauerbesoffenen Junkers (CH, schwarzes Loch in Europa), der kriegsgeilen Strack-Zimmermanns (auf die CH ist kein Verlass) und viele andere dt. Grossreichler. Wir hatten das schon mal: "die Schweiz, das kleine Stachelschwein, nehmen wir auf dem Rückweg ein." Es sind diese arroganten Unverschämtheiten von euch DE, für die wir euch so "lieben". Wir haben zu viele solche hier.
Rote Pille sagt: Fleischhauer hat doch mal ein Interview über den Islam geführt, wobei er gesagt hat, dass er auch Muslim werden würde, wenn es denn sein müsste (LMAO!). Man muss es sich ansehen, um es zu glauben. Kompletter Bückling, Systemling. Peinlich.
https://www.youtube.com/watch?v=X6g7Zr5VYaA
Betrachtung sagt: Jan Fleischhauers Beitrag über Roger Köppel war bei Focus online eine ganze Zeit lang die Spitzenmeldung. Direkt danach konnte man lesen, daß die Bundesregierung die Ukraine erneut mit einem milliardenschweren Militärpaket unterstützen möchte. Die Bevölkerung ist an diesem Punkt gemäß Umfragen eher gespalten. Da muß der regierungskonforme Mainstream offenbar auf diejenigen losgehen, die eine differenziertere Sicht vertreten.
namsawam sagt: Tja, Herr Fleischhauer, die Gefahr erfolgreicher Süffisanz besteht im Abgleiten in die Eitelkeit.
Die verführt genau wie andere dumme Einseitigkeiten.
Sie haben den Mut nicht aufgebracht, den Köppel aufbrachte, der "Audiatur et altera pars" beherzigte.
Wollen oder können Sie nicht mit Leuten reden, nur weil Sie einer Tat beschuldigt werden? So machen Sie nichts anderes, als mit zu beschuldigen!
Nach Stil und Inhalt Ihres Absatzes "Vor drei Wochen war Köppel in Moskau." wollen Sie nicht. Dumm.
nipe sagt: Ich muss Herrn Fleischhauer zustimmen. Das Russland Reisli wird ihm und seiner Weltwo mehr Schaden, als er es je gedacht hätte!! Er hat die rote Linie überschritten.wenige seiner Leser dürften das goutiert haben. Schade, Herr Köppel, jetzt hat sich meine Meinung v Ihnen stark eingetrübt
mayabee sagt: nipe, also sind sie dafür das Russland plattgemacht wird, dass die russischsprechenden Ukrainer weiterhin getötet werden können und das deutsche Parlament klatschend den Melnyk empfängt der gerade vom Grab eines der brutalsten Nazi Ukrainer S. Bandera kommt? Sie sind zudem also Unterstützer der Regierung in Kiev, welche die Opposition tötet, verfolgt oder zum untertauchen zwingt. Zu guter letzt sind sie auch für die UPA Swoboda und ASOV Aufmärsche mit Totenkopf -Emblemen und SS Zeichen? Na?
wolfgangpleuger sagt: In der Aufzählung des Einheitsbreis in den Medien hat Fleischhauer die Russophobie vergessen, welche er auch seit Spiegelzeiten pflegt. Das ist Grundlage seines Schreibens, die ihm selbst bei der Beurteilung von Baerbock die Augen verkleistert. Eines muss man feststellen, man wird nie fragen können "was ist nur mit Fleischhauer geschehen" er ist und bleibt der, der er immer war, ein Vertreter von ewigem Gut hier und ewigem Schlecht dort! Er ist kein Vertreter der Grautöne, er ist ein Zuspitzer!
stevenswissnew sagt: Dieser Mann ist ein braver Schreiberling für die von der USA und ihren superreichen dominierten Elite, die mit Impfstoffen, Grün-Energie-Produkten und auch mit Waffen Milliarden scheffeln. Wir jeder Mainstream-Medienschaffer deckt er die Elite. Nur eine Meinung, keine Neutralität darf es zum Klimawandel, zum Ukraine-Territorialkonflikt geben. Verdammt die, die nach Hintergründen fragen, den kritischen Dialog suchen. Stattdessen müssen deutsche Panzer endlich wieder gegen Russland rollen. Traurig
Eleanor Rigby sagt: Wenn man sich in der Wade der einen eigenen Sicht festgebissen hat, ist es nicht mehr möglich, den Kopf zu drehen um einen Rundumblick zu haben. Dann macht man genau das, was man dem anderen vorwirft, nämlich stur auf seinen Standpunkt beharren. Ein äusserst unausgewogener Artikel.
bero sagt: Das genaue Gegenteil ist der Fall -- wer so radikal gegen etwas ist, dass er sich noch nichteinmal direkt ansieht, wie es wirklich ist, muss zu falschen Ergebnissen kommen.
Wetten, dass weder Fleischhauer noch die NATO-Propagandisten unter den Kommentatoren jemals in Russland waren, oder gar Russisch sprechen um verstehen zu können, was dort wirklich gesagt wird?
Wer informiert sein will, MUSS beide Seiten kennen. Wer nicht 100% ignorant zu Russland ist, teilt nicht die NATO-Meinung.
Heidi V. sagt: Sehr geehrter Herr Fleischsuer, Sie fragen, was mit Herr Köppel los ist. Das ist ganz einfach. Er tut SEINE Meinung kund und zeigt uns Leser mal ein paar andere Seiten von Menschen etc. in /von Russland. Unsere gängigen MSM berichten schon seit Jahren und Monaten nur einseitig. Mit freundlichen Grüßen HeidiV.
Reiner Eugen Von Bergzabern sagt: Sehr geehrter Herr Fleischhauer, mit Ihrem Pamphlet gehe ich in keinster Weise einig.
Vor allem mit dem Satz, dass es das Verdienst von Baerbock ist, dass Deutschland doch noch Panzer geliefert hat. Genau damit hat sich diese Frau endgültig disqualifiziert, genau wie der Rest der grünen Clique.
Es ist eine Schande für Deutschland, dass "unsere" Panzer wieder Russen töten,ohne selbst angegriffenen zu sein.
Bleiben Sie am besten bei Ihrem schwarzen Kanal, Ihre Meinung gleichgeschaltet unmaßgebl.
tyrandepleb sagt: Immer das Gleiche: Putin und seine Schergen sind das pure Böse [insert random Nazi-Vergleich] und wollen nicht nur die Ukraine auffressen, sondern gleich ganz Europa erobern. Wer es wagt, den Konflikt differenzierter zu betrachten, ist moralisch erbärmlich, verwirrt oder wie hier „aus Prinzip immer dagegen“. Westliche / ukrainische Propaganda ist über jeden Zweifel erhaben, russische Propaganda darf dagegen nicht mal gedruckt werden. Einfach nur lol.
peter scholz sagt: Sehr geehrter Herr Fleischhauer, dass Sie Ihre "eigenartige" Meinung in DIE WELTWOCHE veröffentlichen dürfen, spricht für die Zeitschrift und für Roger Köppel - nicht für Sie!
Sie haben offensichtlich mehrere Probleme: schlechte Bildung (Sie sollten sich das Kausalitätsgesetzt anschauen - sind Sie ein Grüner, dann wird es schwierig),
keine Manieren und es besteht wie bei vielen europäischen Politikern der Verdacht, dass Ihnen die "amerikanischen Freunde" ihre Spezialdroge ...
P.Scholz, Potsdam
martin1 sagt: Bravo, Herr Fleischhauer: Was wirft er dem Roger Köppel eigentlich vor? Er unterstellt Köppel, dass er Putin-leute getroffen habe, zb. Frau Lwowa, die für die aufnahme von waisenkindern in Russland verantwortlich sei. 1tens handelt es sich um kinder, deren muttersprache russisch ist, 2tens geht's hier um menschen, die man nicht in den kriegshandlungen zusammenschieszen lassen wollte. Also hat Herr Köppel es richtig gemacht. Warum soll nicht mit Frau Lwowa und anderen reden?
bupsi sagt: Ein einziger, aber entscheidender Punkt aus dieser feulletonistischen, und überdies angenehm flüssig lesbaren Suader: Herr Fleischhauer, haben Sie belastbare Hinweise auf "Kinderverschleppung" (und bitte nicht den IStG-Ukas anführen, es wäre eine Beleidigung der Forumsintelligenz)?
Wenn ja, reden wir ggf. weiter. Wenn nein, sollten Sie sich entschuldigen, an erster Stelle bei denjenigen, welche Kinder vor dem Artillerieterror ukrainischer US-Büttel in Sicherheit bringen.
Lovely Baby sagt: Das Problem ist, dass Fleischhauer keine Ahnung hat über die Provokateure und Ursprünge dieses Krieges. Dann müsste er seinen Blick über den Atlantik werfen. Das fehlende historische Basiswissen, welches sich paart mit dem urdeutschen Hass, der Geringschätzung und Verachtung alles Russischen (man lese seine Kolumnen), gibt seinem Textsud den Rest.
Die Dämonisierung Putins löst das Problem nicht; wer sich mit den Grünen ins Bett legt, sollte sich nicht seiner Prinzipien rühmen.
thomas hartl sagt: Hätte nie gedacht, dass ich diesem Zyniker mal was abgewinnen kann. Aber wenn ein rechtes Foum über den rechten Fleichhauer herfällt, weil er nach Rechts haut, dann muss wirklich ein relevante Grenze überschritten worden sein. Das war nicht die Reise von Roger Köppel nach Moskau, sondern seine Naivität, mit welcher er Marija Lwowa-Belowa und Wladimir Solowjow interviewt hat. Das war etwa so, als hätte man Stalin ausschliesslich über die Pflege seines Schnurrbarts befragt.
bmiller sagt: Fleischhauer ist geborener Linker, hat sich dann gewandelt , dies mit einem Buch festgehalten:"Unter Linken: Von einem, der aus Versehen konservativ wurde" zu dem Köppel kommentierte: " Mit so viel Witz und scharfer Intelligenz hat sich noch keiner in Deutschland die Linke vorgenommen." 2022 schrieb Fleischhauer diesen Titel: "How dare you!: Vom Vorteil, eine eigene Meinung zu haben, wenn alle dasselbe denken." Das scheint im Zusammenhang mit dem Ukrainekrieg nun nicht mehr zu gelten.
mayabee sagt: Ach ja Herr Hartl, Ihnen sind wohl die marschierenden SS ASOV- UPA- Bandera und Swoboda-Truppen in der Ukraine lieber. Das ist nun mal Fakt. Das Framing der USA zeigt Wirkung und wie bei ihren Ahnen, muss ein Feind her, dann ist der Tag gesichert. Wer es wagt, die Gegenseite an-zuschauen sind schon Feind. Ist Ihnen eigentlich klar wie Sie sich damit outen.????
sonja d. sagt: Fleischhauer und Köppel, ein Vergnügen zu lesen. Was F.m.E. völlig weglässt, ist, dass die USA im Vietnamkrieg mehr als 10.000 aus Vietnam zur Adoption in den USA freigaben. Was F. auch bekannt sein dürfte:Viele Kinder im Donbass verloren durch Angriffe Ukraine Familie bzw. irrten umher, so auch in anderen Kriegsgebieten in der Ukraine. Kinder wurden inzwischen zurückgebracht,wenn Familien gefunden wurden. Köppel handelte richtig mit seinem Bericht - reden mit jedem ist richtig.
bmiller sagt: Zu behaupten, Herr Köppel sei nur aus Prinzip dagegen, heisst, ihn nicht verstanden zu haben.
Man muss sich schon die Mühe machen , genau zuzuhören . Zugegeben, sich gegen den Mainstream zu positionieren, macht ihm Spass und soll auch zum Denken anregen: liegen die wohl alle richtig oder gibts noch andere Möglichkeiten? Zynismus , moralischer Bankrott bei Herrn Köppel? Aber nein. Herr Fleischhauer: er moralisiert im Grunde wie alle einseitigen Ukraineversteher, um dieses Wort mal zu verwenden.
Giovanni Montagna sagt: Solche Artikel lassen erkennen, welchen Einfluss geschickte staatliche Propaganda auf die Wahrnehmung eines Menschen haben kann.
Was soll man dazu sagen? Solche Lemminge tun mir leid?
Nein, Information ist leider ein stückweit auch eine „Holschuld“, wenn der Staat sie uns verwehrt…
klaus0303 sagt: Im Grunde dasselbe Russland-Bashing, dieselbe Werte-Westen-Propaganda etc.etc. wie vor kurzem beim Joffe-Artikel, nur mit „Aufhänger“und etwas anders verpackt. Trotzdem - oder gerade deshalb - finde ich es gut, dass solche Leute auch in der WW veröffentlichen dürfen (umgekehrt - Hr. Köppel im Focus oder Spiegel?).
Liszt sagt: RK hat sich gewaltig entwickelt seit drei Jahren. Wenn einem die Augen aufgehen, dann kann man gar nicht anders als sich ständig neu zu orientieren. Wenn er Putin mehr Verständnis und Sympathie entgegenbringt als Biden , dann ist das aufgrund der Sachlage wirklich nicht schwer zu verstehen. Und dass RK vom Impfempfehler zum Durchschauer des Coronaschwindels wurde, spricht für seinen Realitätssinn. Andere lügen lieber, als auf sich zu hören. RK ist authentisch.
Pauline Postel sagt: Kann mich nicht erinnern, einmal Fleischhauer irgendwo an einem Brennpunkt vor Ort gesehen zu haben, um sich dann ein objektives Urteil zu bilden. Dagegen ist es Stärke von Roger Köppel, sogar Leuten des Mainstreams wie Fleischhauer sogar in der eigenen Zeitung eine Bühne zu bieten. Für mich ist Köppel tatsächlich ein Fels in der Brandung.
oeregfiu sagt: “Es waren nun einmal die Grünen, die als Erste erkannten, welche Gefahr Putin für Europa bedeutet.” Es waren aber die Russen, die als Erste erkannten, welche Gefahr die Nato und ihre Atomraketen an ihrer Grenze zur Ukraine bedeuten. Es sind die Grünen und beinahe alle westeuropäischen Staaten, welche Waffen in die Ukraine liefern und dadurch für den Tod von möglicherweise Hunderttausende junger russischen und ukrainischen Soldaten sorgen. Herr Fleischhauer braucht eine neue Brille.
norjas sagt: @Fleischhauer: Verlassen Sie Ihren Elfenbeinturm und begeben Sie sich in die Realität. Oder sind Sie so rückgratlos, dass Sie Angst haben, den MSM zu widersprechen. Der plumpe Versuch R.K. als jemanden hinzustellen, der widerspricht um des Widerspruchs willen, fällt Ihnen selbst auf die Füsse. Statt eigenständig zu denken und auch den Blickwinkel der russischen Seite zu überdenken, bleiben Sie stur auf MSM-Kurs. Sudel-Ede und Joseph G. wären stolz auf Sie. Qualitätsjournalismus sieht anders aus.
wolf boese sagt: Im II. Weltkrieges wurde meine Schwiegermutter mit drei Geschwistern deportiert - aus dem bombardierten Berlin in ein Heim der NS-Bauernschaft nach Thüringen. Ähnliches betraf Tausende. Bisher wurde A.H. nicht dieses "Verbrechens" angeklagt. Das schafft analog bisher nur der ISGH gegen Putin. Das Herr Fleischhauer sich zum Befürworter u.a. dieser Farce erhebt, dokumentiert sein Lagerdenken. Der Witz ist jedoch, dass die Grünen Putins Gefährlichkeit aufgedeckt haben sollen. Moralischer Bankrott.
carlo maria ponce sagt: Ein ganz miserabler Artikel, voll von Schlagworten, völlig unbegründet, einzig mit entsprechendem ideologischem Hintergrund. (der mir total zuwider ist) Wenn die WW immer mehr solche völlig unqualifizierte, öd-langweilige, pseudoskademische Artikel veröffentlicht, entsteht bei mir mehr und mehr der Eindruck eines Jekami (jeder kann mitmachen)
dave sagt: Roger Köppel erzählt immer nur die halbe Story...wenn er ein echter Intellektueller wäre, hätte er auch in Budapest und Moskau die anderen „dunklen“ Teile ausgeleuchtet...so wirkt und hantiert er im Meinungsdschungel als Halbblinder, bedient aber damit die Anhänger der Halbgebildeten...sein kritischer Anspruch versackt regelmässig in der Verkürzung der Wirklichkeit. Im Weglassen ist er ein Jongleur...statt hinter die Kulissen zu schauen, sind die Interviewten allesamt super...die Bösen sind gut.
Fede sagt: Bravo Fleischhauer. Der hat RK richtig durchschaut und analysiert. Hoffentlich nimmt sich der WW-Chef diesen Artikel zu Herzen.
mattinski sagt: Roschee provoziert mit seiner Einseitigkeit ein Nachdenken. Uns soll's nicht zum Nachteil gereichen, solange das Gehirn zu unterscheiden weiß.
thomas hartl sagt: Dann soll «Roschee» allerdings nicht vorgeben, unabhängig und kritisch zu sein. Dann bleibt ihm allenfalls noch das «gut gelaunt».
mattinski sagt: Gut gelaunt ist die halbe Miete. Ich bin Roschee sehr dankbar, dass er uns diese Plattform bietet.
Davon profitieren besonders Kommentatoren wie Sie (und das wissen Sie ganz genau).
Ich selbst bin die friedlichste Frau der Welt. Aggressiv werde ich nur, wenn jemand meine geliebte Bundesrepublik angreift. Da werde ich dann zur Freiburger Furie. Da stehe ich Alain in nichts nach.
Das Hauptproblem in Deutschland sind Journalisten wie z.B.Herr Fleischhauer mit einer vorgefertigten „Meinung“ besser einer „Haltung“die keinen Fingerbreit abweicht.Ich würde gern einmal „Mäuschen „spielen und mir die „Ausbildung“an der Journalistenschule der Bildzeitung anschauen die im Übrigen keiner Zulassungsvoraussetzung bedarf.Noch Fragen? Herr Köppel und seine Weltwoche sind für mich der Inbegriff der hohen Schule der Meinungsfreiheit und Toleranz gegenüber Andersdenkenden.Danke dafür.
Käsesemmel sagt: Roger Köppel "aus Prinzip immer dagegen?" Redet man so über einen Freund? Und wo bleiben eigentlich die eigenen Rechercheleistungen von Jan Fleischhauer? Soll man nicht auch die andere Seite hören, anstatt nur das staatlich verordnete Narrative zu übernehmen? Aber so unterscheiden sich eben Mittelmaß von Spitzenjournalismus.
Liszt sagt: Es gibt Menschen, die, wenn sie einmal einen Standpunkt gefunden haben, sich an diesen klammern wie an einen Rettungsring. Das ist bei RK nicht der Fall. RK ist entwicklungsfähig und lernbereit, wenn die Fakten dies verlangen. Dies ist der Unterschied von RK und seinem Freund. Mit einem zubetonierten Standpunkt kann man die Welt nicht verstehen.
dr.w.greiner sagt: Das kommt davon, wenn man unhinterfragt auf der Seite des angeblich "Guten" und gegen das angeblich "Böse" ist: dann übersieht man, dass der ukrainische Verteidigungskrieg nur der den Westmächten hörigen Regierung nützt, nicht aber dem Volk, dessen Lebensgrundlagen dabei systematisch zerstört werden. Für das ukrainische Volk ist der mit westlicher Hilfe fortgesetzte, immer weiter eskalierte Krieg das denkbar Schlechteste; buchstäblich ALLES andere wäre im Endergebnis besser.
helli24 sagt: Sie haben ihren Artikel gut geschrieben, aber wir lassen uns Herrn Köppel nicht vermiesen. Seine Moskaureise und seine Gespräche fand ich sehr interessant und es wäre schade , diese nicht gehört zu haben. Herr Köppel soll weiter seine Meinungen so darbringen , in seinem Stil und sie Herr Fleischhauer schreiben eben was sie möchten.
E-va sagt: Ich denke, Herr Fleischhauer, dem ich sehr schätze, irrt, wenn er denkt, Herr Köppel ist aus Prinzip dagegen, nein, meiner Meinung nach hat er ganz einfach Prinzipien und bleibt diesen treu, auch wenn eine Mehrheit von Publizisten entweder es anders sehen oder nicht den Mut haben, sich nicht dem Mainstream anzuschliessen, um ja nicht anzuecken!
karlheinz.carol sagt: Professoren mehrerer Universitäten in Deutschland haben vor ca. 20 Jahren behauptet das
die Deutsche Bevölkerung Geistig rapide abbaut. Den meisten Menschen ist das Denken abgenommen worden, die sind politisch gesteuert. Dummheit, Dämlichkeit, Gläubigkeit und Abhängigkeit sowie Feigheit sind leider sehr vielen Menschen eigen und können nicht
behoben werden, weil dazu Verstand, Vernunft und Intelligenz fehlen.
h.zieme sagt: Dumm, dämlich, gläubig, abhängig, feige…so sind wir in der Mehrheit nun eben. Gott sei Dank ist der Mensch aber auch in die andere Richtung für Überraschungen gut. Apropos Gott. G.K.Chesterton soll einmal gesagt haben: „Wer nicht an Gott glaubt, der glaubt an alles mögliche.“ Mein Beitrag zum heutigen Feiertag (((:
klartextkante sagt: R. K. war in Russland, was man bei Fleischauer nicht sagen kann. Was man aber noch sagen kann R. K. hat seinen Irrtum bei Corona erkannt, Fleischauer immer mit dabei. Und dann lässt der R. K. den Fleischi hier auch noch schreiben, gut gemacht Weltwoche, der obige Artikel spricht für sich.
burg sagt: Geht es um Provokation um ihrer selbst willen, wie Herr Fleischauer meint? Wenn ich Herrn Köppel richtig verstehe, geht es um die andere Sicht. Das Zulassen einer anderen Sicht. Die Möglichkeit, auch andere, gegenteilige Meinungen zu Wort kommen zu lassen. Das ist eine freiheitliche und demokratische Grundvoraussetzung für jeden Dialog. - Oder ist der offene, freiheitliche Dialog heute nicht mehr erlaubt....
Wolf Scheit sagt: ... hier in DE nicht - findet auch nicht statt. Im TV nicht, in den "Nachrichten" nicht, in Talkshows nicht, unter Freunden und Bekannten oft auch nicht mehr. Wenn man versucht, zu erklären, warum Putin 8 Jahre stillgehalten hatte, ist man hier schon "verdammter Russenfreund". Hier ist man entweder "Tagesschauglotzer", Grünwähler, oder klug.
magros sagt: Herr Fleischhauer, auch wenn Sie mit ‚sanftmütiger’ Feder schreiben, ist es unüberhörbar in Ihrem Text: ich habe recht und Roger Köppel hat unrecht; er ist den Russen auf den Leim gekrochen. Evtl könnte es sich mit der Zeit aber doch herausstellen, dass Sie sich geirrt haben und Herr Köppel richtig lag mit seiner Annahme der Sachlage..
dino sagt: Es ist auch kein Prinzip, für, oder gegen etwas zu sein. Sondern mit offenen Augen und Ohren durch die Welt gehen. Das Ganze sehen.Man soll doch auch mit denen reden, denen niemand mehr zuhören will. Das ist Journalismus! Jeder hat ein Recht, sich rechtfertigen, sich verteidigen zu können. Wie aber soll das möglich sein, wenn keiner hinhört? Frau Lwowa-Belowa ist nicht verurteilt der Kinderschändung. Sie hat ein Recht, gehört zu werden. So würde ein Rechtsstaat funktionieren, Herr Fleischhauer!
Der Michel sagt: "Putin? Ein herzensguter Mensch, ein echter Vater Russlands." Da wird's dann bösartig: RK hat Putin *nie* so bezeichnet, er hat den Angriff auf die Ukraine immer wieder verurteilt. Anscheinend ist es aber einem "Intellektuellen" wie JF nicht beizubiegen, dass man *immer* beide Seiten - und zwar aus ihrem jeweiligen Blickwinkel - betrachten muss, wenn man sowas wie Verständnis aufbringen will. Wie? Stimmt, "Verständnis" braucht's natürlich nicht in Zeiten des Absoluten.
Christine K. sagt: Was ist das denn für ein schwindeliger Typ??? Zumindest wird mir beim Lesen dieses Artikel beinahe schwindelig. Diese verwirrende aneinander Reihung von Sätzen und Inhalten ist für mich fast nicht lesbar. Suggestion und Manipulation mit dem Versuch so dazustehen als wüsste er wovon er redet. Nein danke! Für mich ist Herr Fleischhauer das Gegenteil zu Roger Köppel, dem ich seit einem Jahr mit Begeisterung lausche. CK
roro1 sagt: Die Kommentare der Weltwoche zum Krieg in der Ukraine haben sich in den letzten paar Monaten nur in eine Richtung bewegt: man redet die Taten Russlands klein und prangert jede mögliche Verfehlung in der Ukraine an. Die Weltwoche wurde zu einer Putin-Medium. Und ja, in der Ukraine mag vieles im Argen liegen. Doch die Gewalt geht einzig von Russland aus. Und dieser Fakt wird bei der Weltwoche zunehmend ausgeblendet.
Der Michel sagt: "Er hat dort eine Reihe von Putin-Getreuen getroffen, darunter Marija Lwowa-Belowa, die Frau, die für die Entführung und Zwangsadoption Tausender ukrainischer Kinder verantwortlich ist."
Woher weiß Fleischhauer das? Ach so ich vergaß: Im "Wertewesten" erfahren wir ja aus der Journaille die destillierte Wahrheit - so lange man sich nicht verirrt wie RK.
Ach Herr Fleischhauer, ich hatte mal große Stücke auf Ihre Selbstdenkfähigkeiten gehalten. Tempi passati.
Ernemann7b sagt: Scheinbar wird Fleischhauer auch vom deutschen Staat bezahlt, weil er in seinem Artikel alles das wiederkäut, was deutsche Medien als Wahrheit verbreiten. Putin als Gefahr für Europa? Die Kinderbeauftragte eine zu Recht Vorverurteilte? Blödbock macht alles richtig?
Anstatt sich für die Beendigung des Krieges einzusetzen schreit er nach Panzern. Wohl aus Angst vor Repressalien seitens des Staates. Solche „Journalisten“ braucht D nicht.
Quasi Modo sagt: Da schreibt sich einer um Kopf und Kragen. Warum schliesst er sich nicht einer ukrainischen Söldnertruppe an, mit Frau Baerbock, und kämpft für "seine Werte"?
Krieg kann nie eine Lösung sein, vorallem auf verlorenem Posten.
Erst kürzlich schwadronierten die Politiker:innen*, sekundiert von der schreibenden Zunft, wie die Bundeswehr die Freiheit der Deutschen am Hindukusch verteidigt.
Dem Herr Fleischhauer unterstell ich mal dass er damals auch Feuer und Flamme für dieses Desaster war.
😢◕‿◕😢 sagt: Ich habe so meine Zweifel das jemand der, in letzter Zeit, nicht in Russland war über Russland und die Russen urteilen darf. Zynisch auf den Tod von 10tausenden von Russen in der Ukraine, vor 2022, zu schauen und so zu tun als gäbe es diese Opfer nicht vermittelt mir ein Bild der Journalie in Deutschland wie es schlimmer nicht sein könnte.
dino sagt: Herr Fleischhauer unterstellt Köppel unlauteren Journalismus und Zynismus Es ist bedauerlich, dass Leute wie er nicht von Tatsachen und Ideologien unterscheiden können. Für ihn scheint es unmöglich zu sein , zu differenzieren.
Mann kann also nur für, oder gegen eine Person oder Politik schreiben.
Frau Lwowa-Belowa vergleicht er mit einem Kinderschänder. Es ist kein Zynismus und moraliser Bankrott, Herr Fleischhauer, mit Leuten der anderen Seite zu reden.
issos333 sagt: Auch ich war bezüglich R.K.s Moskaureise wegen der Auswahl seiner Gesprächspartner irritiert. Aber die Ursache-Wirkung ausblendenden Argumente (Putin-Baerbock- internationaler Haftbefehl) eines Jan Fleischhauer fallen deshalb noch hinter die eines Paul Ronzheimer zurück, weil letzterer sich nie anmassen würde, sich als Intellektuellen zu bezeichnen.
beograd sagt: Wie ist es möglich, dass ein intelligenter und belesener Journalist aufhören kann, die deutsche Aussenministerin anzugreifen, die jeden Tag ihre Inkompetenz, Ignoranz und tiefe Illusion gezeigt hat und weiterhin zeigt? Wie ist es möglich, dass echter Journalismus nicht sieht oder nicht sehen will, wie desaströs die aktuelle Regierung in Deutschland ist? Sind alle deutschen Journalisten ohne Ende korrupt und blind geworden? Wissen sie eigentlich was gerade in der Welt passiert?
bernd kreutz sagt: Der wesentliche Unterschied zwischen Herrn Fleischhauer und Herrn Köppel besteht darin, dass Herr Fleischhauer seit Jahren nur noch in deutscher Sprache medial vermitteltes Geschehen kommentiert, wohingegen Herr Köppel tatsächlich auch noch selbst recherchiert und andere und Andersdenkende zu Wort kommen lässt. Was für ein unerhörter Skandal! Das ist eben der Unterschied zwischen einem Autor und einem Journalisten.
beograd sagt: Wenn sich ein deutscher Journalist fragt und nicht versteht, warum Herr Köpel daran interessiert ist, beide Seiten des Konflikts zu sehen und zu hören um die Tiefe der Veränderung in der Welt zu verstehen, dann ist das tragisch. Der Journalismus kennt keine Grenzen, ebenso wie die Suche nach der Wahrheit. Der Journalismus ist in Deutschland tot. Es gibt nur ein Staatsmantra und tiefen Hass gegenüber Russland. Seit 1914 ist alles beim Alten geblieben.
WMLM sagt: Ja, ich bin einig mit Herrn Fleischhauer, Roger Köppel mag wohl etwas übertrieben positiv über seinen Abstecher nach Russland geschrieben haben. Ich vermute jedoch, es war seine volle Absicht, Staub aufzuwirbeln und die MSM- hörigen Menschen etwas zum Nachdenken resp. Überdenken ihrer Meinung zu bringen.
twr sagt: Sie sind der typische Verteter eines „ein bisschen skeptisch“. Sie sind ein bisschen skeptisch betreffend der Regierungspolitik, ein bisschen provokativ. Aber im Großen und Ganzen glauben Sie den Unsinn, der Ihnen vorgekaut wird und wenn es eben fördert, dann wird der Rechtsstaat eben negiert. Unschuldsvermutungen? Weg damit, die „Moral“ hat immer Recht. Sie sind der Beruhigungsclown, der Leuten vorgaukeln soll, es gebe noch die Meinungsfreiheit. Mit diesem Artikel haben sie dies wieder bewiesen
HJM sagt: Jan Fleischhauer, könnte es sein dass Sie eventuell mit einer neuen Brille besser oder schärfer sehen? Wie Sie schreiben, dass die Grünen als Erste die Gefahr für Europa bemerkten die von Putin ausgeht. Menschen sehen die Gefahren immer weit weg von sich selbst. Dass die grosse Gefahr von den Grünen kam sehen auch nur Andere. Hauen Sie ruhig weiter, irgend mal treffen Sie schon noch das Richtige Stück Fleisch. Aber passen Sie auf Ihre Finger auf. 😂🤣😂🤣 🥩🥩🥩
Ice, Ice Bärli sagt: Drei Stunden her und immer noch kein Kommentar? Ich glaube da tun sich einige schwer mit dieser gut geschriebenen Kritik an RK. Ich teile die Ansichten grundsätzlich, bin aber trotzdem der Meinung, dass es ja gerade dieser Beweis ist für eine kritische Haltung, dass der Artikel, welcher nicht dem allgemeinen Weltwochemodus entspricht, trotzdem abgedruckt wird in dieser Zeitschrift. Im übrigen hat RK immer und immer wieder erwähnt, dass man auch seinen Voten gegenüber kritisch sein sollte,,,
Chrüütlibuur sagt: Hallo Herr Fleischhauer. Sprechen Sie mit Hr. Köppel. So tun es Freunde. Bei all den Vergleichen in ihrem Text, frage ich mich, ob Sie ihr eigenes Leben leben oder irgendetwas anderes. Abgesehen davon, dass Sie ganz viele Fakten unterschlagen, scheint ″Du sollst nicht töten″ für Sie nicht zu gelten. Keine Ahnung, was Sie geritten hat, einen solchen abstrusen Text zu schreiben. Schade für die gequälten Worte und Lesezeit.
klaugue sagt: Herrn Fleischhauer schätze ich sehr. Bei seiner Kritik an die Russlandreise von R.Köppel muss ich ihm widersprechen. Die Recherchen, welche Herr Köppel anstellte, treffen mein Befinden. Die Reaktion von Herrn Fleischhauer zu Russland können nicht andres sein. 1. Kontakte zur Atlantikbrücke, 2. Mitglied im Verein zur Umbenennung der Straße an welcher die Russische Botschaft in Berlin liegt in Selenskystr. Auch eine gewisse Symphatie zu Grün wird er nicht leugnen wollen.
Marilyn sagt: « Wenn man aus Prinzip immer die andere Seite vertritt, läuft man Gefahr, an einer Biegung herauszukommen, an der man nie herauskommen wollte »! Köppel vertritt nicht « immer aus Prinzip die andere Seite », sondern die Seite, die er für richtig hält. Wir wären heute nicht da wo wir sind, wenn die Hypokriten unserer Zeit das auch so sehen , und last but not least auch in die Tat umsetzen würden.
pruefer sagt: Fleischhammer, der Deutsche der gerne Schweizer in Paulschalhaft nimmt und beleidigt.
Wie kann de ein Freund Köppels sein?
erstaunte sagt: @pruefer
🤷♀️ … Wahrscheinlich zünden / triggern sich gegenseitig neue Gedankengänge, neue Sichtweisen und viel Dopamin, das zu Höchstleistungen führt … 👉 bei Roger Köppel. Manchmal funktioniert es eben zwischen paradoxen Verbindungen am besten. Das kann ich schon verstehen. Also, solange für die Weltwoche & Köppel nur Gutes dabei rauskommt … ist es doch okay …
Lahoven sagt: Danke für das Erscheinen dieses Artikels hier. Wenn ich mal unterstelle, dass der Autor auch das Meint, was er da schreibt, gibt es einen guten Einblick in die Denkstruktur eines Menschen, der nur in Schubkästen denkt "dafür oder dagegen" sein, was anderes ist für ihn wohl nicht vorstellbar.
Dass solche "Flachdenker" wohl kaum die Realität begreifen und folgerichtig nur bestenfalls sinnfreie Propaganda absondern, beweisen sie tagtäglich.
allegraPanda sagt: Schön aus diesem Artikel zu lesen ist, dass in der deutsche Presse tagtäglich der gleiche Einheitsbrei über den U Konflikt zu lesen ist. Dank Roger Köppel hat nun der gute Jan F. ein Thema gefunden, an dem er etwas Schreibares gefunden hat, da er sonst keine besseren Ideen mehr zu haben scheint. Schwach !!
volkerinho sagt: ...die Amerikaner führen alle 10 Jahre solche Kriege, vllt. häufiger... Da wird medial alles perfekt vorbereitet, Feindbilder aufgebaut. Ich kann mich nicht erinnern, daß man mit US-Präsidenten, im Amt oder nicht, nicht mehr redet. Wer das Spiel, was da gespielt nicht durchschaut, ist blind, oder will es nicht sehen lieber Herr Fleischhauer!
laszlo.trankovits sagt: Fleischhauer hier, Köppel in Focus. So geht Debatte in der Demokratie! Dass es sowas noch gibt, hätte ich nicht gedacht.
erstaunte sagt: @laszlo.trankovits
Na gut, da haben Sie einen dicken Punkt!
In meinem Kommentar um 8:20 Uhr (in dem ich mich wahrscheinlich disqualifiziert habe) war und bin ich trotzdem eigentlich immer noch „not amused“, ihn zu sehen. Das war aber schon immer so. Aber Verunglimpfung innerhalb der ja eigentlich gleichen Seite geht für mich nicht zusammen. Hr. Fleischhauer passt meines Erachtens eher zum Springer-Konzern, am besten zu BILD oder so. Seine Schilderungen gleichen Kita-Sandkasten-Gezanke.
Jaco sagt: Fleischkauer kann Köppel weder geistig noch intellektuell, das Wasser reichen - und hat Humor wie Urinstein.
erde56 sagt: In einem Krieg muss man davon ausgehen, dass beide Seiten ihre Sicht der Dinge bringen. In Deutschland übernehmen wir einseitig und unreflektiert nur die Sicht der Ukraine.
Herr Köpppel bzw. die Weltwoche bemüht sich, beide Seiten einzubringen. Und das soll schlecht sein?
Die Meinung unserer Mainstream-Journalisten finde ich nicht nur einseitig, sondern manipulativ und überheblich. Warum Sie, Herr Fleischhauer, sich leider dabei auch so einreihen, kann ich nicht nachvollziehen.
ev-marie sagt: ich kann das schon nachvollziehen, weil er ein Blender ist !
Im Stil eines Wolfgang Bosbach, angeblich und vordergründig kritisch sein
aber letztendlich ALLES MITMACHEN und somit ALLE zu ver**sch*n.
Aber es gehören immer beide Seiten zu beleuchten..
1. Jene die die Menschen täuschen
2. Jene die sich täuschen lassen !
Sonusfaber sagt: Es wimmelt nur noch von Pfaffen derzeit im Westen, von überheblichen "Intellektuellen", ahah, die es nicht lassen können, im Brustton der Überzeugung die vermeintlich Verirrten abzukanzeln. Fleischhauers Sermon ist zum Kotzen, geradezu widerlich, daran besteht kein Zweifel. Auch er kommt auf meine schwarze Liste, auf dass ich nie mehr eine einzige Zeile von ihm zu lesen bekomme.
snoopisch sagt: Lausiger Arikel, Fleischauer. Warum schreiben Sie nicht über die seit Jahren anhaltende erbärmliche Kriegstreiberei des Westens gegen Russland, zum Beispiel gegen die EU- oder Nato- Erweiterung? Warum setzen Sie sich nicht dafür ein, aus Deutschland einen neutralen Staat zu machen, der Friedenslösungen anbietet, statt selbstherrlich den Krieg zu scheuern? Würde das den Deutschen, die die Welt zweimal abgefackelt haben, nicht gut anstehen? Ich sags Ihnen: Weil Sie sind ein kleiner Feigling sind.
mattinski sagt: Wer ständig die Ammenmär vom zweimaligen Abfackeln der Welt durch Deutsche bemüht hatte im Geschichtsunterricht offenbar einen Säulenplatz.
Eleanor Rigby sagt: mattinski : Wenn snoopisch recht hat, hat er eben recht! Die Deutschen haben sich bei den letzten zwei Kriegen nicht zurückgehalten, so wie auch dieses Mal nicht, das schleckt nun mal keine Geiss weg! Man sollte meinen, sie hätten etwas daraus gelernt, aber weit gefehlt, wie man fast täglich feststellen darf.
Edmo sagt: «Es waren nun einmal die Grünen, die als Erste erkannten, welche Gefahr Putin für Europa bedeutet.» Herr Fleischhauer, Sie dürfen Baerbock gerne wieder angreifen. Sie gehen nämlich von völlig falschen Annahmen aus. Die USA hetzen Europa schon lange gegen Russland auf. Baerbock ist nur zu dumm, um die Zusammenhänge zu sehen. Leider geht es Ihnen genau gleich. Dafür, dass die Bundesregierung Panzer in die Ukraine liefert, gehört die ganze Regierung zum Teufel gejagt. Köppel liegt richtig.
h.zieme sagt: Vermute , dass J.Fleischhauer nicht zu dumm für Zusammenhänge ist. Wer gut schreiben kann, hat das Zeug zum Nachdenken. Bezweifle auch, dass die derzeitige Außenministerin wirklich blöd ist. Die Frage wäre, welche Interessen sie vertritt? Dass es nicht einmal die ihrer Wähler(15%) sind, hat sie schon öffentlich geäußert. Doch wer paralysiert die konservative Opposition, schwächt dadurch das Parlament? Wem nützt es?
Übrigens @ elsa: Dank für den Link YouTube, George Friedman Stratfor 2015
rainman sagt: Herr Köppel ist ein wahrer Journalist, der sich vor Ort seine eingene Meinung bildet.
Nicht so ein "Nachplapperi" wie Herr Fleischhauer.
Bravo und Danke Roger!
Unglaublich, Kinder im Bombenhagel sterben zulassen ist ihn Ihren Augen richtiger?
Sie dollhten sich mal aus ihren Stuhl erheben und ihren Job richtig machen...
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Jan Fleischhauer 
ulswiss 
kostas 
romy2763 
anscho 
Tagträumer 
virgil 
fragensteller 
kurt hugi 
zahnarzt 
dw1979 
p_lang 
2jetzt 
kinnaj 
wauj 
roland weinert 
elsa 
hickory 
erhardtschanz 
frau kules 
astrid.scheel 
a.gal 
einer der genug hat 
Karoline 
picasso2 
Philosoph 
Es isch eso und fertig 😉 
joachim.dengler 
Hauptstrom 
Alpensturm 
ungenderin 
glubb 
mrosengr 
O. Weh 
Robert Barmettler 
hgar218 
Posterboy 
proton2609 
decrinis 
donnerbalken
In einem Krieg muss man davon ausgehen, dass beide Seiten ihre Sicht der Dinge bringen. In Deutschland übernehmen wir einseitig und unreflektiert nur die Sicht der Ukraine. Herr Köpppel bzw. die Weltwoche bemüht sich, beide Seiten einzubringen. Und das soll schlecht sein? Die Meinung unserer Mainstream-Journalisten finde ich nicht nur einseitig, sondern manipulativ und überheblich. Warum Sie, Herr Fleischhauer, sich leider dabei auch so einreihen, kann ich nicht nachvollziehen.
Herr Köppel ist ein wahrer Journalist, der sich vor Ort seine eingene Meinung bildet. Nicht so ein "Nachplapperi" wie Herr Fleischhauer. Bravo und Danke Roger! Unglaublich, Kinder im Bombenhagel sterben zulassen ist ihn Ihren Augen richtiger? Sie dollhten sich mal aus ihren Stuhl erheben und ihren Job richtig machen...
«Es waren nun einmal die Grünen, die als Erste erkannten, welche Gefahr Putin für Europa bedeutet.» Herr Fleischhauer, Sie dürfen Baerbock gerne wieder angreifen. Sie gehen nämlich von völlig falschen Annahmen aus. Die USA hetzen Europa schon lange gegen Russland auf. Baerbock ist nur zu dumm, um die Zusammenhänge zu sehen. Leider geht es Ihnen genau gleich. Dafür, dass die Bundesregierung Panzer in die Ukraine liefert, gehört die ganze Regierung zum Teufel gejagt. Köppel liegt richtig.