Carl von Clausewitz ist seit Wochen wieder Ratgeber für alle, die sich über den Krieg um die Ukraine die Augen reiben. «Niemand beginnt einen Krieg – oder wenigstens niemand bei Sinnen –, ohne sich zuerst darüber klar zu sein, was er durch diesen Krieg erreichen und wie er ihn führen will.»
Wladimir Putin ist kein Schüler von Clausewitz, denn seine «Militäroperation» war wirklich schlecht geplant. Klar: Fast jeder Krieg hat die unangenehme Eigenschaft, die beste Planung schnell Makulatur werden zu lassen.
Aber schon der russische Aufmarsch vor dem Krieg liess vermuten, dass hier viel Wunschdenken im Spiel war. Simples Erbsenzählen: Die Ukraine ist ein grosses Land, etwa 15-mal grösser als die Schweiz. Kuwait ist ein kleines Scheichtum, nur halb so gross wie die Schweiz.
Putin glaubte, eine Truppenstärke von 170.000 sei genug, um die Ukraine in die Knie zu zwingen. 1991 bot Präsident Bush Vater aber gut genährte und voll gerüstete 700.000 Mann der Anti-Saddam-Koalition auf, um das kleine Kuwait von den irakischen Besatzern zu befreien.
Auch die logistische Leistung war eindrucksvoll. Und zuerst wurde einen Monat lang bombardiert. Selbst dann gelang es nicht, etwa die Abschussrampen der Scud-Raketen auszuschalten. Die Bewohner von Tel Aviv konnten davon ein Lied singen.
Putin kann natürlich seine Fehlkalkulationen korrigieren. Vorerst allerdings fällt ihm nicht viel mehr ein als eine Strategie der verbrannten Erde. Aber er hat den unschätzbaren Vorteil, jederzeit einen Sieg ausrufen zu können und dies durch seine Sprachrohre validieren zu lassen.
Er ist wahrhaft souverän.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Hansrudolf Kamer
Putin hätte die möglichkeit gehabt, auf Lebenszeit Präsident zu bleiben und sich jedes Jahr einen weiteren grotesken Palast zu bauen.
Aber jetzt, nein, jetzt ist es zu spät um einen Sieg auszurufen, auch in Russland werden die Leute merken dass sie einen enormen Preis an Kaufkraft, internationalem Ansehen und wirtschaftlichem Vertrauen zahlen werden. Seit der Krim–annektion ist das Pro Kopf Einkommen um ein Drittel gesunken, ein weiteres Drittel wird folgen.
––> Sturm auf den winterpalast
Die Wahrheit ist, Putin wollte Kiew (u Küstenregionen) im Handstreich nehmen u d Ukraine so dekapitieren.
Nur hat er sich beim Zustand seines Militärs und dem Widerstandswillen der Ukrainer verrechnet!
Er kann sich zum Sieger erklären, nur da verrechnet er sich genau so.
Möglicherweise hat er sich auch in der Epoche vertan und es dämmert sine Zeit und endgültig die der Sowjetunion!
die umliegenden laender der ukraine, alle nato ausser bielorussia, werdewn jede material und batallione senden (hat schon begonnen) und die russen werden in den granit beissen. das waere das ende von 1000 jahren viking brutalitaet des russischen kolosses, der den westen einnehmen will. krieg ist die finale phase der dilomatie um unseren willen durchzusetzen. clausewitz. . nato hin oder her: freiheit demokratie, soziale gerechtigkeit, toleranz, religion.
Wo haben Sie denn den Unsinn her, das Russland seit 1000 Jahren den Westen einnehmen will? Russland wurde zweimal hinterhältig überfallen - mit vielen, sehr vielen Opfern (beim letzten Mal etwa 25 - 30 Millionen, genaue Zahlen liegen nicht vor).
Noch nicht so lange her: Die Sowjetunion hatte das erklärte Ziel, die Weltherrschaft zu erreichen. Nur als Beispiel....
was für ein Unsinn. Sowjetunion proklamierte zum Ziel, der Sozialismus solle sich in der Welt verbreiten, genauso wie der Westen nun seine "Demokratie" überall aufzwingen will, nur tat dies die Sowjetunion nicht mit den grausamen Mitteln, wie der "Westen" in Irak, Vietnam etc.
Es steht immer noch die Frage im Raum, ob Putin blauäugig in die Ukraine gegangen ist, oder ob ein weiter reichender Plan, der nicht nur militärische Störung von Landesteilen vorsieht, existent ist. Eine militärische Operation in einem Land wie der Urkaine, setzt eine vielfache Truppenstärke voraus, als das z.Zt. der Fall ist. Wir erinnern uns an Stalingrad und Leningrad. 300000 -500000 Truppenstärke, Moskau bis zu 2 Millionen. Keine Erfolge bei allen. Will Putin durch "Schwäche" täuschen ?
Hab' irgenwo etwas gelesen, das Herr Putin zur Zeit nur diese 150.000 Mann Berufssoldaten einsetzen kann. Für mehr bräuchte es eine Eskalation durch die NATO.
Wenn Putin zudem "nur vorhat" die Krim, den Donbas und die dritte Region, in der vorwiegend russisch stämmige Menschen leben, zu sichern und nicht die komplette Ukraine einzunehmen, sind 150.000 Soldaten schon ein Statement. Die Krim hat für die Zugehörigkeit zu Russland gestimmt, Donbas und *** werden unterdrückt, Rest neutral=Putins Ziel
Weshalb "sollte" Putin sich zum Sieger ausrufen lassen? Den Informationskrieg hat er bereits verloren und wirtschaftlich wird Russland nicht untergehen, wohl aber um ein Jahrhundert zurück geworfen. Wenn nun die Nato die Ukraine mit schweren Waffen ausstattet, werden seine Barbarenhorden, so muss man das wohl nennen, aufgerieben.
Sie wollen also das gröbere Besteck aufmarschieren lassen und die Russen aufreiben. Was glauben Sie wird als nächstes folgen? Ich vermute mal, dass da ebenfalls mit gröberem Besteck geantwortet wird, was bisher doch eher weniger der Fall war. Vergessen Sie bitte nicht, dass die Ukrainer den Kampf aus dem Hinterhalt, meist auch aus Wohnquartieren heraus führen. Vermute mal, dass dann da so manches Wohnquartier dann aussieht wie deutsche Städte nach dem 2. Weltkrieg 1945 ! Wollen Sie das ?