Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
nicht wagenknecht oder weidel an die spitze - beide frauen gehören auf das podest! auch wenn sie in unterschiedlichen lagern zuhause sind, verbindend ist ihre intelligenz und das ist schon mal viel. gepaart mit empathie und offenheit würden sich lösungen und wege finden lassen, diesem politischen chaos zu entkommen. die zeiten, wo jede(r) politiker(in) nur nach wählerstimmen ausschau hält und moralisch argumentiert, sind vorbei.
Wenn man schon weiß, so abhängig von russischer Energieversorgung zu sein, ist es doch völlig unverantwortlich, eine Sanktion nach der anderen gegen Russland mitzutragen und damit entsprechende Gegenreaktionen aggressiv zu provozieren ! Im Gegenteil hätte sich Deutschland als neutral erklären und dies auch aus-und-durchhalten müssen !
Lieber Herr Köppel, danke für Ihre gute Information. Es ist ja unglaublich, dass Herr Habeck die Raffinerie in Schwedt Oder enteignet auf Druck von Polen. Die Anlage kann nur mit russischem Öl arbeiten, ist einer der größten Energielieferanten Deutschlands. Jetzt soll amerikanisches fracking Öl geliefert werden. Wo bleibt unsere Marktwirtschaft ???