Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Marcel Odermatt
KK - Obligatorium abschaffen, sofort! Diese Horrorprämien sind für Normalsterbliche nicht mehr tragbar.
Jede Person soll sich privat nach ihren Bedürfnissen versichern. Z.B. für eine jährliche Summe von
20000 oder 50000 Fr. Wobei man kleinere Bobolis, etwa ein Grippeli selber bezahlen soll. Also einen Selbst-
behalt von ca. 300.- Fr. damit die jährliche Prämie nicht zu hoch ist. Das wäre eine Versicherung ohne die vielen Krankenversicherer, diese sind dann überflüssig! Sonderregelung für Flüchtl
Das Krankenversicherungsgesetz ist eine Umverlagerung von den Krankenkassen zum Staat. Der Staat soll am Schluss mehr bezahlen. Ob ich bei der Krankenkasse zahle oder via Steuern beim Staat. Ich bezahle so oder so.
Die Ursache der Kostenexplosion liegt wo anders, dort muss sie auch bekämpft werden.
Es gibt Erkenntnisse zu Kostensteigerungen, sie werden negiert.
Die Grundversicherung wurde viel zu stark ausgebaut, zurück zu Kernleistungen ist ein Eckpunkt zur Kosteneindämmung.
Erst muss das Bewusstsein wachsen, dass jede Steuer, Abgabe oder Gebühr eine Enteignung darstellt. Der Leistungstopf der Versicherungen gehören den zahlenden Versicherten. Es geht nicht an, dass zig 100 Mio Chf an Gesundheitsleistung an Migranten oder Asylanten auf kosten der Steuer- und Prämienzahler verschenkt werden. Die Privatisierung des Gesundheitsystems ist für Grundversorung sofort einzustellen. Gute Lösungen gibt es. Nur der Willen dazu fehlt.
Wieder 35 Milliarden welche wir als Steuerzahler mehr aufbringen müssen. Die Schweiz auf dem Weg zur Steuerhölle.
Das grösste Problem, nämlich die Migration, kostet uns soooooviele Millionen. Hätten wir einen kompetenten BR, würden wir das Problem bald lösen können. Ein weiteres Mal: B. Jans ist als BR nicht zu gebrauchen.