15 Kommentare zu “Boykottiert den Rundfunk: Das heutige Mediensystem ist der Dreh- und Angelpunkt der Macht. Wieso bezahlen Sie für Lügen, Werbung und Propaganda?”

• onckel fritz sagt:

  25. April 2023 um 14:16 Uhr

  Leider ist es so, wie Gerd Buurmann in seiner Sendung „in dubio“ formuliert: Der Staat hält einem die Knarre an den Kopf und erpresst so die Zahlung von Steuern, Abgaben und GEZwangsbeitrag. Nicht jeder ist bereit und in der Lage, alles aufzugeben und sich wegen Verweigerung der Vermögensauskunft auf Befehl des Öffentlich Unrechtlichen Rotfunks sechs Monate in Beugehaft zu begeben. Ich auch nicht. Leider weiß ich auch keine Lösung.

  10

  0

  Zum Antworten anmelden
  • freigeist sagt:

    25. April 2023 um 23:04 Uhr

    Aber Onkel Fritz, sei doch nicht so ratlos! Du kannst schon was machen:
    Beschäftige doch die öffentlich-rechtlichen Staatsmedien mit Programmbeschwerden.
    Dazu gibt es immer wieder viel Grund. Auch wenn die selber kaum einen Fehler, oder Einseitigkeit zugeben, so müssen sie sich in ihrer fürstlich bezahlte Arbeitszeit auch mit deiner Beschwerde beschäftigen statt neuen einseitigen Mist zu produzieren.

    3

    0

    Zum Antworten anmelden
  • namsawam sagt:

    26. April 2023 um 7:03 Uhr

    Sie meinen: Keine Lösung ohne blanke Macht.
    Hat das Volk nicht mehr diese Macht? Die Frage ist nur: Wann wird es seine Ruhe und seinen Frieden für Besserung opfern?
    Noch nicht. Es fehlt noch die Not. Aber wir sind auf dem Weg dahin.

    4

    0

    Zum Antworten anmelden
• tusnelda sagt:

  25. April 2023 um 12:11 Uhr

  Vielen Dank verehrte Weltwocheredaktion und Herr Matuschek für diesen leider sehr realistischen Lagebericht. Allein, wie soll man die Zahlung verweigern? In Deutschland landet man ja anscheinend am Ende im Gefängnis. Denn auch die Jurisprudenz knickt ja regelmäßig vor dem Drachen des Informationsterrorismus, des medialen Mainstreams und den Feudalherren und -damen des ÖRR ein.

  17

  0

  Zum Antworten anmelden
• jeeves2 sagt:

  25. April 2023 um 12:09 Uhr

  " ...kann nur dort Sinn machen,..."

  Sinn "macht" nix.

  Der Ausdruck „Sinn" beschreibt etwas Abstraktes und kann daher weder hergestellt noch gefertigt oder bewirkt werden. In der deutschen Sprache gibt es jedoch keine Sache, die Sinn machen kann. Sie kann höchstens Sinn ergeben oder einen Sinn haben.

  6

  5

  Zum Antworten anmelden
  • norjas sagt:

    25. April 2023 um 18:20 Uhr

    Richtiger Hinweis. Wortwörtliches Übersetzen aus dem Englischen ist einfach nur blöd. Wir sagen "Es regent Bindfäden" und die "Katze und Hunde". Aber semantische Feinheiten sind selbst in den Bereichen, wo Sprache beherrscht werden sollte, heute fast unbekannt.

    3

    0

    Zum Antworten anmelden
• doppelmueller sagt:

  25. April 2023 um 11:51 Uhr

  Wenn ich Zwangsgebühren bezahle, habe ich einen Anspruch auf unvoreingenommenen Journalismus und Schutz vor Propaganda. Mich wundert, dass zwar in den Kommentaren viel gejammert wird, aber niemand gegen die Lügen und die Propaganda der Öffentlich-Rechtlichen klagt. Lasst uns eine Institution gründen, die sich aus Beiträgen finanziert und Medienwälte beauftragen kann, die gegen jeden Verstoß klagen. Was den ÖR nämlich am meisten fehlt, ist eine unabhängige Interessenvertretung der Gebührenzahler.

  23

  0

  Zum Antworten anmelden
  • tusnelda sagt:

    25. April 2023 um 13:03 Uhr

    Sie haben Recht. Nach meiner Erinnerung ist insbesondere der ÖRR zur ausgewogenen Programmgestaltung (alle gesellschaftlichen Strömungen angemessen berücksichtigend) verpflichtet. Dieser Pflicht kommt er weder bei explizit politischen Sendungen und noch i. anderen Angeboten des ÖRR nach. Wenn man aus der Demokratie eine Informationspflicht des Bürgers ableitet, müsste letztgenannter frei wählen können, welchen Personen/Sendern/Presse er diese 225 €/J zukommen lassen möchte.

    14

    0

    Zum Antworten anmelden
  • freigeist sagt:

    25. April 2023 um 23:07 Uhr

    Gibt es zumindest teilweise:
    https://www.publikumskonferenz.de/forum/
    Außerdem müssen die Aufsichtsgremien auf Beschwerden reagieren.

    0

    0

    Zum Antworten anmelden
• gorbi_muc sagt:

  25. April 2023 um 10:41 Uhr

  Vollkommen richtig , Werter Hr. Matuschek . Leider wird sich da so schnell nichts ändern . Selbst wenn theoretisch nur 1 Mensch die Öffentlichen anschaut, wird weiter gesendet. Das garantiert weiteres abkassieren durch GEZ, und Politiker dürfen in Talkshows ihre Weisheiten verkünden. Sprich, die Deutungshoheit sicherstellen.

  18

  0

  Zum Antworten anmelden
• giovanni sagt:

  25. April 2023 um 10:31 Uhr

  Ich weiß, daß man den öko-sozialistischen Medien Schmerzen zufügen könnte, wenn man diese boykottiert. Ein Boykott kann jedoch nichts bewirken. Weder moralisch noch finanziell. Sie bekommen dann vom Staat Millionen an Steuergeldern - ähnlich den Fernsehgebühren.
  Diese Medien werden dann überhaupt nicht mehr die Hand beißen, die sie füttert.

  10

  1

  Zum Antworten anmelden
• in_dubio sagt:

  25. April 2023 um 9:19 Uhr

  Boykott bedeutet in diesem Fall Verzicht und nicht Entziehung der Finanzierung, wobei hier die Hinderungsgründe bekannt sein dürften. Verzicht ist aber auch etwas, womit die meisten Leute nicht leben können oder wollen. Ein bisschen "Tatort" und "Momo" darf es dann doch wohl sein. Jedoch selbst eine völlige ÖRR Askese, dürfte den Vollversorgten völlig egal sein. Sie nämlich werden bezahlt. Und zwar nicht nach Leistung sondern danach, wie sie dem Politfilz nach dem Mund schwätzen.

  20

  0

  Zum Antworten anmelden
• Schwikowski sagt:

  25. April 2023 um 9:16 Uhr

  Eine derart fantastisch zusammengefasste Zustandsbeschreibung der aktuellen medialen Situation in Deutschland habe ich noch nicht gelesen und darum auch an Gott und die Welt verteilt, vielen Dank.

  32

  0

  Zum Antworten anmelden
• freigeist sagt:

  25. April 2023 um 8:09 Uhr

  Es gibt zwei Probleme bei den Medien:
  1) Journalisten sind überwiegend links-grün, und daher gegenüber der Opposition kritischer als gegenüber der Regierung.
  2) Einige im ö-r System verstehen sich zusätzlich als "Haltungsjournalisten", welche nicht Information, sondern die korrekte politische Haltung vermitteln wollen. Heraus kommt dann ein einseitiger Erziehungsjournalismus, der Blickwinkel weglässt oder diskreditiert.
  Das 3. Problem ist, dass sich die Politiker von diesen treiben lassen.

  26

  0

  Zum Antworten anmelden
• d.schneider sagt:

  25. April 2023 um 7:45 Uhr

  Bravo!!!!!!!!!!!

  24

  0

  Zum Antworten anmelden