9 Kommentare zu “NZZ lanciert Anti-Kernkraft-Prognostikerin: Dass erneuerbare Energien nur unsoliden Flatterstrom liefern, wird nicht diskutiert”

• lilith sagt:

  1. Januar 2023 um 23:18 Uhr

  Das hält man doch nicht mehr im Kopp aus,soviel gequirlte💩!https://www.dubisthalle.de/was-tun-wenn-es-dunkel-wird-landesverwaltungsamt-sachsen-fuehrt-workshops-zum-thema-blackout-durch 🤦‍♀️Seit 58 Jahren lege ich Vorräte an.2015 kam in🇩🇪dafür d.Wort"Preppern"auf. 2016 wurde ich spontan v.einem mir völlig Fremden im Einkaufsladen,als er in meinen🛒sah,als "Preppernde Nazi Schlampe"beschimpft!Der hob,mich bedrohend,seine👊Pech für dieses Stück Abschaum!Ich trat ihm heftig in s."Kronjuwelen"😃

  2

  0

  Zum Antworten anmelden
  • gautier blanc sagt:

    2. Januar 2023 um 22:21 Uhr

    was ist: 👊Pech ??

    0

    1

    Zum Antworten anmelden
    • gautier blanc sagt:

      4. Januar 2023 um 23:14 Uhr

      Aha nach der 👊 fehlt ein Punkt und Pech ist der neue Satzanfang...
      Es liest sich halt einfacher, mit Leerzeichen nach Punkten und ohne fehlen derselben...

      0

      0

      Zum Antworten anmelden
• redtable sagt:

  1. Januar 2023 um 19:34 Uhr

  Flatterstrom ist doch gut für die Schweiz. Baut Ausgleichskraftwerke, so wie Limmern. Die Deutschen zahlen uns, damit wir ihren Flatterstrom abnehmen! Wir sollten die Berge nutzen!

  1

  0

  Zum Antworten anmelden
• Der Michel sagt:

  31. Dezember 2022 um 14:13 Uhr

  Es ist immer wieder erstaunlich, welchen Quatsch manche Leute unwidersprochen absondern dürfen - solange es ins linksgrüne Bullerbü-Weltbild passt. Die Reaktion auf solche Interviews sollte und müsste sein, dass man Medien, die solchen Unsinn verbreiten nicht mehr kauft - dann würde auch der Journalismus wieder kritscher werden. Wünschen darf man sich sowas ja...

  5

  0

  Zum Antworten anmelden
• muggal sagt:

  31. Dezember 2022 um 9:36 Uhr

  Es gibt keine "erneuerbaren Energien". Energie lässt sich nicht "erneuern". Physik, 6. Klasse!
  Man könnte Flatterstrom höchstens "ökologisch wertvoll" nennen (wenn man denn der grünen CO2- und menschengemachtem Klimawandellüge glaubt) und Energie aus Gas, Ö l und Atomkraft als "ökologisch nicht gewünscht" darstellen.

  12

  0

  Zum Antworten anmelden
  • luke.tam sagt:

    31. Dezember 2022 um 17:39 Uhr

    Die beste je gelesene Erklärung von "erneuerbaren Energien". Vielen Dank - und ä guets Neus!

    4

    0

    Zum Antworten anmelden
  • lilith sagt:

    1. Januar 2023 um 22:36 Uhr

    @muggal-Heute vermeldete Lindner wg.drohenden(?)Zusammenbruch d.Energieversorgung i.🇩🇪: https://www.focus.de/politik/deutschland/christian-lindner-im-interview-fdp-chef-fordert-fracking-das-verbot-sollte-fallen_id_181848775.html Selbstständig Denkende/Informierte hatten/haben Recht!10.000de Arbeitslose produzierte bereits d.Kohleausstieg,weitere 10.000de folgen bis 2030! https://www.focus.de/regional/berlin/wirtschaftsminister-habeck-fuer-frueheren-kohleausstieg-auch-im-osten_id_181857322.html

    1

    0

    Zum Antworten anmelden
• lilith sagt:

  31. Dezember 2022 um 9:01 Uhr

  😳Wieso macht die"NZZ"mit so Einem ein Interview?Kenne die Artikel der"NZZ"eigentl.nur Bürgernah&objektiv.In🇩🇪brennt 1Windrad nach dem anderen od.wird,ohne jemals in Betrieb genommen worden zu sein,wieder abgebaut!Auch Stürme knicken diese Windmühlen um,wie Streichhölzer.Grundlastfähig ist dieser ganze💩mit"Erneuerbaren Energien"in🇩🇪in 40 Jahren noch nicht!Anders wird es i.d.🇨🇭auch nicht sein!Die Mehrheit der jeweiligen Bevölkerungen sind total gegen das weitere Aufstellen von den Dingern!

  10

  0

  Zum Antworten anmelden