65 Kommentare zu “«Es ist widersinnig, Wälder und Bäume zu zerstören, um das Klima zu retten»”

• Verità sagt:

  16. April 2024 um 16:27 Uhr

  Frau Weber, Sie haben sehr gute und richtige Argumente gegen das extrem teure und total ineffiziente Stromgesetz (Mantelerlass). Vielen Dank für Ihren beispielhaften Einsatz! Wichtig ist Ihr Nein! Ich stimme auch nein zu diesem katastrophalen Stromgesetz, sage jedoch mit Überzeugung, Verantwortung und profunden Fachkenntnissen ja zur modernen Kernenergie. Am 21.1.1969 war ich im Rettungseinsatz im Rahmen des Reaktorunfalls Lucens. Die damalige Technik war gegenüber heute komplettes Mittelalter!

  9

  0

  Zum Antworten anmelden
• Edals sagt:

  16. April 2024 um 14:07 Uhr

  Bei den Befürworter des Mantelerlasses geht es nicht um die Energiesicherheit. Genauso wie es den Corona-Massnahmenfans auch nicht um die Gesundheit ging und der Klimasekte nicht um das Klima geht. Allen geht es nur um die vom Steuerzahler prall gefüllten Geldtruhen. Jeder dieser Heuchler und Verbrecher will sich da eine Portion sichern!

  10

  0

  Zum Antworten anmelden
• gsbeat sagt:

  16. April 2024 um 12:10 Uhr

  Das Klima kann und muss auch nicht gerettet werden. Die Natur wird zu einer Korrektur ansetzen, wenn sie es benötigt. Der Mensch in seiner Dummheit und Arroganz überschätzt sich gewaltig. Windräder sind nichts als eine grüne Ideologie und weder für das Klima noch für die Stromerzeugung relevant.

  14

  0

  Zum Antworten anmelden
• nickling sagt:

  16. April 2024 um 11:10 Uhr

  Es ist überhaupt widersinnig das Klima retten zu wollen.

  24

  0

  Zum Antworten anmelden
  • ueli.hakios@shinternet.ch sagt:

    16. April 2024 um 13:57 Uhr

    Linke brauchen immer etwas zum Retten. Früher waren es die Arbeiterklasse, die man vor den bösen, ausbeuterischen Fabrikbesitzern retten musste, Später den Wald, Flüchtlinge, egal welcher Art und aktuell das Klima.

    8

    0

    Zum Antworten anmelden
• bluesman66 sagt:

  16. April 2024 um 10:56 Uhr

  Wenn ich so die Kommentare durchlese, sehe ich nur solche die den Mantelerlass den Bach runter schicken wollen. Ich hoffe ich sehe das selbe an der Abstimmung. NEIN zu diesem Erlass.

  20

  0

  Zum Antworten anmelden
• UKSchweizer sagt:

  16. April 2024 um 10:39 Uhr

  Ein ganz neuer Stromplan: Ohne Wind und ohne Sonne und ohne AKW's.

  4

  7

  Zum Antworten anmelden
• pSz sagt:

  16. April 2024 um 10:24 Uhr

  Erinnerungen: Im Hotel Giessbach sind wir noch rum spaziert als es komplett zerfallen war. Ich war ca 6-jährig. Im Hotel INNEN hatte es Tauben, die Fenster waren kaputt. Viele Scherben überall. Mein Bruder spazierte auf dem Dach über lose Bretter nur und spielte den Clown. Die Mutter schrie. Daher. Liebe Frau Weber, bleiben Sie stark! Wie Ihr Vater auch!

  Ah ja: Als Erwachsene habe ich bei Ihnen getafelt und übernachtet. Wunderbar. 🫶

  21

  0

  Zum Antworten anmelden
• plinia sagt:

  16. April 2024 um 8:36 Uhr

  Genau. Diese Kollegialitätsprinzip-Seuche hat es bis in die Lehrerzimmer geschafft. Wegen diesem Prinzip heisst es schweigen, auch wenn man eine andere Einsicht in ein Geschehen hat oder bei einer widersinnigen oder schädlichen Entscheidung sein Gewissen läuten hört. Es ist ein Duckmäuser und Antifreiheitsprinzip.

  47

  0

  Zum Antworten anmelden
• hvow sagt:

  16. April 2024 um 8:17 Uhr

  In den letzten Monaten versenkten die Stimmbürger in den Gemeinden Surses GR, Hasliberg BE, Gstaad BE, Ilanz/Glion GR, Disentis GR, Rickenbach LU und Oberiberg SZ grosse Pläne für alpine Solaranlagen.

  UND MELCHSEE-FRUTT

  56

  0

  Zum Antworten anmelden
• bikerbaer sagt:

  16. April 2024 um 8:13 Uhr

  Zumal es kein Klima zu retten gibt. Diesem geht es bestens!

  72

  0

  Zum Antworten anmelden
  • schampus sagt:

    16. April 2024 um 11:28 Uhr

    Ja, Wetter und Klima gilt es endlich zu unterscheiden...

    10

    0

    Zum Antworten anmelden
• Querdenker sagt:

  16. April 2024 um 8:11 Uhr

  Ist den Befürworten des Mantelerlasses bewusst, dass die abgeholzten und verbetonierten Böden um Windkraftanlagen die sommerliche Hitze noch verstärken?
  Ein Forstarbeiter in DE hat im Erdreich bei einem Windrad 54 und im daneben liegenden Wald 24 Grad Bodentemperatur gemessen.

  46

  0

  Zum Antworten anmelden
• Moritz der es mit Humor nimmt sagt:

  16. April 2024 um 7:53 Uhr

  Wir können wirklich von Glück sprechen, dass wir so viele Parteien in der Demokratie haben und alle die gleiche Agenda verfolgen um die globalistischen Ziele umsetzen. Auch sehr beruhigend ist, dass Nordkorea nicht unser Nachbarland ist 🙂

  21

  0

  Zum Antworten anmelden
• 😢◕‿◕😢 sagt:

  16. April 2024 um 7:37 Uhr

  Ohne AKW´s wird es keine gesicherte Energie in der Zukunft geben! Da kann auch alles Geld der Welt keine Änderung herbeiführen. Alternative ist der Gang zurück ins Mittelalter!

  58

  1

  Zum Antworten anmelden
  • schampus sagt:

    16. April 2024 um 11:32 Uhr

    Oh ja, denn auch ich war kurz nach Fukushima noch länger erklärter Gegner von neueren AKW's: Seit ich jedoch - u.a. auch dank dem PSI - weiss, dass AKW's der 4. Generation erstens kleiner, zweitens wesentlich rascher und günstiger zu errichten sind, drittens deren Brennstäbe zu fast 99% wiederverwendet werden können und diese viertens keinen Uranabfall mehr hinterlassen, muss diese Technologie ENDLICH INFORMIERT und VORURTEILSFREI eingerichtet werden!

    10

    0

    Zum Antworten anmelden
• aliasmailster sagt:

  16. April 2024 um 7:36 Uhr

  Die Grünen zerstören in großem Ausmaß Natur und Umwelt für ihre weltfremde Ideologie.
  Nur leider ist das bei vielen noch nicht angekommen, weshalb man über diesen kriminellen Verein noch immer reden muss. Würden sich die Menschen in diesem Land mit Fakten statt mit Staatspropaganda und Inkompetenz befassen, wären die Grünen heute kein Thema.

  72

  0

  Zum Antworten anmelden
• UKSchweizer sagt:

  16. April 2024 um 7:27 Uhr

  Wird das strenge Waldgesetz, welches konsequent eine Wiederaufforstung für jeden zerstörten Quadratmeter Wahl verlangt durch den Mantelerlass ausser Kraft gesetzt ?

  39

  0

  Zum Antworten anmelden
• Peter Meier-Schlittler sagt:

  16. April 2024 um 7:08 Uhr

  Liebe Frau Weber, schauen Sie sich bitte einmal dieses Video aus unserem nördlichen Nachbarland an. Das hat nichts mehr mit Politik/gesundem Menschnverstand/Regieren zum Wohle des Volkes zu tun. Nein: das ist schlicht weg nicht mehr normal und gehört in den Bereich der Psychiatrie, ohne wenn und aber! Und: allmählich hält dieses schreckliche/abnormale "Regieren" auch bei uns Einzug.
  https://www.youtube.com/watch?v=3ygx8djpNqs&t=13s

  43

  0

  Zum Antworten anmelden
  • bmiller sagt:

    16. April 2024 um 7:55 Uhr

    Nur dass die Psychiatrie gegen Narzissmus und Grössenwahn auch keine Instrumente hat, ebensowenig gegen Dummheit.

    38

    0

    Zum Antworten anmelden
    • Peter Meier-Schlittler sagt:

      16. April 2024 um 10:03 Uhr

      Ja, da haben Sie teils recht "bmiller". Aber ein sicheres Instrument dagegen hätte - auch bei uns - das Stimm- und Wahl-Volk!

      14

      0

      Zum Antworten anmelden
      • bmiller sagt:

        16. April 2024 um 11:34 Uhr

        Richtig. Aber so lange unsere Qualitätsmedien links ticken und massiv Propaganda verströmen, sehe ich schwarz.

        9

        0

        Zum Antworten anmelden
    • schampus sagt:

      16. April 2024 um 11:34 Uhr

      "Eine falsche Ansicht zu widerrufen erfordert mehr Charakter, als diese zu verteidigen!" Arthur Schopenhauer.

      5

      0

      Zum Antworten anmelden
• gonzo der grosse sagt:

  16. April 2024 um 7:01 Uhr

  Wenn ich Filme im deutschen Fernsehen schaue und heute vielfach diese scheusslichen Windparks sehe, finde ich das zum Kotzen. Auch für seine Tesla Fabrik und seine Matchbox Karren wurde vor den Toren Berlins ganze Wälder, die Lunge unserer Natur. abgeholzt. Das brauchen wir in der bergigen Schweiz nun wirklich nicht.

  62

  0

  Zum Antworten anmelden
• Gänseblümchen sagt:

  16. April 2024 um 5:20 Uhr

  Wälder und Bäume zerstören bedeutet Klima zerstören nicht Aufbau sondern Abbau……zukünftige Bio-Roboter-„Menschen“ brauchen keine Natur um zu überleben noch weniger Sauerstoff zum atmen. Die heutige biodiversitäte Gesellschaft, vor allem in der Schweiz, hat wenig Verbindung zu Wäldern und Bäumen. Im Gegenteil, Wälder und Bäume sind für sonnenhungrige eher störend!

  41

  1

  Zum Antworten anmelden
• resu vanderlenk sagt:

  13. April 2024 um 21:04 Uhr

  Weber hat recht mit ihrer Haltung für PV und gegen Windkraft. Sich dann aber gegen AKWs zu stellen, lässt mich die Haare raufen. Damit ist Webers Strategie falsch, denn sie baut damit auf fremde (AKW) Hilfe.

  59

  2

  Zum Antworten anmelden
• ich sagt:

  13. April 2024 um 14:16 Uhr

  Für das Geld könnte man in den Alpen überall wo noch fehlend lawinensichernde und klimafördernde Wälder aufforsten und verstärken und erst noch dem Klima wirklich dienen. Aber die Forstlobby ist leider viel kleiner als die Solar- und Windlobby...Und Wasserkraft wird fast nicht mehr gefördert, obwohl viel sinnvoller als die Wind-Solarverseuchung...

  60

  0

  Zum Antworten anmelden
• ich sagt:

  13. April 2024 um 14:07 Uhr

  Vera Weber ist eben eine Umweltschützerin geblieben wie ich und alle echten früheren Grünen, und lassen sich nicht mit fisen Lügen täuschen und bekehren zu Umweltzerstörer der neuesten Deepstate-Religion..

  54

  1

  Zum Antworten anmelden
  • Gänseblümchen sagt:

    16. April 2024 um 5:12 Uhr

    Richtige Grüne sind ja auch noch richtig mit der Natur verbunden 📞🐚 und die nennen sich eigentlich auch gar nicht Grün🟩 sondern einfach nur Naturverbundene weil Natur-lieb-habende! Naturverbundene Naturliebhaber lieben die gesamte Natur 🦮🐈🦔🐓🐖🐄🌲🌳🪨🍌🍎🍏🥝🥦🌽🌼🌸☀️🌤️⛅️⛈️🌧️🌬️💦☃️🌎 selbst Menschen die ja auch Teil der Natur sind 🧍‍♀️🧍‍♂️🙄

    34

    0

    Zum Antworten anmelden
    • divica sagt:

      16. April 2024 um 6:40 Uhr

      Menschen sind Teil der Natur - und sollten im Einklang mit ihr leben. Dann aber bitte auch nicht nach neuen, umweltschädigenden AKW‘s rufen. Denn diejenigen, am lautesten nach Kernkraft schreien, interessieren sich nicht für die Natur, sondern für ihre Brieftasche.

      3

      39

      Zum Antworten anmelden
      • Gänseblümchen sagt:

        16. April 2024 um 8:24 Uhr

        AKWs sind vielleicht nicht so gut und Umweltschädigend, aber die neuen Erfindungen wie Solar und Wind werden viel die schlimmeren Naturzerstörer inkl. mit dieser Digitalisierung 5/6G usw. in der Zukunft sein. AKWs kennt man bereits, hat sich eher bewährt, die Natur wurde nie so zerstört wie die letzten Jahre, also besser AKW’s bis die Erfindungen freigegeben werden dürfen die ja angeblich schon existieren man halt nix daran verdient, die aber für kein Lebewesen schädlich oder zerstörerisch ist.

        19

        2

        Zum Antworten anmelden
      • goldmarie sagt:

        16. April 2024 um 8:54 Uhr

        Alle würden gerne auf AKW‘s verzichten. Mit dieser Masseneinwanderung und der Tatsache, dass wir nicht ins Mittelalter zurückkehren wollen, ist es unumgänglich, dass wir die neuste Generation AKW’s in Angriff nehmen müssen.

        20

        0

        Zum Antworten anmelden
• simba63 sagt:

  13. April 2024 um 13:51 Uhr

  Man hat doch die gescheiterten Vorlagen aus Deutschland und Frankreich und trotzdem widersetzt sich Rösti nicht den grünen und roten Subventionen-Schmarotzern. Schade, hätte mehr von ihm erwartet!

  52

  1

  Zum Antworten anmelden
  • bacchus sagt:

    16. April 2024 um 6:05 Uhr

    Wem Gott ein Amt gibt, dem gibt er auch Verstand, hat‘s mal geheissen. Möglich dass die nötige Menge bei Rösti noch nicht angekommen ist. Vielleicht kommt‘s ja noch! Das „Kollegialitätsprinzip“ muss abgeschafft werden damit man weiss wer wofür steht!

    45

    0

    Zum Antworten anmelden
    • plinia sagt:

      16. April 2024 um 8:32 Uhr

      Genau. Diese Kollegialitätsprinzip-Seuche hat es bis in die Lehrerzimmer geschafft. Wegen diesem Prinzip heisst es schweigen, auch wenn man eine andere Einsicht in ein Geschehen hat oder bei einer widersinnigen oder schädlichen Entscheidung sein Gewissen läuten hört. Es ist ein Duckmäuser und Antifreiheitsprinzip.

      14

      0

      Zum Antworten anmelden
    • schampus sagt:

      16. April 2024 um 12:09 Uhr

      Widersinnige, zukunftsschädigende und kontraproduktive Konkordanz, KEINE FRAGE!...

      4

      0

      Zum Antworten anmelden
• kustodies sagt:

  13. April 2024 um 13:19 Uhr

  Im Grundsatz stimme ich Frau Weber zu. Dieses Stromgesetz ist in jeder Hinsicht schädlich für die Schweiz. Doch ihre Ideen zu Photovoltaikanlagen sind eben nur Fantasien. Im Winter und in der Nacht bringen diese Anlagen wenig bis gar nichts. Ohne Ausbau des Atomstroms mit Anlagen der neuesten Generation wird die Schweiz deindustriealisieren, so wie Deutschland.

  53

  1

  Zum Antworten anmelden
  • Pantom sagt:

    16. April 2024 um 9:07 Uhr

    Und ausserdem ist deren Entsorgung ebenso giftig wie die Uranbrennstäbe.

    13

    1

    Zum Antworten anmelden
• washi sagt:

  13. April 2024 um 13:13 Uhr

  Hoffentlich wird dieser Grünenmist verboten, nur Lug und Betrug gegenüber dem Volk

  59

  0

  Zum Antworten anmelden
• Oekonom sagt:

  13. April 2024 um 12:58 Uhr

  Nein, das Volk hat den Atomausstieg nicht befürwortet. Er wurde ihm untergeschoben in einem Lügenpaket von Atom Doris. Die Energiewende für 45 CHF pro Haushalt. Und die dummen Bürger haben es ihr geglaubt. Heute wäre das wohl anders.

  67

  1

  Zum Antworten anmelden
  • Pantom sagt:

    16. April 2024 um 9:08 Uhr

    Doch noch eine Abstimmung wird wohl nicht zustande kommen?

    4

    2

    Zum Antworten anmelden
    • kinnaj sagt:

      16. April 2024 um 10:44 Uhr

      Wenn der Strom wirklich knapp wird, wird das Volk auf den voreiligen Ausstieg aus der Atomkraft zurückkommen und das Gesetz ändern. Zumindest die bestehenden AKW‘s sollten sukzessive durch neue Reaktoren ersetzt werden können.

      5

      0

      Zum Antworten anmelden
• Da wär noch was sagt:

  13. April 2024 um 12:30 Uhr

  Alle, die diese unsägliche und zudem nutzlose Verschandelung der Landschaft, der Industrialisierung von Wäldern mit Flatterstrom und Infraschall produzierenden Vogel-, Fledermaus- und Insektenshredder, den monströsen Windkraftanlagen, verhindern wollen, müssen in den Abstimmungskampf treten. Mobilisieren von allen ereichbaren Mitmenschen, schreiben von Leserbriefen, von Kommentaren von was auch immer, spenden, mitmachen bei Aktionen usw. Diese Abstimmung muss gewonnen werden! WKAs, nein Danke!

  53

  1

  Zum Antworten anmelden
• juege sagt:

  13. April 2024 um 10:35 Uhr

  Frau Weber ist die Tochter ihres Vaters und schon der hatte von Physik keine Ahnung. Sonne und wind als Energiequelle nutzen zu wollen, ist ein Verbrechen an der Natur, sonst gar nichts.

  18

  34

  Zum Antworten anmelden
  • Da wär noch was sagt:

    13. April 2024 um 11:22 Uhr

    Mag sein, dass sie keine Ahnung von Physik hat. Dafür hat sie von ein paar relevanten Dingen viel Ahnung. - Aber Leute, die für Flatterstromproduktionsanlagen unsere Landschaft industrialisieren wollen, die haben weder von Physik noch von Elektrotechnik noch von Naturschutz noch von Ästhetik die geringste Ahnung. Das einzige was sie treibt ist die unbegründete Angst einer nicht existierenden Klimakrise oder noch schlimmer, die Aussicht auf Subventionen.

    72

    2

    Zum Antworten anmelden
• info-bohm sagt:

  13. April 2024 um 10:08 Uhr

  Laut Intern. Klimarat gibt es keine Klimakatastrophe.Ja, sie hat recht,es ist vollkommener Blödsinn,was passiert.Bäume gegen Windräder und Stromwerke abzuschaffen,ohne vollwertigen Ersatz zu haben.Bei Atom habe ich meine Meinung geändert,ich bin überzeugt,es werden Techniken entwickelt werden,die auch die "Abfälle" gebrauchen werden, schafft man alles ab,gibt es auc keine Atomforschung mehr.

  67

  1

  Zum Antworten anmelden
  • juege sagt:

    13. April 2024 um 10:27 Uhr

    Die gibt es bereits.

    36

    1

    Zum Antworten anmelden
• MacGyver sagt:

  13. April 2024 um 8:55 Uhr

  Endlich jemand mit Verstand, danke Frau Weber! Es gibt genug Dächer von Gebäuden die man voll pflastern kann, dazu müssen wir nicht unsere wunderschöne Natur zerstören. Nur mit der Atomkraft bin ich nicht mit Ihnen einverstanden, die neue Technologien sollten ebenfalls geprüft werden, wenn auch nur als Backup. Was, wenn einer oder mehrere der grossen Vulkane ausbrechen und den Himmel für Jahre verdunkeln, woher kommt dann der Strom?

  71

  3

  Zum Antworten anmelden
  • juege sagt:

    13. April 2024 um 10:29 Uhr

    Jede weitere Solarzelle macht das Netz instabiler, erhitzt die Luft und im Fall, dass sie von Hagel zerstört wird, bleiben giftige Scherben übrig, die niemals vollständig entfernt werden können.

    55

    2

    Zum Antworten anmelden
    • MacGyver sagt:

      13. April 2024 um 11:38 Uhr

      Die einfachste und sauberste Lösung wäre ein modernes Atomkraftwerk, sehe ich genauso 👍🏻 Bevor aber die Wälder gerodet und die Natur mit Solarparks verschandelt wird, ist mir eine Verschandelung der Häuser lieber 😅

      41

      1

      Zum Antworten anmelden
  • Da wär noch was sagt:

    13. April 2024 um 10:30 Uhr

    Kernenergie ist kein Back-up, sie ist die Grundlast, die Bandenergie, das nie müde Arbeitspferd der Stromproduktion. Ausser den deutschsprachigen Ländern haben das inzwischen alle kapiert. - Es stimmt aber, dass man für praktisch unbrauchbaren Flatterstrom unser Landschaften nicht opfern darf.

    50

    0

    Zum Antworten anmelden
• JOhannes sagt:

  13. April 2024 um 8:47 Uhr

  Ich finde es immer wieder lustig, dass die Klimahysteriker davon sprechen, man müsse das Klima "retten". Ich frage dann immer: "Ja, stirbt denn das Klima nun?". Die Antwort lautet dann immer "Nein". Also warum müssen wir das Klima retten? Abgesehen davon besteht das Klima aus statistischen Wetterdaten. Da gibt es nichts zu "retten".

  79

  1

  Zum Antworten anmelden
• werner.widmer sagt:

  11. April 2024 um 21:36 Uhr

  Rösti muss die Konkordanz wahren. Die eigentlich Schlimmen sind in der Verwaltung und die wurde nie, Betonung auf nie gwählt, aber von den früheren Bundesräten (m/w) installiert, gewandert durch die Institutionen.

  84

  0

  Zum Antworten anmelden
• burko sagt:

  11. April 2024 um 8:04 Uhr

  Röstis Stromgesetz ist ein Enteignungs-, ein Zwangs- und Umweltzerstörungsgesetz. Es muss abgeleht werden. Frau Weber hat meinen Zuspruch und meine Stimme.

  346

  2

  Zum Antworten anmelden
  • Pantom sagt:

    16. April 2024 um 9:11 Uhr

    Ich stimme auch ohne Frau Webers Initiave mit nein.

    13

    0

    Zum Antworten anmelden
• fmj sagt:

  11. April 2024 um 2:35 Uhr

  Frankreich hat die Windräder verboten.
  Warum in diesem Fall nicht den Franzosen folgen und nicht nur stets sich nach Deutschland richten?
  Wer klärt Weber über die neusten Kernkraftwerke auf? Die arbeiten mit niedrig radioaktivem Material…

  315

  2

  Zum Antworten anmelden
• Eliza Chr. sagt:

  10. April 2024 um 21:24 Uhr

  Bravo, Frau Weber. Bei jedem einzelnen Baum, der in der Stadt krank wird und deshalb gefällt werden muss, schreien die Grünen und Linken auf. Aber, wenn sie für Windräder halbe bis ganze Wälder abholzen wollen, ist kein Aufschrei zu vernehmen. Das nennt sich Schizophrenie! NEIN zu diesem 'Mantelerlass' .... welcher Mantel ist da gemeint? 🙈

  354

  3

  Zum Antworten anmelden
• hpabrenner sagt:

  10. April 2024 um 20:10 Uhr

  Ich bin nicht sicher, ob Frau Weber das Problem der Stromversorgung durchblickt. Sie will offenbar alleine dem Solarausbau auf bestehenden Bauten favorisieren. Doch damit alleine können die Kernkraftwerke -die sie ablehnt- nicht ersetzt werden. Das Argument, dass das Volk es beschlossen habe, zieht nicht: Das Volk wurde jahrelang über die "Energiestrategie 2050" belogen. Doch nicht einmal d. Leuthard hat die Notwendigkeit von Gaskraftwerken (bis zu 4,5 GW) bestritten -nur nicht hierzulande.

  64

  2

  Zum Antworten anmelden
  • Osi sagt:

    13. April 2024 um 7:31 Uhr

    Erst mal das Energiegesetz weg und dann Frau Weber über energietechnische Fakten bezüglich neuer Kerkrafttechnik aufklären. Sie ist nicht die einzige, der es an Wissen mangelt. Ihr Nein zu diesem Enteignungsgesetz unterstütze ich zu 100%. Mit Solar und Windkraft geht eine Volkswirtschaft den Bach runter. Viel zu teuer und ineffizient und eine Wertminderung eines unserer Aktiva, der Natur.

    66

    3

    Zum Antworten anmelden
    • schampus sagt:

      16. April 2024 um 11:50 Uhr

      Vorab auf SRF1 (ARENA, CLUB, usw.) ist ständig mitanzusehen und -hören, dass vorab sämtliche Genossen:innen der SP und Grünen entweder total UNinformiert sind oder sich vielmehr gegen die neusten Entwicklungen der AKW's 4. Generation sperren: Ein absolutes Armutszeugnis, denn ihre seit Jahren geäusserten Bemerkungen "AKW-Bau dauert viel zu lange und diese sind viel zu teuer" werden durch ständige Wiederholungen nicht wahrer!...

      3

      0

      Zum Antworten anmelden
• yvonne52 sagt:

  10. April 2024 um 20:02 Uhr

  Recht hat sie! Hoffentlich gewinnt sie.

  75

  2

  Zum Antworten anmelden
  • juege sagt:

    13. April 2024 um 10:31 Uhr

    Das liegt an uns.

    30

    0

    Zum Antworten anmelden
• herby51 sagt:

  10. April 2024 um 19:19 Uhr

  Hut ab vor Vera Weber.Leider hat Rösti noch immer nicht verstanden dass Windräder und Windparks der Umwelt schaden, und bewiesenerweise Menschen krank macht!

  97

  1

  Zum Antworten anmelden
  • juege sagt:

    13. April 2024 um 10:32 Uhr

    Rösti weiss das sehr wohl, aber wer sich mit den Linken verbandelt, ist für ewig gefangen.

    37

    0

    Zum Antworten anmelden
    • Melanie sagt:

      16. April 2024 um 10:46 Uhr

      ... genau darum war Rösti nicht die optimale SVP-Wahl in den Bundesrat. Ich hätte sehr gerne gesehen, wie Hansueli Vogt die Situation angegangen wäre.

      8

      0

      Zum Antworten anmelden