128 Kommentare zu “Israel attackiert den Iran: Warum es beim israelischen Angriff auf die iranische Stadt Isfahan um Deeskalation geht”

• ww123 sagt:

  22. April 2024 um 10:31 Uhr

  Israel muss das machen, was seinen Bürgern Sicherheit bringt, auch wenn das dort leider nur auf Zeit betrachtet werden kann. Wenn dazu gehört, dass Israel die seltsam erfolglose Aktion der Iraner links liegen lässt u nicht weiter nachsetzt, dann wäre das gut; zumal die Iraner - "deeskalierend" - erklärten, dass der aktuelle Angriff nicht aus Israel sondern aus dem Iran selbst kam (?). Die Völkergemeinschaft muss jedoch handeln: Terrorliste erweitern / Urananreicherung stoppen.

  2

  0

  Zum Antworten anmelden
• W. Schellenberg sagt:

  21. April 2024 um 21:24 Uhr

  ICH ERINNERE DIE IRAELISCHE FÜHRUNG AN: Deir Yasin: 75 Jahre Massaker, Vertreibung und Vertuschung. sh. https://weltwoche.ch/daily/israel-attackiert-den-iran-warum-es-beim-israelischen-angriff-auf-die-iranische-stadt-isfahan-darum-geht-die-aufgeheizte-lage-zu-deeskalieren/

  1

  0

  Zum Antworten anmelden
• W. Schellenberg sagt:

  21. April 2024 um 12:50 Uhr

  Der jüdische Extremismus
  Wie ich die Bedeutung der Judenfrage erkannte
  Dr. David Duke

  1

  1

  Zum Antworten anmelden
• W. Schellenberg sagt:

  21. April 2024 um 12:50 Uhr

  Talmud, Thora, AT , eine einzige Rasissmuslehre!.

  1

  2

  Zum Antworten anmelden
• tofatula sagt:

  20. April 2024 um 11:16 Uhr

  Der Heumann beherrscht Neusprech schon recht gut. Bombardierungen sind ein Friedensangebot an die Zivilbevölkerung, könnte man verstehen.

  6

  6

  Zum Antworten anmelden
• jazzisback sagt:

  20. April 2024 um 8:20 Uhr

  1.2. 3. die Verantwortung dafür was passiert ist liege mehr auf der Seite Washingtons als bei Teheran 4. Staaten mit unkontrollierter Macht haben die Tendenz sie zu missbrauchen, Israel ist dabei keine Ausnahme.

  6

  3

  Zum Antworten anmelden
• jazzisback sagt:

  20. April 2024 um 8:18 Uhr

  1.1. Stephen Walt, Harvard Professor of International Affairs: 1. ist es legitim unter Internationalem Recht für den Iran die Hamas zu unterstützen 2. hält er die Reaktion Irans nicht als 'innate' aggressiv, nach der Ermordung zweier seiner Generäle, zumal er mehrfach klar gemacht hat, dass er an einer Ausweitung des Krieges nicht interessiert ist.

  4

  3

  Zum Antworten anmelden
• Bernhard sagt:

  20. April 2024 um 8:12 Uhr

  Im Grunde stehen sich mit Israel und Iran zwei Gottesstaaten gegenüber. Das ist schlecht, weil beide für den richtigen Gott stehen.

  8

  2

  Zum Antworten anmelden
• HugoHecht sagt:

  20. April 2024 um 8:10 Uhr

  Ach, wieder der Heumann…
  Weshalb haben eigentlich so viele freie und möchtegern Journalisten, weche in aller Regel sonst immer über die der MSM vom Leder ziehen so einen Narren an Israel gefressen?

  7

  2

  Zum Antworten anmelden
• per aspera ad astra sagt:

  19. April 2024 um 23:03 Uhr

  In Anbetracht der geringen Wirkung halte ich nicht den Schaden für das Hauptziel des Angriff sondern den Test ob unbehelligt von allen ein Uboot der Dolphin-Klasse aus Deutschland von der IDF mit IDAS Flugkörpern zur Drohnen/Hubschrauberabwehr und Drohnen/Marschflugkörpern an Bord vom Mittelmeer in den Persischen Golf überführt werden kann. Das würde die lange Reaktionszeit erklären. Ein Absetzen von Sabotagekommandos die nun operieren um Attentate zu begehen liegt im Bereich des Möglichen.

  1

  4

  Zum Antworten anmelden
  • W. Schellenberg sagt:

    21. April 2024 um 12:37 Uhr

    sehr spekulativ mE.

    0

    0

    Zum Antworten anmelden
• einer fuer alle sagt:

  19. April 2024 um 18:08 Uhr

  Die schnell Düpierten und unendlich Leidenden. Die ganze Welt muss sich immer wieder entschuldigen für das was ihnen angetan wurde. Sie hingegen hauen, bomben und töten. Die benehmen sich wie der Elefant im Porzellanladen, wollen aber selber mit Samthandschuhen angefasst werden…

  28

  3

  Zum Antworten anmelden
• alex lo sagt:

  19. April 2024 um 18:05 Uhr

  Eine wunderbare Analyse zu Israel - Iran, etc. aktuell und aus einem strategischem Blickwinkel, wo auch die Frage nach dem Einsatz von Atomwaffen erörtert wird (ca 0:25:00 ), gibt es von Chas Freeman auf Youtube
  https://www.youtube.com/watch?v=CBf8VvyiWIw
  Er ist ehemaliger Diplomat der USA.

  7

  0

  Zum Antworten anmelden
• accountant sagt:

  19. April 2024 um 16:28 Uhr

  Die Steuern resp. die Staatsquote mit all ihren Fassetten (Direkte- & indirekte Steuern, MwSt. + MwSt auf Abgaben, SRF-Propagandaraub, Inflation, CoVit-& Co2-Abgaben etc. etc. etc) müssen massivst gesenkt werden, damit unsere Politikerinnen kein Geld mehr haben, um Kriege gegen Dritte und eigene Bürger zu führen.

  21

  0

  Zum Antworten anmelden
  • fritzoid sagt:

    19. April 2024 um 17:57 Uhr

    A propos Geld: Hätte die Hamas das von ihr gestohlene Geld in 690-PS-Traktoren investiert, würde die Traktorenkolonne nahtlos aneinandergereiht von Genf nach St. Gallen – oder in Viererkolonne rund um den ganzen Gazastreifen reichen (Mengenrabatt nicht berücksichtigt). Vielleicht auch deutlich mehr. Wie sagte doch ein ägyptischer Journalist im staatlichen Fernsehen anfangs Februar an die Bewohner von Gaza gerichtet: „Wir haben keine Zeit für eure Langeweile“.

    4

    21

    Zum Antworten anmelden
• kritisch2020 sagt:

  19. April 2024 um 16:15 Uhr

  Man muss Heumann nicht mögen. Die Verherrlichung von Israel ist unangebracht. Ich mag Kriege nicht - auch nicht als Wirtschaftsmotor. Welcher vernünftige Mensch mag Kriege? Wer nur mit Waffen spricht, ist verloren.

  27

  6

  Zum Antworten anmelden
  • elianeab sagt:

    19. April 2024 um 17:02 Uhr

    @kritisch2020: Im Gegensatz zu Ihnen denke ich, dass jeder das Recht hat, sich zu äußern. Aber da der Mensch von Natur aus einen bösen Geist hat, alles degeneriert zu oft und sehr ernst.

    9

    5

    Zum Antworten anmelden
• Ciao Bella Ciao sagt:

  19. April 2024 um 16:15 Uhr

  "Eine Nichtreaktion hätte das Ausmass eines künftigen Krieges erhöht und Israels Abschreckungskraft reduziert....blabla"
  Welch ein überhebliches, arrogantes, Westeuropäisches Geschwätz!
  Der "große Staatsmann Netanjahu" in weiser Voraussicht entwaffnet schonend(!) den kleinen islamischen Schurken nebenan! Da kriegt man fast nen Kotzreiz!

  Genau das ist es, diese ständige Demütigung des Islam durch die Juden und den Westen, warum die islamischen Völker so sind, wie Sie sind!

  31

  24

  Zum Antworten anmelden
  • hgar218 sagt:

    19. April 2024 um 17:49 Uhr

    Dann mal Ciao, lieber Bella Ciao, auf Wiedersehen im Schurkenstaat Iran!

    7

    23

    Zum Antworten anmelden
    • Ciao Bella Ciao sagt:

      20. April 2024 um 8:35 Uhr

      Genauso wenig wie im "Schurkenstaat" Iran, möchte ich im Schurkenstaat U$rael unter einem verurteilten Verbrecher leben, der der fest betonierte Staatschef für alle Zeiten zu sein scheint, trotz massiver Kritik und Widerstand im Innnern. Genau das was man Putin immer vorgeworfen hat, der ewige Präsident Russlands.

      Nee, bedankt!
      Und wieso darf man das eine kritisieren, aber das andere nicht? Erklären Sie mal!

      9

      2

      Zum Antworten anmelden
  • fritzoid sagt:

    19. April 2024 um 18:10 Uhr

    Bitte ironische Beiträge als solche kennzeichnen. Ein Blick auf die Landkarte würde Ihnen die wahren Grössenverhältnisse zwischen islamischen Ländern und Israel aufzeigen. Aber das wollten Sie ja gar nicht.

    11

    18

    Zum Antworten anmelden
    • Ciao Bella Ciao sagt:

      20. April 2024 um 12:44 Uhr

      Was? Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Ein bis an die Zähne bewaffnetes, vom Westen (U$A) hoch gerüstes U$rael seit Bestehen dieses Staates, drumherum mehr oder weniger durch globale Politik und innere Zerstrittenheit Hungerleiderländer, Ausnahme: Syrien, ein vergleichsweise vorbildliches Land was eine ernsthafte Gefahr und Konkurrenz für Israel darstellte, und in unheiliger "Allianz der Willigen" fast zerstört und bedeutugslos gemacht wurde! Denken Sie mal drüber nach...

      3

      1

      Zum Antworten anmelden
      • W. Schellenberg sagt:

        21. April 2024 um 12:41 Uhr

        Lassen Sie nicht provozieren,

        1

        0

        Zum Antworten anmelden
• roro1 sagt:

  19. April 2024 um 16:12 Uhr

  Der Iran verstösst schon lange gegen den Atomwaffen-Sperrvertrag, der noch zu Zeiten des Schahs unterzeichnet wurde. Der Vertrag von 2015 war sowieso das Papier nicht wert, auf dem Obama ihn geschrieben hat. Deshalb hat Obama diesen Vertrag auch nie vom Kongress in Washington ratifizieren lassen. Er wusste, dass weder Republikaner, noch Demokraten diesem miesen Vertrag zugestimmt hätten. Obama war ein Blender. Er hat dem Westen mehr geschadet, als der unfähige George W.

  11

  22

  Zum Antworten anmelden
  • von irgendwo sagt:

    19. April 2024 um 18:07 Uhr

    Zuerst müsste einmal bewiesen werden, statt permanent zu behaupten, Iran entwickle eine A-Bombe. Im Besitz und Entwicklung einer A-Bombe ist Iran definitiv nicht. Wer den Atomsperrvertrag nie unterzeichnete, das sind vier Staaten = Israel, Südsudan, Indien, Pakistan. Nordkorea ist aus dem Atomsperrvertrag vor Jahren aus/zurückgetreten...

    21

    1

    Zum Antworten anmelden
  • 2standards sagt:

    20. April 2024 um 11:36 Uhr

    Kann mir jemand erklären, dass einige Staaten nicht dürfen (Atomkraft), was die anderen schon lange stolz besitzen. Und diejenige, die das lange stolz besitzen - und nie der Welt das einsehen zu lassen - sehr aktiv sind, die anderen zu beschuldigen? ... Aber das ist das gleiche mit der Waffenlieferung: eine Kriegsseite wird von allen möglichen beliefert, die andere darf es nicht, sogar die potentialen Lieferanten streng gewarnt... (Aber es kann sein, es gibt eine "Erklärung").

    4

    0

    Zum Antworten anmelden
• von irgendwo sagt:

  19. April 2024 um 16:09 Uhr

  Immer schön den Spiess umdrehen. "Warum es beim israelischen Angriff auf die iranische Stadt Isfahan um Deeskalation geht". Dabei war es ja gerade Iran, mit dem vorangekündigten Angriff gegen Israel, das zur Deeskalation führte. Jetzt wissen Sie, nicht mehr ungestraft bleiben können, bei weiteren Israel-Angriffen. Die begrenzte Antwort Israels war lediglich von Iran "tolerierte" Gesichtswahrung... Ob das gebacken bekommen wird?

  19

  3

  Zum Antworten anmelden
• deeskalationsspirale sagt:

  19. April 2024 um 16:09 Uhr

  Staaten bzw. ihre Regierungen sind halt Machos und spielen ein Machogame, wo es um Potenz zeigen, Respekt, Gesichtswahrung etc. geht. Ein Machogame ist immer noch 1000mal besser als wenn das Spiel aufhört und durch Krieg abgelöst wird. Israel und Iran scheinen 1000mal intelligenter miteinander umzugehen als die USA/Europa mit Russland.

  11

  2

  Zum Antworten anmelden
• siddhartha sagt:

  19. April 2024 um 16:07 Uhr

  Ein MUSS für jeden, der s.über Netanyahu u.sein Regierung kundig machen will:
  Rückblick: 22.12.2022
  „Neue ultra-rechte Regierung in Israel vereidigt: N. kehrt zurück ins Amt“
  N., schon z. 6. x im Amt als Premierministers. 63! d. 120 Abgeordneten d. Knesset stimmten für d. Regierungskoalition mit 2 ultraorthodoxe u. 3 rechtsrad.⚡️Gruppierungen! Z.T. wegen Terror verurteilt!🔥
  Riesige Massenproteste gg. N., Angst um d. Demokratie, v. Diskriminierung u. v. Krieg!⚡️
  https://lmy.de/bdVU
  Oops!🔥

  16

  1

  Zum Antworten anmelden
• Knöchelverzeichnis sagt:

  19. April 2024 um 16:07 Uhr

  Der Unterschied ist: der Iran steht alleine da ohne Unterstützung fremder Mächte, den Israelis helfen die stärksten Armeen des Westens.
  David gegen Goliath mit vertauschten Rollen.

  13

  9

  Zum Antworten anmelden
  • fritzoid sagt:

    19. April 2024 um 17:39 Uhr

    Russland unterstützt den Iran. Selbst die Schweiz. Und viele andere auch. Warum erzählen Sie auch solchen Bulls...?

    10

    15

    Zum Antworten anmelden
    • be bear aware sagt:

      19. April 2024 um 20:00 Uhr

      Der iranische Angriff auf Israel wurde mit der Hilfe amerikanischer, englischer, französischer u.a. Militärs abgewehrt.
      Haben Russland oder die Schweiz (!!) beim israelischen Angrifff auf Isfahan eingegriffen?
      Merken Sie was?

      10

      1

      Zum Antworten anmelden
• W. Schellenberg sagt:

  19. April 2024 um 14:14 Uhr

  Mit seiner Schlussfolgerung, gmeint ist der ir. Bloggers, kann er ebenso 180° falsch liegen.

  9

  0

  Zum Antworten anmelden
• burg sagt:

  19. April 2024 um 14:11 Uhr

  Da den Religionen im Nahen Osten eine große Bedeutung zukommt, könnten sich vielleicht Iranische Mullas und Israelische Rabbiner zusammensetzen und mit einander sprechen, Es sollte jenseits von Macht und Geld noch andere Gesprächsebenen geben.

  23

  2

  Zum Antworten anmelden
• UKSchweizer sagt:

  19. April 2024 um 13:39 Uhr

  "Der iranische Luftwaum, der"
  ooooooooooooooo^ooooooo

  4

  7

  Zum Antworten anmelden
  • Im Westen nichts Neues. sagt:

    19. April 2024 um 14:30 Uhr

    Lufthoheit verloren.000000∆O

    1

    2

    Zum Antworten anmelden
• siddhartha sagt:

  19. April 2024 um 13:28 Uhr

  Alles Ablenkungsmanöver! ⚡️
  In Gaza geht der Krieg gegen die Zivilbevölkerung ungebremst weiter.🔥
  Und ALLE schauen entweder nur zu oder weg!⚡️
  FRIEDrich Schiller: Lied von der Glocke🔥
  „Gefährlich ist’s den Leu zu wecken,

  verderblich ist des Tigers Zahn,

  jedoch der schrecklichste der Schrecken
,
  das ist der Mensch in seinem Wahn.“⚡️

  59

  16

  Zum Antworten anmelden
• Christel Mett sagt:

  19. April 2024 um 12:33 Uhr

  "Bombardierung ist Deeskalation"

  Der Phantasie sind offenbar keine Grenzen gesetzt.
  Danke Herr Heumann, für die neueste Variante.

  63

  13

  Zum Antworten anmelden
  • siddhartha sagt:

    19. April 2024 um 13:15 Uhr

    Dieses Muster zieht sich speziell in den letzten 4 Jahren wie ein roter Faden durch die
    „ Geschichten“.
    Gesunde sind plötzlich krank.

    Linke sind plötzlich rechtsextrem.

    Frauen sind Männer und Männer sind Frauen, Menschen sind „Füchse“ etc.
    Frackinggas und Krieg sind umweltfreundlich.

    Ehemalige Pazifisten wie die Grünen sind Kriegstreiber.

    Krieg für die Demokratie.

    Krieg für die Freiheit.

    Krieg für den Frieden u. jetzt:
    Angriff ist Deeskalation.
    Der Wahnsinn greift immer weiter um sich! 🔥

    90

    7

    Zum Antworten anmelden
    • Im Westen nichts Neues. sagt:

      19. April 2024 um 15:24 Uhr

      Frackinggas ist hier verboten, obwohl es schönende Methoden gibt, aber beim Import wieder nicht schlimm. Energieautonomie von Deutschland wird unterbunden. Die jetzige Regierungspolitik.Agenten von transatlantischen und chinesische Interessen verteidigende Clubs.

      13

      1

      Zum Antworten anmelden
      • siddhartha sagt:

        19. April 2024 um 21:11 Uhr

        Genau!!
        D ist gegen Fracking, importiert aber LNG aus Amerika!
        D ist gegen russisches Oel und Gas,importiert es aber umgelabelt aus Indien…
        D ist gegen Atomstrom, importiert ihn aber aus Frankreich!
        So viel zur toxisch grün- roten „Nachhaltigkeit“!
        D verteuert so künstlich die Energiepreise. Firmen wandern ab. D braucht dadurch weniger Energie u. verkauft die wirtschaftl. Zerstörung Ds als „ Erfolg“!🏆
        Biden kappt D d.Fracking- Gas u. Frankreich muss um das Uran kämpfen!
        Na dann: Gute Nacht D!🔥

        15

        0

        Zum Antworten anmelden
    • Ushuaia sagt:

      19. April 2024 um 17:03 Uhr

      Perfekte Zusammenfassung des Ist-Zustandes 👌

      12

      0

      Zum Antworten anmelden
• beograd sagt:

  19. April 2024 um 12:28 Uhr

  Also bitte, keine Propaganda. Ich weiss nicht, wie ich diese "Angriffsnachricht" nennen soll. Ich weiss nicht, ob es ein Angriff oder eine Art Diebstahl war. Was für ein Angriff war das? Innerhalb von zwei Minuten wurden vom Iran ein paar unbewaffnete Drohnen vom Himmel geholt. Dieser „Angriff“ ist kein militärischer Angriff. Zur Deeskalation kam es, als Israel sah, was der Iran mit Hyperschallraketen anstellen kann. 7 schickte Iran und 7 trafen. Iron Dome gehört der Vergangenheit.

  44

  19

  Zum Antworten anmelden
  • a.meister sagt:

    19. April 2024 um 13:14 Uhr

    Hat ihnen das märchen putin oder vucic erzählt.

    9

    63

    Zum Antworten anmelden
  • franzag sagt:

    19. April 2024 um 14:07 Uhr

    Kennen Sie den Typ Hyperschall Raketen? Eine hat israel aus dem Meer gefischt. Hatte aber weder arab. Schriftzeichen noch kyrillische drauf?
    Bez. war EMA JAE A241. Reine Neugierde.

    8

    9

    Zum Antworten anmelden
  • alex lo sagt:

    19. April 2024 um 22:10 Uhr

    Scott Ritter wie auch Ches Freeman sagen auf YT 5 von 7 ballistische Raketen haben getroffen (das reicht auch). Eine Abschreckungspolitik durch den Iran gegenüber Israel und USA ist perfekt.
    Die Hälfte des westliche Abwehrraketen Arsenals wurde bei diesem Angriff (der 72 Stunden vorher angekündigt war - daher auch keine Opfer; nur in der Wüste jemand von einem herabfallenden Teil getroffen) aufgebraucht. Eine teure Sache.
    PS: Scott Ritter ex CIA, Freeman ex US Diplomat.

    5

    2

    Zum Antworten anmelden
• Manipura sagt:

  19. April 2024 um 12:28 Uhr

  Auge um Auge lässt früher oder später die ganze Welt erblinden und Israel macht das schon immer so... jedoch mit mässigem Erfolg, wie man sieht. Die Spirale dreht sich immer weiter und irgendwann kommt dann der grosse Knall 🫣😰😥

  42

  10

  Zum Antworten anmelden
• patrickdd sagt:

  19. April 2024 um 12:28 Uhr

  Meiner Meinung nach hatte Israel den Iran nicht angreifen soll und auch nicht angreifen müssen. Wann auf jeden Angriff ein Gegenangriff erfolgt ist irgendwann nicht mehr da wofür es zu kämpfen lohnt.

  Die Juden und die Muslime sind Nachbarn und das werden sie wohl auch bleiben.
  Vielleicht sollen sich beide Seiten mal fragen ob dieser Konflikt noch mal 50 Jahre gegen soll oder nicht.

  50

  5

  Zum Antworten anmelden
  • a.meister sagt:

    19. April 2024 um 13:17 Uhr

    Netanjahu kann gar nicht anders, seine regierung würde auf der stelle auseinanderbrechen.

    12

    26

    Zum Antworten anmelden
    • nikolaus.gress sagt:

      19. April 2024 um 14:12 Uhr

      Mich wundert dass sich Anallena bei Netanjahu nicht durchgesetzt hat !

      18

      3

      Zum Antworten anmelden
      • Im Westen nichts Neues. sagt:

        19. April 2024 um 14:31 Uhr

        Die arbeiten zusammen.

        10

        1

        Zum Antworten anmelden
    • siddhartha sagt:

      19. April 2024 um 14:13 Uhr

      Richtig! Sobald der Krieg vorbei ist, ist Netanyahu „weg v. Fenster“ u. sieht die Welt durch Gitterstäbe!
      Deshalb wird er d. Krieg eskalieren lassen u.s.an seine Macht krallen, solange es geht!
      Netanyahu m.seiner rechten, ultraorthodoxen Regierung tut weder Israel noch dessen Bürgern noch d.Ansehen d. Juden weltweit gut! Er war schon 1995 dezidiert gg.Rabins Friedensplan!🔥
      "Yitzhak Rabin wurde d. ein polit. Attentat unter Mitwirkung v.Netanjahu u. Ben Gvir ermordet….“ Quelle: Times of Israel⚡️

      32

      5

      Zum Antworten anmelden
      • jazzisback sagt:

        20. April 2024 um 2:41 Uhr

        Richtig.

        4

        0

        Zum Antworten anmelden
• Im Westen nichts Neues. sagt:

  19. April 2024 um 12:26 Uhr

  Der IS ist der Kettenhund des
  Fiatmoney- Komplexes.Es geht um Gas und Geostrategie.China und Amerika krabbeln sich, wer hat die Vorherrschaft im Nahen Osten und der Iran wird eingetütet.Paradigmenwechsel. Amerika verliert seinen Petrodollar als Weltleitwährung und nun sehen wir, wie auch Israel in den Einflussbereich von China gerät.Der Kettenhund kann jederzeit von der Leine gelassen werden.Siehe Israel.Terrormilizen sind Heilige bei den Friedensreligiösen.Wie die Nato...Sind wir besser?

  31

  1

  Zum Antworten anmelden
• J. Hofer sagt:

  19. April 2024 um 12:24 Uhr

  Wou! Alles Experten hier in diesem Forum!
  Alle waren selber dort, in Israel und im Iran.
  Alle waren Augenzeugen. Alle kennen ganz genau die Geschichte hinter der Geschichte.
  Alle wissen ganz genau, was wie und wo von den Kontrahenten geplant ist. Alle wähnen sich auf der „richtigen“ Seite und fühlen sich dadurch befugt ein Urteil zu fällen.
  Chapeau!

  22

  36

  Zum Antworten anmelden
  • jazzisback sagt:

    19. April 2024 um 13:36 Uhr

    Sie etwa nicht, Herr Experte?

    28

    5

    Zum Antworten anmelden
  • siddhartha sagt:

    19. April 2024 um 15:58 Uhr

    Kommentare sind „ Mein“ungen d. Leser. Auch „Experten“ haben „ Mein“ungen, die s., je nach Standpunkt, durchaus widersprechen können.
    Interessant ist es immer, verschiedene Standpunkte z.lesen nachzudenken u.z. diskutieren.
    Das gehört z.„ Mein“ungsvielfalt. Und daraus zieht jeder eigene, ev. revidierten „Schlüsse“, die meist auch nicht abschliessend sind.
    „ Scio me nihil scire!“ Sokrates
    Je mehr man ( auch Experten) weiss, desto mehr sieht man, wie viel man nicht weiss!
    Dialog bleibt wichtig!😊

    9

    0

    Zum Antworten anmelden
  • elianeab sagt:

    19. April 2024 um 18:04 Uhr

    @J.Hofer. Mischen Sie nicht alles. In einer globalisierten & modernen Welt, viele Menschen lebten mit Arabern (sogar Ungläubigen), aber auch mit Juden (Ashkenase & Sepharade) und auch noch mit Christen (katolische oder andere christliche Sektion, wie Sie möchten). Diese Menschen haben also eine gute Vorstellung von Mentalitäten & Fahrweisen aus diesen "Gruppen" mit auf den ersten Blick unvereinbare Glaubensgemeinschaften.

    6

    0

    Zum Antworten anmelden
  • tofatula sagt:

    19. April 2024 um 23:14 Uhr

    Sie sagen es, ein Kindergarten ohnegleichen.

    1

    2

    Zum Antworten anmelden
• in_dubio sagt:

  19. April 2024 um 12:23 Uhr

  Erst dieser Menschenrecht verachtende Despot Pahlavi, dem Hundertausende zum Opfer gefallen sind und nun diese selbst ernannten Gotteskrieger, die geistig im Mittelalter hängen geblieben sind. Die Iraner tun mir schon länger leid. Der letzte freiheitlich demokratisch gewählte Präsident Mossadegh wurde auf Geheiss der Usual Suspects (A) weggegputscht, sonst hätten wir im Mittleren Osten heute ein modernes, demokratisches und reiches Land. Aber wie immer, wurde der Petrodollar priorisiert.

  31

  7

  Zum Antworten anmelden
  • jazzisback sagt:

    19. April 2024 um 13:46 Uhr

    Wollten die Usual Suspects aber nicht. Sie selbst haben nach ihrem Schützling Pahlavi auch Khomeini eingesetzt. Man muss immer einen Feind in der Hinterhand behalten, um den MIC zu befriedigen. Brookings Institute: Which Path to Persia - https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/06_iran_strategy.pdf

    10

    1

    Zum Antworten anmelden
• carsten1405 sagt:

  19. April 2024 um 12:21 Uhr

  Da ist wohl noch mer im Argen....., was die Bundesregierung versucht zu vertuschen.
  Hier ein Artikel aus dem Focus.
  diesen Artikel auf focus.de kann ich nur empfehlen:

  „Wir sind nicht wie die Nazis“: Netanjahu zofft sich bei Israel-Besuch mit Baerbock
  https://www.focus.de/politik/ausland/nahost/debatte-ueber-krieg-im-gaza-eklat-bei-israel-besuch-treffen-zwischen-baerbock-und-netanjahu-endet-im-streit_id_259869437.html

  7

  0

  Zum Antworten anmelden
• keks sagt:

  19. April 2024 um 12:15 Uhr

  Der Ball liegt bei der Islamischen Republik, die nun gelernt hat:
  - Israel handelt auch ohne den Segen der Amerikaner
  - Ihre Luftabwehr ist nicht in der Lage, einen kleinen Angriff abzuwehren
  - Kein Verbündeter eilte herbei, um bei der Verteidigung beizustehen.
  Mögen die Tage dieses Terrorregimes gezählt sein. Die Welt würde ein friedlicherer Ort mit einem freien Iran.

  24

  24

  Zum Antworten anmelden
• andreas.portmann sagt:

  19. April 2024 um 12:13 Uhr

  Selten einen solchen Schwachsinn hier gelesen! Israel hat mit dem Angriff auf das Konsulat in Damaskus am Anfang provoziert, ist hat der Heumann wohl absichtlich zu erwähnen vergessen, wie? Diese Spekulationen über iranische Atomwaffen sind westliches Narrativ ohne Beweise.

  51

  24

  Zum Antworten anmelden
  • swissnomad sagt:

    19. April 2024 um 14:01 Uhr

    Genau, der Heumann sitzt vermutlich schon viel zu lange in Israel und hat den Blick fürs Wesentliche verloren.

    23

    10

    Zum Antworten anmelden
  • fritzoid sagt:

    19. April 2024 um 14:03 Uhr

    Nochmal - diesmal in langsamer Schönschrift: "Am 1. April 2024 hat Israel nicht ein iranisches Konsulat in Damaskus angegriffen. Es war ein terroristisches Hauptquartier der IRGC, das als diplomatische Vertretung getarnt war."

    13

    25

    Zum Antworten anmelden
    • 2standards sagt:

      19. April 2024 um 16:08 Uhr

      Mit diesem Begründung könnte man viele Konsulate weltweit bombardieren...

      15

      2

      Zum Antworten anmelden
• Potofö sagt:

  19. April 2024 um 12:12 Uhr

  Eine Nichtreaktion hätte nicht das Ausmass eines zukünftigen Schlagabtausches erhöht (was ist das denn für eine verrückte Logik), sondern sie hätte Bibi innenpolitische Probleme mit seinen rechtsextremen Freunden gebracht.

  32

  6

  Zum Antworten anmelden
  • swissnomad sagt:

    19. April 2024 um 12:35 Uhr

    Ganz genau. "Angriff zur Deeskalation", so was Verrücktes...

    35

    4

    Zum Antworten anmelden
• turicum04 sagt:

  19. April 2024 um 11:25 Uhr

  Eine Eskalation: hin und her, die Märkte brechen ein. Da können nur die Radikalen lachen!

  30

  1

  Zum Antworten anmelden
• Büezer sagt:

  19. April 2024 um 11:12 Uhr

  Bin ich auf der Leserbriefseite des Völkischen Beobachters?

  11

  48

  Zum Antworten anmelden
  • jazzisback sagt:

    19. April 2024 um 14:12 Uhr

    Nein, auf der Seite von Leuten mit nicht weggeimpftem Restverstand.

    24

    4

    Zum Antworten anmelden
• yvonne52 sagt:

  19. April 2024 um 10:59 Uhr

  Wenn Krieg gegen die Zivilbevölkerung geführt wird, egal von welcher Seite, ist es eben kein Krieg, sondern feiges Massaker vorwiegend an unschuldigen Frauen und Kindern. Das ist mit Nichts zu rechtfertigen.

  60

  12

  Zum Antworten anmelden
• 2standards sagt:

  19. April 2024 um 10:59 Uhr

  Hier lesen wir: "Damit verstösst Teheran gegen das Atomabkommen von 2015, das verhindern soll, dass der Iran an Kernwaffen gelangt (IEAO)."
  Aber in Voice of America (15.4.2024) lese ich: „Was die Agentur betrifft, haben wir keine Informationen oder Hinweise darauf, dass es im Iran ein Atomwaffenprogramm gibt“, sagte Grossi (IEAO). https://www.voanews.com/a/iaea-chief-inspectors-briefly-halted-work-in-iran-amid-regional-tensions/7571613.html
  ??? (Ich hoffe, VoA lügt uns nicht...)

  31

  5

  Zum Antworten anmelden
• badenmax sagt:

  19. April 2024 um 10:57 Uhr

  Pierre Heumann - ist das nicht der angebliche Nahost-Kommentator der kürzlich noch von einer Feuerpause abriet?! Nach dem Massaker der Hamas sind jetzt über 32.000 Palästinenser getötet worden, Tausende Kinder verloren dort ihre Mütter... Wie nennt Herr Heumann das? Auge um Augen, Zahn um Zahn - deswegen keine Feuerpause?!

  56

  23

  Zum Antworten anmelden
  • beograd sagt:

    19. April 2024 um 14:02 Uhr

    Pierre Heumann spricht von einem "Angriff", der eigentlich im Sinne Militär nicht stattgefunden hat. Der irakische und der türkische Geheimdienst gaben vor drei Tagen bekannt, dass die USA den Iran gebeten hätten, eine Art FAKE-Angriff Israels zuzulassen, um ihr Gesicht zu wahren. Es ist jetzt einfach passiert. Israel erkannte aber, dass es gegen den Iran jetzt keine Chance hat. Dadurch entsteht eine neue Weltordnung im Nahen Osten. Ein Krieg Iran/Israel ist jetzt komplett ausgeschlossen.

    9

    6

    Zum Antworten anmelden
• fredy-bgul sagt:

  19. April 2024 um 10:54 Uhr

  Geht hier wirklich der Ball immer hin und her? Ist dies so leicht gesagt?
  Dieser Konflikt ist ein Religionskrieg aus drei Religionen. Alle reden in der jeweiligen Religion von Frieden und Liebe.
  Und was passiert seit Jahrzehnten und besonders seit dem 7. Okt 2023? Genau das Gegenteil.
  Statt friedlicher Koexistenz eben Mord und Totschlag.
  Niemand kann gewinnen, aber alle könnten die Hand reichen. Die Moslem werden es nie mehr tun, sie machten Terror aus Ohnmacht und werden dann 10 fach bestraft.

  18

  32

  Zum Antworten anmelden
  • fritzoid sagt:

    19. April 2024 um 14:05 Uhr

    Den Muslims ist es geboten, Ungläubige mittels Vergewaltigung, Mord, Entführung zu demütigen. Auch in Europa. Zum Kommentare schreiben muss man durchaus nicht informiert sein. Das aber umfassend.

    Ja ja... die armen Muslims morden aus schierer Verzweiflung: 500.000 Tote in Syrien. 380.000 Tote im Jemen. 240.000 Tote in Afghanistan. 500.000 Tote im Sudan. 300.000 Tote im Irak usf. Viele hier Kommentierende machen erst dann ein Fass auf, wenn es Palästinenser sind…

    13

    15

    Zum Antworten anmelden
    • jazzisback sagt:

      20. April 2024 um 3:08 Uhr

      Macht die IDF regelmässig. Auch in sogenannten Friedenszeiten. Dazu gibt es nicht zu knappe Aussagen von Ex-IDF-Leuten. War auch 1948 eine beliebte Taktik.

      3

      0

      Zum Antworten anmelden
• Moritz der es mit Humor nimmt sagt:

  19. April 2024 um 10:46 Uhr

  Iranische Medien berichten über Explosionen im Land aber keine Drohnen- oder Raketenangriffe von ausserhalb...komisch das Ganze!

  23

  3

  Zum Antworten anmelden
  • Ali Baba im Wunderland sagt:

    19. April 2024 um 12:26 Uhr

    Es waren offenbar Quadcopter, auch als handelsübliche Dji Drohnen bekannt. Die fliegen nur wenige km. Schaden richten die kaum an, wie auch?

    6

    0

    Zum Antworten anmelden
    • Moritz der es mit Humor nimmt sagt:

      19. April 2024 um 12:54 Uhr

      Dies könnte dann auch die Erklärung dafür sein, weil die Bewohner Explosionen in der Luft und nicht am Boden bemerkten.

      10

      0

      Zum Antworten anmelden
• Wilhelm-T sagt:

  19. April 2024 um 10:40 Uhr

  Iran hat bewiesen, dass sogar ihre veralteten Fernlenkwaffentechnologie die des Westens überlegen ist. Am 14. April haben sie in einer angekündigten Demonstration klargemacht, dass sie Israel mit Feuerkraft überwältigen und ausradieren könnten. Die einzige Abschreckung die Israel hat, sind Atomwaffen. Iran hat keine, das dies im Islam nicht erlaubt ist. Im Notfall könnten sie jedoch nukleare Sprengköpfe herstellen. Iran will keinen Krieg, Israel hingegen schon.

  39

  45

  Zum Antworten anmelden
  • in panettone we trust sagt:

    19. April 2024 um 11:00 Uhr

    @wilhelmwhatever
    🤣

    7

    13

    Zum Antworten anmelden
  • Dr. Fu Manchu sagt:

    19. April 2024 um 11:27 Uhr

    Dass Atomwaffen im Islam nicht erlaubt sein sollen, dürfte die Pakistaner ziemlich überraschen.

    32

    14

    Zum Antworten anmelden
• margot.honecker sagt:

  19. April 2024 um 10:39 Uhr

  Was soll die islamische Republik Iran Deiner Meinung nach jetzt mit dem Ball machen ?
  Ihn auf die nicht mehr vorhandenen Schaubrote im nicht mehr vorhandenen JerusalemerTempel kicken ?

  9

  8

  Zum Antworten anmelden
• Ushuaia sagt:

  19. April 2024 um 10:39 Uhr

  Wieso bietet die WW diesem Heumann so eine Plattform?!? Roger Köppel - Sie „entlarven“ die WW mit dieser einseitigen Israel Werbung als das was sie ist; kein bisschen besser als die MSM!
  Israel ist ALLEIN verantwortlich wenn dies zu einem Flächenbrand wird! Israel hat den Iran in Syrien direkt angegriffen - Punkt!

  61

  36

  Zum Antworten anmelden
  • 2standards sagt:

    19. April 2024 um 11:10 Uhr

    Kommt zur Ausgewogenheit der Informierung in WW auch mal ein Bericht direkt aus Teheran? Die Schweiz ist dort ja gut präsent, vertritt dort auch die US Interesse...

    42

    8

    Zum Antworten anmelden
• iloetscher sagt:

  19. April 2024 um 10:38 Uhr

  „Israel hatte keine andere Wahl…“ Wie bitte? Der korrupte Netanyahu versucht verzweifelt dem drohenden Knast zu entkommen und tut alles, um an der Macht zu bleiben.

  69

  22

  Zum Antworten anmelden
• jonathan rex sagt:

  19. April 2024 um 10:38 Uhr

  Netaniahu ist politisch angeschlagen. Kriege anzuzetteln ist leider eines der bekanntesten Mittel, davon abzulenken. Das gilt nicht nur für Israel.

  58

  14

  Zum Antworten anmelden
  • jazzisback sagt:

    19. April 2024 um 14:12 Uhr

    Angeschlagen? Der hat bald fertig, damit die vernünftigen Kräfte in Israel wieder zum Zug kommen können.

    10

    3

    Zum Antworten anmelden
• Timon Boehm sagt:

  19. April 2024 um 10:38 Uhr

  Was soll dieser absurde Kommentar: Eskalation, um weitere Eskalation zu vermeiden!? Herr Heumann ist auf einem Auge blind. Richtig ist nur, dass bei diesem kindischen Schlagabtausch nur der Ball leider beim Iran liegt. Auch hier gibt es mur eins: miteinander reden und verhandeln.

  52

  9

  Zum Antworten anmelden
  • 2standards sagt:

    19. April 2024 um 11:11 Uhr

    Nur auf einem Auge?

    20

    6

    Zum Antworten anmelden
• Pauline Postel sagt:

  19. April 2024 um 10:36 Uhr

  " Eine Nichtreaktion hätte das Ausmass eines künftigen Krieges erhöht und Israels Abschreckungskraft reduziert. " Kann dem Autor in dessen Logik leider nicht folgen.

  53

  9

  Zum Antworten anmelden
  • fritzoid sagt:

    19. April 2024 um 13:04 Uhr

    Um dem Autoren zu folgen bedürfte es rudimentärster Kenntnisse über den Islam und die arabische Welt. Das würde bedingen, dass man auch mal ausländische Medien konsultiert.

    12

    12

    Zum Antworten anmelden
• singin sagt:

  19. April 2024 um 10:35 Uhr

  Hätte Israel nicht reagiert, würde das vom Iran als Schwäche eingestuft. Leider ist diese Antwort die einzige Sprache, die vom Iran verstanden wird.

  26

  49

  Zum Antworten anmelden
  • 2standards sagt:

    19. April 2024 um 11:14 Uhr

    Die Sprache der Herrscher...

    16

    2

    Zum Antworten anmelden
  • vbi sagt:

    19. April 2024 um 12:24 Uhr

    Zur Erinnerung: Israel hat die iranische Botschaft, auf exterritorialem Gebiet (Syrien), angegriffen + Menschen getötet! Wie würden Sie als Besitzer dieser Botschaft reagieren?

    Israel bringt es nicht auf die Reihe + setzt seit ca.80 Jahren mit ihren Kriegen den arab.Raum + Europa in Kriegsverstrickungen. Demokratie + Apartheid haben nichts gemein.

    Juden + Zionisten sollen sich zusammensetzen + darauf einigen was Sinn macht + wohin die Reise gehen soll.
    Es ist nicht unser Krieg.

    27

    8

    Zum Antworten anmelden
    • fritzoid sagt:

      19. April 2024 um 14:05 Uhr

      vbi: Zur Erinnerung: "Am 1. April 2024 hat Israel nicht ein iranisches Konsulat in Damaskus angegriffen. Es war ein terroristisches Hauptquartier der IRGC, das als diplomatische Vertretung getarnt war." Und hinter dem iranischen Horrorregime steckt Russland.

      7

      17

      Zum Antworten anmelden
      • jazzisback sagt:

        20. April 2024 um 8:16 Uhr

        Das war zu erwarten, dass sie Russland auch noch beschuldigen, nur weil es Israel in Syrien und in der Ukraine einen Strich durch die Rechnung gemacht hat.

        3

        0

        Zum Antworten anmelden
  • kinnaj sagt:

    19. April 2024 um 12:28 Uhr

    Dieser israelische Angriff beeindruckt doch die religiös motivierte iranische Staatsführung überhaupt nicht.

    7

    4

    Zum Antworten anmelden
• aldo.braendli sagt:

  19. April 2024 um 10:35 Uhr

  Fast überall wo es Kriege gibt, sind die USAOder Israel beteiligt. Warum?

  57

  14

  Zum Antworten anmelden
  • fredy-bgul sagt:

    19. April 2024 um 11:53 Uhr

    Ich möchte präzisieren: Die US Regierung und die Regierung von ISR, muss es heissen. Die Völker selbst sind wohl kaum an Krieg interessiert. Sie sind es aber welche den Entscheid allenfalls mit ihrem Leben bezahlen.

    28

    2

    Zum Antworten anmelden
  • fredy-bgul sagt:

    19. April 2024 um 11:54 Uhr

    Und die US Regierung und die Regierung von ISR haben Schnittmengen, an beiden Orten findet man Angehörige von den drei Religionen welche in ISR den Religionskrieg führen.

    13

    3

    Zum Antworten anmelden
• gundus sagt:

  19. April 2024 um 10:34 Uhr

  Faszinierender Tanz am Abgrund.

  28

  4

  Zum Antworten anmelden
• 😢◕‿◕😢 sagt:

  19. April 2024 um 10:33 Uhr

  Israel ist verloren! Einen Krieg gegen den Iran werden die Israelis verlieren, ähnliche Erfahrungen haben die USA von Vietnam bis Afghanistan und nun der Ukraine erleben müssen. Die hatten nur Glück selber weit weg von den angezettelten Kriegen zu Leben.

  48

  21

  Zum Antworten anmelden
  • nosurrender sagt:

    19. April 2024 um 12:24 Uhr

    Das hat mit Glück nichts zu tun, sondern mit rein MIK-wirtschaftlichem Kalkül. Die USA lassen für die Konsequenzen ihrer 'Waffenverkaufsaktionen' immer andere den Kopf hinhalten. Und wie man z.B. an der Finanzierungswende in der Ukraine-Unterstützung sieht, ist die EU sogar noch so blöd, die Rechnung dafür zu übernehmen.

    26

    0

    Zum Antworten anmelden
• Ernemann7b sagt:

  19. April 2024 um 10:33 Uhr

  Israel gebärdert sich, als hätten ausschließlich sie das Recht gepachtet mit anderen Völkern oder Staaten umzugehen, wie sie es sich vorstellen. Gedeckt von den USA, GB und D denken die Israelis sich alles erlauben zu können. Der zehntausendfache Tod der Palästinenser im GAZA-Streifen spricht dafür Bände. In 6 Monaten Kriegszustand sind dort bedeutend mehr Zivilisten getötet worden als in über 2 Jahren Ukraine-Konflikt. Israel hat genausowenig aus seiner Vergangenheit gelernt wie Deutschland.

  59

  21

  Zum Antworten anmelden
  • fritzoid sagt:

    19. April 2024 um 13:12 Uhr

    Sie verkleinern grade die ukrainische Opferzahl auf einen winzigen Bruchteil des tatsächlichen. Warum?

    5

    17

    Zum Antworten anmelden
    • 2standards sagt:

      19. April 2024 um 14:55 Uhr

      Wie viel Millionen Flüchtling aus dem Kriegsgebiet wurde aus Palästina nach Europa herausgeholt? Und sie über Jahre weiter versorgt, besser als die eigenen Bedürftigen? Aber vielleicht die betroffenen Wohngebieten sind nicht so kritisch beschädigt worden, oder?

      5

      1

      Zum Antworten anmelden
      • elianeab sagt:

        19. April 2024 um 16:51 Uhr

        @2standards: Das Problem ist, dass diese Leute religiösen Fundamentalismus in ihr kleines Gepäck gebracht haben. Und das ist sehr, wirklich sehr ungesund für Europa und die anderen Gastländer.

        4

        2

        Zum Antworten anmelden
        • 2standards sagt:

          20. April 2024 um 15:59 Uhr

          Erstens, die Europa ist selber schuld, als die Wohngebiete dieser Leuten zerstören geholfen habe. Und zweitens, die Millionen, denen wir so herzig helfen bei uns (mit ihren Gepäck) niederzulassen, könnten auch mal gefährlich werden, falls es mit ihren Land schief geht (haben wir das nicht gehört?)

          0

          0
• john london sagt:

  19. April 2024 um 10:09 Uhr

  Wie im ‚Kindergarten‘ … das kann böse enden.

  47

  8

  Zum Antworten anmelden
• Sonusfaber sagt:

  19. April 2024 um 10:00 Uhr

  Man kann alles rechtfertigen, auch die schlimmsten Verbrechen gegen die Menschlichkeit: Herr Pierre Heumann macht es uns mit einer Wendigkeit und einer Konstanz vor, dass sogar der herzloseste aller Teufel vor Neid erblassen würde ... 🙂

  142

  106

  Zum Antworten anmelden
• Bernhard sagt:

  19. April 2024 um 9:48 Uhr

  Ja, es sind Spieler am Werk. Jetzt ist der Ball wieder bei Iran. Ballspieler, Glücksspieler, Lottospieler.

  214

  19

  Zum Antworten anmelden
  • Ciao Bella Ciao sagt:

    20. April 2024 um 8:40 Uhr

    Genau, Glücksspieler, Pferdewetter und Hazadeure...
    Muss ich immer an die Szene "Ride of the Valkyries" in "Apocalypse Now" denken, diese Gesinnung diese Generals und Surfers des Hubschrauberbatallions, das dieses vietnamesische Dorf angreift, genau so....Netanjahu! So stell ich mir den vor...

    2

    0

    Zum Antworten anmelden
• muefe sagt:

  19. April 2024 um 9:47 Uhr

  Koran 2,217: …”der Krieg ist euch vorgeschrieben….

  148

  31

  Zum Antworten anmelden
  • juege sagt:

    19. April 2024 um 10:06 Uhr

    Ja, und Köppel will es in seiner Religionsverherrlichung immer noch nicht wahrhaben.

    12

    62

    Zum Antworten anmelden
    • bmiller sagt:

      19. April 2024 um 11:26 Uhr

      @juege: Einmal liegen Sie falsch. Köppel "verherrlicht" die Religion nicht, denn das würde bedeuten, dass er ihr gegenüber kritiklos ist, und das ist er keineswegs. Zuhören!

      28

      2

      Zum Antworten anmelden
  • en schwiizer sagt:

    19. April 2024 um 10:27 Uhr

    Bravo Muefe, absolut richtig erkannt. Es gibt erst Ruhe, wenn die Koran-Treuen aufhören, ihre Politik nach dem heutzutage längst veralteten und überholten Geschribsel auszurichten. Das heutige Leben ist anders: "Leben und Leben lassen" heisst die moderne Devise!!

    16

    19

    Zum Antworten anmelden
    • Euglena sagt:

      19. April 2024 um 10:49 Uhr

      @en schwiizer - Diese Devise kennen die meisten Koran-Anhänger nicht. Leider.

      23

      7

      Zum Antworten anmelden
      • elianeab sagt:

        19. April 2024 um 16:55 Uhr

        @Euglena. Absolut korrekt. Man muss von diesen Leuten umgeben gewesen sein, um es zu verstehen. Auf den ersten Blick versteht man (fast) nichts, es gibt nur dünne Hinweise. Dann von Faden zu Nadel ist es extrem offensichtlich. Schlimmer weil ausnahmslos.

        3

        0

        Zum Antworten anmelden
  • Euglena sagt:

    19. April 2024 um 10:47 Uhr

    @muefe - Sehr richtig zitiert. 👍

    9

    4

    Zum Antworten anmelden
    • kinnaj sagt:

      19. April 2024 um 12:28 Uhr

      Zitate kann man bewusst auch falsch interpretieren! Der Koran schreibt den Muslimen überdies einen friedlichen Umgang mit Andersgläubigen vor, insbesondere mit den „Völkern der Schrift“ (Ahl al-kitab), namentlich Juden und Christen, mit welchen Muslime auch Ehen schliessen und das von ihnen geschächtete Fleisch verzehren können (Koran 5:5).

      7

      12

      Zum Antworten anmelden
      • singin sagt:

        19. April 2024 um 16:07 Uhr

        @kinnaj: Du meine Güte! In WELCHEM Koran haben Sie denn das gelesen? "O die ihr glaubt, nehmt nicht die Juden und die Christen zu Schutzherren! Sie sind einer des anderen Schutzherren. Und wer von euch sie zu Schutzherren nimmt, der gehört zu ihnen. Gewiß, Allah leitet das ungerechte Volk nicht recht."
        Ist das der "friedliche Umgang"?

        3

        3

        Zum Antworten anmelden
      • elianeab sagt:

        19. April 2024 um 18:06 Uhr

        @kinnaj: Sie träumen wach. Sie haben also nie wirklich mit Muslimen gelebt .... von nah und fern !

        4

        2

        Zum Antworten anmelden
  • jazzisback sagt:

    19. April 2024 um 14:13 Uhr

    Das Credo aller monotheistischen Religionen, wenn jeweils die Wahnsinnigen-Fraktion dieser Religionen am Hebel sitzt.

    7

    2

    Zum Antworten anmelden
  • Raphi T. sagt:

    19. April 2024 um 18:18 Uhr

    Ich bin froh einer moralisch überlegenen Kultur anzugehören: Statt vielem, z.B. : „euch will ich dem Schwert übergeben, dass ihr euch alle zur Schlachtung hinknien müsst; denn ich rief, und ihr habt nicht geantwortet, ich redete, und ihr habt nicht gehört, sondern tatet, was mir nicht gefiel, und erwähltet, wonach ich kein Verlangen hatte“ (usw. Jesaia 65)

    1

    3

    Zum Antworten anmelden