Israel hat am frühen Freitag den Iran angegriffen. Dies war die erwartete Reaktion auf die iranischen Luftangriffe auf Israel in der Nacht auf den 14. April.
Der Angriff – offenbar mit Drohnen – galt dem Luftwaffenstützpunkt bei der Stadt Isfahan, in deren Nähe sich Atomanlagen befinden, darunter die unterirdische Anreicherungsanlage in Natanz. Das iranische Staatsfernsehen bezeichnete alle Anlagen in dem Gebiet als «völlig sicher», und die Uno-Atomaufsichtsbehörde, die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEO), bestätigte, dass keine der Nuklearanlagen beschädigt wurde.
Der iranische Luftwaum, der vorübergehend geschlossen war, ist inzwischen wieder geöffnet.
Die staatlichen iranischen Medien spielen das Ausmass des Angriffs herunter. Das deute darauf hin, dass Teheran nicht an einer weiteren Eskalation interessiert sei, meint ein Blogger in der iranischen Hauptstadt. Stattdessen erwartet er eine Intensivierung des Stellvertreterkriegs, bei dem die Hisbollah und die Houthis Israel wie in den vergangenen Monaten mit Raketen angreifen werden.
Stunden vor Israels Angriff hatte der iranische Aussenminister Hossein Amir-Abdollahian gegenüber CNN erklärt, Israel werde im Falle weiterer Militäraktionen gegen den Iran «sofort und auf höchstem Niveau» reagieren. «Wenn das israelische Regime noch einmal den schweren Fehler begeht, wird unsere Antwort entscheidend, endgültig und bedauernd für sie sein.»
Ein hochrangiger Kommandeur der iranischen Revolutionsgarden hatte am Donnerstag damit gedroht, dass Teheran seine «Nukleardoktrin» nach den israelischen Drohungen überarbeiten könnte. Das liess Bedenken hinsichtlich des Atomprogramms des Iran aufkommen, das nach eigenen Angaben «ausschliesslich friedlichen» Zwecken dient.
Was allerdings nicht den Tatsachen entspricht. Nach Einschätzung der IAEO verfügt der Iran über schätzungsweise 121,5 Kilogramm Uran, das auf einen Reinheitsgrad von 60 Prozent angereichert ist. Nach der Definition der IAEO sind rund 42 Kilogramm Uran, das auf 60 Prozent angereichert ist, die Menge, bei der die Herstellung einer Atomwaffe theoretisch möglich ist. Damit verstösst Teheran gegen das Atomabkommen von 2015, das verhindern soll, dass der Iran an Kernwaffen gelangt. Der Reinheitsgrad von 60 Prozent ist nur ein kleiner, technischer Schritt von der waffenfähigen Menge von 90 Prozent entfernt.
Israel hatte kaum eine andere Wahl als auf den direkten Angriff vom vergangenen Freitag mit über 300 Drohnen und Raketen zu reagieren.
Eine Nichtreaktion hätte das Ausmass eines künftigen Krieges erhöht und Israels Abschreckungskraft reduziert. Um Teheran nicht übermässig zu provozieren, beschränkte sich Israel auf einen begrenzten Einsatz und schonte insbesondere die Nuklearanlagen bei Isfahan.
Der Ball liegt nun beim Iran.
Israel muss das machen, was seinen Bürgern Sicherheit bringt, auch wenn das dort leider nur auf Zeit betrachtet werden kann. Wenn dazu gehört, dass Israel die seltsam erfolglose Aktion der Iraner links liegen lässt u nicht weiter nachsetzt, dann wäre das gut; zumal die Iraner - "deeskalierend" - erklärten, dass der aktuelle Angriff nicht aus Israel sondern aus dem Iran selbst kam (?). Die Völkergemeinschaft muss jedoch handeln: Terrorliste erweitern / Urananreicherung stoppen.
ICH ERINNERE DIE IRAELISCHE FÜHRUNG AN: Deir Yasin: 75 Jahre Massaker, Vertreibung und Vertuschung. sh. https://weltwoche.ch/daily/israel-attackiert-den-iran-warum-es-beim-israelischen-angriff-auf-die-iranische-stadt-isfahan-darum-geht-die-aufgeheizte-lage-zu-deeskalieren/
Der jüdische Extremismus
Wie ich die Bedeutung der Judenfrage erkannte
Dr. David Duke
Talmud, Thora, AT , eine einzige Rasissmuslehre!.
Der Heumann beherrscht Neusprech schon recht gut. Bombardierungen sind ein Friedensangebot an die Zivilbevölkerung, könnte man verstehen.
1.2. 3. die Verantwortung dafür was passiert ist liege mehr auf der Seite Washingtons als bei Teheran 4. Staaten mit unkontrollierter Macht haben die Tendenz sie zu missbrauchen, Israel ist dabei keine Ausnahme.
1.1. Stephen Walt, Harvard Professor of International Affairs: 1. ist es legitim unter Internationalem Recht für den Iran die Hamas zu unterstützen 2. hält er die Reaktion Irans nicht als 'innate' aggressiv, nach der Ermordung zweier seiner Generäle, zumal er mehrfach klar gemacht hat, dass er an einer Ausweitung des Krieges nicht interessiert ist.
Im Grunde stehen sich mit Israel und Iran zwei Gottesstaaten gegenüber. Das ist schlecht, weil beide für den richtigen Gott stehen.
Ach, wieder der Heumann…
Weshalb haben eigentlich so viele freie und möchtegern Journalisten, weche in aller Regel sonst immer über die der MSM vom Leder ziehen so einen Narren an Israel gefressen?
In Anbetracht der geringen Wirkung halte ich nicht den Schaden für das Hauptziel des Angriff sondern den Test ob unbehelligt von allen ein Uboot der Dolphin-Klasse aus Deutschland von der IDF mit IDAS Flugkörpern zur Drohnen/Hubschrauberabwehr und Drohnen/Marschflugkörpern an Bord vom Mittelmeer in den Persischen Golf überführt werden kann. Das würde die lange Reaktionszeit erklären. Ein Absetzen von Sabotagekommandos die nun operieren um Attentate zu begehen liegt im Bereich des Möglichen.
Die schnell Düpierten und unendlich Leidenden. Die ganze Welt muss sich immer wieder entschuldigen für das was ihnen angetan wurde. Sie hingegen hauen, bomben und töten. Die benehmen sich wie der Elefant im Porzellanladen, wollen aber selber mit Samthandschuhen angefasst werden…
Eine wunderbare Analyse zu Israel - Iran, etc. aktuell und aus einem strategischem Blickwinkel, wo auch die Frage nach dem Einsatz von Atomwaffen erörtert wird (ca 0:25:00 ), gibt es von Chas Freeman auf Youtube
https://www.youtube.com/watch?v=CBf8VvyiWIw
Er ist ehemaliger Diplomat der USA.
Die Steuern resp. die Staatsquote mit all ihren Fassetten (Direkte- & indirekte Steuern, MwSt. + MwSt auf Abgaben, SRF-Propagandaraub, Inflation, CoVit-& Co2-Abgaben etc. etc. etc) müssen massivst gesenkt werden, damit unsere Politikerinnen kein Geld mehr haben, um Kriege gegen Dritte und eigene Bürger zu führen.
A propos Geld: Hätte die Hamas das von ihr gestohlene Geld in 690-PS-Traktoren investiert, würde die Traktorenkolonne nahtlos aneinandergereiht von Genf nach St. Gallen – oder in Viererkolonne rund um den ganzen Gazastreifen reichen (Mengenrabatt nicht berücksichtigt). Vielleicht auch deutlich mehr. Wie sagte doch ein ägyptischer Journalist im staatlichen Fernsehen anfangs Februar an die Bewohner von Gaza gerichtet: „Wir haben keine Zeit für eure Langeweile“.
Man muss Heumann nicht mögen. Die Verherrlichung von Israel ist unangebracht. Ich mag Kriege nicht - auch nicht als Wirtschaftsmotor. Welcher vernünftige Mensch mag Kriege? Wer nur mit Waffen spricht, ist verloren.
@kritisch2020: Im Gegensatz zu Ihnen denke ich, dass jeder das Recht hat, sich zu äußern. Aber da der Mensch von Natur aus einen bösen Geist hat, alles degeneriert zu oft und sehr ernst.
"Eine Nichtreaktion hätte das Ausmass eines künftigen Krieges erhöht und Israels Abschreckungskraft reduziert....blabla"
Welch ein überhebliches, arrogantes, Westeuropäisches Geschwätz!
Der "große Staatsmann Netanjahu" in weiser Voraussicht entwaffnet schonend(!) den kleinen islamischen Schurken nebenan! Da kriegt man fast nen Kotzreiz!
Genau das ist es, diese ständige Demütigung des Islam durch die Juden und den Westen, warum die islamischen Völker so sind, wie Sie sind!
Dann mal Ciao, lieber Bella Ciao, auf Wiedersehen im Schurkenstaat Iran!
Genauso wenig wie im "Schurkenstaat" Iran, möchte ich im Schurkenstaat U$rael unter einem verurteilten Verbrecher leben, der der fest betonierte Staatschef für alle Zeiten zu sein scheint, trotz massiver Kritik und Widerstand im Innnern. Genau das was man Putin immer vorgeworfen hat, der ewige Präsident Russlands.
Nee, bedankt!
Und wieso darf man das eine kritisieren, aber das andere nicht? Erklären Sie mal!
Bitte ironische Beiträge als solche kennzeichnen. Ein Blick auf die Landkarte würde Ihnen die wahren Grössenverhältnisse zwischen islamischen Ländern und Israel aufzeigen. Aber das wollten Sie ja gar nicht.
Was? Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Ein bis an die Zähne bewaffnetes, vom Westen (U$A) hoch gerüstes U$rael seit Bestehen dieses Staates, drumherum mehr oder weniger durch globale Politik und innere Zerstrittenheit Hungerleiderländer, Ausnahme: Syrien, ein vergleichsweise vorbildliches Land was eine ernsthafte Gefahr und Konkurrenz für Israel darstellte, und in unheiliger "Allianz der Willigen" fast zerstört und bedeutugslos gemacht wurde! Denken Sie mal drüber nach...
Lassen Sie nicht provozieren,
Der Iran verstösst schon lange gegen den Atomwaffen-Sperrvertrag, der noch zu Zeiten des Schahs unterzeichnet wurde. Der Vertrag von 2015 war sowieso das Papier nicht wert, auf dem Obama ihn geschrieben hat. Deshalb hat Obama diesen Vertrag auch nie vom Kongress in Washington ratifizieren lassen. Er wusste, dass weder Republikaner, noch Demokraten diesem miesen Vertrag zugestimmt hätten. Obama war ein Blender. Er hat dem Westen mehr geschadet, als der unfähige George W.
Zuerst müsste einmal bewiesen werden, statt permanent zu behaupten, Iran entwickle eine A-Bombe. Im Besitz und Entwicklung einer A-Bombe ist Iran definitiv nicht. Wer den Atomsperrvertrag nie unterzeichnete, das sind vier Staaten = Israel, Südsudan, Indien, Pakistan. Nordkorea ist aus dem Atomsperrvertrag vor Jahren aus/zurückgetreten...
Kann mir jemand erklären, dass einige Staaten nicht dürfen (Atomkraft), was die anderen schon lange stolz besitzen. Und diejenige, die das lange stolz besitzen - und nie der Welt das einsehen zu lassen - sehr aktiv sind, die anderen zu beschuldigen? ... Aber das ist das gleiche mit der Waffenlieferung: eine Kriegsseite wird von allen möglichen beliefert, die andere darf es nicht, sogar die potentialen Lieferanten streng gewarnt... (Aber es kann sein, es gibt eine "Erklärung").
Immer schön den Spiess umdrehen. "Warum es beim israelischen Angriff auf die iranische Stadt Isfahan um Deeskalation geht". Dabei war es ja gerade Iran, mit dem vorangekündigten Angriff gegen Israel, das zur Deeskalation führte. Jetzt wissen Sie, nicht mehr ungestraft bleiben können, bei weiteren Israel-Angriffen. Die begrenzte Antwort Israels war lediglich von Iran "tolerierte" Gesichtswahrung... Ob das gebacken bekommen wird?
Staaten bzw. ihre Regierungen sind halt Machos und spielen ein Machogame, wo es um Potenz zeigen, Respekt, Gesichtswahrung etc. geht. Ein Machogame ist immer noch 1000mal besser als wenn das Spiel aufhört und durch Krieg abgelöst wird. Israel und Iran scheinen 1000mal intelligenter miteinander umzugehen als die USA/Europa mit Russland.
Ein MUSS für jeden, der s.über Netanyahu u.sein Regierung kundig machen will:
Rückblick: 22.12.2022
„Neue ultra-rechte Regierung in Israel vereidigt: N. kehrt zurück ins Amt“
N., schon z. 6. x im Amt als Premierministers. 63! d. 120 Abgeordneten d. Knesset stimmten für d. Regierungskoalition mit 2 ultraorthodoxe u. 3 rechtsrad.⚡️Gruppierungen! Z.T. wegen Terror verurteilt!🔥
Riesige Massenproteste gg. N., Angst um d. Demokratie, v. Diskriminierung u. v. Krieg!⚡️
https://lmy.de/bdVU
Oops!🔥
Der Unterschied ist: der Iran steht alleine da ohne Unterstützung fremder Mächte, den Israelis helfen die stärksten Armeen des Westens.
David gegen Goliath mit vertauschten Rollen.
Russland unterstützt den Iran. Selbst die Schweiz. Und viele andere auch. Warum erzählen Sie auch solchen Bulls...?
Der iranische Angriff auf Israel wurde mit der Hilfe amerikanischer, englischer, französischer u.a. Militärs abgewehrt.
Haben Russland oder die Schweiz (!!) beim israelischen Angrifff auf Isfahan eingegriffen?
Merken Sie was?
Mit seiner Schlussfolgerung, gmeint ist der ir. Bloggers, kann er ebenso 180° falsch liegen.
Da den Religionen im Nahen Osten eine große Bedeutung zukommt, könnten sich vielleicht Iranische Mullas und Israelische Rabbiner zusammensetzen und mit einander sprechen, Es sollte jenseits von Macht und Geld noch andere Gesprächsebenen geben.
"Der iranische Luftwaum, der"
ooooooooooooooo^ooooooo
Lufthoheit verloren.000000∆O
Alles Ablenkungsmanöver! ⚡️
In Gaza geht der Krieg gegen die Zivilbevölkerung ungebremst weiter.🔥
Und ALLE schauen entweder nur zu oder weg!⚡️
FRIEDrich Schiller: Lied von der Glocke🔥
„Gefährlich ist’s den Leu zu wecken,
verderblich ist des Tigers Zahn,
jedoch der schrecklichste der Schrecken
,
das ist der Mensch in seinem Wahn.“⚡️
"Bombardierung ist Deeskalation"
Der Phantasie sind offenbar keine Grenzen gesetzt.
Danke Herr Heumann, für die neueste Variante.
Dieses Muster zieht sich speziell in den letzten 4 Jahren wie ein roter Faden durch die
„ Geschichten“.
Gesunde sind plötzlich krank.
Linke sind plötzlich rechtsextrem.
Frauen sind Männer und Männer sind Frauen, Menschen sind „Füchse“ etc.
Frackinggas und Krieg sind umweltfreundlich.
Ehemalige Pazifisten wie die Grünen sind Kriegstreiber.
Krieg für die Demokratie.
Krieg für die Freiheit.
Krieg für den Frieden u. jetzt:
Angriff ist Deeskalation.
Der Wahnsinn greift immer weiter um sich! 🔥
Frackinggas ist hier verboten, obwohl es schönende Methoden gibt, aber beim Import wieder nicht schlimm. Energieautonomie von Deutschland wird unterbunden. Die jetzige Regierungspolitik.Agenten von transatlantischen und chinesische Interessen verteidigende Clubs.
Genau!!
D ist gegen Fracking, importiert aber LNG aus Amerika!
D ist gegen russisches Oel und Gas,importiert es aber umgelabelt aus Indien…
D ist gegen Atomstrom, importiert ihn aber aus Frankreich!
So viel zur toxisch grün- roten „Nachhaltigkeit“!
D verteuert so künstlich die Energiepreise. Firmen wandern ab. D braucht dadurch weniger Energie u. verkauft die wirtschaftl. Zerstörung Ds als „ Erfolg“!🏆
Biden kappt D d.Fracking- Gas u. Frankreich muss um das Uran kämpfen!
Na dann: Gute Nacht D!🔥
Perfekte Zusammenfassung des Ist-Zustandes 👌
Also bitte, keine Propaganda. Ich weiss nicht, wie ich diese "Angriffsnachricht" nennen soll. Ich weiss nicht, ob es ein Angriff oder eine Art Diebstahl war. Was für ein Angriff war das? Innerhalb von zwei Minuten wurden vom Iran ein paar unbewaffnete Drohnen vom Himmel geholt. Dieser „Angriff“ ist kein militärischer Angriff. Zur Deeskalation kam es, als Israel sah, was der Iran mit Hyperschallraketen anstellen kann. 7 schickte Iran und 7 trafen. Iron Dome gehört der Vergangenheit.
Hat ihnen das märchen putin oder vucic erzählt.
Kennen Sie den Typ Hyperschall Raketen? Eine hat israel aus dem Meer gefischt. Hatte aber weder arab. Schriftzeichen noch kyrillische drauf?
Bez. war EMA JAE A241. Reine Neugierde.
Scott Ritter wie auch Ches Freeman sagen auf YT 5 von 7 ballistische Raketen haben getroffen (das reicht auch). Eine Abschreckungspolitik durch den Iran gegenüber Israel und USA ist perfekt.
Die Hälfte des westliche Abwehrraketen Arsenals wurde bei diesem Angriff (der 72 Stunden vorher angekündigt war - daher auch keine Opfer; nur in der Wüste jemand von einem herabfallenden Teil getroffen) aufgebraucht. Eine teure Sache.
PS: Scott Ritter ex CIA, Freeman ex US Diplomat.
Auge um Auge lässt früher oder später die ganze Welt erblinden und Israel macht das schon immer so... jedoch mit mässigem Erfolg, wie man sieht. Die Spirale dreht sich immer weiter und irgendwann kommt dann der grosse Knall 🫣😰😥
Meiner Meinung nach hatte Israel den Iran nicht angreifen soll und auch nicht angreifen müssen. Wann auf jeden Angriff ein Gegenangriff erfolgt ist irgendwann nicht mehr da wofür es zu kämpfen lohnt.
Die Juden und die Muslime sind Nachbarn und das werden sie wohl auch bleiben.
Vielleicht sollen sich beide Seiten mal fragen ob dieser Konflikt noch mal 50 Jahre gegen soll oder nicht.
Netanjahu kann gar nicht anders, seine regierung würde auf der stelle auseinanderbrechen.
Mich wundert dass sich Anallena bei Netanjahu nicht durchgesetzt hat !
Die arbeiten zusammen.
Richtig! Sobald der Krieg vorbei ist, ist Netanyahu „weg v. Fenster“ u. sieht die Welt durch Gitterstäbe!
Deshalb wird er d. Krieg eskalieren lassen u.s.an seine Macht krallen, solange es geht!
Netanyahu m.seiner rechten, ultraorthodoxen Regierung tut weder Israel noch dessen Bürgern noch d.Ansehen d. Juden weltweit gut! Er war schon 1995 dezidiert gg.Rabins Friedensplan!🔥
"Yitzhak Rabin wurde d. ein polit. Attentat unter Mitwirkung v.Netanjahu u. Ben Gvir ermordet….“ Quelle: Times of Israel⚡️
Der IS ist der Kettenhund des
Fiatmoney- Komplexes.Es geht um Gas und Geostrategie.China und Amerika krabbeln sich, wer hat die Vorherrschaft im Nahen Osten und der Iran wird eingetütet.Paradigmenwechsel. Amerika verliert seinen Petrodollar als Weltleitwährung und nun sehen wir, wie auch Israel in den Einflussbereich von China gerät.Der Kettenhund kann jederzeit von der Leine gelassen werden.Siehe Israel.Terrormilizen sind Heilige bei den Friedensreligiösen.Wie die Nato...Sind wir besser?
Wou! Alles Experten hier in diesem Forum!
Alle waren selber dort, in Israel und im Iran.
Alle waren Augenzeugen. Alle kennen ganz genau die Geschichte hinter der Geschichte.
Alle wissen ganz genau, was wie und wo von den Kontrahenten geplant ist. Alle wähnen sich auf der „richtigen“ Seite und fühlen sich dadurch befugt ein Urteil zu fällen.
Chapeau!
Sie etwa nicht, Herr Experte?
Kommentare sind „ Mein“ungen d. Leser. Auch „Experten“ haben „ Mein“ungen, die s., je nach Standpunkt, durchaus widersprechen können.
Interessant ist es immer, verschiedene Standpunkte z.lesen nachzudenken u.z. diskutieren.
Das gehört z.„ Mein“ungsvielfalt. Und daraus zieht jeder eigene, ev. revidierten „Schlüsse“, die meist auch nicht abschliessend sind.
„ Scio me nihil scire!“ Sokrates
Je mehr man ( auch Experten) weiss, desto mehr sieht man, wie viel man nicht weiss!
Dialog bleibt wichtig!😊
@J.Hofer. Mischen Sie nicht alles. In einer globalisierten & modernen Welt, viele Menschen lebten mit Arabern (sogar Ungläubigen), aber auch mit Juden (Ashkenase & Sepharade) und auch noch mit Christen (katolische oder andere christliche Sektion, wie Sie möchten). Diese Menschen haben also eine gute Vorstellung von Mentalitäten & Fahrweisen aus diesen "Gruppen" mit auf den ersten Blick unvereinbare Glaubensgemeinschaften.
Sie sagen es, ein Kindergarten ohnegleichen.
Erst dieser Menschenrecht verachtende Despot Pahlavi, dem Hundertausende zum Opfer gefallen sind und nun diese selbst ernannten Gotteskrieger, die geistig im Mittelalter hängen geblieben sind. Die Iraner tun mir schon länger leid. Der letzte freiheitlich demokratisch gewählte Präsident Mossadegh wurde auf Geheiss der Usual Suspects (A) weggegputscht, sonst hätten wir im Mittleren Osten heute ein modernes, demokratisches und reiches Land. Aber wie immer, wurde der Petrodollar priorisiert.
Wollten die Usual Suspects aber nicht. Sie selbst haben nach ihrem Schützling Pahlavi auch Khomeini eingesetzt. Man muss immer einen Feind in der Hinterhand behalten, um den MIC zu befriedigen. Brookings Institute: Which Path to Persia - https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/06_iran_strategy.pdf
Da ist wohl noch mer im Argen....., was die Bundesregierung versucht zu vertuschen.
Hier ein Artikel aus dem Focus.
diesen Artikel auf focus.de kann ich nur empfehlen:
„Wir sind nicht wie die Nazis“: Netanjahu zofft sich bei Israel-Besuch mit Baerbock
https://www.focus.de/politik/ausland/nahost/debatte-ueber-krieg-im-gaza-eklat-bei-israel-besuch-treffen-zwischen-baerbock-und-netanjahu-endet-im-streit_id_259869437.html
Der Ball liegt bei der Islamischen Republik, die nun gelernt hat:
- Israel handelt auch ohne den Segen der Amerikaner
- Ihre Luftabwehr ist nicht in der Lage, einen kleinen Angriff abzuwehren
- Kein Verbündeter eilte herbei, um bei der Verteidigung beizustehen.
Mögen die Tage dieses Terrorregimes gezählt sein. Die Welt würde ein friedlicherer Ort mit einem freien Iran.
Selten einen solchen Schwachsinn hier gelesen! Israel hat mit dem Angriff auf das Konsulat in Damaskus am Anfang provoziert, ist hat der Heumann wohl absichtlich zu erwähnen vergessen, wie? Diese Spekulationen über iranische Atomwaffen sind westliches Narrativ ohne Beweise.
Genau, der Heumann sitzt vermutlich schon viel zu lange in Israel und hat den Blick fürs Wesentliche verloren.
Nochmal - diesmal in langsamer Schönschrift: "Am 1. April 2024 hat Israel nicht ein iranisches Konsulat in Damaskus angegriffen. Es war ein terroristisches Hauptquartier der IRGC, das als diplomatische Vertretung getarnt war."
Mit diesem Begründung könnte man viele Konsulate weltweit bombardieren...
Eine Nichtreaktion hätte nicht das Ausmass eines zukünftigen Schlagabtausches erhöht (was ist das denn für eine verrückte Logik), sondern sie hätte Bibi innenpolitische Probleme mit seinen rechtsextremen Freunden gebracht.
Ganz genau. "Angriff zur Deeskalation", so was Verrücktes...
Eine Eskalation: hin und her, die Märkte brechen ein. Da können nur die Radikalen lachen!
Bin ich auf der Leserbriefseite des Völkischen Beobachters?
Nein, auf der Seite von Leuten mit nicht weggeimpftem Restverstand.
Wenn Krieg gegen die Zivilbevölkerung geführt wird, egal von welcher Seite, ist es eben kein Krieg, sondern feiges Massaker vorwiegend an unschuldigen Frauen und Kindern. Das ist mit Nichts zu rechtfertigen.
Hier lesen wir: "Damit verstösst Teheran gegen das Atomabkommen von 2015, das verhindern soll, dass der Iran an Kernwaffen gelangt (IEAO)."
Aber in Voice of America (15.4.2024) lese ich: „Was die Agentur betrifft, haben wir keine Informationen oder Hinweise darauf, dass es im Iran ein Atomwaffenprogramm gibt“, sagte Grossi (IEAO). https://www.voanews.com/a/iaea-chief-inspectors-briefly-halted-work-in-iran-amid-regional-tensions/7571613.html
??? (Ich hoffe, VoA lügt uns nicht...)
Pierre Heumann - ist das nicht der angebliche Nahost-Kommentator der kürzlich noch von einer Feuerpause abriet?! Nach dem Massaker der Hamas sind jetzt über 32.000 Palästinenser getötet worden, Tausende Kinder verloren dort ihre Mütter... Wie nennt Herr Heumann das? Auge um Augen, Zahn um Zahn - deswegen keine Feuerpause?!
Pierre Heumann spricht von einem "Angriff", der eigentlich im Sinne Militär nicht stattgefunden hat. Der irakische und der türkische Geheimdienst gaben vor drei Tagen bekannt, dass die USA den Iran gebeten hätten, eine Art FAKE-Angriff Israels zuzulassen, um ihr Gesicht zu wahren. Es ist jetzt einfach passiert. Israel erkannte aber, dass es gegen den Iran jetzt keine Chance hat. Dadurch entsteht eine neue Weltordnung im Nahen Osten. Ein Krieg Iran/Israel ist jetzt komplett ausgeschlossen.
Geht hier wirklich der Ball immer hin und her? Ist dies so leicht gesagt?
Dieser Konflikt ist ein Religionskrieg aus drei Religionen. Alle reden in der jeweiligen Religion von Frieden und Liebe.
Und was passiert seit Jahrzehnten und besonders seit dem 7. Okt 2023? Genau das Gegenteil.
Statt friedlicher Koexistenz eben Mord und Totschlag.
Niemand kann gewinnen, aber alle könnten die Hand reichen. Die Moslem werden es nie mehr tun, sie machten Terror aus Ohnmacht und werden dann 10 fach bestraft.
Den Muslims ist es geboten, Ungläubige mittels Vergewaltigung, Mord, Entführung zu demütigen. Auch in Europa. Zum Kommentare schreiben muss man durchaus nicht informiert sein. Das aber umfassend.
Ja ja... die armen Muslims morden aus schierer Verzweiflung: 500.000 Tote in Syrien. 380.000 Tote im Jemen. 240.000 Tote in Afghanistan. 500.000 Tote im Sudan. 300.000 Tote im Irak usf. Viele hier Kommentierende machen erst dann ein Fass auf, wenn es Palästinenser sind…
Macht die IDF regelmässig. Auch in sogenannten Friedenszeiten. Dazu gibt es nicht zu knappe Aussagen von Ex-IDF-Leuten. War auch 1948 eine beliebte Taktik.
Iranische Medien berichten über Explosionen im Land aber keine Drohnen- oder Raketenangriffe von ausserhalb...komisch das Ganze!
Es waren offenbar Quadcopter, auch als handelsübliche Dji Drohnen bekannt. Die fliegen nur wenige km. Schaden richten die kaum an, wie auch?
Dies könnte dann auch die Erklärung dafür sein, weil die Bewohner Explosionen in der Luft und nicht am Boden bemerkten.
Iran hat bewiesen, dass sogar ihre veralteten Fernlenkwaffentechnologie die des Westens überlegen ist. Am 14. April haben sie in einer angekündigten Demonstration klargemacht, dass sie Israel mit Feuerkraft überwältigen und ausradieren könnten. Die einzige Abschreckung die Israel hat, sind Atomwaffen. Iran hat keine, das dies im Islam nicht erlaubt ist. Im Notfall könnten sie jedoch nukleare Sprengköpfe herstellen. Iran will keinen Krieg, Israel hingegen schon.
@wilhelmwhatever
🤣
Dass Atomwaffen im Islam nicht erlaubt sein sollen, dürfte die Pakistaner ziemlich überraschen.
Was soll die islamische Republik Iran Deiner Meinung nach jetzt mit dem Ball machen ?
Ihn auf die nicht mehr vorhandenen Schaubrote im nicht mehr vorhandenen JerusalemerTempel kicken ?
Wieso bietet die WW diesem Heumann so eine Plattform?!? Roger Köppel - Sie „entlarven“ die WW mit dieser einseitigen Israel Werbung als das was sie ist; kein bisschen besser als die MSM!
Israel ist ALLEIN verantwortlich wenn dies zu einem Flächenbrand wird! Israel hat den Iran in Syrien direkt angegriffen - Punkt!
Kommt zur Ausgewogenheit der Informierung in WW auch mal ein Bericht direkt aus Teheran? Die Schweiz ist dort ja gut präsent, vertritt dort auch die US Interesse...
„Israel hatte keine andere Wahl…“ Wie bitte? Der korrupte Netanyahu versucht verzweifelt dem drohenden Knast zu entkommen und tut alles, um an der Macht zu bleiben.
Netaniahu ist politisch angeschlagen. Kriege anzuzetteln ist leider eines der bekanntesten Mittel, davon abzulenken. Das gilt nicht nur für Israel.
Angeschlagen? Der hat bald fertig, damit die vernünftigen Kräfte in Israel wieder zum Zug kommen können.
Was soll dieser absurde Kommentar: Eskalation, um weitere Eskalation zu vermeiden!? Herr Heumann ist auf einem Auge blind. Richtig ist nur, dass bei diesem kindischen Schlagabtausch nur der Ball leider beim Iran liegt. Auch hier gibt es mur eins: miteinander reden und verhandeln.
" Eine Nichtreaktion hätte das Ausmass eines künftigen Krieges erhöht und Israels Abschreckungskraft reduziert. " Kann dem Autor in dessen Logik leider nicht folgen.
Um dem Autoren zu folgen bedürfte es rudimentärster Kenntnisse über den Islam und die arabische Welt. Das würde bedingen, dass man auch mal ausländische Medien konsultiert.
Hätte Israel nicht reagiert, würde das vom Iran als Schwäche eingestuft. Leider ist diese Antwort die einzige Sprache, die vom Iran verstanden wird.
Die Sprache der Herrscher...
Zur Erinnerung: Israel hat die iranische Botschaft, auf exterritorialem Gebiet (Syrien), angegriffen + Menschen getötet! Wie würden Sie als Besitzer dieser Botschaft reagieren?
Israel bringt es nicht auf die Reihe + setzt seit ca.80 Jahren mit ihren Kriegen den arab.Raum + Europa in Kriegsverstrickungen. Demokratie + Apartheid haben nichts gemein.
Juden + Zionisten sollen sich zusammensetzen + darauf einigen was Sinn macht + wohin die Reise gehen soll.
Es ist nicht unser Krieg.
vbi: Zur Erinnerung: "Am 1. April 2024 hat Israel nicht ein iranisches Konsulat in Damaskus angegriffen. Es war ein terroristisches Hauptquartier der IRGC, das als diplomatische Vertretung getarnt war." Und hinter dem iranischen Horrorregime steckt Russland.
Das war zu erwarten, dass sie Russland auch noch beschuldigen, nur weil es Israel in Syrien und in der Ukraine einen Strich durch die Rechnung gemacht hat.
Dieser israelische Angriff beeindruckt doch die religiös motivierte iranische Staatsführung überhaupt nicht.
Fast überall wo es Kriege gibt, sind die USAOder Israel beteiligt. Warum?
Ich möchte präzisieren: Die US Regierung und die Regierung von ISR, muss es heissen. Die Völker selbst sind wohl kaum an Krieg interessiert. Sie sind es aber welche den Entscheid allenfalls mit ihrem Leben bezahlen.
Und die US Regierung und die Regierung von ISR haben Schnittmengen, an beiden Orten findet man Angehörige von den drei Religionen welche in ISR den Religionskrieg führen.
Faszinierender Tanz am Abgrund.
Israel ist verloren! Einen Krieg gegen den Iran werden die Israelis verlieren, ähnliche Erfahrungen haben die USA von Vietnam bis Afghanistan und nun der Ukraine erleben müssen. Die hatten nur Glück selber weit weg von den angezettelten Kriegen zu Leben.
Das hat mit Glück nichts zu tun, sondern mit rein MIK-wirtschaftlichem Kalkül. Die USA lassen für die Konsequenzen ihrer 'Waffenverkaufsaktionen' immer andere den Kopf hinhalten. Und wie man z.B. an der Finanzierungswende in der Ukraine-Unterstützung sieht, ist die EU sogar noch so blöd, die Rechnung dafür zu übernehmen.
Israel gebärdert sich, als hätten ausschließlich sie das Recht gepachtet mit anderen Völkern oder Staaten umzugehen, wie sie es sich vorstellen. Gedeckt von den USA, GB und D denken die Israelis sich alles erlauben zu können. Der zehntausendfache Tod der Palästinenser im GAZA-Streifen spricht dafür Bände. In 6 Monaten Kriegszustand sind dort bedeutend mehr Zivilisten getötet worden als in über 2 Jahren Ukraine-Konflikt. Israel hat genausowenig aus seiner Vergangenheit gelernt wie Deutschland.
Sie verkleinern grade die ukrainische Opferzahl auf einen winzigen Bruchteil des tatsächlichen. Warum?
Wie viel Millionen Flüchtling aus dem Kriegsgebiet wurde aus Palästina nach Europa herausgeholt? Und sie über Jahre weiter versorgt, besser als die eigenen Bedürftigen? Aber vielleicht die betroffenen Wohngebieten sind nicht so kritisch beschädigt worden, oder?
@2standards: Das Problem ist, dass diese Leute religiösen Fundamentalismus in ihr kleines Gepäck gebracht haben. Und das ist sehr, wirklich sehr ungesund für Europa und die anderen Gastländer.
Erstens, die Europa ist selber schuld, als die Wohngebiete dieser Leuten zerstören geholfen habe. Und zweitens, die Millionen, denen wir so herzig helfen bei uns (mit ihren Gepäck) niederzulassen, könnten auch mal gefährlich werden, falls es mit ihren Land schief geht (haben wir das nicht gehört?)
Wie im ‚Kindergarten‘ … das kann böse enden.
Man kann alles rechtfertigen, auch die schlimmsten Verbrechen gegen die Menschlichkeit: Herr Pierre Heumann macht es uns mit einer Wendigkeit und einer Konstanz vor, dass sogar der herzloseste aller Teufel vor Neid erblassen würde ... 🙂
Ja, es sind Spieler am Werk. Jetzt ist der Ball wieder bei Iran. Ballspieler, Glücksspieler, Lottospieler.
Genau, Glücksspieler, Pferdewetter und Hazadeure...
Muss ich immer an die Szene "Ride of the Valkyries" in "Apocalypse Now" denken, diese Gesinnung diese Generals und Surfers des Hubschrauberbatallions, das dieses vietnamesische Dorf angreift, genau so....Netanjahu! So stell ich mir den vor...
Koran 2,217: …”der Krieg ist euch vorgeschrieben….
Ja, und Köppel will es in seiner Religionsverherrlichung immer noch nicht wahrhaben.
@juege: Einmal liegen Sie falsch. Köppel "verherrlicht" die Religion nicht, denn das würde bedeuten, dass er ihr gegenüber kritiklos ist, und das ist er keineswegs. Zuhören!
Bravo Muefe, absolut richtig erkannt. Es gibt erst Ruhe, wenn die Koran-Treuen aufhören, ihre Politik nach dem heutzutage längst veralteten und überholten Geschribsel auszurichten. Das heutige Leben ist anders: "Leben und Leben lassen" heisst die moderne Devise!!
@en schwiizer - Diese Devise kennen die meisten Koran-Anhänger nicht. Leider.
@Euglena. Absolut korrekt. Man muss von diesen Leuten umgeben gewesen sein, um es zu verstehen. Auf den ersten Blick versteht man (fast) nichts, es gibt nur dünne Hinweise. Dann von Faden zu Nadel ist es extrem offensichtlich. Schlimmer weil ausnahmslos.
@muefe - Sehr richtig zitiert. 👍
Zitate kann man bewusst auch falsch interpretieren! Der Koran schreibt den Muslimen überdies einen friedlichen Umgang mit Andersgläubigen vor, insbesondere mit den „Völkern der Schrift“ (Ahl al-kitab), namentlich Juden und Christen, mit welchen Muslime auch Ehen schliessen und das von ihnen geschächtete Fleisch verzehren können (Koran 5:5).
@kinnaj: Du meine Güte! In WELCHEM Koran haben Sie denn das gelesen? "O die ihr glaubt, nehmt nicht die Juden und die Christen zu Schutzherren! Sie sind einer des anderen Schutzherren. Und wer von euch sie zu Schutzherren nimmt, der gehört zu ihnen. Gewiß, Allah leitet das ungerechte Volk nicht recht."
Ist das der "friedliche Umgang"?
@kinnaj: Sie träumen wach. Sie haben also nie wirklich mit Muslimen gelebt .... von nah und fern !
Das Credo aller monotheistischen Religionen, wenn jeweils die Wahnsinnigen-Fraktion dieser Religionen am Hebel sitzt.
Ich bin froh einer moralisch überlegenen Kultur anzugehören: Statt vielem, z.B. : „euch will ich dem Schwert übergeben, dass ihr euch alle zur Schlachtung hinknien müsst; denn ich rief, und ihr habt nicht geantwortet, ich redete, und ihr habt nicht gehört, sondern tatet, was mir nicht gefiel, und erwähltet, wonach ich kein Verlangen hatte“ (usw. Jesaia 65)
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Ja, es sind Spieler am Werk. Jetzt ist der Ball wieder bei Iran. Ballspieler, Glücksspieler, Lottospieler.
Koran 2,217: …”der Krieg ist euch vorgeschrieben….
Man kann alles rechtfertigen, auch die schlimmsten Verbrechen gegen die Menschlichkeit: Herr Pierre Heumann macht es uns mit einer Wendigkeit und einer Konstanz vor, dass sogar der herzloseste aller Teufel vor Neid erblassen würde ... :-)