64 Kommentare zu “Keine Förderung mehr für AfD-nahe Stiftung? Neues Gesetz soll Stiftungen mit «verfassungsfeindlichen Prägungen» von staatlicher Finanzierung ausschliessen”

• schaefer a. d. sagt:

  13. Oktober 2023 um 11:18 Uhr

  Betreff: AfD-nahe Stiftung soll von Finanzierung ausgeschlossen werden

  Die Ampelparteien haben einen Gesetzentwurf vorgelegt, der die Finanzierung parteinaher Stiftungen regeln soll. Auch die CDU hat daran mitgearbeitet. Die AfD war nicht beteiligt, da die AfD-nahe Stiftung von derartigen Finanzierungen (mit Steuergeldern) ausgeschlossen werden soll ?. Derartiges ist WIDRERMALtypisch, von den DERZEITIGEN DREIERGESTIRN von der Regierung.
  Das WÄRE EIN VERSTOß, gegen die DEMOKRATIE & VERFASSUNG.

  1

  0

  Zum Antworten anmelden
• burg sagt:

  11. Oktober 2023 um 20:12 Uhr

  Wer entscheidet, was verfassungsfeindlich ist? Die Regierung? Ist kritische Opposition bereits verfassungsfeindlich? Vielleicht sollten unsere Politiker öfter im Grundgesetz lesen. Wobei - man muss es natürlich auch begreifen, was man liest und da haben ja unsere Spitzenkräfte so ihre Probleme.

  5

  0

  Zum Antworten anmelden
• deesse sagt:

  11. Oktober 2023 um 19:06 Uhr

  Ich würde gerne einmal eine Definition von „verfassungsfeindlich“ in Bezug auf die AFD sehen, im Vergleich mit dem Parteiprogramm!

  5

  0

  Zum Antworten anmelden
• giovanni sagt:

  11. Oktober 2023 um 11:19 Uhr

  Diese Heuchler, diese Altparteien! Mit dem Geschrei, daß die AfD, die nach Umfragen bei ca 22% liegt, undemokratisch ist, belegen sie doch nur, daß sie selbst undemokratisch sind. Sie lenken davon ab, indem sie: "Haltet den Dieb!" rufen.

  9

  0

  Zum Antworten anmelden
• klaus stoertebecker sagt:

  11. Oktober 2023 um 10:32 Uhr

  Ich bin für dieses Gesetz allerdings sollte der Gesetzestext lauten "dass Stiftungen, insbesondere Stiftungen von Parteien, künftig von staatlichen Förderungen ausgeschlossen werden."

  12

  0

  Zum Antworten anmelden
• fmj sagt:

  11. Oktober 2023 um 8:32 Uhr

  Nicht vergessen: Die Nationalsozialisten – Nazi – waren SOZIALISTEN!
  Nichts von Rechtsterrorismus!

  16

  0

  Zum Antworten anmelden
• kostas sagt:

  11. Oktober 2023 um 4:28 Uhr

  Nur einem verblendeten Volk (Mehrheitlich) kann man diese illegale Machenschaften einreden. Nur dort liegt das Problem. Im Supermarkt kann der Wagen vollgepumpt werden und dann steht man an der Kasse. "Bitte zahlen". Es ist Hoffnungslos, diese Feigheit ist atemberaubend. Das Land ist ein Orientalischer Basar, Kriminalität (Clans, Illegale), wie in Chicago der 30er Jahre, Vergewaltigungen, Angst, Armut, Kriegsgefahr. Die pathologische Apathie sollte untersucht werden

  22

  0

  Zum Antworten anmelden
• frank.w sagt:

  11. Oktober 2023 um 3:38 Uhr

  "Stiftungen mit verfassungsfeindlichen Prägungen"? Da würde ich aber dringend mit den Grünen Stiftungen anfangen!

  28

  0

  Zum Antworten anmelden
• cah sagt:

  11. Oktober 2023 um 1:37 Uhr

  Tolle Reaktion. Wahnsinn.
  Wenn die Berliner Altparteienmafia vor lauter Agonie über das eigene Totalversagen nicht mehr weiter weiß ...
  ... na dann versagt sie einfach noch weiter.
  Der Kindermärchenschreiber Habeck setzt vergleichsweise flott einen drauf, dieser wirtschaftsweise Grundströmungs-Hecht im Karpfenteich:
  https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2023/habeck-einwanderung/

  19

  0

  Zum Antworten anmelden
• piet sagt:

  11. Oktober 2023 um 0:26 Uhr

  Dieses Gesetz wird nicht kommen, weil die Altparteien ihre eigenen Stiftungen nicht gefährden wollen! Das Parteistiftungsunwesen ist Teil des Parteienstaates, mit dem sich die Parteien den Staat zur Beute machen!

  24

  0

  Zum Antworten anmelden
• akibuddha sagt:

  11. Oktober 2023 um 0:06 Uhr

  Dann werden wir aus Protest in diese Partei eintreten und Mitglied. 35000 Mitglieder haben sie bereits.

  21

  0

  Zum Antworten anmelden
• Rudi Mentär sagt:

  10. Oktober 2023 um 23:04 Uhr

  Als die AfD Gold verkauft hat, um Parteispenden zu sammeln, hat die gesammelte Parteikonkurrenz sofort ein Gesetz verabschiedet (lex AfD) um dies zu verbieten. Was soll man davon halten?

  26

  0

  Zum Antworten anmelden
• per aspera ad astra sagt:

  10. Oktober 2023 um 22:19 Uhr

  Alles abschaffen. Stiftungen nur durch Spenden der Mitglieder - maximal 3% des Bruttojahreseinkommens aber weniger als 10000 Euro/Jahr. Damit bleiben diese Stiftungen klein und überschaubar und nicht Endlager für abgehalfterte Politiker und Brutstätte für Karrieristen die ihre eigene Großmutter verkaufen.

  30

  0

  Zum Antworten anmelden
• sandor sz sagt:

  10. Oktober 2023 um 22:03 Uhr

  wenn die politische Welt in Deutschland die AfD "nicht verkraftet" ist das ein Armutszeugnis für CDU/CSU/SPD/FDP etc. die machen sich nur noch lächerlich mit ihren "Massnahmen"...

  39

  0

  Zum Antworten anmelden
• oazu sagt:

  10. Oktober 2023 um 21:35 Uhr

  Was verfassungsfeindlich ist, entscheidet bekanntlich Justiz als Teil des DeepStates, sicher nicht Bürger in demokratischen Prozess über Abstimmungen oder Wahlen ihrer politischen Vertreter. So lassen sich linke und grüne Politik ganze Sträusse von ihre Propaganda steuernde Stiftungen vom Staat bezahlen, und bei allen Nicht-Linken, ganz besonders bei bürgerlich rechts Geneigten diese als verfassungsfeindlich deklarieren, und so deren gleichlangen Arme "abschlagen".

  29

  0

  Zum Antworten anmelden
• luiz sagt:

  10. Oktober 2023 um 20:56 Uhr

  Meinen ehrlichen und herzlichen Dank für die hervorragende Wahlwerbung für die AFD, mehr brauch man nicht dazu sagen, brilliant. Es geht nicht besser, zumindest kann ich mir‘s nicht vorstellen.

  45

  0

  Zum Antworten anmelden
• bibobalula sagt:

  10. Oktober 2023 um 20:34 Uhr

  Das Stiftungsunwesen in der BRD muss abgeschafft werden. Es ist Privatsache und hat nur einen Zweck: die Deutungs- / Definitionshoheit der jeweiligen polit. Interessenten fest zu schreiben. Weg mit diesen vom Staat subventionierten aufgeblasenen Organisationen. Staatl. geförderte Stiftungen haben bereits NGO Charakter und sind völlig überflüssig. Das Geld fehlt woanders, zumal die Höchstsaläre dort Abgarnierercharakter haben.... WOW

  21

  0

  Zum Antworten anmelden
• Pantom sagt:

  10. Oktober 2023 um 20:32 Uhr

  Tja was Verfassungfeindlich ist bestimmt ja dann die Ampelregierung. Dabei handeln sie absolut Verfassungsfeindlich und gegen ihren Eid, den sie abgelegt haben. Und von Demokratie haben die keine Ahnung. Das beweisen sie jeden Tag.

  31

  0

  Zum Antworten anmelden
• alexsis sagt:

  10. Oktober 2023 um 20:12 Uhr

  In meinen Augen gehören sämtliche Zahlungen an Parteien, Stiftungen, Organisationen, NGO's, Vereine, Medien usw. durch Steuergeld ab sofort verboten! Denn wer Gesetze schaffen kann, die unbequeme Einrichtungen von Förderungen und Spenden ausschließen können, der schafft auch Gesetze für die Selbstbereicherung der Politik, die meines Erachtens längst angewendet wird! Steuern z.B. werden zweckentfremdet und der Bürger muss zusehen wie sein Geld in Dummheit verprasst wird! Gleiches Recht für alle!

  46

  1

  Zum Antworten anmelden
• kostas sagt:

  10. Oktober 2023 um 19:58 Uhr

  Verfassungsfeindlich ist die deutsche Regierung, alles andere ist Humbug

  46

  1

  Zum Antworten anmelden
• 😢◕‿◕😢 sagt:

  10. Oktober 2023 um 19:22 Uhr

  Egal wie das in Deutschland genannt wird. GG oder Verfassung, es hält sich keiner der Altparteien an den Satz "dem deutschen Volk", die leugnen inzwischen sogar das es ein deutsches Volk je gegeben hat!

  48

  1

  Zum Antworten anmelden
• gadsden_flag sagt:

  10. Oktober 2023 um 19:17 Uhr

  Gute Idee, aber das falsche Ziel im Fokus. Wie wäre die Streichung von Staatsgeldern für die verfassungsfeindlichen Organisationen, die z. B. Hamas finazieren, die Grundrechte der Bürger beschneiden wollen (Grüne, Veganer usw.)?

  33

  4

  Zum Antworten anmelden
  • onckel fritz sagt:

    10. Oktober 2023 um 20:54 Uhr

    „Finazieren“ ist natürlich im Zusammenhang mit solchen religiös-faschistischen Vereinen ein herrlich zutreffender Tippfehler 😉

    11

    0

    Zum Antworten anmelden
• beobachter1947 sagt:

  10. Oktober 2023 um 19:03 Uhr

  Alles was ich bisher an Kommentaren gelesen habe ist ein „Streit um Kaisers Bart“ solange Deutschland besetzt ist wird es weder Friedensverträge noch eine Verfassung geben!
  Auch diese ewigen Freundschaftsbeteuerungen ändern nichts am Besatzungsstatus!

  32

  2

  Zum Antworten anmelden
• beobachter1947 sagt:

  10. Oktober 2023 um 19:02 Uhr

  Alles was ich bisher an Kommentaren gelesen habe ist ein „Streit um Kaisersbart“ solange Deutschland besetzt ist wird es weder Friedensverträge noch eine Verfassung geben!
  Auch diese ewigen Freundschaftsbeteuerungen ändern nichts am Besatzungsstatus!

  17

  3

  Zum Antworten anmelden
• frischjuergen sagt:

  10. Oktober 2023 um 18:44 Uhr

  Es blleibt nichts unversucht, die AfD zu schädigen. Man sollte erstmal bei den eigenen Stiftungen anfangen, die sehr umstritten sind. Aber der Siegeszug der AfD läßt sich nicht aufhalten, selbst wenn aus allen Rohren geschossen wird.

  27

  0

  Zum Antworten anmelden
• rolf s sagt:

  10. Oktober 2023 um 18:31 Uhr

  Die Stiftungen von SPD, Union, Grüne und FDP werden keine weitere staatliche Unterstützung bekommen?

  34

  0

  Zum Antworten anmelden
• holsderkuckuk sagt:

  10. Oktober 2023 um 18:22 Uhr

  Für die Leute die den Lügen der Journalisten, der Historiker seit Jahrzehnten auf den Leim gehen. 1933 Hat der deutsche Reichstag Hitler zur Macht verholfen, er hat sich keiner Macht bedienen können. Heute verwenden die demokratischen, rechtsstaatlichen und guten Parteien undemokratische demokratiefeindliche Massnahmen gegen eine Partei der sie mit Argumenten nicht beikommen können. Es lebe die Nostalgie, es weht der Hauch der dreissiger Jahre und wieder bringt die SPD Deutschland ins Unglück.

  27

  1

  Zum Antworten anmelden
• franz sachse sagt:

  10. Oktober 2023 um 18:15 Uhr

  Die Altparteien, unsere Machthaber, definieren sich als Wahrer der Demokratie, aber handeln nur noch wie Sozialisten, Globallisten! Wahre Demokratie, die vorrangig immer das Wohl und die Sicherheit des eigenen Volkes im Auge haben muss, ist ihnen kein Begriff mehr. Nur die AfD kümmert sich noch darum, benennt die Fehlentwicklungen. Da erklärt man die AfD einfach zum Staatsfeind, bekämpft sie auf allen Ebenen. Eine AfD-nahe Stiftung darf es nicht geben, meint man und es lebe der Sozialismus!

  37

  0

  Zum Antworten anmelden
• alexsis sagt:

  10. Oktober 2023 um 18:12 Uhr

  Und der nächste Stein zum Weg eines Faschismus wäre gelegt!

  39

  0

  Zum Antworten anmelden
• simba63 sagt:

  10. Oktober 2023 um 17:58 Uhr

  Sie machen wirklich alles, um die AFD zu stärken!!!

  53

  0

  Zum Antworten anmelden
• vl sagt:

  10. Oktober 2023 um 17:54 Uhr

  Das polit. System in Deutschland entpuppt sich immer mehr als ein kommunist. Konglomerat aus selbstsüchtigen Vertretern, die nur ihre eigenen monetären Machtziele verfolgen und am liebsten ohne Volk regieren würden. Es ist höchste Zeit, dass es zu einem Regierungs- und Parteienwechsel in Deutschland kommt. Wenn der jetzige Zustand noch zwei Jahre andauert, findet sich D auf dem Niveau eines Dritte-Welt-Landes wieder, weil die Industrie und die intelligent. Arbeiter das Land verlassen haben.

  38

  0

  Zum Antworten anmelden
  • zillyzwilling sagt:

    10. Oktober 2023 um 19:37 Uhr

    warum nimmt die FDP nicht den Gedanken von Kubiki auf? Die Ampel platzen lassen, dann Neuwahlen. Der noch denkfähige Teil der Wähler, und es werden immer mehr, wird es der FDP danken. Wir wollten doch ne Zeitenwende. Dazu gehört, das Verständnis der Volksvertreter und ihrer Parteien auf ein demokratisches und gerechtes Maß zu setzen. Sie sollten UNS dienen und vertreten. In einer uns förderlichen und nicht schädigenden Weise. Wie sie es alle 4 Jahre versprechen und kaum einhalten.

    21

    0

    Zum Antworten anmelden
• elsa sagt:

  10. Oktober 2023 um 17:53 Uhr

  Das ist die beste Reklame für die AFD!

  25

  0

  Zum Antworten anmelden
• tusnelda sagt:

  10. Oktober 2023 um 17:51 Uhr

  Was heißt hier "keine Förderung mehr"? Soweit ich weiß, hat die AfD-nahe Desiderius-Erasmus Stiftung im Gegensatz zu den anderen parteinahen Stiftungen noch nie Förderung genossen. Deshalb hatte die AfD ja vorm BVerfG geklagt und selbiges hatte den Gesetzgeber aufgefordert Chancengleichheit herzustellen. Nun erleben wir was rotgelbgrünschwarz unter Chancengleichheit verstehen, dasselbe wie bei Parlamentspräsidien und Ausschussvorsitzen. Die "demokratischen Parteien" sind eben "demokratisch".

  35

  1

  Zum Antworten anmelden
  • onckel fritz sagt:

    10. Oktober 2023 um 21:04 Uhr

    Wer bestimmt eigentlich „mit seinem dreckigen Hals“, welche Partei oder Stiftung „verfassungsfeindlich“ ist? Die Vertreter der konkurrierenden Parteien im Bundestag? Schon die Formalie, wie lange welche Partei im Bundestag sitzt, um Fördergelder zu bekommen, bzw. neuen Bewerbern vor Wahlen Unterstützerunterschriften abzuverlangen, ist reines Wegbeißen der Fressfeinde von den Fleischtöpfen der Steuerzahler. Das ist ein reines Anti-AFD-Gesetz! Wenn schon, dann für keine Stiftung Steuergelder!

    12

    0

    Zum Antworten anmelden
• Detlef Dechant sagt:

  10. Oktober 2023 um 17:45 Uhr

  Dann muss man sich auch über die Gelder für die Stiftung der Grünen und der Linkspartei unterhalten. Auch die Forderungen nach mehr Enteignung und Verstaatlichung von Großbetrieben sollten anhand des Grundgesetzes geprüft werden. Und ob die heutige Planwirtschaft noch als soziale Marktwirtschaft bezeichnet werden kann ist fraglich. Alles Arbeitsbeschaffung für des BVG.

  54

  0

  Zum Antworten anmelden
• gerd mueller sagt:

  10. Oktober 2023 um 17:43 Uhr

  Ein Blick auf die Artikel 9, 18, 21 und 33 des Grundgesetzes genügt, um zu erkennen, dass sich ein solches Gesetz nahtlos und kohärent in das Konzept der wehrhaften Denokratie einfügt.
  Grundrechte, Demokratie, Republik, Sozialstaat, Rechtsstaat und Föderalismus sind unter dem Grundgesetz aufgrund von Artikel 79 Absatz 3 nicht verhandelbar und der Staat hat jedes Recht, diejenigen nicht zu fördern, die die Abschaffung dieser Grundsätze befördern wollen.

  2

  51

  Zum Antworten anmelden
  • zillyzwilling sagt:

    10. Oktober 2023 um 19:41 Uhr

    ist ja ok. Nur die AfD befördert nicht die Abschaffung der Grundsätze und hat es auch nicht im Programm. Was ist, wenn alles nur Rufmord ist und der Wähler verdummt wurde? Darf man das fragen? Oder ist da auch schon gegen Ihre angeführten Grundsätze und die Meinungs- und Pressefreiheit gehört abgeschafft? Die SED ließe grüßen.

    26

    1

    Zum Antworten anmelden
    • gerd mueller sagt:

      10. Oktober 2023 um 21:50 Uhr

      Am Ende müssten es Gerichte entscheiden, so sieht es Artikel 19 Absatz 4 Grundgesetz vor.
      Zu den Grundrechten gehört auch die Gleichheit vor dem Gesetz. Die möchte die AfD ausweislich ihres Bundestagswahlprogramms 2021 zum Beispiel muslimischen Verbänden verweigern, indem sie deren Anerkennung als öffentlich-rechtliche Körperschaft unterbinden will, auf die Religionsgemeinschaften einen Anspruch gemäss Artikel 140 Grundgesetz haben.

      1

      14

      Zum Antworten anmelden
  • freelancer sagt:

    10. Oktober 2023 um 21:31 Uhr

    Schöne Worthülsen. In dem Zustand, in welchen sich Deutschland befindet, kann man kaum von Demokratie und Rechtsstaat reden.

    16

    1

    Zum Antworten anmelden
• accountant sagt:

  10. Oktober 2023 um 17:39 Uhr

  Aber die Hamas wird von eben diesem Staat in vielen ihrer Bemühungen unterstütz und zwar ganz besonders mit den wichtigsten Gütern, welcher ein Terrorist täglich benötigt.

  29

  2

  Zum Antworten anmelden
• norjas sagt:

  10. Oktober 2023 um 17:37 Uhr

  @Alpensturm:Völlig richtig. Eine Verfassung könnte auch nicht wie beim Grundgesetz vom Parlament einfach geändert werden. Aber vor Volksabtimmungen fürchten sich die Blockparteien wie der Teufel vorm Weihwasser. Schon die "Zarin aus der Uckermark" (Peter Scholl-Latour) hat jegliche Volksabstimmungen vermieden.Staatdess hat sie in einen Staatsstreich ähnlichen Verfahren eine legale Abstimmung in Thüringen aufheben und den Pseudodemokraten Ramelow ins Amt hieven lassen.

  37

  0

  Zum Antworten anmelden
• Kammerjäger sagt:

  10. Oktober 2023 um 17:34 Uhr

  Stell dir vor, eine AfD-Regierung stellt fest, dass woke und sozialistischen Institutionen "mit unseren Vorstellungen von Demokratie nicht gut vereinbar" - und damit verfassungsfeindlich - sind. Ob die heute Regierenden dann die Streichung der staatlicher Finanzierung für linke politische Stiftungen sanftmütig hinnehmen?

  38

  0

  Zum Antworten anmelden
  • gerd mueller sagt:

    10. Oktober 2023 um 21:59 Uhr

    Wenn eine solche AfD-Regierung bis dahin nicht das Grundgesetz abgeschafft hätte, dann könnten die betroffenen Stiftungen gemäss Artikel 19 Absatz 4 Grundgesetz vor Gericht ziehen und über 70 Jahre Rechtssprechung heranziehen, die genau definiert, was verfassungswidrig bzw. - feindlich ist.
    Spolier Alert: "woke" gehört nicht dazu und "sozialistisch" auch nicht, soweit es sich nur auf die Wirtschaftsordnung bezieht.

    1

    15

    Zum Antworten anmelden
• raedi butz sagt:

  10. Oktober 2023 um 17:27 Uhr

  Das eine harte Kriterium «mindestens dritten aufeinanderfolgenden Legislaturperiode in Fraktionsstärke in den Deutschen Bundestag eingezogen» würde ja (noch) genügen, um die AfD finanziell trockenzulegen.
  Wozu dann noch die zwei vollelastischen, schmierseifigen Schwurbelkriterien?
  Damit gefährden die Etablierten ja nur ihre eigene Finanzierung.

  20

  1

  Zum Antworten anmelden
• recosplit sagt:

  10. Oktober 2023 um 17:22 Uhr

  Es sollten Stiftungen keine Fördergelder vom Saat bekommen. Mir leuchtet nicht ein für was das gut ist.

  26

  0

  Zum Antworten anmelden
  • zillyzwilling sagt:

    10. Oktober 2023 um 19:44 Uhr

    diese Stiftungen singen immer das Lied der Partei und bilden daher die Meinung ab, die das Volk lernen soll. Danach berufen die Parteien sich auf die "Lieder" der Partei und führen sie als wissenschaftliche Erkenntnisse an. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

    8

    0

    Zum Antworten anmelden
  • onckel fritz sagt:

    10. Oktober 2023 um 21:11 Uhr

    Aber dann KEINE, nicht nur die von der AfD nicht.

    9

    0

    Zum Antworten anmelden
• Bubenberg sagt:

  10. Oktober 2023 um 17:19 Uhr

  Das nennt man dann Verteidigung der demokratischen Werte.

  50

  2

  Zum Antworten anmelden
• julian_seiler sagt:

  10. Oktober 2023 um 17:18 Uhr

  Es bestätigt sich immer wieder, dass da nur noch höchst undemokratische Halunken-Parteien am Werk sind!

  32

  0

  Zum Antworten anmelden
  • zweigelt sagt:

    10. Oktober 2023 um 19:29 Uhr

    👍👏🤮

    9

    0

    Zum Antworten anmelden
• wolfro sagt:

  10. Oktober 2023 um 17:10 Uhr

  "eine in der Vergangenheit liegende Stiftungsarbeit, die nicht der Förderung der freiheitlichen demokratischen Grundordnung sowie dem Gedanken der Völkerverständigung diente" Und dieses haben die anderen Stiftungen geleistet und ihre Parteien beraten?
  Wenn dies der Fall sein sollte, so ist die Frage zu stellen, warum verhalten sie sich gegenüber der AfD so demokratiefeindlich.

  235

  1

  Zum Antworten anmelden
• xyz 55 sagt:

  10. Oktober 2023 um 17:04 Uhr

  Keine Förderung für AfD nahe Stiftung, weil laut Scholz die AfD Positionen hat ,,die mit unseren Vorstellungen von Demokratie nicht gut vereinbar sind".
  Herr Scholz, aber Ihre Regierung vertritt Positionen, die mit Vorstellungen von Millionen von Wählern von zukunftsfähiger Politik nicht in Einklang zu bringen sind. Warum wohl fordern über 60 % der wahlberechtigter Bürger eine sofortige Neuwahl. Dass die SPD ein Wahldebakel erlebte , das hat Scholz wohl schon wieder ,,Vergessen".

  299

  0

  Zum Antworten anmelden
• xyz 55 sagt:

  10. Oktober 2023 um 16:44 Uhr

  Aber als terroristisch eingestufte palästinensischen NGO's werden mit Millionenbeträgen in dreistelliger Höhe gefördert. Wie verrückt ist die deutsche Regierung. Das ist nur noch krank, was in Deutschland passiert.

  38

  3

  Zum Antworten anmelden
• Alpensturm sagt:

  10. Oktober 2023 um 16:38 Uhr

  Ich wiederhole mich noch einmal. Deutschland hat keine Verfassung, sonder das Grundgesetz. Das ist nicht das gleiche.

  188

  8

  Zum Antworten anmelden
  • kinnaj sagt:

    10. Oktober 2023 um 17:27 Uhr

    Ja und? Das Grundgesetz wird wie eine Verfassung gesehen und befolgt. Weiter verwendet man auch in Deutschland Begriffe wie z.B. „verfassungsrechtliche“ Hürden, Verfassungsschutz usw.

    4

    16

    Zum Antworten anmelden
  • Mausolina sagt:

    10. Oktober 2023 um 17:37 Uhr

    Das kapieren die wenigsten. Diesen eigentlichen „Interimsstatus“ des GG! Längst wäre eine Verfassung fällig! Aber wahrscheinlich müsste dann die gesamte Regierung und nicht nur der Herr Steinmeier beim Onkel Joe antreten zwecks Absolution vom Alliiertenstatus.

    33

    0

    Zum Antworten anmelden
    • gerd mueller sagt:

      10. Oktober 2023 um 18:29 Uhr

      Das Grundgesetz war immer eine Verfassung, wenn auch ursprünglich nicht auf Dauer angelegt.
      Das Grundgesetz bestimmt in Artikel 79 Absatz 3, welche seiner Grundsätze unabänderlich sind und nur im Rahmen einer neuen Verfassung geändert werden könnten.
      Der Interimscharakter des Grundgesetzes in Artikel 146 gehörte von Anfang an nicht dazu.
      Bundestag und Bundesrat hatten also das Recht, Artikel 146 so zu ändern, dass das Grundgesetz eben kein Provisorium mehr ist.

      1

      18

      Zum Antworten anmelden
      • freelancer sagt:

        10. Oktober 2023 um 21:50 Uhr

        Und wo bleibt das (fakultative) Referendumsrecht des Volks? Ein wichtiger demokratischer Grundpfeiler. Eine echte Demokratie müsste dies für solche Gesetzesänderungen vorsehen. Aber genau davor hat man ja offensichtlich Angst, der Bürger soll einfach malochen, zahlen und schweigen.

        8

        0

        Zum Antworten anmelden
        • gerd mueller sagt:

          11. Oktober 2023 um 8:32 Uhr

          Die Niederlande, Kanada, Norwegen, Frankreich, die USA, Grossbritannien oder Spanien sind also keine Demokratien?
          Diese Länder haben nämlich keine Volksbegehren.

          1

          2
  • gerd mueller sagt:

    10. Oktober 2023 um 17:45 Uhr

    Die niederländische Verfassung gilt seit über 200 Jahren und heisst "grondwet", zu Deutsch "Grundgesetz". Sie wurde niemals vom Volk angenommen oder geändert, sondern nur von Monarch und Parlament.
    Ist sie dann auch keine Verfassung?

    8

    7

    Zum Antworten anmelden
  • vbi sagt:

    10. Oktober 2023 um 19:05 Uhr

    ? Warum hat Deutschland keine Verfassung?
    Als der Osten + der Westen zusammenkamen wäre eine Verfassung normal und angebracht gewesen.
    ? Warum hat Deutschland keine Verfassung ?

    14

    1

    Zum Antworten anmelden
    • gerd mueller sagt:

      10. Oktober 2023 um 21:54 Uhr

      Deutschland hat eine Verfassung. Sie heisst Grundgesetz.
      Dass das Grundgesetz auch nach dem Beitritt der DDR Verfassung des vereinigten Deutschlands bleibt, dem hat die letzte - frei gewählte - Volkskammer der DDR in Form von Artikel 3 Einigungsvertrag mit 2/3-Mehrheit zugestimmt.
      In der Bundesrepublik haben Bundestag und Bundesrat dem ebenfalls mit 2/3-Mehrheit zugestimmt.

      1

      8

      Zum Antworten anmelden