36 Kommentare zu “Nach Urteil des Bundesgerichts: Polizei darf Koksern das Pulver nicht mehr wegnehmen, sagen Experten”

• cortinazzol sagt:

  8. August 2023 um 1:53 Uhr

  Damit avancieren Narcotica zu einer Art konvertierbarer Reservewährung oder potenteres Tauschmittel als beispielsweise Gold. Angesichts solch' pandemischer Zustände könnte man schlussfolgern: das Leben in Kapitaloligarchien ist offensichtlich nicht anders zu ertragen. Doch so weit würde ich nicht gehen wollen.

  1

  0

  Zum Antworten anmelden
• karlheinz.carol sagt:

  7. August 2023 um 22:09 Uhr

  Hatte vor gut 20 Jahren ein Gespräch mit einem Wiener Polizisten der Drogenberatung mit
  Eltern von Kindern die das Gymnasium besuchen. Er war sehr deprimiert da er Anweisungen bekommen hatte Straßendealer nicht mehr zu verhaften sondern nur noch deren Personalien
  fest zu halten und Drogen nicht zu beschlagnahmen wenn erklärt wurde "Eigenbedarf".
  Also, alter Hut was heute angeblich von Bundesgericht entschieden wurde!

  2

  0

  Zum Antworten anmelden
• redtable sagt:

  7. August 2023 um 20:14 Uhr

  Sind die verrückt oder ist das Bundesgericht bereits von der Mafia unterwandert?

  7

  0

  Zum Antworten anmelden
• hnsstphn sagt:

  7. August 2023 um 18:34 Uhr

  Wenn einen Drogenabhängigen seine tgl. Droge beschlagtnahmt wird, ist dies insofern kontraproduktiv: 1) Der Abhängige muss sich in derr Szene nochmals
  Stoff kaufen. Also, der Konsum wird durch diese poliz. Massnahme gefördert. 2) Evtl. muss der Abhängige eine kleinkri-
  nilelle Handlung begehen, (da Dro-
  gen teuer sind.) um nochmals dazuzukommen. Und an die Grossen kommt die Justiz niemals. Diese sitzen in den Vostandsetagen der grossen Konzerne, im UNO-Komplex in Genf, in der Politik etc.

  3

  0

  Zum Antworten anmelden
• ich sagt:

  7. August 2023 um 12:35 Uhr

  Zum Zerstören von Gesellschaft, Freiheit und Demokratie gehört offenbar auch die Lähmung und Abschaffung einer effizienten Polizei... stattdessen die Schaffung einer mächtigen Richterdiktatur ..........

  20

  0

  Zum Antworten anmelden
• mjb sagt:

  7. August 2023 um 12:23 Uhr

  Wozu besitzen, ohne zu gebrauchen? Bloss anschauen, daran riechen (beim Kokain mit dem gebührenden Abstand, damit es nicht gesnifft werden kann. Dann müsste noch dieser Mindestabstand beim Riechen gerichtlich mit einem Gutachten definiert und mit 2 Vergleichsgutachten gestützt werden.) Wo hört dieser Unsinn auf?

  13

  0

  Zum Antworten anmelden
• Eliza Chr. sagt:

  7. August 2023 um 12:08 Uhr

  Nichts ist mehr so in der Schweiz, wie es und wie sie war, nicht einmal das BG, die Schweiz muss offensichtlich doch zu Kalkutta werden. Der Konsum ist illegal und doch dürfen die Dealer das Kokain behalten, um dieses -natürlich- weiterzuverkaufen. ... Sehr logisch! Das Jus-Studium ist heute auch für die Katze. Jeder Feld-, Wald- und Wiesenanwalt mit wenig Hirn kann das Gesetz herumreissen, und das BG gibt ihm recht! Genial, unsere Justiz!

  13

  0

  Zum Antworten anmelden
  • Janosh H. sagt:

    7. August 2023 um 12:42 Uhr

    Die Sozial-, Haftpflicht- und Invalidenversicherungen sowie insbesodere auch die Krankenkassen müssten im Gegenzug (wie bei Verletzungen bei der Ausübung von Risikosportarten) von der Übernahme von Behandlungs und "Folgekosten" befreit werden.

    11

    0

    Zum Antworten anmelden
• arouet sagt:

  7. August 2023 um 12:07 Uhr

  Das gegenwärtige Gesetz schützt zwar in einem gewissen Rahmen BTM-Konsumenten, und davon profitieren leider wohl auch BTM-Gewerbetreibende, aber bei einem im Einzelfall konkreten Straftatverdacht, sollte doch der Poliezi wohl zumindest die vorläufige Beschlagnahme der BTM zu Untersuchungszwecken und Beweiszwecken, eigentlich auch derzeit wohl noch erlaubt sein? Und erst, wenn das Ermittlungs- oder Gerichtsverfahren abgeschlossen ist, sollte der Besitzer sich das Zeug wieder abholen können? Oder?

  7

  0

  Zum Antworten anmelden
• max.bernard sagt:

  7. August 2023 um 11:51 Uhr

  Als Nächstens könnte man der Polizei verbieten kleines Diebstahlsgut zu beschlagnahmen, solange dieses dem Eigengebrauch dient.

  13

  1

  Zum Antworten anmelden
  • rme-aed sagt:

    7. August 2023 um 14:50 Uhr

    Ich mußte mal, auf Anordnung des deutsche Amtgerichtes, einem Einbrecher sein Einbruchswerkzeug zurückgeben. (Ich wurde vom Täter auf Unterschlagung und Rückgabe dieser Werkzeuge und Hilfsmittel verklagt)Wenn das Gericht diese hätte haben wollen, -oder einen Nachweis der Ensorgung- wäre dies für mich absolut normal gewesen und ich hätte sogar die Ensorgungskosten freiwillig getragen.

    5

    0

    Zum Antworten anmelden
    • erstaunte sagt:

      7. August 2023 um 17:54 Uhr

      @rme-aed

      „Ich mußte mal, auf Anordnung des deutsche Amtgerichtes, einem Einbrecher sein Einbruchswerkzeug zurückgeben …“ -

      🙉 Auweia. Kann ja nicht wahr sein! Sachen gibt’s … 🤦‍♀️

      3

      0

      Zum Antworten anmelden
• mex sagt:

  7. August 2023 um 11:12 Uhr

  Die Bundesgerichtrichter sind weit entfernt von der Strasse. Sie lassen auch die Polizisten mit abgesägten Hosen da stehen. Wenn es so weiter geht mit den weltfremden Richtern kann man ja die Drogen ganz legalisieren, zum Schaden der Gesellschaft.

  15

  1

  Zum Antworten anmelden
  • Janosh H. sagt:

    7. August 2023 um 12:49 Uhr

    NEIN nicht zum Schaden der Gesellschaft!!!
    Alle Folgekosten müssten von sämtlichen Versicherungsleistungen ausgeschlossen werden.

    2

    1

    Zum Antworten anmelden
• freier buerger sagt:

  7. August 2023 um 11:03 Uhr

  Das ist der Richterstaat: Als Nächstes darf wohl die Polizei die Waffen von Gewaltverbrechern nicht mehr kassieren!

  Nur bei Geschwindigkeit und beim Parken gibt es kein Ermessen! Hier gibt es nicht zu deuten oder abzuwägen.

  Zu was für eine Bananenrepublik müssen wir noch verkommen, bis es genug ist?

  18

  2

  Zum Antworten anmelden
• Mad Maxl sagt:

  7. August 2023 um 10:51 Uhr

  Erschreckend, die Schweiz wird dem kaputten Deutschland immer ähnlicher.

  25

  3

  Zum Antworten anmelden
• jolly roger sagt:

  7. August 2023 um 10:31 Uhr

  Richtig so, denn die Polizei verkauft es sonst weiter oder braucht es selber.

  7

  10

  Zum Antworten anmelden
• Dr. Fu Manchu sagt:

  7. August 2023 um 10:06 Uhr

  Das Urteil betrifft die Einziehung kleiner Mengen von Cannabis (max. 10g). Dass es auch auf harte Drogen anwendbar sein soll, ist überhaupt nicht zwingend.

  7

  15

  Zum Antworten anmelden
• Adelheid7 sagt:

  7. August 2023 um 10:00 Uhr

  Was nützt es den klitzekleinen Goldfischchen mit übergrosser Snief👃 schwimmend hinterher zu Jagen?🐡 Die vermehren sich doch wie Eintagsfliegen!🪰🙄 Und mit der Zeit geht einem sicherlich als 🐢👮🏼‍♂️👮🏻 die Puste aus….heutzutage wegen dem sehr Looongem Covid doppelt so schnell….so denkt man zumindest!🤔 Wäre es nicht besser die überzähligen riesengrossen mutierten Königs-Koks-Haie👑🦈 direkt in die Fänge zu bekommen? Leider wirken die alle trotz ihrer mega Grösse im Ozean unsichtbar!🤩🤷‍♀

  14

  1

  Zum Antworten anmelden
• telegram@newsofehrmedia sagt:

  7. August 2023 um 9:41 Uhr

  Wer Eigengebrauch geltend machen will, muss nachweisen, dass er der tatsächlich der Eigentümer der (illegalen) Ware ist, sonst muss man davon ausgehen, dass die Ware auch illegal im Besitz der Person ist. Das kann man Beispiel mir einer Quittung für den (legalen) Erwerb der Ware tun, die auch gleichzeitig den Nachweis liefert, dass die MWSt korrekt abgerechnet wurde. /Sarkasmus aus

  21

  1

  Zum Antworten anmelden
• 😢◕‿◕😢 sagt:

  7. August 2023 um 9:32 Uhr

  Der Görlitzer Park ist überall! Wir brauchen uns nichts vorzumachen, zuviele derer die das Sagen haben machen da mit oder haben Kids die da mitmachen.

  20

  2

  Zum Antworten anmelden
• beograd sagt:

  7. August 2023 um 8:59 Uhr

  Polizei darf Koksern das Pulver nicht mehr wegnehmen, sagen Experten... Ok, aber was passiert dann? Wir man das mit Polizei teilen? Wie sieht dann aus mit dem Messer oder Pistole?

  16

  1

  Zum Antworten anmelden
• erstaunte sagt:

  7. August 2023 um 8:58 Uhr

  „Die Zahl der Drogen Toten steigt“
  „Lauterbach fordert Legalisierung von Cannabis und Kokain.“
  (20.9.20, WELT)
  Da die Drogenpolitik gescheitert ist, der Staat dem nicht Herr wird, wird zusehends mehr und mehr legalisiert. So einfach ist das - nicht nur im Bereich Drogen (in anderen Bereichen heißt es dann nicht „legalisieren“ sondern bedeutet „unter den Teppich kehren“).

  28

  3

  Zum Antworten anmelden
  • Janosh H. sagt:

    7. August 2023 um 12:26 Uhr

    Drogenkonsum von Alkohol bis Z-Drugs ist Privatsache. Die Sozial-, Haftpflicht- und Invalidenversicherungen sowie insbesodere auch die Krankenkassen müssten allerdings (wie zum Beispiel von Verletzungen bei der Ausübung von Risikosportarten) von der Übernahme von Behandlungs und "Folgekosten" befreit werden.

    4

    1

    Zum Antworten anmelden
    • erstaunte sagt:

      7. August 2023 um 13:55 Uhr

      Drogenkonsum incl. Alkohol wird jetzt immer öfter benutzt, um Straftaten begehen zu können, ohne richtig dafür verurteilt werden zu können. Man nimmt vorher was, begeht eine Straftat / Körperverletzung und kommt davon; evtl. gibt’s eine lächerliche Bewährungsstrafe.
      Wie im Beispiel „Der Afghane (Wiederholungstäter) bekam nach Vergewaltigung 22 Mon. auf Bewährung u. eine Auflage: Er darf nur noch wenig Bier trinken. 0,5 Promille!“ 🙈

      7

      0

      Zum Antworten anmelden
  • Janosh H. sagt:

    7. August 2023 um 12:58 Uhr

    Streichen wir sämtliche Leistungen an Drogenkonsumenten. Damit stoppen wir die Kostenexplosion der Krankenversicherungsprämien

    5

    0

    Zum Antworten anmelden
• Eddy sagt:

  7. August 2023 um 7:55 Uhr

  Entweder ist drogenkonsum illegal und dann wird der Stoff beschlagnahmt, oder der Konsum ist legal und dann darf eine genau bezeichnete Menge als Eigenkonsum gelten.
  Ich weiss nicht was für Figuren an unserem Bundesgericht solch blödsinnige Urteile fällen, man verliert langsam jeden Respekt vor solchem Gebaren.

  79

  1

  Zum Antworten anmelden
• Bichu1946 sagt:

  7. August 2023 um 7:43 Uhr

  Diese obengenannten Drogen sind sehr viel harmloser denn die Klimadroge, gruenedroge, solar and Winddroge und und und...

  26

  8

  Zum Antworten anmelden
• caro24 sagt:

  7. August 2023 um 7:38 Uhr

  Ein Dealer hat die Menge für eine Person bei sich, der Rest ist in der Nähe versteckt. Hat er verkauft, holt er neues. Wird er geschnappt, behauptet er, das ist für den Eigenkonsum und lacht sich einen Wolf ob so viel Unfähigkeit und Dummheit.

  74

  0

  Zum Antworten anmelden
• Nicht mehr meine Schweiz sagt:

  7. August 2023 um 7:28 Uhr

  Kann ich davon ausgehen, dass jene Richter, welche dieses Urteil gesprochen haben, ebenfalls solche Substanzen konsumieren und sich damit einen Gefallen tun?

  151

  2

  Zum Antworten anmelden
  • singin sagt:

    7. August 2023 um 10:25 Uhr

    Es ist ein offenes Geheimnis, dass in allerhöchsten Kreisen Kokain konsumiert wird. Natürlich wird das in Abrede gestellt. Aber die Drogendezernate dürften darüber bestens informiert sein.
    Das wurde schon vor Jahren in einem deutschen TV-Sender thematisiert.

    16

    1

    Zum Antworten anmelden
• oazu sagt:

  7. August 2023 um 7:25 Uhr

  Wird nächstens ein gleich liederlicher Umgang mit Waffengesetz am Bundesgericht beschlossen? Wohl kaum, das sind ja grossmehrheitlich auch keine linksgrün progressiven Kreise, bei denen Justiz geradezu bei der Suche nach Schlupflöchern behilflich ist.

  38

  2

  Zum Antworten anmelden
• telegram@newsofehrmedia sagt:

  7. August 2023 um 6:46 Uhr

  Offenbar ist solche Denke normal für die heutige Zeit: Konsum ist verboten, aber Eigenkonsum ist erlaubt! Häh? Als Nächstes kommt dann wohl das Argument, dass man halt nur 'ein Jahr Eigenkonsum' auf sich trug...

  126

  5

  Zum Antworten anmelden
• Bischi49 sagt:

  7. August 2023 um 5:55 Uhr

  Macht nur weiter so im Dealerparadies Schweiz. Das ist genau die Weisheit des Bundesgerichts die ich mir vorstelle.

  166

  4

  Zum Antworten anmelden
  • beat.schaller sagt:

    7. August 2023 um 14:17 Uhr

    Die rauchen das Zeug doch selbst. Vielleicht sollten solche Richter (die für mich keine sind und darum wohl selbst auch Kinderlos) sich mal die Bilder vom Platzspitz in Zürich hervorholen. Da muss man einfach abhängig sein, sonst gibt es keine solchen Urteile. b.schaller

    6

    0

    Zum Antworten anmelden
• fhaslinger64@gmail.com sagt:

  7. August 2023 um 5:53 Uhr

  Man muss schon ein Studierter sein, um beim Studium des Bundesgerichtsurteils den Durchblick zu behalten. Auf der einen Seite das Verbot und auf der anderen das Eigentum. Mit anderen Worten: Es müsste ok sein, eine Waffe auf sich zu tragen, den man wird sie ja nicht einsetzen! Weiterziehen a den Menschen Gerichtshof: Menschen “müssen” das Recht haben, Drogen nicht nur zu besitzen sondern auch zu konsumieren! Möglichst vor der Street Parade!

  44

  3

  Zum Antworten anmelden