8 Kommentare zu “Putin-Rede in Wladiwostok: Wegen Sanktionen will der russische Machthaber «gar nichts» liefern: kein Gas, kein Öl, keine Kohle. Wer schafft es, den Gürtel enger zu schnallen?”

• luke.tam sagt:

  9. September 2022 um 17:45 Uhr

  Herr Fasbender, woher wissen Sie, dass Putin die "gesamte Ukraine erobern" will? Sie kennen ihn zwar besser, aber ich halte ihn nicht für so dumm, sich diesen Klumpen für alle Zeit ans Bein zu binden. Er musste zur Kenntnis nehmen, dass alleine der Donbass ein Riesenproblem ist.
  Unverständlich ist - was andere Kommentatoren auch schon sagten - dass er nicht sofort alle Lieferungen eingestellt hat. Wäre der Ölhahn schon zu, gäbe es bereits die vorhergesagten "Volksaufstände" in Brandenburg!

  3

  0

  Zum Antworten anmelden
• Maiskolben sagt:

  9. September 2022 um 10:20 Uhr

  Ich an Putins Stelle würde dem dekadenten und frechen Westen auch kein einziges Barrell Öl und keinen Kubikmeter Gas mehr liefern

  6

  0

  Zum Antworten anmelden
  • luke.tam sagt:

    9. September 2022 um 17:53 Uhr

    Ich bin der gleichen Meinung, aber vielleicht ist Putin klüger und kassiert noch so lange wie möglich das Geld, wohlwissend, dass der "Wertewesten" auseinander bricht, wenn es richtig kalt geworden ist und es zu Bürgerkriegs-ähnlichen Zuständen kommt. Eine neue deutsche Regierung wird ihn dann bitten, den Gas- und Ölhahn wieder aufzudrehen.

    2

    0

    Zum Antworten anmelden
• telmoi sagt:

  8. September 2022 um 19:30 Uhr

  "Foreign Affairs" meldet tatsächlich, dass Russland und die Ukraine kurz vor eine Friedensregelung standen: https://archive.ph/7XLO2#selection-4373.57-4373.69
  Dass Boris Johnson das verhindert hat, findet sich im Text allerdings nicht.

  Ich würde mir wirklich wünschen, dass die Weltwoche hier etwas sorgfältiger arbeitet. Nachdem man sich sonst auf kaum irgendwelche Medien noch verlassen kann, wäre mir ein verlässliches Medium wirklich wichtig.

  4

  2

  Zum Antworten anmelden
  • reiner unsinn sagt:

    9. September 2022 um 7:14 Uhr

    Sie berichten, daß das, was die Weltwoche bzgl. einer kurz bevorstehenden Friedensregelung berichtet, so auch in Foreign Affairs steht. Aber das dort nicht steht, daß BoJo das verhindert habe.

    Was sich mir nicht erschließt, Sie machen der Weltwoche den Vorwurf, nicht sorgfältig zu arbeiten, also implizit, daß es nicht an BoJo gelegen habe, so, wie es die Weltwoche eben berichtet.

    Meine Frage:
    Woraus schließen Sie denn, daß die Aussage der Weltwoche falsch ist?

    8

    0

    Zum Antworten anmelden
    • telmoi sagt:

      13. September 2022 um 14:27 Uhr

      Meine Kritik ist, dass der Vorwurf gegenüber Johnson nicht belegt wird. In der einzigen angegeben Quelle, nämlich "Foreign Affairs", findet sich das nicht.

      0

      0

      Zum Antworten anmelden
• redtable sagt:

  8. September 2022 um 18:06 Uhr

  Nun, Putin hat klar gesagt, dass er die Nummer 2 (für die die auf zwei zählen können) sofort in Betrieb nimmt und Gas liefert. Er zeigt's sogar mit der Hand für die die nicht hören können: Nordstream Nr. 2. Morgen gibt's Gas in Deutschland! Juhu!

  20

  0

  Zum Antworten anmelden
• arouet sagt:

  8. September 2022 um 16:49 Uhr

  Der russiche Präsident (Putin) bringt zum Ausdruck und sagt öffentlich, daß für ihn (bei Energie-Geschäften) die Interessen Russlands an erster Stelle kommen. Nicht nur diejenigen im Westen, die Putin für eine Art Dämon halten, werden ihm vielleicht nicht glauben. Aber immerhin bekennt sich der russiche Präsident öffentlich zu seiner Amtspflicht, den Interessen Russlands Priorität einzuräumen, so daß seine Bürger ihn also darauf festnageln können. Ganz anders Baerbock, Harbeck, Lindner, Merz ...

  42

  0

  Zum Antworten anmelden