89 Kommentare zu “Triumph für die Demokratie: Warum der eindeutige Entscheid des Obersten Gerichtshofs, Donald Trump nicht von Wahlen auszuschliessen, wichtig ist. Bemerkenswert: SRF-«Tagesschau» vermeldet das wegweisende Urteil mit einer dürren Meldung”

• kurt hugi sagt:

  5. März 2024 um 20:25 Uhr

  Das Oberste Gericht hat richtig entschieden. Das mahnt mich, im umgekehrten Sinn, an die kantonale Schattenregierung im "Haus der Kantone" in Bern: Da soll das Ständemehr bei einer Abstimmung zur EU-Unterwerfung verhindert werden. Ein Verfassungsbruch und damit Rechtsbruch. Schon wieder! Das muss von den Bürgern unbedingt verhindert werden. Eine schnell und mächtig zustande kommende Initiative gegen den EU-Beitritt könnte dem BR und der EU die roten Linien aufzeigen.

  16

  0

  Zum Antworten anmelden
• ObsistereProLibertate sagt:

  5. März 2024 um 16:37 Uhr

  YEEEHOOO! Kann ich hier nur LAUT schreiben! Wie ich schon dezidiert anmerkte. Trump wird kommen, Tornado mässig, so oder so! An die LINKEN Kakistokraten. Halt, halt, nicht hyperventilieren .. Bitte lesen .. Kakistokatie, bedeutet „Herrschaft der Schlechtesten“/„Regierung durch die Unfähigsten“, also passt es doch exzeptionell! Und noch was zur SRG. Aktuell sind auch die initiativ geforderten 200chf/Jahr gute 101% zu viel für diese links orchestrierten Labertaschen und ignoranten SchönSäusler.

  26

  0

  Zum Antworten anmelden
• ww123 sagt:

  5. März 2024 um 15:25 Uhr

  Ich gebe Nikki Haley den Vorzug. Trump ist aus meiner Sicht zu alt. Als Trump gegen Clinton antrat, war ich in den USA. Für mich war es sonnenklar, dass Trump NICHT gewinnt. Ich widmete seiner Kandidatur daher kein Interesse, weil er unwählbar schien. Komisch. Aber als einzige in der Runde, war ich bereit, ihn als Präsidenten anzuerkennen. Hinter ihm zu stehen. Weil der die Wahl gewann. All die anderen verweigerten sich zu Tausend Prozent (!) und nahmen sofort den "Kampf" auf. Bis heute.

  7

  5

  Zum Antworten anmelden
• erstaunte sagt:

  5. März 2024 um 14:19 Uhr

  „Section 3 of the 14th Amendment“ wurde ganz schnell einige Wochen nach Trumps ersten vagen Überlegung wieder anzutreten, im Eilverfahren durchgeboxt.
  Mich wundert eigentlich, dass er in dem neuen Zusatzartikel vom Sept. 2022 nicht gleich namentlich erwähnt ist. „Gesetz zur Verhinderung von Trump (und Nachahmern)“ hätte es ehrlicherweise heißen müssen. 😡

  26

  0

  Zum Antworten anmelden
  • Dr. Fu Manchu sagt:

    5. März 2024 um 16:31 Uhr

    Sie sind zu Recht erstaunt, denn Section 3 of the 14th Amendment stammt von 1868.

    1

    20

    Zum Antworten anmelden
    • erstaunte sagt:

      5. März 2024 um 17:33 Uhr

      💁‍♀️ Aber doch nicht das Update vom 7.9.22, das ich meinte.

      https://crsreports.congress.gov/product/pdf/LSB/LSB10569

      10

      0

      Zum Antworten anmelden
• Echter Grüner sagt:

  5. März 2024 um 14:11 Uhr

  Dafür wird in der gleichen Sendung über Niki Haley minutenlang berichtet. Da eine Studie der Uni Zürich das SRF als neutral verortet, stelle ich mir die Frage, ob Neutral das neue Links bedeutet.

  48

  0

  Zum Antworten anmelden
  • oazu sagt:

    5. März 2024 um 18:02 Uhr

    Nicht explizit links-extrem = neutral in heutigem Medienverständnis.

    15

    0

    Zum Antworten anmelden
• kostas sagt:

  5. März 2024 um 12:39 Uhr

  Alles was den Dienern der Globalisten nicht passt, wird "verschredert".

  39

  1

  Zum Antworten anmelden
• whitecreekopinion sagt:

  5. März 2024 um 12:34 Uhr

  Das Urteil sagt nur dass es eine federalistische und keine Staaten sache ist, die linke im Congress arbeitet jetzt an einem Gesetzes artikel....;

  15

  1

  Zum Antworten anmelden
• WMLM sagt:

  5. März 2024 um 12:33 Uhr

  Haben die betreut denkenden vom Ässäräff und den woken Mainstreammedien ihre Herzschrittmacher schon bestellt. Wenn nicht, wird es höchste Zeit dies zu tun.

  38

  0

  Zum Antworten anmelden
• Urschweizer sagt:

  5. März 2024 um 12:20 Uhr

  Dieser linke Verdummungs-und Märchenkanal SRF, möchten die meisten Menschen einfach nicht mehr konsumieren und schon gar nicht bezahlen. Wir müssen eine Lösung finden, wie wir diesen Störsender loswerden.

  52

  0

  Zum Antworten anmelden
  • Waldi Wick sagt:

    5. März 2024 um 15:11 Uhr

    Ich bin mit hnen

    26

    1

    Zum Antworten anmelden
• sandor sz sagt:

  5. März 2024 um 12:19 Uhr

  Die gesamten Meldungen des SRF sind tendenziell „dünn“ also überraschend ist sowas nicht mehr...

  38

  0

  Zum Antworten anmelden
• perelisa sagt:

  5. März 2024 um 12:15 Uhr

  Das wegweisende Urteil wurde nicht nur fast flüchtig, nein dazu auch noch mit einer ausgesprochen sauren Miene des Tagesschausprechers vermeldet.

  51

  0

  Zum Antworten anmelden
• Andreas88 sagt:

  5. März 2024 um 12:12 Uhr

  Unser Filterfernsehen tue ich mir ausser dem Samschtig - Jass schon lange nicht mehr an, das Oberlehrergehabe ist einfach ekelhaft🤕

  50

  1

  Zum Antworten anmelden
  • erstaunte sagt:

    5. März 2024 um 13:52 Uhr

    … und vor allem schädlich.

    30

    1

    Zum Antworten anmelden
    • a.meister sagt:

      5. März 2024 um 16:01 Uhr

      Sagt dies der ww sekten guru?

      2

      21

      Zum Antworten anmelden
• Ludwig Detusch sagt:

  5. März 2024 um 11:49 Uhr

  Lasst ebenfalls das Volk entscheiden, ob es SRF weiter wie bisher alimentieren will oder nicht. Gerecht ist das aber in keinem Fall, solange Nichtzuschauer weiterhin (egal ob 100% oder "halbiert" nur 60%) für die Verblödung der anderen mitbezahlen müssen.

  55

  0

  Zum Antworten anmelden
  • peter scholz sagt:

    5. März 2024 um 15:45 Uhr

    Gilt zu 100% auch für ARD-ZDF-Deutschland.

    19

    0

    Zum Antworten anmelden
• Geronimo sagt:

  5. März 2024 um 11:15 Uhr

  Swiss Policy Research (SPR) ist ein unab­hän­gi­ges Forschungs- und Infor­ma­tions­projekt zu geo­po­li­tischer Pro­pa­ganda in Schweizer und inter­na­tio­nalen Medien. https://swprs.org/

  24

  0

  Zum Antworten anmelden
• strega.ruth sagt:

  5. März 2024 um 11:12 Uhr

  Ich wünsche,Trump alles gute. Wir wissen alle, dass er den Krieg beenden wird,und so dass Amerika nicht das Gesicht verliert, sondern nur Europa.Ich hoffe das erlebt Uschi noch und mit ihr die Nato.Ob England so eine Ohrfeige verkraftet, wird sich zeigen

  64

  4

  Zum Antworten anmelden
  • peter scholz sagt:

    5. März 2024 um 16:38 Uhr

    Ruth - klasse Beitrag. Ich bin seit Jahren bekennender Trump-Anhänger. Und das ist nicht leicht für viele in meinem Umfeld. Trump ist der einzige US-Präsident, der keinen Krieg angezettelt hat. Da müssen sich alle anderen Präsidenten verstecken. Allen voran der Schönschwätzer Obama. Wenn der nur etwas Charakter hätte, dann hätte er die Annahmne des Friedens-Nobel-Preises abgelehnt.

    17

    0

    Zum Antworten anmelden
• lianne sagt:

  5. März 2024 um 11:11 Uhr

  Und jetzt? …Rette sich wer kann! Jetzt wird uns Biden die Welt um die Ohren fliegen lassen, denn die Schmach, dass Trump wiedergewählt werden wird will er nicht erleben ohne noch ein letztes Zeichen gesetzt zu haben.

  PS: wer ist so masochistisch veranlagt und tut sich noch srf an? Nicht mal geschenkt.

  48

  1

  Zum Antworten anmelden
• Dr. Fu Manchu sagt:

  5. März 2024 um 11:06 Uhr

  Was hätte das ÄssÄRäFF nach Meinung der WW denn tun sollen? Ballons aufhängen und Konfetti verstreuen?

  7

  61

  Zum Antworten anmelden
  • baer1962 sagt:

    5. März 2024 um 12:16 Uhr

    Diese Frage ist genau richtig!
    Dieses SRF-Bashing hängt mir zum Hals heraus. Alle Geräte haben einen 'Abstellknopf'....

    5

    32

    Zum Antworten anmelden
  • sandor sz sagt:

    5. März 2024 um 12:22 Uhr

    JA...

    17

    0

    Zum Antworten anmelden
  • hdvind sagt:

    5. März 2024 um 12:33 Uhr

    Ballons aufhängen und Konfetti verstreuen wäre ein bisschen kindisch respektive kitschig gewesen.
    Einfaches Lob für den Sinn für Freiheit und Demokratie wäre passender.

    31

    1

    Zum Antworten anmelden
• a.meister sagt:

  5. März 2024 um 11:04 Uhr

  Ach gehriger, falls der artikel selbst geschrieben, was erwarten sie, eine sondersendung? So spez. ist jetzt die meldung auch nicht, ausserdem hat sich das urteil schon abgezeichnet.

  6

  56

  Zum Antworten anmelden
  • kinnaj sagt:

    5. März 2024 um 12:04 Uhr

    Ach meister, der Autor weist nur auf die sehr einseitige Berichterstattung von SRF hin!

    35

    2

    Zum Antworten anmelden
    • a.meister sagt:

      5. März 2024 um 15:59 Uhr

      Sie möchten also doch eine sondersendung.

      1

      10

      Zum Antworten anmelden
• Joerg Sulimma sagt:

  5. März 2024 um 11:02 Uhr

  "Und sie dreht sich doch!" soll Galileo Galilei gesagt haben, als er von der Heiligen Inquisition ob seines Weltbilds verurteilt worden war. "Und es gibt sie doch noch!" Demokratie und Rechtsstaat. Möchte man nach diesem Urteil des Supreme Court hinzufügen. God bless America!

  27

  2

  Zum Antworten anmelden
• hdvind sagt:

  5. März 2024 um 11:00 Uhr

  Das "demokratiefördernde" Gedankengut der Demokraten hat es glücklicherweise auch schwierig in der deutschen, demokratischen Bundesrepublik.

  Nicht nur in der Schweiz haben die Staatsmedien grosse Mühe damit.

  27

  1

  Zum Antworten anmelden
• TOM TOM sagt:

  5. März 2024 um 11:00 Uhr

  SRF ist eine reine FakeNews Schleuder. Unliebsames wird - wenn überhaupt - nur kurz erwähnt, erwünschte Meldungen hingegen richtiggehend ausgeschlachtet. Seriöser Journalismus sieht anders aus. Kein Stutz Gebühren für diesen Schrott!!!

  61

  2

  Zum Antworten anmelden
  • baer1962 sagt:

    5. März 2024 um 12:19 Uhr

    Ihnen geht es doch nur um die paar Franken Gebühren! Soll man Ihnen den 'Abstellkopf' an Ihrer Fernbedienung einmal zeigen?

    2

    28

    Zum Antworten anmelden
• Karl sagt:

  5. März 2024 um 10:59 Uhr

  Man sieht, den politischen Gegner einfach verbieten ist in Deutschland möglich, nicht aber so einfach in etablierten Demokratien. Trump ist der einzige Kandidat, der gehen den Krieg ist. Darum feiern die Medien lieber Haley und verteufeln Trump.

  44

  1

  Zum Antworten anmelden
  • Waldi Wick sagt:

    5. März 2024 um 15:17 Uhr

    Wie recht Sie haben!! Chapeau !!

    11

    0

    Zum Antworten anmelden
• bly sagt:

  5. März 2024 um 10:51 Uhr

  Eigentlich typisch Urs Gehrig, dass er es befürwortet. Dass durch diesen ausgeweiteten Urteilsspruch sich Trump den Vorwürfen nicht stellen muss. Er scheint zu ahnen, dass Trump bezüglich der Kapitolstürmung bei einer Anklage zumindest eine Mitverantwortung tragen müsste.

  5

  51

  Zum Antworten anmelden
  • juege sagt:

    5. März 2024 um 11:19 Uhr

    Die Kapitolstürmung wurde von der Antifa auf Geheiss von Nancy Pelosi losgetreten.

    41

    6

    Zum Antworten anmelden
  • kinnaj sagt:

    5. März 2024 um 12:06 Uhr

    Trump hat nie zur Erstürmung des Capitols aufgerufen, sondern die Demonstranten lediglich darauf hingewiesen vor dem Capitol zu demonstrieren.

    38

    0

    Zum Antworten anmelden
    • Dr. Fu Manchu sagt:

      5. März 2024 um 13:21 Uhr

      "Darauf hingewiesen"! Der ist wirklich herzig, kinnaj.

      0

      22

      Zum Antworten anmelden
    • Waldi Wick sagt:

      5. März 2024 um 15:19 Uhr

      Ist seit 2021 meine Meinung. Danke

      8

      0

      Zum Antworten anmelden
• Mad Maxl sagt:

  5. März 2024 um 10:46 Uhr

  "Der Entscheid des Supreme Courts dürfte weitreichende Folgen haben. In mehr als 30 Bundesstaaten wurden Anfechtungen eingereicht, um Trump von den Wahlzetteln für 2024 zu streichen. Nach dem deutlichen Urteil der Obersten Richter wird Trump auf diesem Weg kaum zu stoppen sein"

  So wie es aktuell aussieht wird ihn niemand stoppen können.
  Donald Trump wird mit großer Wahrscheinlichkeit nochmal Präsident der USA u. die dummen Europäer haben einen Krieg am Hals der von den USA angezettelt wurde.

  51

  1

  Zum Antworten anmelden
  • juege sagt:

    5. März 2024 um 11:21 Uhr

    Er wurde aber NICHT von Trump angezettelt! Wann kapiert ihr endlich, dass Trump genau deswegen weg musst?

    26

    2

    Zum Antworten anmelden
    • baer1962 sagt:

      5. März 2024 um 11:54 Uhr

      Verstehe ich nicht - ein etwas wirrer Kommentar, sorry.

      7

      7

      Zum Antworten anmelden
    • kinnaj sagt:

      5. März 2024 um 12:08 Uhr

      Genau und Trump wäre wahrscheinlich nie eine Strategische Partnerschaft mit der Ukraine eingegangen.

      24

      1

      Zum Antworten anmelden
• p_lang sagt:

  5. März 2024 um 10:41 Uhr

  Nehmt den linken Politaktivisten (von Journalismus kann man nicht mehr sprechen) in den Staatssendern ihre Manipulationen, Lügen und das framing weg. Was bleibt dann noch?

  51

  2

  Zum Antworten anmelden
• Ratio sagt:

  5. März 2024 um 10:41 Uhr

  Ich bin sehr überrascht, dass SRF immer noch so viele überrascht!
  Mich selber kann SRF schon lange nicht mehr überraschen.

  54

  1

  Zum Antworten anmelden
• b_lady sagt:

  5. März 2024 um 9:53 Uhr

  AMERICA ... 1st 😜 SWITZERLAND ... 2nd

  24

  2

  Zum Antworten anmelden
  • hgar218 sagt:

    5. März 2024 um 17:33 Uhr

    No, unfortunately last!

    2

    2

    Zum Antworten anmelden
• Alpensturm1776 sagt:

  5. März 2024 um 9:39 Uhr

  Wer sich auf das SRF verlässt, der ist verlassen. Es sollte langsam jedem klar sein, dass SRF nicht politisch neutral berichtet. 200.- sind immer noch zu viel.

  109

  3

  Zum Antworten anmelden
  • pen2 sagt:

    5. März 2024 um 10:20 Uhr

    Mag sein. Aber sie denken hoffentlich nicht, dass die Weltwoche ausgewogen berichtet. Die WW ist so extrem wie die WOZ, einfach auf der rechten Seite.

    10

    75

    Zum Antworten anmelden
    • chato sagt:

      5. März 2024 um 11:14 Uhr

      ...einfach auf der rechten und da ist mir die linke schon lieber.

      3

      27

      Zum Antworten anmelden
    • baer1962 sagt:

      5. März 2024 um 11:56 Uhr

      Stimmt! Und das ist gut so - eine Meinung lässt sich so einfacher bilden...

      9

      2

      Zum Antworten anmelden
    • sandor sz sagt:

      5. März 2024 um 12:39 Uhr

      Schön, dass Sie das auch so positiv sehen...denn auf der richtigen Seite der 🇨🇭 zu sein ist richtig...genug von den vielen Politvasallen und linken Medien die sich vom eigenen Land 🇨🇭 verabschiedet haben, brauchen wir 🇨🇭 nicht...

      12

      0

      Zum Antworten anmelden
    • Alpensturm1776 sagt:

      5. März 2024 um 14:40 Uhr

      Für die WW muss ich nicht bezahlen, für die SRG schon. Da kann ich neutrale Berichterstattung verlangen. Und die WW ist zwar nicht perfekt, aber lässt mehr Meinungsvielfalt zu, als der restliche Schweizer Medienblob.

      18

      0

      Zum Antworten anmelden
    • ruedi k. sagt:

      5. März 2024 um 20:18 Uhr

      Der feine Unterschied ist, dass wir alle diesen linksgrünen Blödsinn mitfinanzieren müssen. Sie hätten wohl auch keine Freude, wenn Sie mir mein WW Abo bezahlen müssten

      11

      0

      Zum Antworten anmelden
• a.gal sagt:

  5. März 2024 um 9:26 Uhr

  Trump wir die westliche Welt einen und der Weg in Frieden ermöglichen. We make Deal, no War. Gut sofür die🇨🇭🤩

  88

  3

  Zum Antworten anmelden
  • bly sagt:

    5. März 2024 um 10:58 Uhr

    Trump hatte für Diktatoren wie Putin und Kim immer mehr Bewunderung und lobende Worte übrig als für seine westlichen Kollegen.... Er hat einen Handelskrieg mit Europa gestartet. Und zur Erinnerung: Bzgl. Bankenplatz Schweiz, Geheimnisse, hat er mal gemeint, das kriminelle Land Schweiz sollte aufgelöst werden und den Nachbarländern zugeordnet.... Trump hat keine skrupel, die grösse der USA gegen die Schweiz als Waffe einszusetzen.

    6

    36

    Zum Antworten anmelden
    • freelancer sagt:

      5. März 2024 um 20:40 Uhr

      Bly, immer wenn die "Dems" am Drücker sind, gibts Ungemach für Schweiz. Jedes Mal, egal was Sie hier wieder fabulieren.

      5

      0

      Zum Antworten anmelden
    • gpc sagt:

      5. März 2024 um 23:03 Uhr

      Wieso ist Putin ein Diktator? Er wurde gewählt, oder nicht?

      3

      0

      Zum Antworten anmelden
  • bly sagt:

    5. März 2024 um 11:13 Uhr

    zur Erinnerung: Gemäss der Trump Regierung, dem US Rechnungshof und dem Pentagon wurden in 4 Jahren Trump mehr Drohnen und Raketenangriffe ausgeübt als in 8 Jahren Obama. Trump hat sich auch selber damit gebrüstet... Und Trump hat verschiedene Handelskriege gestartet: Gegen China, gegen Kanada, gegen die EU..

    2

    32

    Zum Antworten anmelden
    • kinnaj sagt:

      5. März 2024 um 12:33 Uhr

      Ja und? Weshalb soll ein US-Präsident nicht hauptsächlich US-Interessen vertreten. Auch Biden und alle anderen US-Präsidenten in der Vergangenheit verfolgten nur US-Interessen. Für US-Präsidenten gilt und galt immer „America first“!

      16

      0

      Zum Antworten anmelden
• Bigblade sagt:

  5. März 2024 um 9:26 Uhr

  Das Schweizer Fenster zur Welt SRF ist politisch schon lange nicht mehr neutral.
  SRF dient nicht einmal mehr der Unterhaltung oder der Belustigung.
  Zu hoffen bleibt, das mit einer beträchtlichen Kürzung der Finanzierung dieser Institution sich die Ausgangslage ändert.

  106

  2

  Zum Antworten anmelden
  • de balli sagt:

    5. März 2024 um 11:02 Uhr

    Die Führung muss Neutral werden und nicht vom Bund gesteuert. Es ist überall auf der Welt das gleiche. Wo die linken grünen am Werk sind geht es bergab. Der Sozialismus ist gescheitert

    29

    1

    Zum Antworten anmelden
• bly sagt:

  5. März 2024 um 9:20 Uhr

  Dass er antreten kann ist richtig und wichtig. Das Problem, wenn man die Urteilsbegründung insbesondere der republikanischen Richter anschaut: Es ist fast unmöglich geworden, ihn wegen tatsächlich illegaler Wahlbeeinflussung/ Strum aufs Kapitol zu verklagen. Es wird also nie ein Urteil für oder gegen ihn geben. Was das Land weiter spalten wird. Ein klares Urteil, egal ob schuldig oder unschuldig. Hätte vieles befrieden können.

  11

  72

  Zum Antworten anmelden
  • bly sagt:

    5. März 2024 um 9:57 Uhr

    schon spannend, wie die Trumpies angst davor haben, dass es zu einer Anklage kommt. Dass sie Angst davor haben, dass die Schuld juristisch geklärt wird...

    6

    63

    Zum Antworten anmelden
  • Alpensturm1776 sagt:

    5. März 2024 um 10:13 Uhr

    Das war kein Sturm aufs Kapitol. Machen Sie sich mit den Hintergründen vertraut. Das war "Entrappment" durch das FBI. Die haben den Demonstranten die Türen aufgehalten.

    51

    3

    Zum Antworten anmelden
    • bly sagt:

      5. März 2024 um 11:14 Uhr

      Typisch Verschwörungstheoretiker. In bisher über 300 Gerichtsverfahren konnte zu dieser Behauptung keine Belege vorgelegt werden. Kein Wunder wollt ihr die Gesetze aushebeln, weil die Rechtsprechung eure Aussagen nicht unterstützt, ihr keine Belege habt ausser verschwörungstheorien. Ihr könnt euch ja nicht mal drauf einigen, ob es das FBI, die CIA oder ein Obama Geheimdienst war..

      4

      28

      Zum Antworten anmelden
      • kinnaj sagt:

        5. März 2024 um 12:17 Uhr

        Trump hatte aber nie zur Erstürmung des Capitols aufgerufen, sondern die Demonstranten lediglich darauf hingewiesen vor dem Capitol zu demonstrieren. Alle Gerichtsverfahren endeten zudem ohne strafrechtlich relevanten Urteilsspruch.

        17

        1

        Zum Antworten anmelden
      • Alpensturm1776 sagt:

        5. März 2024 um 14:30 Uhr

        Das kommt noch. Haben Sie sich die Filmaufnahmen der Capitol Police mal angesehen? Das ist eine von den Sicherheitsleuten geführte Besichtigungstour.

        8

        2

        Zum Antworten anmelden
      • freelancer sagt:

        5. März 2024 um 20:34 Uhr

        Drehen Sie jetzt völlig durch, Bly?

        5

        0

        Zum Antworten anmelden
      • gpc sagt:

        5. März 2024 um 23:04 Uhr

        Der Sturm auf das Capitol war eh fake. Sagen Sie bloss nicht Sie hätten die nette Führung in Begleitung der Beamten nicht gesehen.

        2

        0

        Zum Antworten anmelden
    • Dr. Fu Manchu sagt:

      5. März 2024 um 12:09 Uhr

      Ja genau, deshalb sind ja die Abgeordneten, die sich noch im Capitol befanden, panisch geflohen. Weil das FBI den Demonstranten die Tür aufgehalten hat.

      1

      26

      Zum Antworten anmelden
      • Alpensturm1776 sagt:

        5. März 2024 um 14:31 Uhr

        Das war Theater. Sie stehen jeweils auf der falschen Seite der Geschichte. Schauen Sie sich die Aufnahmen der fest installierten Kameras im Capitol an. Da gibt es nichts zu diskutieren. Die Demonstranten wurden reingelassen und herumgeführt.

        13

        0

        Zum Antworten anmelden
  • reining sagt:

    5. März 2024 um 10:51 Uhr

    Da gibt es aucht nichts zu verklagen. Die angebliche Wahlbeeinflussung ist ein Schmarren und der angebliche "Sturm auf's Capitol" eine aufgebauschte Propaganda.

    22

    3

    Zum Antworten anmelden
  • Alpensturm1776 sagt:

    5. März 2024 um 11:04 Uhr

    Wenn Trump vor den Wahlen abgeurteilt worden wäre, dann wäre jetzt Bürgerkrieg in den USA. Übrigens warum wurden die Kriegsverbrechen Obama und Bush Jr. nie angeklagt für ihre illegalen Kriege im Irak, Syrien und Libyen, Trump aber schon, obwohl er keinen neuen Krieg angezettelt hat? Trump ist eine Gefahr für die Kriegsgewinnler, deshalb kommt er dran.

    22

    2

    Zum Antworten anmelden
  • bmiller sagt:

    5. März 2024 um 11:04 Uhr

    @bly: "tatsächlich illegaler Wahlbeeinflussung/ Strum aufs Kapitol" Erfindungen seiner Gegner, ebenso wie die "russischen Prostituierten".

    14

    3

    Zum Antworten anmelden
  • juege sagt:

    5. März 2024 um 11:18 Uhr

    Trump hatte Pelosi angeboten, die Nationalgarde zu entsenden - Pelosi hat abgelehnt! Das ist die Wahrheit und darum wird es keinen Prozess geben.

    19

    1

    Zum Antworten anmelden
• Quasi Modo sagt:

  5. März 2024 um 9:19 Uhr

  Das Schweizer Farbfernsehen schalte ich nur ein wenn Meteo mit schönen Farbfernseherseherfotos den Tag abrundet. Und Bucheli ist irgendwie sympatisch. Den woken unausgewogenen Teil erspare ich mir, den lese ich hier.
  Donald Trump als POTUS, hoffe ich, wird den Ukrainekonflikt sofort beenden.

  75

  2

  Zum Antworten anmelden
  • bly sagt:

    5. März 2024 um 11:15 Uhr

    Er hat schon gesagt wie: Er ist der Ansicht, dass alle Gebiete, in denen (auch) Russisch gesprochen wird, an Russland gehen sollten. Also rund 80% sollten an Russland gehen, inkl. Kiew... Zum Bankenplatz schweiz meinte er auch mal, die Schweiz gehöre aufgelöst und an Deutschland, Frankreid und Italien verteilt. Nur die Rätoromanische Schweiz würde übrig bleiben.
    Das Trump das machen würde, was sein Freund Putin will, wundert doch niemanden.

    0

    29

    Zum Antworten anmelden
  • baer1962 sagt:

    5. März 2024 um 12:00 Uhr

    Ja genau "Farbfernseherseherfotos" und sonst noch etwas?

    1

    9

    Zum Antworten anmelden
• Ben Turpin sagt:

  5. März 2024 um 9:10 Uhr

  Warum sollte das mit der dürren Meldung merkwürdig sein bei unserem linken Manipulationsmedium?
  Ich freue mich schon auf die qualitativ hochstehenden Berichte bei Trumps Wiederwahl!

  287

  6

  Zum Antworten anmelden
• singin sagt:

  5. März 2024 um 9:10 Uhr

  "Eine dürre Nachricht" - ja klar! Dass das unserem linken Mainstream nicht passt, dürfte ja wohl Jedem einleuchten. Die Demokraten der USA verlieren immer mehr gegen Trump, je mehr sie versuchen, ihn vor Gericht zu bringen und somit die neue Präsidentschaft zu verhindern. Die Amerikaner sind scheinbar doch nicht so dumm....

  291

  5

  Zum Antworten anmelden
• Til sagt:

  5. März 2024 um 9:06 Uhr

  Douglas Macgregor sagt zu Tucker: „Die Leute sollten sich einige Filmaufnahmen aus New York City und anderen Städten des Landes ansehen, in die große Mengen illegaler Einwanderer transportiert wurden … Was passiert, wenn man diese Leute bewaffnet? Verwandeln sie sich über Nacht auf wundersame Weise in treue Mitglieder der…“ Amerikanische Gesellschaft und Gemeinschaft? Ich bezweifle es.“

  203

  5

  Zum Antworten anmelden
• Til sagt:

  5. März 2024 um 9:06 Uhr

  Tucker Carlson heute: Das US-Militär hat Probleme mit der Rekrutierung, und die Demokraten im Kongress haben eine Lösung: Sie rekrutieren illegale Einwanderer. Schon vor Jahren hätte es wie eine Satire gewirkt, dies nur anzudeuten. Aber es passiert wirklich. Oberst Douglas Macgregor verbrachte seine gesamte Karriere bei den Streitkräften und schloss sich Tucker Carlson Uncensored an, um seine Sicht auf diese umwerfende Geschichte darzulegen.

  50

  1

  Zum Antworten anmelden
  • pen2 sagt:

    5. März 2024 um 11:07 Uhr

    Illegale Einwanderer sind für die USA aber durchaus hilfreich. Im Grunde genommen sind es günstige Arbeitskräfte. Die Wirtschaft läuft sehr gut. Die Arbeitslosigkeit ist auch sehr tief.

    1

    15

    Zum Antworten anmelden
    • kinnaj sagt:

      5. März 2024 um 12:37 Uhr

      Unsinn! Illegale Einwanderer sind für die USA nicht hilfreich, sie lungern in urbanen Gebieten hauptsächlich herum und betätigen sich zum grossen Teil kriminell. Kein Staat, insbesondere deren Bevölkerung, will eine illegale Einwanderung.

      8

      1

      Zum Antworten anmelden
    • erstaunte sagt:

      5. März 2024 um 22:59 Uhr

      Also da muss ich Ihnen leider recht geben. Unglücklicherweise sind das aber für die Ausbeuter nur „bessere“ Sklaven … eigentlich wie hier in D (wenn man mal nur allein an die Fleischindustrie denkt, die Ausländer eingepfercht in kleinen Räumen mit bis zu 10 anderen unterbringt und mit Mini-Lohn abspeist …)
      Ansonsten aber sieht man in den USA Illegale bekanntermaßen in Scharen auf Gehwegen liegen oder Zelt an Zelt hausen mit ordentlich Fentanyl im System, oder sie rauben Geschäfte aus.

      0

      0

      Zum Antworten anmelden