62 Kommentare zu “Wissenschaftler Bjorn Lomborg: Der Klimawandel hat die Welt nicht in Brand gesetzt. Anteil der verbrannten Fläche ist seit 2001 rückläufig”

• Verità sagt:

  10. August 2023 um 16:36 Uhr

  Geschätzte Leser, ich befasse mich seit Jahrzehnten mit der Problematik des Klimawandels. Viele Fragen haben noch keine Antwort. Ich bin Gegner der Panik sowie der Leugnung. Nobelpreisträger Clauser verachtet die Klimawissenschaft. Das ist erheblich! Es hat auch in der Klimawissenschaft kompetente Nobelpreisträger gegeben (z.B. Paul Crutzen). Die schweizerische Klimapolitik lehne ich ab (ideologisch, teuer, ineffizient). Das Buch von Lomborg (Klima-Panik) ist sehr lesenswert! Weiter forschen!

  11

  0

  Zum Antworten anmelden
• ruedi bosshart sagt:

  3. August 2023 um 20:24 Uhr

  Bitte Quellen verlinken. Danke.

  Das sagt U.S. Environmental Protection Agency | US EPA:
  «Multiple studies have found that climate change has already led to an increase in wildfire season length, wildfire frequency, and burned area.»
  https://www.epa.gov/climate-indicators/climate-change-indicators-wildfires#:~:text=Although%20wildfires%20occur%20naturally%20and,wildfire%20frequency%2C%20and%20burned%20area.

  0

  3

  Zum Antworten anmelden
• lilly58 sagt:

  2. August 2023 um 23:45 Uhr

  Die Steinzeitmenschen wussten schon, dass trockenes Holz, Gebüsch u Gras gut brennt. Auch kannten sie den Einfluss von Wind auf Feuer. Die heutigen Brandstifter wissen das ja auch. Hat rein gar nichts mit dem ständig wandelnden Klima zu tun. Wird lediglich missbraucht.

  15

  0

  Zum Antworten anmelden
• miggeli1 sagt:

  2. August 2023 um 22:57 Uhr

  Heute war über den pazifischen Feuerring eine Sendung.Das provoziert bei mir die Frage:Sind die brennenden Vulkane gewichtiger als die Waldbrände?Viele dieser Vulkane speien Milliarden Tonnen Gase aus.Also, was ist wichtiger?Können die Grünen die Vulkane abstellen?Uebrigens:die brennen seit Jahrmillionen.Immerzu, Tag und Nacht, sonntags und werktags

  19

  0

  Zum Antworten anmelden
• Maclas sagt:

  2. August 2023 um 15:29 Uhr

  Ist doch logisch, dass die abgebrannten Flächen nicht mehr zunehmen. Dort wo der Wald mal grossflächig abgebrannt ist, dort gibt es denk nicht so schnell wieder einen neuen Waldbrand!
  Ausserdem hat man auch mit vermehrter Prävention wie Schneisen, gezieltes Abbrennen etc. versucht die Waldbrandgefahren lokal einzudämmen.
  Aber solche Informationen werden dem Leser in der WW wieder weitgehend vorenthalten um den antropogenen Klimawandel einmal mehr zu verniedlichen.

  4

  69

  Zum Antworten anmelden
  • der nachdenkliche sagt:

    2. August 2023 um 17:48 Uhr

    Es ist erstaunlich, dass nach dem "Waldsterben" noch brennbarer Wald zu finden ist. Aber hey, vielleicht ist der gestorbene Wald reinkarniert und diverser geworden. Aber im Ernst... hinsichtlich Waldbrände geht noch was, denn schliesslich sind jetzt viele Aktivisten nach einem stressigen Klebejahr in die Ferien geflogen. Das war ja auch nötig, sie waren schliesslich vor dem Burn-out, nicht dass am Ende noch ein Kleber-Feuer ausbricht und die Aktivisten total ausbrennen. Also wait and see....

    24

    0

    Zum Antworten anmelden
  • kinnaj sagt:

    2. August 2023 um 19:18 Uhr

    Blödsinn! Es gibt keinen anthropogenen Klimawandel. Das ist schlicht eine absolut unwissenschaftliche Erfindung von grünen Ideologen.

    28

    1

    Zum Antworten anmelden
  • bibobalula sagt:

    2. August 2023 um 20:54 Uhr

    Wo? In Uruguay? LOL

    4

    2

    Zum Antworten anmelden
• logos sagt:

  2. August 2023 um 15:17 Uhr

  Genau so, wie das WALDSTERBEN, nachweislich NIE stattgefunden hat! Aber versuchen kann man es ja.........

  58

  3

  Zum Antworten anmelden
• bly sagt:

  2. August 2023 um 14:48 Uhr

  Die Weltwoche verfälscht wieder mal den Original Artikel und lässt unliebsame Inhalte weg. Kein Wunder verlinkt die WW nicht auf das Original, da würde dies noch schneller auffliegen. Die Politische SVP Agenda wird in der WW journalistisch wie so oft extrem unsauber und auch unredlich verfolgt.

  7

  60

  Zum Antworten anmelden
  • Maclas sagt:

    2. August 2023 um 16:36 Uhr

    Dass die Weltwoche nun mal primär selektive Gehirnwäsche betreibt und mit seriös recherchiertem Journalismus nur wenig am Hut hat, das ist nun mal leider so, aber deren LeserInnen dürstet es ja auch nicht nach etwas anderem als solchen Infoschnippseln, aus denen sich dann jeder WW-Leser genügend genudged sein präferiertes Weltbild zusammenbasteln kann.
    Als unabhängiger soziologischer Beobachter sind solche Phänomene aus jener Perspektive noch ganz interessant zu beobachten.

    2

    28

    Zum Antworten anmelden
    • freelancer sagt:

      3. August 2023 um 6:40 Uhr

      Richtig ist, dass Ihre subjektive Empfindung mit Ihrer selektiven Beurteilung einhergeht, jedoch keinerlei Benchmark darstellt.

      8

      0

      Zum Antworten anmelden
  • kinnaj sagt:

    2. August 2023 um 16:45 Uhr

    Wo wird da irgendetwas verfälscht oder durch die WW weggelassen? Die eigentliche und kritische Aussage des Originalartikels wird wiedergegeben, nicht mehr und nicht weniger.

    49

    2

    Zum Antworten anmelden
  • traugi69 sagt:

    2. August 2023 um 18:48 Uhr

    Ich empfehle Ihnen das Buch "Apokalypse No!" oder "Cool it" von Bjorn Lomborg. Für mich eine Offenbarung, wie wir von Umweltorganisationen wie Greenpeace mit tendenziöse oder gar Falschmeldungen manipuliert werden.
    Er verwendet ausschliesslich offizielle Daten.

    18

    1

    Zum Antworten anmelden
• carlo maria ponce sagt:

  2. August 2023 um 14:10 Uhr

  Das hättet ihr besser nicht gesagt, denn nun werden die angeblich Klimabesorgten erst recht Wälder anzünden. Wie ist eigentlich das Verhältnis des CO2-Ausstosses (der zwar sowieso kaum Einfluss auf‘s Klima hat) zwischen brennenden Wäldern weltweit und Verbrennungsmotoren?

  41

  1

  Zum Antworten anmelden
  • rumpelstilz sagt:

    2. August 2023 um 21:24 Uhr

    und der Ukraine-Krieg ist selbstverständlich CO2 neutral, da ausschliesslich rot-grün befeuert mit recycling-Waffen.

    19

    1

    Zum Antworten anmelden
• lachmöve sagt:

  2. August 2023 um 13:00 Uhr

  Ich frage mich: Was wird wohl als nächstes kommen, wenn das Geschäftsmodell Klima-Hysterie so weit aufgeflogen ist, dass es nicht mehr richtig zieht? Als vorschriftsmäßig Gehirngewaschener schlage ich vor: Bekämpfung des massenhaften Todes beim Ertrinken im mörderischen Gezeitenwechsel durch Korrektur der Mondumlaufbahn.

  45

  3

  Zum Antworten anmelden
• Da wär noch was sagt:

  2. August 2023 um 12:26 Uhr

  Für die USA gibt es Waldbranddaten zurück ins 19. Jahrhundert und dort ist sowohl die Fläche als auch die Anzahl Brände früher sehr viel höher gewesen. In Australien sieht es ähnlich aus. Dass die Schäden wieder zugenommen haben hat mehrere Ursachen: Lausiges, zum Teil gesetzlich vorgeschriebenes (Grüne!) Waldmanagement mit Totholz und Freihaltung von Freileitungen, Siedlungsbau näher an Brandrisikogebiete, höhere Werte.

  48

  5

  Zum Antworten anmelden
• freier buerger sagt:

  2. August 2023 um 12:08 Uhr

  Das Problem im Schlagwort Klimawandel ist sein Missbrauch!

  Klima ist eine Bewegung, weil kein Tag dem andern gleich ist. Wie soll das Klima konstant sein?

  Missbrauch betreiben Staaten, international: Er profitiert! Erodiert damit Freiheit der Bürger! Bevormundet! Seine Vertreter bestimmen sich zusehends selber: zB ist die UNO durch ungewählte Staatsvertretern vertreten! Ihre Marionetten -gefügige, aus Vorwand aus Armen Ländern- weil billiger, gekauft!

  Souveränität der Länder ist unser Schutz!

  40

  6

  Zum Antworten anmelden
• brooklyn sagt:

  2. August 2023 um 11:58 Uhr

  Es wird einfach alles getan, uns den Klimawandel als allmächtige Bedrohung einzureden. Dieses „Klimawandel-In-Die-Gehirne-Eintrichtern“ folgt mit allen anderen abstrusen Themen, die wir gerade erleben, allerdings der Agenda 2030. Man täte gut daran, wieder selber zu denken, zu beobachten, und von dieser Panikmache grossen Abstand zu nehmen, und nicht mitzumachen!

  45

  4

  Zum Antworten anmelden
  • pinguin sagt:

    2. August 2023 um 16:11 Uhr

    brooklyn: Danke für Ihren Bericht, bin ganz ihrer Meinung! Frage mich, was da noch alles, auf die Menschheit zukommen muss, bis dass grosse Erwachen stattfindet?! 🤔🤷‍♀️

    15

    2

    Zum Antworten anmelden
• Nixus Minimax sagt:

  2. August 2023 um 11:15 Uhr

  Mäcki Maclas und Konsorten schreiben jetzt natürlich, das liegt nur daran, weil seit 2001 schon so viel abgebrannt ist…;-) Ist doch klar dass es dann weniger brennt.

  21

  3

  Zum Antworten anmelden
  • jambo21 sagt:

    2. August 2023 um 12:38 Uhr

    Warum wird es dann auf der Welt immer grüner? Die Sache ist einfachen: Mehr CO2 führt zu vermehrtem in schnellerem Pflanenwachstum!

    43

    2

    Zum Antworten anmelden
    • Heidi V. sagt:

      2. August 2023 um 13:24 Uhr

      Naja, diese Begründungen von Maclas und Co nicht ernst nehmen

      15

      1

      Zum Antworten anmelden
      • Nixus Minimax sagt:

        2. August 2023 um 20:11 Uhr

        Bitte beachten dass ich meinen Kommentar einige Stunden vor Maclas schrieb, vermutlich bin ich Hellseher…;-)

        8

        0

        Zum Antworten anmelden
  • traugi69 sagt:

    2. August 2023 um 22:18 Uhr

    Er hats getan😁 der Schlaumeier!

    1

    1

    Zum Antworten anmelden
• mouton 2.0 sagt:

  2. August 2023 um 10:57 Uhr

  - Das Klima und die Viren sind nicht durch Tinte zu verführen.-
  Einige Stammesmitglieder der "Greensocks" haben ihre Büffelmasken und Federhauben aufgesetzt und tanzen um einen brennenden Tesla, mit der Bitte an Manitu, dass es wieder heisser werde, während der Rest des Stammes in die Lenker ihrer Lastenräder beisst.
  P.S. Starke Sonnenstürme führen zu Wolkenbildungen in der Erdatmosphäre=Regen=Abkühlung.
  D.h.: hohe Sonnenaktivität- alle 11 Jahre- = mehr Regen und allg. Abkühlung der Erde.

  35

  3

  Zum Antworten anmelden
• 😢◕‿◕😢 sagt:

  2. August 2023 um 10:42 Uhr

  Wahrheit ist ein starker Trank,
  Wer ihn braut, hat selten Dank,
  Denn der Menge schwacher Magen
  Kann ihn nur verdünnt ertragen.

  50

  2

  Zum Antworten anmelden
  • zaugg.d sagt:

    2. August 2023 um 13:04 Uhr

    Wahrheit braut man zwar nicht. Man sucht sie, und wer ehrlich sucht, kann auch fündig werden.
    Wer nicht das Füdli hat, sie zu suchen und dann auch zu erkennen verhindere zumindest nicht der Wahrheit eigener Drang ans Tageslicht!
    Das ist schon recht viel.

    14

    0

    Zum Antworten anmelden
• lotterliese pulverfass sagt:

  2. August 2023 um 10:41 Uhr

  Tipp der Woche:
  "Diese Jahrhundert-Hitze, sind mit Regenschirm , warmer Jacke und einen heissen Jagertee zwischendurch, wirklich gut zu ertragen"!

  61

  4

  Zum Antworten anmelden
  • Da wär noch was sagt:

    2. August 2023 um 15:51 Uhr

    Es ist aber bestimmt irgendwo und wenn es nur ein Dörfchen in Nirgendwo ist, ganz besonders warm. Und irgendwo gibt es bestimmt Starkregen mit irgend einem abgerutschten Hang. Irgendwo verursacht ein Sturm sicher Schäden. Muss ja nicht immer alles bei uns sein. Wir leben schliesslich auf einer globalisierten Erde mit globalen Problemen, nicht? Ironie off.

    15

    0

    Zum Antworten anmelden
• Alpensturm sagt:

  2. August 2023 um 10:36 Uhr

  Es gibt den menschgemachten Klimawandel genauso wenig wie es eine Corona Pandemie gab. Beides sind Kontrollinstrumente der Globalisten ums WEF, um uns Angst zu machen und uns unseres gesunden Menschenverstandes zu berauben. Wer Angst hat, kann nicht denken (Klimakleber) und akzeptiert die drastischen Lösungen, wie CO2-Zwangsabgabe, 15-minute-cities (UK), Klimalockdown, staatliche Enteignung von Bauernhöfen (Holland). Es geht nur darum, eine Weltregierung zu errichten und ich werde mich wehren.

  64

  6

  Zum Antworten anmelden
• piet sagt:

  2. August 2023 um 10:01 Uhr

  Es hat einige Jahrzehnte gedauert, die Leute wegen des so genannten "menschengemachten" Klimawandels verrückt zu machen! Davon leben die Politik, die Medien und die Wirtschaft! Die werden sich dieses genial einfache Geschäftsmodell zur Lenkung der Massen und der Profite nicht so einfach kaputtmachen lassen! Es würde ebenso Jahrzehnte dauern, das wieder aus den Köpfen herauszubekommen! Und wer hätte ein Interesse daran? Eine neue, genial einfache Idee müsste her, um den Klimawahn abzulösen!

  44

  2

  Zum Antworten anmelden
• luke.tam sagt:

  2. August 2023 um 9:54 Uhr

  Die mediale Übermacht der Klima-Apokalyptiker ist so gross, dass vernünftige Stimmen kaum gehört werden. Dazu kommt noch das Geschäftsinteresse dieser Typen vom Schlage Al Gores, Hans Joachim Schellnhubers, Reto Knuttis et al.

  48

  4

  Zum Antworten anmelden
• bupsi sagt:

  2. August 2023 um 9:36 Uhr

  Herr Lomborg ist erstens kein Klimatologe, und zweitens moge er begreifen, dass der weniger Brände durchaus eine Folge zurück gegangener Waldbestände sein könnten.
  Damit sich niemand aufregen muss:Ich bin weder Klimaleugner noch Klimahysteriker. Aber ich bin leicht allergisch gegen Leute die meinen, komplexe Phänomene der Natur mit Strichlisten-Intelligenz (vulgo "Lügen mit der Halbwahrheit") erklären zu können. Ein Blick auf die Geldgeber v. Lomborgs"Think Tank" wäre eine lohnende Recherche.

  7

  51

  Zum Antworten anmelden
  • Osi sagt:

    2. August 2023 um 11:38 Uhr

    1. braucht es keinen Klimatologen, um Satellitenbilder auszuwerten und Flächen zu addieren und 2. hat die Grünfläche auf der Erde zugenommen und in der Schweiz insbesondere auch die Waldfläche. 3. Wäre es schön, wenn man bei den Hysterikern auch nach den Geldgebern fragen würde. Meine ja nur.

    57

    4

    Zum Antworten anmelden
    • bupsi sagt:

      2. August 2023 um 13:21 Uhr

      1. Grünfläche ist nicht gleich Wald/brennbar.
      Vielleicht mit einem besseren Argument nochmal versuchen, danke!
      2. Die Geldgeber der Hysteriker sind i.w. bekannt, die von Lomborg werden nur vermutet, speziell nach Entzug der staatlichen Gelder durch die dänische Regierung.
      3. Wenn Ökonomen (Lomborg ist einer) über Physik urteilen ist das etwa so, wie wenn Frau Baerbock über Völkerrecht parliert, Ihr Hinweis (Satellitenbilder) illustriert das: "Alles was grün ist kann brennen" - na klar!

      2

      20

      Zum Antworten anmelden
      • kinnaj sagt:

        2. August 2023 um 15:38 Uhr

        Jede Grünfläche ist bei Trockenheit brennbar. Ihre Argumente sind Unsinn. Die Welt ist gemäss den Beobachtungen der NASA aus dem Weltall in den letzten 20 Jahren tatsächlich um rund die Fläche der USA grüner geworden. Weiter sind die Satellitenaufnahmen tatsächlich der Beweis dafür. Lomborg masst sich zudem nicht an als Physiker zu urteilen, sondern beobachtet sehr kritisch, wie viele andere auch, auch Physiker, den ideologisch und politisch motivierten Hype bezüglich des Klimas.

        18

        1

        Zum Antworten anmelden
        • bupsi sagt:

          2. August 2023 um 22:42 Uhr

          Ich habe etwas für Sie: Zünden Sie 1 ha trockenen Wald, und dann 1 ha trockene Wiese an, und berichten Sie, ob Sie Unterschiede feststellen konnten 😁!
          Ach so: bitte vor Versuchsbeginn die Erlaubnis der betr. Grundstückseigner, sowie der zuständigen Behörden einholen.

          3

          3
      • Fuchs sagt:

        2. August 2023 um 15:51 Uhr

        Aber es brennt nicht von selbst!

        9

        0

        Zum Antworten anmelden
      • Osi sagt:

        2. August 2023 um 15:55 Uhr

        1. das ist hinlänglich bekannt. 2. Alles klar, wenn man Steuergelder für den Beweis, dass der Mensch mit seinem CO2 schuld ist, verblödet , ist es für sie ok. 3. Es wird von Satellitendaten gesprochen. Zudem, die Meteorologen und "Klimawissenschaftler" sind überwiegend keine Physiker. Die CO2 Hypothese hält einer Prüfung nach physikalischen Gesichtspunkten nicht stand. Mathematische Modelle richten es aber. Alles, was brennen kann, war mal grün. Zumindest da, wo ich aufgewachsen bin.

        13

        1

        Zum Antworten anmelden
    • Da wär noch was sagt:

      2. August 2023 um 15:45 Uhr

      Osi, schauen Sie, es ist völlig sinnlos mit Leuten, wie bupsi zu diskutieren. Schlechte Nachrichten machen solche Menschen richtig glücklich und zufrieden und gute Nachrichten machen die sauer, aggressiv und angriffig und vor allem beginnen die plötzlich akribisch nach möglichen Ungereimtheiten oder Unsichheiten zu suchen, was sie bei schlechten Nachrichen, dem Elixier ihres Lebens, nie im Ansatz tun. Jemand mit diesem inversen Set-up kann einem fast leid tun.

      13

      1

      Zum Antworten anmelden
  • Da wär noch was sagt:

    2. August 2023 um 13:12 Uhr

    Lomborg ist Statistiker und hat somit das am besten geeignete Fachgebiet Daten zu eruieren, analysieren, aufzubereiten und präsentieren! Ihre Kritik ist 100% daneben. - Strichlistenintelligenz ist bei denen zu verorten, die auf Personen anstatt auf Argumente schiessen und noch tiefer sind fade Hinweise auf Finanzierung, insbesondere von denen die Auftrags"forschung" mit Staatsknete betreiben.

    18

    1

    Zum Antworten anmelden
  • traugi69 sagt:

    2. August 2023 um 19:08 Uhr

    Falsch, Lomborg verwendet auch in seinem Buch "Apokalypse No" ausschliesslich offizielle Daten. Nix da von abhängig von irgendwelche Geldgebern. Er ist sehr glaubwürdig.

    7

    0

    Zum Antworten anmelden
• bly sagt:

  2. August 2023 um 9:31 Uhr

  Was man natürlich auch sagen muss, die WW aber typischerweise verheimlicht: Die Investitionen in die Brandschutzbekämpfung hat sich zw. 2002 und 2022 mehr als verdoppelt. (In den untersuchten 40 Nationen) Bessere, modernere Löschmöglichkeiten in viel grösserem Umfang.... Hinzu kommt: In den letzten 20 Jahren wurden spezielle Satelliten in Betrieb genommen, welche Brandherde schon deutlich früher melden und eine Bekämpfung erleichtern.
  Wieso verlinkt die WW eigentlich nicht auf den Originalartike

  7

  58

  Zum Antworten anmelden
  • burg sagt:

    2. August 2023 um 10:25 Uhr

    Wer betreibt denn diese speziellen Satelitten? Diese Leute müßten doch die Menschen informieren?

    22

    2

    Zum Antworten anmelden
    • bly sagt:

      2. August 2023 um 13:45 Uhr

      je nach Land der Staat oder private Unternehmen. Die Untersuchung, auf welcher der Artikel beruht, wurde u.a. mit solchen Satelittendaten gemacht. Und die Infos gehen meist an die regionalen Feuerwehren bzw. auch Forstwirtschaft. Die entscheidet dann, wie und wo eingegriffen werden muss. Fakt ist: Die Überwachung und das Frühwarnsystem haben sich massiv gebessert, die Geräte zur Löschung ebenfalls. Wie doof muss man sein um nicht zu realisieren, dass dies auch die Feuerverbreitung beeinflusst.

      1

      15

      Zum Antworten anmelden
  • kinnaj sagt:

    2. August 2023 um 13:59 Uhr

    Die allermeisten Waldbrände oder generell Brände werden von Menschen entweder aus Unachtsamkeit oder ganz bewusst verursacht, mit dem Klima oder der natürlichen Klimaveränderung haben diese Brände rein gar nichts zu tun. Holz oder Unterholz und Steppen entzünden sich nicht von selbst, es braucht immer einen Funken.

    18

    1

    Zum Antworten anmelden
  • kinnaj sagt:

    2. August 2023 um 19:22 Uhr

    Der Originalartikel sagt im wesentlichen nichts anderes aus als das was die WW hier wiedergegeben hat. Demzufolge ist eine Verlinkung unnötig.

    2

    1

    Zum Antworten anmelden
• beograd sagt:

  2. August 2023 um 9:27 Uhr

  Die westliche Hemisphäre wurde nicht durch den Klimawandel zerstört, sondern durch die Idioten, die sie regieren.

  49

  3

  Zum Antworten anmelden
• Eliza Chr. sagt:

  2. August 2023 um 9:26 Uhr

  'Anteil der verbrannten Fläche ist seit 2001 rückläufig' ... und die aufgetauchten Waldbrände wurden alle durch Menschen verursacht. KEIN Baum beginnt einfach zu brennen. Die Politiker müssen aufhören mit ihren dreckigen Lügen und Spielchen: https://www.nius.de/Leben/kein-baum-brennt-von-alleine-die-vier-grossen-waldbrand-mythen/ae52718c-ca22-4c21-b68e-ddc0d4feeefb

  36

  3

  Zum Antworten anmelden
• freelancer sagt:

  2. August 2023 um 9:25 Uhr

  Meine Meinung: Und dennoch will man Klima-Lockdowns verhängen. Die Biden-Regierung plant bereits damit. Aber ja, wer es nach der Covid-Plandemie noch immer nicht kapiert hat wohin die Reise führt, dem ist leider nicht mehr zu helfen. Klima-Abschaltungen oder Klima-Verriegelungen nennt sich der nächste Angriff gegen die Menschlichkeit. Mit an Board - wie immer - die nicht demokratisch legitimierte Davoser-Clique und sein Dunstkreis.

  32

  3

  Zum Antworten anmelden
  • kinnaj sagt:

    2. August 2023 um 14:03 Uhr

    Na ja, die gleiche Regierung Biden plappert irgendetwas über die Klimaveränderung und gibt gleichzeitig riesige Gebiete in Alaska zur Ölförderung frei. Mehr an Unglaubwürdigkeit gibt es kaum noch.

    15

    0

    Zum Antworten anmelden
  • pinguin sagt:

    2. August 2023 um 14:31 Uhr

    freelancer: ja, ja, die Schock- Angst-Therapie geht munter weiter! Seit der Corona-Plandemie weiss die Davoser-Clique dass es funktioniert! Dass vieles gegen die Menschlichkeit eingesetzt wird, interessiert die Politiker nicht, haupsache man kann das eigene Konto -(Aktien) wächst! 😠

    13

    0

    Zum Antworten anmelden
  • Osi sagt:

    2. August 2023 um 16:08 Uhr

    Wenn wir uns jemals an mögliche Klimalockdowns halten, sind wir selber schuld. Genau so, wie wir bei den mit Pseudoargumenten ins Leben gerufenen Coronalockdowns mitgemacht haben, wird es uns wieder ergehen, wenn nicht klipp und klar "nein" sagen.

    10

    0

    Zum Antworten anmelden
• fmj sagt:

  2. August 2023 um 9:14 Uhr

  Bricht sich in den Medien langsam die Erkenntnis Bahn, dass das Klima kein Thema ist, keine exakte Wissenschaft sein kann und bloss zum Erschrecken, Neurotisieren des Bürgers dient?

  215

  7

  Zum Antworten anmelden
  • burg sagt:

    2. August 2023 um 10:31 Uhr

    Klimaforschung sollte schon exakt sein, hat aber nichts mit Panikmache zu tun. Das Klima hat sich immer gewandelt, die Bedingungen für alle Lebensformen auch. So ist Vielfalt auf diesem Planeten entstanden. Wer von menschlicher Klimarettung plaudert, verlässt, meiner Meinung nach, den Boden der Wissenschaft, zum Nutzen von......

    30

    2

    Zum Antworten anmelden
    • Da wär noch was sagt:

      2. August 2023 um 13:35 Uhr

      Einzig die Physik und ein Teilbereich der Chemie sind exakte Naturwissenschaften. Das ist aber nicht das Problem. Das Problem ist, dass die alarmistische "Klimawissenschaft" hoch korrupt ist, wie auch von John Clauser in der WW zum Ausdruck gebracht wurde. Was der IPCC produziert hat mit wissenschaftlichen Standarts nichts zu tun, das ist reine Interessenpolitik der globalen Geld- und Machtelite, die das alles zu einem schönen Teil auch finanzieren.

      17

      0

      Zum Antworten anmelden
• neo von der matrix sagt:

  2. August 2023 um 9:12 Uhr

  All diese Narrative passen doch wunderbar in die Agenda 2030 von UNO und WEF. Die Medien sind die Handlanger. Hat jetzt Berset den WHO Pandemievertrag unterzeichnet? Darin sind auch Lock Downs infolge brennende Wälder als one health vorgesehen.

  179

  5

  Zum Antworten anmelden
  • Lubi sagt:

    2. August 2023 um 9:40 Uhr

    Bitte bleiben Sie Zuhause, der einzige und wahre Grund der Agenda 2030 🙂

    136

    4

    Zum Antworten anmelden
  • BMJ sagt:

    2. August 2023 um 10:31 Uhr

    Wenn wird endlich hier der WHO-Vertrag thematisiert!

    28

    2

    Zum Antworten anmelden
    • kinnaj sagt:

      2. August 2023 um 15:42 Uhr

      Das mit dem WHO-Vertrag kommt noch früh genug. Die Politik taktiert wieder einmal und will wahrscheinlich dieses Thema vor den Wahlen nicht behandeln. Letztendlich bringt dies aber rein gar nichts, denn diesem Vertrag muss von Volk und Ständen zugestimmt werden.

      10

      0

      Zum Antworten anmelden