Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Herr Patzelt ist ein Vertreter der deutschen Politikwissenschaft d.h . eine Art abgewandelten Marxismus Leninismus der 68 iger Deutschlandhasser. Ideologiegetriebene Begriffe wie „Zivilgesellschaft“ oder der Slogan „die AfD ist keine Alternative“ lassen trotz einiger von ihm verfasster ausgleichender Kommentare zu PEGIDA seine insgesamt linke stromlinienförmige Erziehung und Haltung ahnen. Mag sein, dass unter den Blinden der Einäugige König ist, mich überzeugt Herr Patzelt nicht!
Was soll man von einem Mann halten, der zugesagte Vorträge unter fadenscheinigen Gründen bei der AfD absagt? Die CDU-Schelte am Anfang der Sendung diente der Darstellung des kritischen Politikers, quasi als Feigenblatt, denn in der Folge liess sich der emeritierte Professor schliesslich als Leiter der Programmkommission der sächsischen CDU berufen; ein weiteres Fähnchen im Wind der bundesdeutschen Politik - und von denen haben wir mehr als genug.
Ein wichtiger Fakt wurde von Prof. Patzelt nicht erwähnt: Dresden wurde von den Amerikanern mit Napalm bombardiert. Da hinken die aufgeführten Vergleiche doch sehr.
Waren die Sachsen die einzigen, die Kohl gewählt haben??
Bekomme ich nicht mit, wenn all jene in bundesrepublikanischer Demokratie sozialisierten Politologen und Juristen gegen die Aussetzung von Grundrechten protestieren?
Sehr schon. Nur die Sicht auf PEGIDA und AfD teile ich nicht.
Patzelt ist immer eloquent, aber es fehlt die analytische Konsequenz. Die Verunglimpfung der Sachsen? Sie sind halt widerständig. Deutschland in Europa? Irgendwie aufgehen, aber dann doch ein wichtiges Instrument in der Symphonie spielen. Nicht neutral, schon klar, irgendwie Führungsnation, aber wie und womit? Man muss zugeben: Herr Köppel ist keine Hilfe. Drei Viertel der Zeit mäandert er sich durch verschiedene Themen. Da hätte eine thematische Reduktion bei mehr inhaltlicher Tiefe gut getan.
Patzelt: eine selten anzutreffende Melange von vergnüglichem Lehrmeister, ausgestattet mit gedanklicher Tiefenschärfe, Differenziertheit, verinnerlichter demokratischer Grundhaltung und rhetorischer Brillanz mit RK als kongenialem Gesprächspartner. Wenn man hiermit die geistigen Tiefflüge unserer Talkshows vergleicht: Champions-League vs. Kreisklasse!