Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
ich würde mit ein Interview wünschen, wo ein Fachmann qualifizierte zum Zustand der CS spricht.
Ihr Wunsch in "das Ohr" eines qualifizierten Fachmanns. Bevor der aber auch nur einen wahrheitsgemäßen "Piep" über die CS aussprechen könnte, wäre das schon von obersten Stellen verboten worden.
Die Zahlen sprechen für sich: UBS wird to big to bail
Ist die UBS schon.
Roger Köppel muss in den Adelsstand gehoben werden , ein Ritter ohne Furcht und Tadel !!
Lieber RK,
mit ihrer Forderung einer Rettung der bankrotten CS durch den Staat widersprechen sie sich selber. Bankensozialismus! Am besten die Investoren der hochriskanten AT1 Anleihen durch den Steuerzahler entschädigen?? Gahts na?
Die CS war eine extrem internationale Bank, da können sie doch nicht einfach den Schweizer Teil herauslösen. Luftschlösser wie die Windräder der Grünen.
Wenn schon, war der Zürcher Freisinn Filz an der Misere beteiligt.
Die UBS hat einen kompetenten Job gemacht👍�
Lieber RK,
Bei der CS liegen sie immer noch total falsch.
Machen sie einen Besuch bei aBR Blocher, der klärt sie kompetent auf.
Die CS war bankrott, sie wurde von den CS Managern hingerichtet, nicht von der Politik.
Es ist das Wesen der AT1 Anleihen, dass sie in einem solchen Fall verfallen, dafür bekamen sie 9.75% Zins.
Die Aktionäre wären ohne Rettung durch die UBS ganz leer ausgegangen.
Enteignung ist leeres Geschwätz.
Bei der Idee mit einer "Kreditanstalt" haben sie den Rollator vergessen!
Den letzten Satz im "Daily-Spezial" kann ich nur unterstreichen! Wieder stellt sich mir die Frage, wie seit Monaten, was ist mit den Schweizer Politikern los? Kommt es im Schweizer Parlament bald soweit, wie es in den 3.-6. Welt Ländern,wie in der UA,Polen,Balkanländern usw. fast zum guten Ton gehört,sich gegenseitig zu prügeln oder mit Schuhen zu schmeißen?Die unterirdische Proll- und Aggro Sprache nahmen ja einige Politiker bereits an. Nicht zu fassen, wie sich die Schweizer Politik verändert!