Nach nur wenigen Stunden hat der Vorsitzende der COP-28-Klimakonferenz in Dubai eine brisante Aussage zur künftigen Energieversorgung zurückgezogen. Sultan Ahmed al-Dschaber hatte sich zum allgemeinen Erstaunen der Konferenzteilnehmer zunächst gegen einen Ausstieg aus fossilen Brennstoffen wie Öl und Gas ausgesprochen. Es gebe «keine Wissenschaft», die belege, dass ein Abschied von ihnen die Erderwärmung begrenze. Ohne Öl und Gast sei keine wirtschaftliche Entwicklung möglich, «wenn man die Welt nicht in die Steinzeit katapultieren will».
Später relativierte al-Dschaber seine Aussagen. Sie bezögen sich auf Szenarien des Weltklimarats IPCC, die darauf hindeuten, dass fossile Energien auch künftig eine Rolle spielen, allerdings in geringerem Masse. In einer weiteren Reaktion bezeichnete er sich als Opfer einer Schmutzkampagne. Er bekräftigte, der schrittweise Ausstieg aus fossilen Brennstoffen sei unvermeidlich.
HugoHecht sagt: It looks like Gaza! Die arabische Welt empört sich, kennzeichnet rote Linien, droht, und zieht letztendlich den Schwanz ein! Wenn es ans Eingemachte geht sind sie alle von Feigheit und Machterhalt innerlich schon verfault und zerfressen. Egal ob Europäer oder Araber. Irgendwie hat man anscheinend alle kastriert, ausser den Ami und die Russen.
tusnelda sagt: Schade, dass Sultan Ahmed al-Dschaber stark anfängt und dann so kleinmütig endet. Von ihm erwartete ich, dass er seine Sache besser verträte. Das könnte er, wenn er sich für CCS u. BCCS (Kohlendioxidabscheidung und -lagerung) in allen Verbrennungsanwendungen, also Kraftwerken, Heizungen und Verbrennungsmotoren einsetzte und für Technologien und Industrien, die Kohlendioxid als Rohstoff verwenden. Da wären kohlenstoffbasierte Wirtschaftskreisläufe das Ziel.
longlang sagt: Es winken neue Geschäfte: Die Klimaexperten vom Habeckschen Klimaministerium haben herausgefunden, die Schneemassen in München stehen in direktem Zusammenhang mit dem vielen Grillen, dabei wird zu viel CO2 freigesetzt. Kohle und Gas zum Grillen wollen die Experten verbieten. Stattdessen mit Windenergie grillen. D.h. heiße Winde aus der Wüste nach Deutschland bringen. Habeck: es gibt genügend heiße Luft in Dubai. Baerbock: auch die Würste immer um 360 Grad drehen, das verkürzt die Grillzeit.
colony sagt: Natürlich kommen solche einseitige Meinung hier bei den alten weissen Männern gut an. Keine Sorge, Sie dürfen , sozusagen als Auslaufmodelle, noch eine Weile Benzin verbrennen, aber rechnen Sie nicht damit, dass sich die Zukunftsgestaltende Politik gross mit Ihren Anliegen beschäftigen kann. "Wer nicht mit der Zeit geht geht mir der Zeit" hat noch nie so gut gepasst wie im Bezug auf euch.
der nachdenkliche sagt: @colony Wir sehen all die jungen Menschen aller Farben, Geschlechter, etc. wie sie ihre Handys und andere Strom brauchenden Apparate benutzen und nach dem Motto leben: Das Essen ist im Kühlschrank, das Geld von Papa auf der Bank und der Strom kommt aus der Steckdose. Und plötzlich uups kommt kein Strom aus der Steckdose, im Kühlschrank vergammelt das Essen und Papas Geld auf dem Konto ist alle und selber könne all die armen Wesen nichts - und das obschon sie doch sooo tolle Abschlüsse haben.
Le sacre du printemps sagt: Ich wünsche Euch verzogenen, verwöhnten Grünschnäbeln mit der großen Klappe, dass Ihr dermal einst von Eurer eigenen Brut genauso gehasst, angeekelt, verspottet und gedemütigt werdet wie Ihr es jetzt mit Euren Eltern und Großeltern tut. Wenn die so faul und konsumverwöhnt gewesen wären wie Ihr, die anmaßende Weltretter-Jugend, würdet ihr heute noch kaltes Wasser von der Pumpe draußen holen, Feuer machen, mit der Hand spülen und die Handy-Daddelei gegen Langeweile bräuchtet ihr dann auch nicht.
beograd sagt: Entwicklung ohne Öl und Gas sei gar nicht möglich, «wenn man die Welt nicht in die Steinzeit katapultieren will»...genau das wollen diese morbiden alten uns senilen Typen aus WEF Verein. Sie "vorbereiten " für uns eine "gute" Zukunft, weil sie selbst keine weite Zukunft erleben werden. Eine Rache und Hass an die Generationen die kommen. Ja, nach mir die Sintflut, denkt sicher Claus!
Ratio sagt: Offensichtlich will man ganz aus der Ölförderung raus.
Aber was heisst null Öl? Keine Kunststoffe mehr, alles was heute aus Plastik ist, im Haushalt, Bekleidung, elektrischen Installationen usw. müsste wieder aus der Natur kommen. Kabelisolierungen z.B. aus Baumwolle; Seile aus Hanf oder Sisal, keine Mikroelektronik; keine Funktionskleidung; Ganze Industriezweige müssten neu erfunden werden. Handy nein, Vegan leben nein, Elektromobilität nein. Leben wie vor 80 Jahren! Und Teuer! Ein Abenteuer!
puzzle sagt: Es ist bereits selbsterklärend, dass diese Konferenz in Dubai stattfindet, also ausgerechnet in einem Land mit dem allerhöchsten pro Kopf CO2 Ausstoss. Aber das stört die Teilnehmer genauso wenig, wie es Sie stört, dass viele von Ihnen mit ihren Privatjets anreisen. Solange diese Elite sich nicht im eigenen Verhalten selbst an die Vorgaben ihrer eigenen Politik halten wollen, so lange soll das auch kein Steuerzahler und Konsument mit irgendwelchen CO2 Abgaben machen müssen.
Arabella sagt: Dieser Mann hat den Durchblick. Windräder und Sonnenkollektoren bringen nicht die Energie um die westliche Industrie konkurrenzfähig zu halten. China und Indien haben grosse Freude, dass sich die westlichen „Weltretter“ die Wettbewerbsfähige-Industrie aus dem Markt drücken.
per aspera ad astra sagt: Die Atomkraft ist eine Brückentechnologie auf dem Weg zur Kernfusion mit der man soviel elektrische Energie und grünen Wasserstoff erzeugen werden wird das es keinen Mangel mehr gibt. Das jedoch bedeutet: Verlust von Einfluß von Staaten und Unternehmen die mit fossilen Energieträgern ihr Geld verdienen - gleiches gilt für das "Propeller"-Kartell. Beiden traue ich zu die Kernfusion zu sabotieren - denn sie wäre ihr Ende und der Traum am Golf eine 100-Jährige Fata Morgana und das EEG am Ende.
Eliza Chr. sagt: Wo er recht hat, hat er recht! Es ist reine Illusion und 'Geldmacherei' für gewisse Unternehmen, nur mit Wind, Solar und Wasser den Bedarf an Strom zu decken. Es ist wie bei Corona... gewisse Kreise machen den grossen Reibach. Dazu kommt, dass diese Illusion i.S. CO2 wieder die grosse Lüge darstellt: https://www.nius.de/Politik/wind-und-sonne-netzausgleich-sorgt-fuer-fast-so-viel-co2-wie-ein-tempolimit-sparen-wuerde/59bf128a-d842-4b70-8dab-5354910e9792
UKSchweizer sagt: Auch ich bin für weniger Verbrauch von Oel und Gas. Dies aber nicht wegen dem Klima, sondern, damit die Reserven länger halten. Zuerst muss die stationäre Verbrennung in grossem Stil (Strom aus Oel) vermieden werden. Dann die stationäre Verbrennung in kleinem Stile. Als Ersatz muss vor allem die Kerntechonologie helfen. Im Transportwesen ist der Ersatz schwieriger und soll deshab weniger Priorität haben.
observer99 sagt: RECHT hat der gute Mann gehabt! Zu schade, dass er dann wieder 'Gemerzt' hat. WAS HAT MAN IHM IN DER ZWISCHENZEIT NUR EINGEGEBEN??? 😳 😬😵😱 🤐
Oscher Öppel sagt: Da haben die Araber einen Vorteil. Die kann man nicht in die Steinzeit katapultieren. Sie haben dieses gar nie verlassen.
kinnaj sagt: Quatsch! Offensichtlich waren Sie noch nie in diesen Staaten auf der Arabischen Halbinsel.
Chalciad sagt: Da gibt es doch viel zu viel Wüste und zu wenig grüne Bäume und Schnee in Schneehallen oder?🙄 Dort ist logischerweise sicher nichts im grünen Bereich wohl eher im Beigen!🤔 Nicht Jedermanns/frau Geschmack! Das einzige was vielleicht noch interessieren würde wären die Kamele!🐪 Aber die kann man ja bei uns im Zoo bewundern!😳
kinnaj sagt: Sie bestätigen mit Ihrem Text, dass Sie ebensowenig Ahnung von den Staaten auf der Arabischen Halbinsel haben und nie dort waren!
Oscher Öppel sagt: Na, das würde ich nicht sagen. Hat man in der Steinzeit jeweils Behauptungen aufgestellt, ohne die Fakten zu ueberpruefen? Würde passen. Ich rede übrigens nicht von den Wolkenkratzern, sondern von der archaischen Gesellschaft. Die ständig brutalste Terroristen hervorbringt, gerade wieder in den Philippinen, IS-Bombe in einer Messe mit hunderten von Studentinnen und Studenten. Ich rede von der Gesellschaft, wo man diesen Massenmoerdern applaudiert, und, Qatar, beherbergt und finanziert
Die Farbe Lila sagt: Der Schutz des Trinkwassers fällt zu gering aus. Ist Wasser zerstört, ist es nie wieder als Trinkwasser verfügbar. Geringe Mengen Öl, Diesel, Benzin zerstören gigantische Mengen Trinkwasser. Wasser ist ein globaler Kreislauf. Besser wäre es auf Öl zu verzichten, vollständig.
kinnaj sagt: Blödsinn! Auch Wasser, welches einmal mit Ölprodukten in Kontakt kam, ist nicht für immer und ewig für Trinkwasser nicht verfügbar.
freelancer sagt: Studieren Sie doch mal nach, wo Oel überall als Ressource drinsteckt. Und dann beschäftigen Sie sich bitte mal mit der Atacama, der die Greentech perfekt entlarvt samt den dortigen einhergehenden Ungeheuerlickeiten gegenüber den Indigenen, die man - nachdem man Ihnen das Trinkwasser geklaut hat - auch noch vertrieben hat.
telegram@newsofehrmedia sagt: Die gestellte Aufgabe lautet also aus der Nutzung von fossilen Energieträgern auszusteigen, ohne auf deren Benutzung zu verzichten?
Wer schreibt eigentlich die Drehbücher für diese Klima-Show, Monty Python?
hjf sagt: Weder beeinflusst CO2 SICHER die Temperatur, noch wirkt es EFFEKTIV erwärmend auf das Klima. Da hat Sultan al-Dschaber völlig recht. Nur aus Gründen arabischer Gastfreundschaft hat er sich etwas moderater ausgedrückt, um seine "abendländischen" Gäste nicht allzu sehr vor den Kopf zu stossen. Aber da die Haupteinamequelle der Vereinigten Arabischen Emirate Öl ist, hat er da nicht viel Handlungsspielraum. Your Excellency, thank you for telling the truth!
info-bohm sagt: Da hat er recht.Zum einen ist es das Geschäftsmodell der Ölstaaten,zum anderen ist mit Sonne und Wind kein Industriestandort zuverlässig mit Strom zu versorgen.Öl ist leicht überall hin zu transportieren.
kinnaj sagt: Na ja, letztendlich befriedigen diese Öl- und Gasförderstaaten nur die weltweite Nachfrage nach ihren Rohstoffen . Weniger Nachfrage gleich weniger Förderung. Erstaunlich ist zudem, dass in Dubai in diesem Zusammenhang von kaum jemanden die Staaten mit Kohleförderung kritisiert werden, vielleicht weil da viele Staaten des lieben Westens voll dabei sind!?
drrottmann sagt: Die Weltklimakonferenz ist vermutlich ein Fake und dem Hören sagen nach von interessierten Industrie-Seiten unterwandert.
Da wär noch was sagt: Er hat korrekt angefangen. Dann haben sie ihm die Instrumente gezeigt und vor lauter Angst rudert er auf den IPCC-Kurs zurück und will nun auf dem Eselwagen mit in die Steinzeit fahren. Alles wegen der seit Jahrzehnten unbelegten These, dass das CO2 aus der Verbrennung von fossilen Energieträgern das Weltklima zum Kippen bringen würde.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche 
nm70 
kostas 
Brennnessel 
😢◕‿◕😢 
vbi 
Michael Wäckerlin 
Alpensturm 
maugall74 
jacra 
ede 
Aufseher 
tante berta 
juege 
Reto 
demuni 
Röbi 
rolf s 
Fragender
Er hat korrekt angefangen. Dann haben sie ihm die Instrumente gezeigt und vor lauter Angst rudert er auf den IPCC-Kurs zurück und will nun auf dem Eselwagen mit in die Steinzeit fahren. Alles wegen der seit Jahrzehnten unbelegten These, dass das CO2 aus der Verbrennung von fossilen Energieträgern das Weltklima zum Kippen bringen würde.
Da hat er recht.Zum einen ist es das Geschäftsmodell der Ölstaaten,zum anderen ist mit Sonne und Wind kein Industriestandort zuverlässig mit Strom zu versorgen.Öl ist leicht überall hin zu transportieren.
Welcher Köder (welche Drohung) hat diesen Sinneswandel bewirkt?