Die ehemalige australische Parlaments-Abgeordnete Kerryn Phelps und ihre Frau haben beide schwere gesundheitliche Schäden durch Covid-Impfstoffe erlitten.
Phelps, ehemalige Präsidentin der Australian Medical Association, hat in einem Beitrag für die parlamentarische Untersuchung zu Covid ihr Schweigen über die «verheerenden» Erfahrungen gebrochen und sich als die prominenteste Persönlichkeit des öffentlichen Gesundheitswesens des Landes zu diesem Tabuthema geäussert.
«Eineinhalb Jahre später beobachte ich immer noch die verheerenden Auswirkungen, wobei Müdigkeit und zusätzliche neurologische Symptome wie Nervenschmerzen, veränderter Geruchssinn, Sehstörungen und Entzündungen des Bewegungsapparats hinzugekommen sind. Die Diagnose und die Ursache wurden von mehreren Fachärzten bestätigt», sagte Phelps.
Sie deutete auch an, dass die tatsächliche Rate an unerwünschten Ereignissen durch Covid-Impfstoffe weitaus höher ist als zugegeben, da zu wenig berichtet wird und medizinische Aufsichtsbehörden «Drohungen» aussprechen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche
Es liegt ein Gefahrenverdacht vor, und es wäre an der Zeit für umfassende und vor allen Dingen unvoreingenommene und unparteiische und neutrale und professionelle und unabhängige (!) Untersuchungen bzw. Gefahrerforschungsmaßnahmen.
Das Problem dabei ist, daß man erst mal unabhängige und unvoreingenommene Forschungseinrichtungen finden müsste. Wenn man dem Geld folgt, wird man früher oder später immer auf die eine oder andere Interessengruppe treffen... leider.
Notfalls könnte man eine gerichtliche Untersuchung einleiten. Die Richter sind zwar leider auch nicht völlig unabhängig, aber doch immerhin weit unabhängiger als die in den Ministerien beschäftigten Beamten, oder als die Mitarbeiter in von der Regierung finanzierten Instituten. Außerdem dürfen richterliche Urteile sich weder Ignoranz noch Gedankensprünge erlauben, und auch die Regeln der Logik müssen dort eingehalten werden. Das garantiert zwar keine sachlich richtigen Urteile, hilft aber etwas.
@Tom Bergmann- Genau SO ist es!Wer d.gesamte Lügen-&Kriminellen Konstrukt offen darlegen will,wird sofort entw.als"Nazi"gebrandmarkt od.mundtot gemacht!Kein in🇩🇪tätig.Staatsanwalt darf einen"EU"weiten Haftbefehl ausstellen!22.09.2020-https://www.politik/freiheitsrechte-versus-seuchenschutz-richter-ruegt-corona-urteile-justiz-hat-viele-grundrechts-eingriffe-aus-angst-abgesegnet_id_12457141.html 05/07/2012❗️https://www.deutschlandfunk.de/im-namen-der-ehre-am-staat-vorbei-100.html Angst d.Richter