Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Sehr gut zusammengefasst :der imperiale Machtaber findet immer einen Grund um einen krieg anzuzetteln.
In jeder Regierung gibt es Blöde (Ausnahme: die deutsche Bundesregierung!), gefährlich wird es, wenn sie in der Mehrheit sind. Die Vernünftigen schauen sich die Verhältnisse an: in den USA leben rund 340 Millionen, in Indien und in China jeweils rund 1,4 Billionen!
Dann: die USA gelten (noch) als grösste Militärmacht (mit über 700 Stützpunkten weltweit), trotzdem mussten sie schamvolle Niederlagen hinnehmen gegen unterlegene Gegner (Vietnam, Afghanistan). Bisher sind alle Imperien untergegangen!
Haha. Echt jetzt, Roger, Noam Chomsky???. Na klar, wie steigert man Wagenknecht? Wagenknecht, Wagenknechter, Chomsky.
Heute findet sich auf "The Duran" ein ebenso interessantes Interview mit Jeffry Sachs unter anderem zur Hersh Story.
https://theduran.locals.com/upost/3502075/nord-stream-pipeline-sabotaging-peace-w-jeffrey-sachs-live
Chomsky irrt: Nicht der Angriff Russlands hat die EU-Europäer in die koloniale Abhängigkeit von den USA getrieben. Schon seit Jahren wird gegen Russland gehetzt und der kalte Krieg ist schon lange wieder aktiv. Interessant ist die Feststellung, die USA seien ein Imperium. Daniele Ganser hat dies schon früher festgestellt und in seinem Buch "Imperium USA" beschrieben. Beängstigend ist die Beschreibung von Chomsky, dass dies Imperium keine anderen Zivilisationen neben sich duldet => Krieg .