Und sie tun es schon wieder: Das Business-Netzwerk Linkedin, das weltweit als das grösste seiner Art gilt, hat den Weltwoche-Artikel «EU bestätigt Impf-Lüge» gelöscht.
Darin berichtete der Schreibende über einen Brief der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA), in dem das oberste medizinische und gesundheitspolitische Organ der EU gegenüber Parlamentariern bestätigt, dass die Corona-Impfung nie die Übertragbarkeit des Virus verhindert habe. Der Artikel stiess auf grosses Leserinteresse und ging viral.
In der lapidaren Begründung für die Löschung schreibt Linkedin, der Beitrag verstosse gegen «unsere Community-Richtlinien». Er sei aufgrund von «Falschinformationen» entfernt worden.
Es ist nicht das erste Mal, dass Linkedin faktenbasierte Artikel zur Covid-19-Impfung wegzensiert. Auch diesmal sind die Fakten klar: Es ist ja die EMA selbst, die feststellt, dass die Impfung von Anfang nicht vor Ansteckung und Übertragung geschützte habe und dafür auch nicht zugelassen worden sei. Linkedin ist in Sachen Impfgläubigkeit also päpstlicher als der Papst, sprich: die EU-Chefmedizinbehörde.
Das Business-Netzwerk gehört zum Microsoft-Konzern, dessen Gründer Bill Gates als einer der euphorischsten Verfechter der Covid-Impfung in die Annalen eingegangen ist. Gates hatte bereits am 30. Juli 2020 verkündet, «der Hauptzweck des Impfstoffs besteht darin, die Infektionsketten zu durchbrechen». Es werde «so gut wie keine Infektionen mehr geben». Wer sich impfen lasse, schütze «nicht nur sich selbst, sondern reduziert auch die Übertragung des Virus an andere».
Ob die Linkedin-Zensoren diese «Falschinformation» gemeint haben, als sie zur Schere griffen?
Nein sagt: Tja, aber auch die WW ist hier auch nicht ganz clean. Ich schaue mir schon an, welche Texte von mir übernommen und welche zensiert werden. Und mit ganz wenigen Ausnahmen, halte ich mich schon an einen bürgerlichen Umgangston. Und bis dato scheut die WW alias R:K. offensichtlich das Interview mit Dr. Sucharid Bakdi wie der Teufel das Weihwasser, zumindest so meine Einschätzung.
vroni kalbenmatter sagt: Man sollte Bill Gates egal welches Land er betritt sofort festnehmen und in UHaft stecken.
michaelrajivshah sagt: Sehr geehrter Herr Gut.
Ich laufe Gefahr der Nestbeschmutzung,.doch muss ich ihnen einfach sagen, dass Sie 2 grobe und das völlig unnötige Fehler gemacht haben.
1. Sie nahmen ein Bild von Ursula.von der Leyen statt Emer Cooke.
2. Sie schrieben EU statt EMA.
Das sind schlichtweg zwei heftige Fehler. Ich weiss nicht ob bewusst oder im emotionalen Affekt.
Normalerweise könnten Sie bei LinkedIn gegen die "lapidare Standardmeldung" dezidierten Einspruch einlegen, wenn es nicht Ihr Fehler wäre.
norjas sagt: Die EMA ist doch eine Behörde der EU und von der Leyen ist die oberste Beamtin der EU. Von der Leyen hat doch die ganze Propaganda für die Corona-Impfung veranlasst und Milliarden für Impfdosen ausgegeben. Das alles auf der Basis der EMA Informationen. Die Sperung des WW Artikels ist klassische Zensur, denn die WW hat keinen Fehler gemacht, sondern die oberstes Verantwortungseben ist die EU und UvL. Jetzt soll dieser Milliardenschwindel nur ein "Mißverständnis" sein?
einchemiker sagt: Und man sollte auch nicht Historiker einen Artikel über medizinische Hintergründe schreiben lassen. Ich würde auch niemals auf die Idee kommen, einen Artikel über Agrarwirtschaft zu schreiben. Aber bei der WW kann jeder zu jedem Thema als Experte auftreten.
JOhannes sagt: Was sind Sie denn für einer? Die Mainstream-Medien sind befähigt, sich zu allem und jedem zu äussern? Der Weltwoche gestehen Sie dieses Recht nicht zu? Haben Sie noch nicht bemerkt, dass alle Medien über alles und jedes berichten? Medizinische Hintergründe? bei Corona? Wo leben Sie denn? Corona ist rein politisch, nichts anderes.
elianeab sagt: @JOhannes. Sehr gute Frage. Danke.
Er hat das geschrieben: "einchemiker". EIN, nur ein.
Schade, aber kenne persönlich mehrere Chemiker (mehr oder weniger nah an mich selbst) & es gibt wirklich so viele verschiedene Bereiche im Bereich "Chemie".
Unter uns, Johannes, würde ich gerne einmal das Thema seiner Doktoratarbeit kennen. Das könnte schon erklären, warum er uns ständig beleidigt.
einchemiker sagt: Es ist noch nicht lange her, als Sie geschrieben haben, sie würden tausende von Chemikern kennen. Ich habe Ihnen schon damals zu erklären versucht, dass dies rein statistisch nicht aufgeht (wer die Mathematik beherrscht, und die Gedankenspiele von Enrico Fermi kennt, weiss, was ich meine). Frau Eliane, hören Sie auf, Lügen zu vebreiten. Ich habe Sie schon längst durchschaut.
einchemiker sagt: Die "MSM" Medien führen z.B. ein Interview mit einem Experten. Grössere Redaktionen haben auf gewissen Gebieten selbst Fachleute. Aber sorry, dass ein Historiker als Medizin-Experte der WW fungiert, sagt schon alles, über das Niveau dieser Zeitung. Vielleicht sollten Sie mal wieder "MSM" lesen, würde Ihnen gut tun.
Und Corona ist nicht politisch, es sind halt doch die allerallermeisten Mediziner und Wissenschaftler die da anderer Meinung sind als Sie. Nur wollen Sie das nicht wahrhaben.
jazzisback sagt: Aha, aber als Chemiker über medizinische Belange schon? Da Sie sich in Molekularbiologie sicher auskennen, (oder sind Sie etwa Anorganiker?), hier etwas für Ihre Fortbildung. Eingereicht im Jan 23, approved im Okt, am 6.12.23 publiziert: N1-Methylpseudouridylation of mRNA causes +1ribosomal frameshifting. Da ich so ein freundlicher Mensch bin, halte ich Sie gerne auf dem laufenden.
elianeab sagt: @jassisback. Danke. Es ist diese Publikation, die wir alle schon herunterladen & gelesen haben (seit 2 Tage), aber nicht der Basler Chemiker. Das ist zu abgefahren.
Darüber hinaus hatte ich einmal der BS-Chemiker gefragt, welche Produkte können sehr gefährlich für Menschen sein auf SLCO1B1, COMT und VORCK-1 (Wechselwirkungen). Nie eine Antwort, auch ganz kurz.
Die Patienten kennen die Antwort, aber die Chemiker nicht. Ist das nicht lustig ?
hausi78 sagt: Lieber Chemiker, um den Brief der EMA zu verstehen reicht gesunder Menschenverstand, da muss man werder Mediziner noch Chemiker sein. Etwas Englisch hilft natürlich. Sie dürfen gerne ein Übersetzungsprogramm nutzen, falls dass das Problem ist.
einchemiker sagt: Hausi78: Jetzt sind wir genau beim Punkt, haben Sie den gesamten Brief in der Originalsprache denn selber gelesen und verstanden? Ich kenne die Antwort in Ihrem Fall. Und das ist das Problem der WW Leserschaft. Sie glauben alles, was in der WW steht, ohne selbst (neutral) zu recherchieren.
M. Rohrbach sagt: In Punkt 1 in diesem Brief wird klar und unmissverständlich festgehalten, dass die Covid-Impfstoffe nicht geeignet sind, um die Verbreitung des Virus zu kontrollieren, dass die EMA keine solchen Empfehlungen abgegeben hat und dass sie selbst die diesbezüglich fehlenden Daten bemängelt hat.
In den Punkten 2 und 3 geht es um andere Vorwürfe bezüglich Regulatorien und Verfahren.
https://tkp.at/wp-content/uploads/2023/11/2023_10_18_Letter_to_MEP_Marcel_de_Graaff_Request_for_the_direct.pdf
hausi78 sagt: Ich habe den Brief gelesen und wenn das Original englisch ist, ja, in original Sprache! Und Sie?
Entschuldigung, aber ich verstehe nicht, wie man mit Scheuklappen an Tatsachen vorbei laufen kann und diese nicht beachtet, weil diese eigentlich nicht sein dürfen?
Weshalb sind in meinem Umfeld nur geimpfte ständig krank? Ich sage nicht "alle", ich sagen "nur". Liegt das an der Einstellung zum Leben, oder eher am Picks? Um das zu sehen braucht es keinen Hochschulabschluss. XMV reicht völlig!
einchemiker sagt: Bmiller: Uch warte immer noch auf Ihre Antwort aus dem letzten Forum. Sie geben sich gerne als übermenschlicher Experte aus, der auf wissenschaftlichem Gebiet besser Bescheid weiss als ein Chemiker. Aber bisher haben Sie mir nie gesagt, welche Ausbildung Sie haben. Statt ständig Sprüche auf Kindergarten Niveau zu machen, könnten Sie mir mal diese Frage beantworten.
einchemiker sagt: Wenn Linkedin, 98% der Mediziner und Wissenschaftler, alle "MSM" anderer Meinung als die WW sind, dann hat die WW recht. Doch, molmol, das macht Sinn. Vor allem, wenn das Interesse der WW ist, alle Staatsverweigerer, Nicht-Steuerzahler und Verschwörungstheoretiker für sich zu gewinnen, um mit den Abo-Einnahmen Knete zu machen.
elianeab sagt: @reining. Danke ! kennen Sie The Wizard of Id (Brand Parker & Johnny Hart) ....... Hier ein cartoon (1971) perfekt geeignet für einen komischen Chemiker.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Wizard_of_Id#/media/File:The_Wizard_of_Id_-_The_Dailies_&_Sundays_(1971).jpg
traugi69 sagt: Hiiilfe die Welt ist voller Verschwörungsteoretiker.
Die Verschwörungsteoretiker sehen überall Verschwörungen und der Chemiker überall Verschwörungsteoretiker.
Übrigens: Ihre Konsenswissenschaft halte ich immer noch für unwissenschaftlich.
elianeab sagt: @traugi69. Danke. Sehr lustig. Für Sie, etwas aus Basel: "Einmal (1x) täglich. ANNAmnesen aus dem Gesundheitswesen". Karikaturen von Anna Regula Hartmann-Allgöwer.
https://www.amazon.co.jp/-/en/Anna-Regula-Hartmann-Allgoewer/dp/3729605631
george59 sagt: Ich habe nun genau das gemacht, was offenbar jetzt ganz viele gemacht haben... meinen Account bei LinkedIn umgehend gelöscht und ihnen auch gleich den Grund dafür in aller Deutlichkeit genannt - hoffentlich werden das jetzt ganz viele so tun, denn dieses "Geschwür" hat es nicht verdient noch weiter existieren zu dürfen!
Martin Niederhauser sagt: Die Kommision,hat nicht gesagt,die Impfung habe nie die Übertragbarkeit des Virus verhindert, sonder sie sagte,die Studien seien nicht zur Beantwortung dieser Frage angelegt worden, Die Zulassungsstudie untersuchten die Verhinderung von symptomatischer Erkrankungen,dies wurde bei der Alpha sehr gut,zu über 90% erreicht ,Wenn aber weniger symptomatisch erkranken,so werden auch weniger Viren übertragen Wann begreifen die Weltwöcheler mit ihrem gesunden Menschenverstand dies endlich?
der nachdenkliche sagt: @Martin Niederhauser Die Weltwöchler haben schon begriffen worum es geht und dass die "Impfung" samt dem "Zerti" ein Chabis waren und sind. Wobei Chabis gesund ist. Die Kommission und all "Experten", die sich immer mehr als die Schwurbler und Covid-Idioten erweisen, wussten sicherlich, dass die "Impfung" nichts taugt, aber es ging um viel Geld. Darum hat die abgebildete Dame auch derart viele Dosen via Handy geordert, dass man den EU-Bürgern quasi Dauerinfusionen hätte verpassen können. Peinlich
Dr. Fu Manchu sagt: Die Autoren der WW haben es wahrscheinlich schon begriffen. Aber sie lassen sich keine Gelegenheit entgehen, die Empörung ihrer loyalen Fanbasis am Köcheln zu halten.
un-sinn sagt: Bin mir nicht sicher ob es alle begriffen haben. Aber natürlich muss die Empörung am Köcheln bleiben. Man will das Heftli verkaufen und benötigt Klicks auf der Seite und bei den Podcasts, damit es Geld gibt von der Werbung.
Es hat einfach noch keine Leser begriffen, dass auch hier nicht einfach nur selbstlose Leute sind, welche die Welt aufwecken wollen. Es geht auch hier nur ums Geld und dazu muss der Glaube an die böse WHO, Gates, Berset uvm. am Leben gehalten werden.
freelancer sagt: Vergleichen wie doch mal den MSM während der Plandemie. Und auch die angeblichen "Experten". Gibts da auch den Erklärbär mit den angeblichen Klicks auf Seiten und Podcasts oder gaben diese sich mit der Alimentierung mit Steuersubstrat sowie von weiteren, einschlägigen "Quellen" für die verabreichte, mediale Dauer-Propaganda zufrieden?
von Attinghausen sagt: Mein gesunder Menschenverstand sieht vor allem den deutlichen Geburtenrückgang und die Häufung in meinem Umfeld von plötzlich Verstorbenen und die deutliche Zunahme von Fehlgeburten. Es gibt nicht weniger Schwangerschaften als vor Corona, es kommen weniger Kinder auf die Welt. Erstens und Zweitens sind die Zahlen des Bundesamts für Statistik. Wobei 2023 noch nicht abgeschlossen ist, aber die bisherigen Zahlen sind allarmierend.
un-sinn sagt: Wo haben Sie die Zahlen betreffend Schwangerschaften gefunden?
Meines Wissens werden nur die Zahl der Geburten statistisch erfasst und nicht die Schwangerschaften.
Zudem sieht man ein Anstieg der Geburten während der Pandemie. Leute, die da Aufgrund des "Lockdowns" ihren Kinderwunsch etwas früher erfüllt haben, werden jetzt wohl keine Kinder mehr kriegen. Ist aber eine Vermutung, werden wir mit der Zeit sehen...
elianeab sagt: @DrMN: Wann werden Sie verstehen, dass Sie sich extrem lächerlich machen ?
Und nicht nur bei uns in der Schweiz !
Martin Niederhauser sagt: Danke für die wertvolle Mitteilung,dass ich auch ausserhalb der Schweiz wahrgenommen werde,Das freut mich riesig!
Natürlich finden Viele in der Weltwochenblase meine Beiträge lächerlich Es gibt gottlob aber auch eine Welt ausserhalb dieser geschützten Werkstatt!
zh641 sagt: Ihre Kausalkette:“ Wenn aber weniger symptomatisch erkranken,so werden auch weniger Viren übertragen“ trifft nur nicht zu, rein biologisch, medizinisch betrachtet.
Das begreifen die Weltwöcheler mit ihrem gesunden Menschenverstand ziemlich gut.
Martin Niederhauser sagt: Natürlich trifft dies zu,weil die symptomatisch Erkrankten hauptsächlich die Viren weitergeben,Ich habe 50 Jahre praktische Erfahrung mit Viren!Und Sie?
hausi78 sagt: Mein Körper hat immerhin 45 Jahre Erfahrung mit Viren und trotz Risikogruppen war COVID positiv mit einer mittleren Grippe vergleichbar. Ohne Impfung.
Sie mit 50 Jahren Erfahrung können mir vielleicht erklären, weshalb man bei COVID gegen die Lehrbuchmeinung, während der laufenden Pandemie die Impfung gestartet hat?
traugi69 sagt: Relative Wirksamkeit von über 90% ergibt aus den Studien eine absolute Wirksamkeit von unter 1%. Nicht gewusst? Trotz 50 Jahre Virus Doktor?
Wenn man diese Wirksamkeit den Menschen erzählt hätte, hätte niemand den Arm hochgekrempelt.
Martin Niederhauser sagt: 1%?zu diesem Resultat kommt man,wenn man die Zahl der Erkrankten auf die Gesamtzahl der 40000 Studienteilnehmer bezieht,was völliger Quatsch ist,Während der Studie mussten die Teilnehmer die allgemeine Massnahmen wir Abstand, Maskentragen,Vermeiden von grösseren Gruppen u.s.w. einhalten,deshalb die relativ kleine Zahl Erkrankter, Wer sich nicht anstecken konntee,den konnte die Impfung auch nicht achützen!!Hobby. Virologen nerven wie ne more!
traugi69 sagt: Sie müssen mir nicht erklären wie man zu diesen 1% kommt das hat ein anderer Hobbyvirologe bereits getan - und der hat einen Prof. Dr. Dr. - Titel.
Die einzige Wirkung dieser Spritze war wohl eher "die Geimpften hatten einen milderen Diktatur-Verlauf".
M. Rohrbach sagt: Nein. Das steht nicht in diesem Brief. Sondern:
"You are indeed correct to point out that COVID-19 vaccines have not been authorised for
preventing transmission from one person to another".
Diese Aussage wird in der Folge weiter bestärkt bis und mit, dass sich die EMA gegen "misconceptions" einsetzt, womit der Einsatz der Impfstoffe zum Eindämmen der Pandemie gemeint ist.
Der Impfzwang und die Covid-Zertifikate waren also ausdrücklich "Misconceptions".
putin the terrible sagt: Virologe und Epidemiologe Gut hat scheinbar einfach kein Verständnis, dass LinkedIn seine Aussagen, welche irgendwo zwischen blankem Unsinn und absichtlicher Falschdarstellung der schriftlichen Antwort von Emer Cooke, Executive Director, European Medicines Agency, liegen, auf ihrer privaten Webplattform weiterzuverbreiten, und so muss er mit Medien vorliebnehmen, welche mit Elan die Covidiotie und das Impfkasperlitheater fordern und fördern.
der nachdenkliche sagt: @putin the terrible Die Covid-Idioten und Impfkasperlis sitzen ausser in den Redaktionen unserer grossen landesweiten Medien auch noch in den staatlichen Amtsstuben. Sie können sich noch so verdrehen, Herr Gut hat die Wahrheit geschrieben, während wir von unseren Politikern, Journalisten und der Regierung und der Verwaltung belogen wurden. Leider sind eine grosse Anzahl Schweizer Stimmberechtigte so ziemlich das Dümmste, das man finden kann, den sie stimmten für diese schädlichen Massnahmen.
schokokatze sagt: Egal, was LinkedIn zensiert. Die Wahrheit steht im Raum. Die Wahrheit hat sich längst einen Weg ans Licht gebaht, die Wahrheit hat längst Menschen mit voller Breitseite getroffen oder in´s dunkle Grab gezogen. Die Wahrheit quillt aus allen Löchern hervor und wird sich ihre Opfer holen, LinkedIn hin oder her. Die Wahrheit holt auch LinkedIn ein. Das Versteckspiel ist auf allen Ebenen vorbei, egal, wer was vertuscht.
glubb sagt: @ Eslängt : «denn die Wissenschaft und die Politik hat summa summarum geliefert» und «an der Grenze zur Hetze»
was darf Satire? Herr Gut beschreibt lediglich die Fakten. Ist das jetzt auch schon verboten?
der nachdenkliche sagt: @glubb Ihre letzte Frage kann man mit einem "noch nicht" beantworten. Dazu muss man wissen, dass für totalitäre Staaten die Verbreitung von Fakten eine existenzielle Bedrohung war. Beispiel DDR. Viele Staaten mit linken Ideologen wenden darum zur Verhinderung der Verbreitung von Fakten das gleiche Mittel an, wie die DDR und ähnliche Staaten: Zensur. Darum gingen Beamte des FBI bei Twitter ein und aus und zensierten was das Zeug hielt. Siehe Twitter-Files.
maigloegglibuur sagt: Linkedin ist nichts anderes als ein minderwertiges Dating-Portal. Falsche, seit Monaten überholte Daten zu Personen, berufliche Tätigkeiten, verjüngte Fotos etc. etc. Von der Gesinnung dieser Gates-Jüngern ganz zu schweigen, wie auch die Nähe zu Scientology. USA-Schrott, wie vieles.
Alpensturm sagt: "linkedIn" kann man rauchen. Vielleicht wäre es auch für die WW zeit, es Elon Musk nachzumachen und all den Zensoren ein herzhaftes *GFY* zukommen zu lassen. Ich bin nur noch auf x.com unterwegs.
Dr. Fu Manchu sagt: @Alpensturm: Sie betrachten ja Bill Gates als den leibhaftigen Beelzebub, der zu allen Schandtaten fähig ist. Bei Musk, der überall seine Finger im Spiel hat und eine der wichtigsten Kommunikationsplattformen der Welt beherrscht wie ein kleiner Diktator, haben Sie offenbar keinerlei Bedenken. Wie kommt's?
Alpensturm1776 sagt: @Dr FU Ich habe ein besseres Bauchgefühl als Sie und kann kritisch denken. Alles bezüglich Impfung tritt ja schrittweise so ein, wie wir Skeptiker es vorausgesagt haben. Und Bill Gates ist meiner Meinung nach ein krankhaft ehrgeiziger Geschäftsmann, der eine Obsession mit Kontrolle und Bevölkerungsreduktion hat. Man kann ihm nicht trauen. Ich beobachte ihn schon seit den 1980er Jahren mit all seinen Machenschaften rund um Microsoft. Musk hingegen hat sich nur Probleme aufgehalst mit Twitter.
svenmum sagt: Darum sind für mich diese Platformen unbrauchbar. Ich begreife nicht, dass immer noch Artikel und Filme darüber geschickt werden. Und hier hatte ich das Glück, schnell genug heruntergeladen zu haben
hansj. sagt: Es ist alles eine Frage der Zeit, bis die Gehilfen des Regimes ihre Glaubwürdigkeit verlieren und quantitativ wie qualitativ vernachlässigbar werden. Heute: „Nun zeigt eine in „Nature“ erschienene Studie, dass eine mRNA-Impfung unvorhergesehene Effekte haben kann. Konkret geht es dabei um einen Vorgang, den Wissenschaftler „Ribosomales Frameshifting“ nennen. Um ihn zu verstehen, muss man sich die molekularen Prozesse vor Augen führen, die die mRNA des Impfstoffs in den Zellen anstößt. …“
aktuell sagt: Wäre noch schön zu erfahren,was aus dem Restaurant in Zermatt und anderen Orten in der schweiz geworden ist.!? Sie wurden wegen Wiederstand verhaftet, die Lokale mit betonklötzen verbarikadiert, zugeschlossen, und mit grossem polizeiaufgebot drangalisiert und niedergemacht. Wäre auch mal einen Bericht wert und zwar in allen blättern! Oder leiden wir alle unter kurzzeitgedächtnis . Wie in der Politik? Mal nachdenken.
von Attinghausen sagt: Bruno Suter vom Restaurant Holloch im Muotathal wurde in beiden Punkten - fehlende Zertifikatskontrolle und nicht tragen der Maske -freigesprochen. Wohl aus Verfahrensmängeln wie aus der Lokalpresse zu entnehmen war, da beide Punkte nicht korrekt angeklagt worden waren. Ich vermute mit Absicht, da sich sonst das Gericht über die Straftatbeständen hätte urteilen müssen. Glaube, dass die Staatsanwaltschaft üblicherweise in der Lage ist, eine Anklageschrift korrekt zu verfassen.
Eslängt sagt: Ja, Hr. Dr. Gut. An Ihrer Stelle würde ich mal über die Bücher gehen, weshalb Ihre Behandlung des Covid-Themas nicht gut ankommt. Sie bewegen sich mit Ihren Artikeln an der Grenze der Hetze und Verschwörungstheorien, denn die Wissenschaft und die Politik hat summa summarum geliefert. Sie jedoch nichts Wesentliches.
der nachdenkliche sagt: @Eslängt Die Wissenschaft liefert immer mehr Daten, die beweisen, das die Impfung eine Ansteckung nicht verhindert. Alleine diese Tatsache zeigt die Unwirksamkeit des famosen "Zerti" und der anderen Massnahmen in der Schweiz. Und von Hetze wird heut zu Tage gesprochen und geschrieben, wenn den Schreibern die Fakten ausgehen und ersichtlich wird, dass das Gegenüber Recht hat. Genauso verhält es sich beim Artikel von Herrn Gut. Und sie bestätigen das durch ihren Beitrag samt dem "Hetze"-Geschwätz.
Edmo sagt: Für Bill Gates ist Linkedin in erster Linie ein Machtfaktor. Er will ja zusammen mit seinen tyrannischen Kumpanen die globale Macht erringen. Da ist natürlich eine starke mediale Präsenz unverzichtbar. Linkedin ist als Business-Netzwerk getarnt, hat aber den primären Anspruch, ein Propaganda-Organ für die Neue Weltordnung zu sein. Die Linkedin-Mitglieder merken in der Regel gar nicht, dass sie so ganz nebenbei einer Gehirnwäsche unterzogen werden.
Pierrotlunaire sagt: Lest mal auf achgut den heutigen Artikel zur US-amerikanischen „Cyber Threat Intelligence League (CTIL)“ und deren Wirken im Netz. Erweitert den Blickwinkel auf die im Internet grassierenden „Fake News Jäger und Verstösst gegen die Community Richtlinien“ Staubsauger-Aktivitäten. Jeder kann sich denken, bei welchen Themen die Jungs und Mädels aktiv werden. Sorgfältig prüfen und selber denken, wenn alle in eine Richtung denken/rufen/rennen, ist oberstes Gebot in unserer Zeit.
Walliserfreund sagt: Habe auch meinen Account bei LinkedIn gelöscht. Das ist die einzig adäquate Antwort auf diese faktenresistenten Zensoren!
siddhartha sagt: „When exposing a crime is treated as committing a crime, you are being ruled by criminals!” - Edward Snowden
„Wenn die Aufdeckung eines Verbrechens wie die Begehung eines Verbrechens behandelt wird, wird man von Kriminellen regiert!" - Edward Snowden
Geronimo sagt: Nur ein Beispiel von vielen Tiefen-Staat Terroranschläge auf die Bevölkerung "Der Welcome Trust beschloss nor 56Jahren!!!, das Coronavirus als „bevorzugte Form der menschlichen Manipulation“ einzusetzen. Ein von Gates, der Rockefeller Foundation, der WHO und anderen umgesetzten Plänen zur Einführung eines universellen Impfstoffs bis 2020". https://uncutnews.ch/16-abgeordneten-wird-gesagt-corona-plaene-wurden-vor-56-jahren-gemacht/
kostas sagt: Ja aber in Russland, ja aber in China, ja aber in Ungarn, ja aber im Iran, ja aber ...... Die Diktatur ist hier, in der EU. Das was diese Diener der Globalisten durchbringen an Zensur, schafft nicht mal Nordkorea. Ach ich vergass zu erwähnen, " Wir leben in Demokratien, in Europa". Ulkig. Die Pläne werden im Mülleimer landen, Ideologie geht immer zugrunde mit der Zeit.
neo von der matrix sagt: C19 Klima & Krieg sind die grossen Businessmodelle des US deep states resp. der US Oligarchen. Roosevelt versuchte in der gr Depression den Cowboy Kapitalismus mit anti Trust Gesetzen einzugrenzen. Leider hat die Umstellung auf totale Kriegswirtschaft im WK2 mehr Macht & Reichtum den US Konzernen & Oligarchen gebracht. In den 80er kam die ganz grosse US Finanz- & IT Industrie dazu. Heute bestimmt der Militär Finanz IT & Pharma Komplex die Weltpolitik mit seinen NGOs & gekaufte Politiker Medien.
un-sinn sagt: Es gibt nur einen Unterschied: Bei Linkedin werden Falschaussagen zensuriert, bei der Weltwoche die Wahrheit 😉
der nachdenkliche sagt: @un-sinn Herr Gut hat Recht und schreibt die Wahrheit. Schon allein die Tatsache, dass die "Impfung" keine Ansteckung verhindert, macht die Anti-Corona-Massnahmen ziemlich bis ganz wirkungslos. Und leider haben eine grosse Anzahl der CH-Stimmberechtigten sich von den in den landesweiten Medienredaktionen und Amtsstuben Covid-Idioten und Impfkasperlis beeinflussen lassen und dem ganzen Wahnsinn auch zugestimmt. Dümmer geht schon fast nicht mehr.
howa sagt: Es ging mir wie vielen anderen, darum habe ich mich vor einem Jahr aus Linkedin verabschiedet. Überall wo BG dahinter steht wird es kritisch oder gar gefährlich.
telegram@newsofehrmedia sagt: LinkedIn hat mein Konto schon vor über einem Jahr gesperrt und dann gelöscht. Der Grund waren - faktisch korrekte - Aussagen zum Thema Russland-Ukraine Konflikt, welche nicht dem Mainstream, d.h. der pro-Ukrainischen und anti-Russischen Grundhaltung der Plattform (und Microsofts) entsprachen.
Da ich meine wirklichen Business-Kontakte sowieso nicht auf LinkedIn eingetragen habe und pflege (man ist ja nicht blöd), hat mich das weder gestört noch hat es sich beruflich negativ ausgewirkt.
reiner deepstate sagt: Nachdem ich im Artikel an dem Satz "Darin berichtete der
SCHREIBENDE
über..." angekommen war, habe ich aufgehört, weiter zu lesen.
Gegenderte Texte sind eine absolute Unart und vergewaltigen jeden noch so guten Artikel.
In diesem Sinne.
nicks name sagt: Bei zehn Likes scheinen doch einige den Niedergang der deutschen Sprache zu beklagen - ohne dabei zu merken, dass es sich bei dem "Schreibenden" nicht nur um den Verfasser des LinkedIn- Tweets, sondern gleichzeitig auch um den Autor dieses Artikels handelt. Damit ist der im obigen Artikel erwähnte"Schreibende" Part. I und grammatisch völlig korrekt.
Deutsche Sprache - schwere Sprache.
Peinlich! Zum Glück sind die vielen Likes anonym...
reiner deepstate sagt: Niemand – zumindest ich nicht – hat die Korrektheit angezweifelt. Wer Textinterpretation beherrscht, weiß das auch.
Und wer der Autor ist, ist auch offensichtlich. Dafür muß man noch nicht einmal Germanistik-Posing betreiben, wie es der Verfasser des obigen Posts meint tun zu müssen.
Peinlich! Zum Glück sind die wenigen Likes anonym...
nicks name sagt: Gendersprache ist zugegebenermassen fürchterlich, doch was soll in diesem Artikel gegendert sein??
'Die Schreibenden' Oder 'Schreibende' könnte man zum Gendern verwenden, aber "DER Schreibende"???
Vielleicht habe ich das Gendern nicht verstanden.
Wenn sich der Autor als Schreibend*.. selbst gendern könnte, wäre das allerdings eine wunderbar versteckte, ironische Kritik am Gendern.
Doch Philipp Gut gendert nicht, wie spätestens im letzten Satz des Artikels erkannt werden kann.
Revenir à la raison sagt: Dann wäre allerdings eine Formulierung wie etwa "der Autor dieser Zeilen" besser gewesen. Ich bin selbst auch über diese zumindest an den Genderquatsch ERINNERNDE Form gestolpert.
nicks name sagt: Es sind ja einige Leser über diese Formulierung gestolpert und haben so einen schönen, an sich selbst erlebten Beweis dafür bekommen, wie Gendern unser Sprachverständnis zerstört.
So kann man das hier erlebte Stolpern in der nächsten Diskussion als gutes Argument gegen das Gendern anführen. Insofern wäre das Stolpern ein Gewinn.
Vielleicht könnte man es auch so sagen: Stolpern trainiert das sprachliche Gleichgewicht.
rolf.spuler sagt: Diese Formulierung gab es schon vor diesem Genderschwachsinn. Nennt sich Partizip Präsens und in diesem Fall ist es mMn auch korrekt verwendet worden.
reiner deepstate sagt: "Der Radfahrende berichtet seinen Eltern soeben am Händi über seine Radtour."
Vollendet korrekt, das bezweifelt wohl niemand, der Leser der Weltwoche ist.
Dennoch ist es in "Druckerschwärze" gegossener Genderschwachsinn.
Und wem das nicht auffällt, ist in Sachen Gendern ganz offensichtlich schon viel weiter, als er es selber von sich vermutet.
Transformation vollendet.
nicks name sagt: Die Wahl des Partizip I kann in einem Satz ungewohnt, schlecht gewählt oder auch falsch sein, aber sie ist NICHT automatisch gleichbedeutend mit Gendern, oder beeinflusst vom Gendern!
Die Unterstellung, dass es sich TROTZDEM um Gendern oder wenigstens um genderbeinflusste Sprache handeln solle, entspringt wohl eher der Rechthaberei, als der respektvollen Kritik gegenüber dem Autor.
Der Autor kann sich auch nicht SELBST gendern!!!!
Was solls, sage mir was Du liest und ich sage Dir, wer Du bist.
blumo80 sagt: Sorry, "der Schreiber", "der Schreibende", "der Schreiberling" (eher etwas abwertend) usw. ist in meinem Wortschatz schon (sehr!) lange präsent. ...und das immerhin mit Jahrgang 62.
...Corona ist und war auch immer in erster Linie ein Bier...😉
malika_mnight sagt: Da bin ich auch drüber gestolpert.
Es reißt einen echt aus dem Text, wenn man abschweift, weil "der Schreibende" einfach nicht sein kann. Dann schreibt er es ja gerade. Wie soll ich denn einen Artikel über etwas lesen, das gerade noch geschrieben wird?
Da fragt man sich mal nicht, warum auf einmal nur noch Forscherinnen existieren, da kommt der nächste Stolperstein.
oazu sagt: Wer hat sich das Schnüffel-Tentakel-Gebilde Linkedin vor Jahren geschnappt: richtig, Bill Gates Microsoft, dem auch das linke US MediaNetwork MSNBC gehört. Also muss das gleichgeschaltete Vehikel auch den Weltregierung-Träumen des Bill, der Clintons, Obamas, Soros und deren Ableger WEF-Schwab andienend ihre Machenschaften und verdeckten Skandale ungeschehen machen, wie das im diktatorischen Sovjet-Weltreich üblich war, wehe wer es wagt, darüber zu berichten, der wird schnell mit Zensur belegt.
HJM sagt: Ich war vor etwa drei Jahren auch gefangen vom Irrglauben ich müsse auf all den Sozial-Plattformen erscheinen um meinen Bilder-Verkauf anzukurbeln. Der Tag als ich ein kopiertes Bild von mir als Hintergrund einer zwielichtigen Handlung sah war der Auslöser sämtliche Accounts zu löschen. Also ALLE auch Linkedin. Ich lebe noch auch ohne diese dämlichen Plattformen der Selbstinszenierungen.
Dr. Fu Manchu sagt: "Es ist ja die EMA selbst, die feststellt, dass die Impfung von Anfang nicht vor Ansteckung und Übertragung geschützte habe und dafür auch nicht zugelassen worden sei"
Und genau das stimmt eben nicht. Die EMA hat ausgeführt. dass die Impfung dafür konzipiert wurde, vor Ansteckung zu schützen. Vor Übertragbarkeit zu schützen, war nicht das Ziel (spätere Untersuchungen haben jedoch ergeben, dass sie auch einen gewissen Schutz vor Übertragung bietet).
Dr. Fu Manchu sagt: "You are indeed correct to point out that COVID-19 vaccines have not been authorised for
preventing transmission from one person to another. The indications are for protecting the
vaccinated individuals only."
Die Lektüre des Briefs ist für Schwurbler auch sonst lohnenswert. Die EMA erklärt z.B., weshalb der Impfstoff kein GMO ist und vieles weitere mehr.
Magna Carta sagt: Danke Herr Doktor. Dort wird mir bestimmt erklärt wie sich eine Ansteckung von einer Übertragung unterscheidet.
Dr. Fu Manchu sagt: Gucken Sie mal, nur für Sie alleine habe ich deepl bemüht:
"Sie haben in der Tat Recht, wenn Sie darauf hinweisen, dass COVID-19-Impfstoffe nicht zugelassen sind, um Übertragung von einer Person auf eine andere zu verhindern. Die Indikationen sind nur zum Schutz der geimpften Personen."
reto ursch sagt: Egal ob Covid, uferlose Zuwanderung, Klima und OECD-Mindeststeuer, das alles entspricht der Agenda 2030 von Klaus Schwab und seinem WEF. Kein Ende bevor nicht alle Nationen abgeschafft, alle Individuen enteignet und unterworfen sind. https://rumble.com/embed/v3tc9zg/?pub=1r1v2m
Revenir à la raison sagt: " für Schwurbler "
Sie glauben echt NOCH IMMER, dass wir Vernünftigen und NICHT-Zensur-Freaks Sie ernst nehmen, wenn Sie hier mit derart albernen Grundschulvokabular herumstolzieren...? 😂
Armer ......
der nachdenkliche sagt: @Dr. Fu Manchu Sie meinen mit dem Ausdruck Schwurbler sicherlich die "Experten" aus der Wissenschaft. Weit haben wir es gebracht, dass "führende wissenschaftlich Experten" quasi wie ein Virus zu Schwurblern mutiert sind. Und wenn eine Impfung eine Virus-Übertragung nicht verhindert, kann man sich also anstecken und darum ist diese "Impfung" nicht geeignet, eine Weiterverbreitung des Virus zu verhindern. Und so wird ein Schuh draus. Da nützen alle Wortklaubereien nichts.
elianeab sagt: Dr Fu Manchu = Genie des Bösen erfunden von Schriftsteller Sax Rohmer .... Erinnern Sie sich, wie viele Morde dieser fiktiven Figur zugerechnet wurden ?
Dieser Pseudonym widerspiegelt also Ihre geheime "Persönlichkeit".
Gary sagt: Dr.Fu Manchu: Weshalb drehen Sie jetzt die Aussagen der EMA beliebig, wie Sie es möchten? Jede und jeder - auch Sie - kann (wenn man will und etwas Zeit investiert) nachschauen, nachhören, nachlesen, was die EMA vor den EU-Parlamentariern gesagt hat. Weshalb tun Sie das? Ertragen Sie es nicht, einzugestehen, dass Sie selber eines der mitlaufenden „Schafe“ waren?
Dr. Fu Manchu sagt: Wo drehe ich was? Ich zitiere den Text, den die EMA selbst geschrieben hat. Ich habe den link zu dem Brief gepostet, um den es hier geht. Was daran verstehen Sie nicht? Brauchen Sie ein Portal wie uncutnews, um die denkbetreute Version zu bekommen?
Senecia sagt: Dr. Fu Manchu : Oje, wie naiv kann einer nur sein? Sie haben es nicht verstanden, gell.
shana dunes sagt: Also, auch wenn es der WW nicht passt, ich finde es gut das man «Falschinformation» zensiert. Das macht ihr ja Täglich und ist nichts neues für euch.
Gary sagt: … und wer ist dieser „man“, der für sich in Anspruch nimmt, die Wahrheit nach eigenem Gusto und Ego zurechtzubiegen.
elianeab sagt: @UKSchweizer aus Süd-America: Aber wir, Chron. Patienten, haben Med.-Spez.-Dokumente, die sehr deutlich sagen, warum wir von dieser (Tod)-Impfung streng befreit sind.
Und zusätzlich können wir jederzeit ein "up-do-date" Dok. haben (=automatisch & rasch). Beispielweise wenn das BAG würde ein bisschen "Druck" machen.
siddhartha sagt: Wer entscheidet, was „ Falschinformationen“ sind???
Galileo Galilei wäre zu seiner Zeit auch zensiert worden.😊
Zensur d. die MSM u. gesteuerte Plattformen ist heutzutage eine AUSZEICHNUNG!🏆
Truth prevails! 🙏🕊🙏
Am meisten vertraue ich
1. Pensionierten Experten: Sie haben keine Interessenkonflikte mehr, sind also unabhängig und haben keinen Profilierungszwang.
2. Whistleblowern: Sie haben sehr viel zu verlieren, fühlen sich jedoch den Menschen und der Wahrheit verpflichtet.🙏🕊🙏
der nachdenkliche sagt: @shana dunes Es werden Informationen zensiert, die von scheinbar unqualifizierten Personen, bzw. KI ausgewählt werden. Und das ist für eine Demokratie schädlich, aber in einer Diktatur Normalität. Darum frönen linke "Demokraten" dieser Unsitte, denn Demokratie wollen diese Leute nicht.
freier buerger sagt: Die allermeisten LinkedIn Kontakte sind weder aus Arbeit noch echtes Business. Die meisten jagen den "+500 Kontakte" Eintrag, was in Netzwerken mehr Beachtung schenkt.
Meine allermeisten Kontaktanfragen sind von Menschen, die ich weder kenne noch mit gearbeitet habe. Was sind solche Verknüpfungen wert, bestehen sie aus diesen?
Business Netze leben zB von Einnahme aus darüber noch günstig abgewickelten Personalsuche: Sprich Business. Deren Business. Mit Deinen Daten:
Darum: Shut up, please!
freier buerger sagt: Soziale Netzwerke sind eine unheimliche Macht! Während Nutzer sich ungeniert über ihre Privatsphäre ausbreiten, wissen die Wenigsten über zB Besitzverhältnisse der Plattformen Bescheid oder welche Zugeständnisse sie etwa Amerikanischen Geheimdiensten und anderen dafür einräumen.
Doch ihre Zensur spricht Bände! Und während man heute einfacher erfährt, DASS Zensur stattfindet, ist es zu Beginn der (einer) konstruierten (Covid-)Krise essentiell, DIE ANGESTREBTE MEINUNG oben aufschwimmen zu lassen!
Aman1981 sagt: Alles kein problem, ein kleiner Vorgeschmack auf die neuen WHO Regeln. Aber gestern im Dayli wurden wir ja beruhigt, man hat es ja selbst in der Hand, also wir das Volk, somit absolut kein Grund sich aufzuregen wenn die wichtigen Infos wegzensiert werden, der Bundesrat und Parlament werden uns schon rechtzeitig mit den notwendigen Infos füttern und wenn nicht, gibts ja noch die NZZ, Ringier und co. Ironie Off!
Hui Denkwohl II sagt: Wann wird dieser Covid Skandal endlich aufgearbeitet??? In der Zwischenzeit verschwinden Verträge, Computer, SMS' und keiner der Hauptakteure erinnert sich. Dieser Sumpf muss trockengelegt werden.
UKSchweizer sagt: @Hui Denkwohl II: Da gäbe es wohl noch viele viele andere Sümpfe zum trockenlegen, Irgend einmal muss Schluss sein mit Vergangenem. Die WW als Sammelbecken der Impfgegner gegen alle anderen ?
nicks name sagt: Und als Schreibender hat er das Recht, sich als Schreibenden zu bezeichnen, d.h. die Leserschaft darüber zu informieren, dass er, dessen Artikel gecancelt wurde, gerade brühwarm für seine Leser schreibt. Wieso nicht?
Warum bitte sollte er sich selbst gendern??? Hier ist wohl was falsch verstanden worden! ?
Thor der massive sagt: War ja nichts anderes zu erwarten. Diese Plattform hat nicht wirklich viel von "Sozial". Wenn man die wichtigen Funktionen nutzen will, dann musst du ZAHLEN! Dieses Netzwerkt ist sowieso nur zu einer Generation der Schulterklopfer verkommen! Kritisierst du.jemanden, oder einen Beitrag, wird man sogleich ausgeschlossen und gecancelt!
singin sagt: Es müssen noch mehr Menschen Opfer werden von dieser Giftspritze, bis die Wahrheit durchzudringen vermag. Das Sprichwort "Lügen haben kurze Beine" trifft hier leider nicht zu. Trotzdem darf die Hoffnung nicht aufgegeben werden, dass diese Verbrecher eines Tages zur Rechenschaft gezogen werden.
Iva M. sagt: Zu viele Mitmenschen müssten Fehler eingestehen, mit der Lüge lebt es sich einfacher.
Vielen Dank Philipp Gut für Ihr ehrliches Engagement!
fredy-bgul sagt: Die Wahrheit kann man zwar via diese Sozialen Netzwerke blockieren. Trotzdem findet die Wahrheit immer ihren Weg an Ziel. Darum ist dieses Vorgehen lächerlich. Diese Gesellschaftsregeln werden „irrtümlich“ angewendet und falsch interpretiert. In ein paar Tagen ist alles Schnee von gestern.
Die Realität gewinnt immer.
Quasi Modo sagt: Eine Stellungsnahme der Verantwortlichen wäre spannend und würde sicher einen kleinen Kreis interessieren. Der Masse ist es sowieso egal.
E-va sagt: Meinen Sie? Leiden nicht alle nach wie vor? Ob geimpft oder nicht, wurden wir nicht alle zu rechtlosen Bürger degradiert u. gegeneinander gehetzt, unserer Freiheit beraubt und erlebt, wie schnell die Demokratie ausser Kraft gesetzt werden kann?
Zu erfahren, dass in Laboren Viren verändert werden, damit sie aggressiver werden, gegen uns,
was sie „gain of function“ nennen; danach als Versuchskaninchen für Gentherapie missbraucht, dass niemand zur Rechenschaft gezogen wird, nur spannend?
flower_kings sagt: Eine Bestätigung für mich, dass ich mich vor Monaten von diesem Media-Account entfernt habe und gelöscht habe !🤔
corse36 sagt: Genau dasselbe habe ich gemacht. Man sollte wenn möglich US-Konzerne und deren Ableger, welche mit Software und Dienstleistungen die User ausspionieren, möglichst vermeiden.
Mir hat es gereicht, als die ursprüngliche Plattform für Business mit UA-Parolen und Propaganda der EU geflutet worden ist.
Certaro sagt: Auch ich habe mich aus Linkedin verabschiedet. Bei den als Lektüre vorgeschlagenen Texten tendiert der Nutzen in der Regel gegen Null. Oder eben noch schlimmer, wie die Behandlung dieses Weltwoche-Artikels zeigt. Ausserdem wird jede Mailbox stetig mit Beiträgen und "Entdeckungen" geflutet, die in keiner Weise den Interessen des Kontoinhabers entsprechen.
UKSchweizer sagt: "dass die Corona-Impfung nie die Übertragbarkeit des Virus verhindert habe." Das war vernünftigen Leuten schon immer klar. Wenn irgendwelche einflussreiche irgendwo etwas anderes behauptet haben ist das deren Problem. Was aber zum Teil Verfasser von Artikeln in der WW und mehr die Gilde der Impfgegner als Leser der WW alles aus diesem Satz herauslesen und in entsprechenden Kommentaren ausdrückten ist auch deren Problem. Das war wohl Massgebenden bei LinkedIn zu viel.
maxag sagt: UKSchweizer,
es verwundert mich schon, dass Sie bei diesem Thema immer noch den Kopf in den englischen Sand stecken. Bei anderen Themen erzählen Sie doch auch keinen Unsinn.
"Das war vernünftigen Leuten schon immer klar"
Das kann vielleicht sein, aber fast alle haben das Gegenteil gesagt.
Sogar Sie können das nicht abstreiten. Warum versuchen Sie es denn trotzdem immer wieder ?
Wer sind die "Massgebenden" ?
Hier ein paar Beispiele:
https://ich-habe-mitgemacht.de/liste/nach-datum.html
UKSchweizer sagt: Ja, ich erhalte im allgemeinen viele positive Clicks und bin oft unter den 3 beliebtesten.
Massgebend sind die, welche in den Artikeln mit Falschaussagen angeprangert werden wie z.B. Berset, UvdL usw. Der staatsgläubige linke Medienhaufen hat das treu weiterverbreitet. Das Volk glaubte es weitgehend.
Ich bin ja nicht der einzige, welcher den Kopf in den englischen Sand steckt. In Brasilien wo ich gerade bin schütteln alle den Kopf über den Unsinn, welcher in den Kommentaren zu den Artikeln steht
bmiller sagt: Auch Martin Bäumle sagte in einer Arena ( 19.5.23) : "ich muss eine Lanze brechen für die Impfung: diese hat die Todesrate rund 90% herunter gebracht und schwere Fälle um rund 90% reduziert. Sie hat bei der Übertragung auch geholfen und uns so aus der Pandemie geholt"
Woher nur hatte Bäumle diese Wahnsinnszahlen?
Oder ist es einfach so, dass die Politiker allen Ernstes glauben, ihre Meinung zu allem und jedem sei die fachlich fundierte Wahrheit?
UKSchweizer sagt: @bmiller: Vieles was man hier in den Kommentaren liest entbehrt jeglicher fachlich fundierter Wahrheit und bekommt trotzdem viele positive clicks.
Diese Zahlen von 90% würde ich nicht unterschreiben.
Auch das Publizieren von Einzelfällen auf diese oder die andere Seite ohne zu sagen ob es in 1 auf 100 oder 1000 oder 10 000 oder 100 000 Fällen vorkommt löst falsche Schlüsse aus.
Schnell-Appell sagt: Sorry, ich wiederhole mich zum X-ten Male, aber die Fakten sind und bleiben: Wir werden von geopolitischen Sekten manipuliert, gesteuert und regiert bis in die eigenen, auch politischen, Reihen! Psychopathen / Mitläufer werden in Unmengen täglich akquiriert! Die Fragen sind:
MERKEN WIR DAS ENDLICH UND WAS MACHEN WIR DAGEGEN UND WANN?
Bitte an die Weltwoche! EINFACH WEITERMACHEN UND MÖGLICHST VIELE MITMENSCHEN AUFKLÄREN!!!
https://rumble.com/embed/v3tc9zg/?pub=1r1v2m
bmiller sagt: "Massenmigration werde zur Zerstörung nationaler Identitäten genutzt
Auch Kardinal Müller glaubt, dass die Eliten einen „Völkermord“ begehen, indem sie Abtreibung und Euthanasie fördern. Der deutsche Kardinal sagte, viele Globalisten glauben, dass es „zu viele“ Menschen auf der Erde gebe, die „Klimaschäden“ verursachen. "
https://www.lifesitenews.com/news/exclusive-cardinal-muller-says-mass-migration-is-being-used-to-destroy-national-identities/ Recht hat er.
roro1 sagt: Die grossen, digitalen Plattformen stehen im ständigen Kontakt mit den Politikern dieser Welt. Deshalb darf uns diese Zensur nicht verwundern. Das war aber immer schon so: jede neue Technologie zur Wissensverbreitung, ob Buchdruck, Zeitungswesen, Radio oder Fernsehen, geriet zu Beginn in die Fänge des jeweiligen Deep State. Politiker (der Staat) versuchen immer, die Kultur (z.B. neue Technologien) für ihre Zwecke zu missbrauchen. Es dauert jeweils eine Generation, bis sich das ändert.
corse36 sagt: @roro1, bin mit Ihrer Aussage fast zu 100% eiverstanden, nur wird es hier keine Generation dauern bis sich was verändert. Die heutigen Generationen denken nicht mehr weiter sondern suhlen sich in der Bequemlichkeit, welche ihnen die diversen Apps umd andere Software vermittelt. Im Prinip sind 90% heute schon Gefangene und haben es noch nicht bemerkt.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Philipp Gut 
fritzoid 
Aufseher 
2standards 
tofatula 
Käsesemmel 
anti blocher 
Turicum72 
deltacrasher 
otto motor 
reining 
Rudi Mentär 
scuudi 
T Grillo Schreck 
WMLM 
wendelin 
PRE 
Baffy 
kritisch2020 
anyone 
juege 
Peter L. 
Heidi V. 
ben_pal 
heinz.hofmann 
kurt hugi 
vbi 
Castus 
ich 
bibobalula 
simba63 
herzblut 
Bengal 
prophezeiung 
Willy2020 
sir taki 
Felix M.B. 
Meinrad Odermatt 
bupsi 
FJB-LGB 
😢◕‿◕😢 
MacGyver 
In Panettone we trust 
fmj 
schwaber 
Andreas M 
erstaunte 
useronline 
Marion 
Real truth 
Rothaut 
Miku Eder 
andyher 
geb.dnalor 
roli16 
ando tur 
Mond.licht 
Vera natura 
gelegentlicher kommentar 
Fels
Eine Bestätigung für mich, dass ich mich vor Monaten von diesem Media-Account entfernt habe und gelöscht habe !🤔
Genau dasselbe habe ich gemacht. Man sollte wenn möglich US-Konzerne und deren Ableger, welche mit Software und Dienstleistungen die User ausspionieren, möglichst vermeiden. Mir hat es gereicht, als die ursprüngliche Plattform für Business mit UA-Parolen und Propaganda der EU geflutet worden ist.
Mit Linux / Unix wäre das Debakel nicht passiert. Da wäre kein B.G. als zeitweiliger PC-Monopolist gross und reich geworden.