Laut Informationen der Zeitung Bild steht die Rückeroberung von besetzten Gebieten für die ukrainischen Streitkräfte nicht mehr im Vordergrund. Die Verteidigung der Frontlinie geniesst laut einem Offizier nicht mehr die höchste Priorität.
Die neue Strategie liege in einer «positiven ‹Kill Ratio›»: Es sollen so viele russische Soldaten wie möglich getötet werden. Beim Verhältnis zwischen gegnerischen und eigenen Verlusten strebe man ein Verhältnis von 1:10 an. Liege es bei 1:1, ziehe man sich zurück.
Ein weiteres Mitglied der Armee bestätigte, die Ukraine ziele auf «maximale feindliche Verluste». Ein ehemaliger westlicher Berater des Landes spricht von einem «kontrollierten Rückzugsgefecht».
Gebiete zu halten oder zurückzuerobern, soll erst wieder zum Ziel werden, wenn Russland genügend Soldaten und Material verloren hat.
Gleichzeitig hofft die Ukraine auf die Lieferung von «Gamechanger-Waffen» für die Front, die es ihr ermöglichen, wieder zum Angriff überzugehen.
Mehrere US Politiker haben ja bestätigt, dass der Umstand, dass in der Ukraine viele Russen getötet würden, extrem positiv für Amerika sei. Wahrscheinlich ist es denen auch einerlei, ob es Russen aus Russland oder Ukrainer sindi
keks sagt: Merkwürdiger Artikel. Zum Glück weinen russische Soldaten immer, wenn sie aus purem Versehen ukrainische Soldaten in der Ukraine töten. Russische Soldaten verstreuen nur Rosenblüten,. Oder so. Schon mal darüber nachgedacht, dass russische Soldaten nicht das mindeste in der Ukraine verloren haben?
Tumbler sagt: Es wurde um eine diplomatische Lösung gerungen - siehe Minsker-Abkommen, welches lt. Merkel und Hollande für den Westen nichts weiter war als Zeitgewinn zur Aufrüstung der UA für den geplanten Stellvertreterkrieg. Bennett erzählte im Interview vom Feb. 2023, dass die Friedensverhandlungen zwischen RU u. UA erfolgreich waren, es aber nicht zu einem Frieden gekommen ist, weil die USA das verboten haben. Man kann sagen, es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn‘s den Nachbarn nicht gefällt
mayabee sagt: amboss 81, Donbass und Krim an Russland (Eu anerkennt die legale Abstimmung an) Odassa kann noch wählen. Nato nein, Osterweiterung nein. Abkomm. dass Russland den legitimen Staat Ukraine anerkennt. Aufarbeitung der beidseits begangenen Verbrechen ab 2014 und die faktische Aufarbeitung der ab 1991 gezielten vom Westen ausgehende Hetze gegen RUS und die Förderung und Bezahlung von Nationalististen muss offengelegt werden.
Veröffentl. der Staaten, die 2000 in Bratislava "den Verrat" unterschrieben.
carstenmenger sagt: Das ist wohl ein Befehl aus Washington. Es zeigt auch wie erbärmlich der bestimmte Personenkreis in Washington ist und dazu auch die Erbärmlichkeit Kievs. Menschenverachtung in Reinkultur, einfach nur widerlich. Das sieht man auch in Gaza. Das ist der Westen vom Personenkreis her, die man globalistische Eliten nennt. Ekelhaft. Es wird Zeit, dass die Zivilbevölkerung Europas diesen Herrschaften die rote Karte zeigt.
karlheinz.carol sagt: Es wird jetzt besser, die Weltmacht USA übernimmt die Führung der Ukrainer-Armee. Der Drei-Sterne-General Antonio Aguto. Aguto und NATO-Oberbefehlshaber und gleichzeitige Oberkommandierende der US-Streitkräfte in Wiesbaden. Selenski weiß schon Bescheid. General Antonio Aguto wird ab sofort dauerhaft nach Kiew abkommandiert, um vor Ort das Oberkommando der ukrainischen Streitkräfte zu übernehmen. Wahrscheinlich sind die meisten
ukrainischen Generäle heilfroh über ihren neuen Boss.
rolf s sagt: "Beim Verhältnis zwischen gegnerischen und eigenen Verlusten strebe man ein Verhältnis von 1:10 an." - Ja, wie hoch ist das Verhältnis denn jetzt, wenn auf einen toten russischen Soldaten "nur noch" 10 ukrainische tote Soldaten kommen sollen? Eins zu fünfzig? Unfassbar, wie Selensky seine Bürger verheizt.
Ice, Ice Bärli sagt: Es ist doch immer wieder erhellend wie mit geistig hochstehenden, salbungsvollen Worten und gut klingenden Begriffen, das gegenseitige Abschlachten professionell stilisiert wird. Das tausendfache krepieren der Soldaten in den Schützengräben, das wird in den "Hochglanzbroschüren" nicht gezeigt. Somit stelle ich fest, dass der Mensch auch im 21. Jahrhundert beim sogenannten Hochhalten seiner Werte nichts dazu gelernt hat.
Aon Schweiz sagt: Unbedingt zu empfehlen, das Buch mit den wahrscheinlich gründlichsten Recherchen zum Terror-Krieg der Ukraine gegen die Gebiete Donezk und Lugansk von 2014 bis 2022 von Ulrich Heyden: "Der längste Krieg in Europa seit 1945 - Augenzeugenberichte aus dem Donbass". Da der Autor durch seine Berichte, Ansichten und Arbeit für russische Medien, im Westen gänzlich denunziert und seit 2016 mit einem Einreiseverbot in die Ukraine belegt wurde, muss man ihn einfach gelesen haben.
mayabee sagt: Aon Schweiz, danke für den Tip. Der Wertewesten, wird für seinen "Verrat" im Bratislava 11 Punkte-Programm die Quittung erhalten. Alle wertvollen Errungenschaften die Europa jemals zustande gebracht hat, wurden damit ebenfalls verraten. Nicht aus Not, nein aus Gier und der Absicht, Rohstoffreiche Länder zu destabilisieren um sie danach auszusaugen. Wie war das nochmal mit der Aufteilung von Afrika. Kolonialherrschaft mit Regelbasiertem Werte-Vorbild à la EU.
sting3 sagt: Wenn Russland eine Diktatur ist, was ist Deutschland dann nur…????
Das Land in dem grüne Faschisten die Wirtschaft im Eiltempo an die Wand fahren, die Deutsche mit Fremden überschwemmt werden und wir zu einer Impfung genötigt werden, die eine Biowaffe ist.
Und außerdem noch Krieg führen will gegen das friedliche Russland !!
newsnerd sagt: Immerhin ist Deutschland nach dem 2. Weltkrieg nicht in ein anderes Land einmarschiert. Die Deutschen sind auch viel wohlhabender als die Russen. Der durchschnittliche Lohn in Russland beträgt ca. 730 usd pro Monat. In Deutschland verdient man netto 3x mehr.
mayabee sagt: die Deutschen sind viel wohlhabender, ja newsnerd, auf den ersten Blick und NOCH.
Der Zustand der Schulen plus deren Sanitäranlagen ist eine einzige Schande für ein soooo reiches Land. Also wenn ich die Anzahl der Deutschen in der Schweiz anschaue, offenbar nicht genug. Ich könnte ihnen etliche Hotspots in DE zum wohnen und arbeiten empfehlen. Sie könnten es dann als "Lebenserfahrung" abbuchen.
per aspera ad astra sagt: Herr Selenskij scheint folgende Definition eines Kriegsverbrechen nicht zu kennen:
"vorsätzliches Führen eines Angriffs in der Kenntnis, dass dieser auch Verluste an Menschenleben, die Verwundung von Zivilpersonen, die Beschädigung ziviler Objekte (…) verursachen wird, die eindeutig in keinem Verhältnis zu dem insgesamt erwarteten konkreten und unmittelbaren militärischen Vorteil stehen;"
raxl sagt: „Finale“scheint sich abzuzeichnen. Krieg ohne polit. Ziele enden in Niederlage. Der Wertewesten(USA, FR, Polen…) liefert weniger, aber Dt.stockt auf für den „letzten“Ukrainer, ist Vorreiter im Schnüren 12. Sanktionspaket, das EU stranguliert. Dt=vasallentreuer„Sanktionist“, aber USA bezieht weiter Uran, Kernbrennstäbe, Diamanten aus Rußland. So arbeiten Bündnispartner„zusammen“. Bei Dt. ist es
Ideologie; wir sind die Guten !,bei den USA Interessen. Selenskyi läuft Gefahr ! Verhandelt endlich !
s-upercitizen sagt: Schon Algerien und Vietnam verschoben die Kriegsführung in eine neue Ebene, der Kriegsführung gegen die Zivilbevölkerung nicht um klassischer Militärziele wie Geländegewinn wegen. Auch der Gazakrieg hat teilweise eher den Charakter einer "Strafaktion" durch ein Expeditionsheer, als den Charakter der Kriegsführung allein zum Besiegen des militärischen Gegners wegen. Alles Methoden, die man heute eher den Nazis unterstellt. Die Strategie, dem Gegner nur Verluste beizubringen, ist neu.
Aon Schweiz sagt: 12. April 2014: CIA-Direktor John Brennan besucht Kiew. Viktor Janukowitsch erklärte später, dass die Kiewer Regierung nach Beratungen mit Brennan den Entschluss für eine Anti-Terror-Operation in der Ostukraine gefasst hat.
Am 13. April 2014, verkündete dann der geschäftsführende Präsident der Ukraine Aleksandr Turtschinow, in einer Fernsehansprache diesen Entschluss. Danach begann der Ukrainische Krieg, in Hauptache gegen die Zivilbevölkerung der Gebiete Donezk und Lugansk.
sting3 sagt: Baerbock und Cammeron wünschen einen schnellen Waffenstillstand für Gaza und Israel, warum eigentlich nicht für Ukraine und Russland ??
Hier zeigt sich wieder was dem Westen die Menschenrechte der Menschen im Donbas wert sind, das sind für diese Gangster KEINE Menschen, aber die anderen schon !!
Alleine etwa 400.000 Ukrainer sind bereits von Selensky und dem WERTE-WESTEN verheizt worden !!
Käsesemmel sagt: Die westlichen Berater empfehlen also kontrollierte Rückzugsgefechte nach dem Beispiel der deutschen Wehrmacht 1944 und 1945? Die Regierung in Kiev hofft dabei auf das Blatt wendende Wunderwaffen, ebenso wie die Reichsregierung während dieser aber vor allem für Deutschland extrem verlustreichen Jahre? Es ist unglaublich, das Attribut "lächerlich" will ich in diesem traurigen Zusammenhang nicht verwenden.
stevenswissneu sagt: Russland wird noch Odessa einnehmen. Damit sind die Ukrainer vom Schwarzen Meer abgeschnitten und die Krim noch besser geschützt. Zudem hat auch Odessa eine starke russischsprachige Einwohnerschaft, die alleweil Putin Selenski und seinen Oligarchen vorzieht.
keks sagt: Aber sicher doch, die zahllosen Bombardierungen von Odessa durch die Russen, die zahlreichen Toten, das wird locker vom Hocker vergeben. Gell.
mayabee sagt: nein keks, das wird auf beiden Seiten Wunden haben. Allerdings ist Odessa für sie keine gute Begründung. Die Verbrennung der Menschen im Gwerkeschaftsgebäude plus die Angriffe( lange vor dem Krieg) der OUN und Dreizackbrigaden die mit einer Brutalität gegenüber friedlicher Menschen geführt wurde, ekelerregend sind. Das werden die Menschen auch nicht vergessen.
janaeliska sagt: "Der Stellvertreterkrieg der NATO gegen Russland durch die Ukraine scheint sich dem Ende zuzuneigen" und "Westliche Politiker geraten in Panik, weil es keinen Plan B gibt, falls die Gegenoffensive scheitert". Das amerikanische Establishment gibt Selenskij die vielleicht letzte Chance, die Bühne lebend zu verlassen. Aber sein messianischer Wahn vom maximalen Sieg könnte ihn für diese Chance blind machen. In diesem Fall könnte die Absetzung angeordnet werden.
Rudi Mentär sagt: Verbotene bzw geächtete Streubomben und Uran-Munition wurden ja schon geliefert. Ich schätze, Giftgas hat man auch schon ausprobiert. Und wenn es rauskommt, dann war es der Russe. Die Klebers (ZDF) und Co werden es uns schon als Lüge rotzfrech vom Teleprompter ablesen und ins Wohnzimmer lügen
bero sagt: Die Frontberichte von RT haben schon mehrmals den Einsatz von chemischen Kampfstoffen gemeldet.
Das kann man als russische Propaganda abtun, weil RT natürlich keine 100% neutrale Quelle ist - aber bis jetzt hat sich die "russische Propaganda" viel öfter als wahr erweisen als die NATO-Propaganda.
Massenvernichtungswaffen im Irak? Nordstream von Russland gesprengt? Staudamm von Russland gesprengt?
newsnerd sagt: Einer der besten Experten finde ich Markus Reisner. Seine Prognosen waren bisher am genausten und neutralsten. Die Ukraine wird das nächste Jahr in eine Defensive gehen und der Krieg wird weiter verzögert. Die Aussage, dass sie möglichst viele Russen töten wollen, ist polemisch. Auch dass Russland bereits gewonnen hätte, ist unzutreffend. Sie kommen auch nicht voran.
Käsesemmel sagt: Das scheint falsch. Russland kam sehr gut voran beim Zerstören feindlichen Materials und feindlicher Kämpfer. Für einen Sieg auf dem Schachbrett braucht es keinen Blitzkrieg, der Ukraine gehen die Menschen aus wegen der russischen Überlegenheit bei Drohnen und der Artillerie. Da müsste nun die NATO ran mit eigenen Truppen. Aber will man das wirklich?
singin sagt: Die Ukraine verliert diesen Krieg - hundertprozentig. Anstatt jetzt klein beizugeben um noch weiteres Blutvergiessen zu verhindern, macht Selenskyj ungehindert weiter. Vielleicht setzt er jetzt ja auch 15-jährige Buben für den "Endkampf" ein, um möglichst viele Russen zu töten...?
newsnerd sagt: Wie kommen Sie zu dieser Weisheit? Russland müht sich ja bereits seit zwei Jahre ab und konnte nur 20% der Ukraine einnehmen.
bero sagt: Russland hat kein Interesse daran, die Westukraine einzunehmen. Russland will die russischsprachige Bevölkerung in der Krim und der Ostukraine vor den Bandera-Faschisten retten und die NATO-Terroristen daran hindern, Atomraketen an der russischen Grenze zu stationieren.
Um nichts anderes geht es Russland, und da wäre eine Einnahme der Westukraine eher störend.
Russland wird die Westukraine nur angreifen, wenn der Westen keine andere Wahl lässt.
newsnerd sagt: Die NATO kann ja jetzt in Finnland Atomwaffen stationieren, falls sie das wollen. Die Ukraine brauchen sie dafür nicht mehr.
mayabee sagt: Das stimmt newsnerd, mit den jetzigen Regierungen in Europa, die sich von den USA gängeln lassen und deren Lügen glauben, geht das. Was mit ein paar weisen Entscheiden möglich gewesen wäre, hat der Wertewesten ohne Werte durch die eigene Gier und der unheiligen Allianz mit den USA schon geopfert. Nach den miesen Erfahrungen mit den USA, können etliche Länder in Südamerika den RUS ein paar Militärstationen bereitstellen.
Zudem, ist RUS am Beringmeer sehr nah bei den USA. Klingt nicht gut.
Ernemann7b sagt: Die USA und der Werte-Westen wollen es nicht wahrhaben, daß sämtliche Sanktionen gg. Russland nichts gebracht haben, außer sich selbst zu schaden. Und dann gewinnt RUS auch noch diesen Krieg. Der Westen hat sich selbst überschätzt und die Russen unterschätzt und das fällt dem Westen auf die Füße. Anstatt zu Friedensverhandlungen zu kommen wird weiter gehetzt. Einmal hat UKR, auf Veranlaasung des Westens, die Friedensgespräche platzen lassen. Die Konditionen werden jetzt wohl die Russen bestimmen
Pauline Postel sagt: Mit dieser unseriösen Art von Berichterstattung ist die WELTWOCHE inzwischen bei der BILD angekommen.
nosurrender sagt: Es ist richtigerweise ganz offensichtlich, dass es der verbrecherische - und, ja, feige - 'Komiker in Kiew so will', aber das Gros der leidenden ukrainischen Bevölkerung will das so sicherlich nicht. Um dies ggü. der gehirngewaschenen, vermeintlich 'wertewestlichen' EU-Öffentlichkeit zu verschleiern, wurde in keinem Medium der vermeintlich 'wertewestlichen' MSM je ein aussagekräftiger Meinungsquerschnitt der UA Bevölkerung gebracht. Das ist Meinungsmanipulation in brutalster Form.
keks sagt: Doch, Meinungsumfragen aus der Ukraine werden laufend veröffentlicht. Eine sehr grosse Mehrheit der Bevölkerung (auch der überwiegend russischsprachigen Gebiete) lehnt eine Abtretung von Gebieten an Russland ab. Die Zustimmungswerte für Selenskyi sinken etwas, liegen aber immer noch bei deutlich über 60 %. Unabhängig von Selenskyi: Die Ukrainer wollen nicht kapitulieren.
ruetli sagt: Der keks ist ein echter Scherzkeks.
Deshalb auch die Demonstrationen in Kiew, oder?
Bei über 60% Zustimmung könnte der Komiker doch Wahlen abhalten lassen. Tut er aber nicht. Hat vielleicht gar nicht er die 60% Zustimmung?
Aber am interessantesten sind die Umfragen. Wo kann man die sehen? Beim ZDF? oder nur exklusiv bei der Tagesschau?
Die russischsprachigen Gebiete haben übrigens schon vor geraumer Zeit abgestimmt. Wie ist das gleich nochmal ausgegangen?
Mad Maxl sagt: "Nun geht es darum, möglichst viele Russen zu töten"?
Was ist wenn Russland jetzt das selbe tut und z. B. Kiew mit einem Schlag komplett ausradiert?
Es wird allerhöchste Zeit für die Europäer diesen von den USA angezettelten Krieg zu beenden.
Keine Waffen, Munition, Gelder mehr für den wahnsinnigen Selenskyj!
Steckt den Irren schön verpackt in ein Flugzeug mit Zielflughafen Moskau.
Verhandelt mit Russland den Staus Quo.
Baut mit Hilfe Europas eine neutrale, unabhängige Ukraine ohne NATO/EU auf.
nosurrender sagt: Mit allem d'accord, lediglich das Geld für den Wiederaufbau der Ukraine sollte nicht aus der 'Hilfe Europas' kommen, sondern aus dem soeben erst mit 900 Mrd. US$ beschlossenen 'Kriegsführungs- und Zerstörungsbudget' der USA.
Silvio Valentino sagt: Das Ende naht. Durchhalteparolen und Hoffen auf die Wunderwaffe. Gab's schon mal, hat bei den Altnazis nicht geklappt, warum sollte es jetzt bei den Ukranazis klappen? Am 14. Dezember haben Kinschal-Hyperschallraketen ein von Deutschland geliefertes Patriot-Luftabwehrsystem zerstört. Kommandofahrzeug, Luftüberwachungsradar, Abschussrampen mit 80 schussbereiten Raketen (3 Mio pro Stück), ein Lager mit 160 Ersatzraketen (die Produktionskapazität eines Jahres). Gesamtschaden über zwei Mia Dollar.
janaeliska sagt: Ekelerregende Ukraine Strategie, Selenskyj ist ein paranoide Verbrecher und EU mit Schweiz lieben ihn! Horror Zeit ohne Ende. "Politik ohne Sinn und Verstand"
mars sagt: Das grösste und abscheulichste Ekel des jetzigen Jahrhunderts ist Putin. Sein imperialistisches Machtstreben, seine genozidialen Lügen Reden, sein Umgang mit seinen politischen Gegner ist einmalig. Und da gibt es doch tatsächlich noch Menschen in der Schweiz und als russische Foristen in der WW, die diesen Massenmörder bewundern und verehren.
su.roessner sagt: Wenn Putin gewollt hätte, wäre er über die Ukraine so hergefallen wie die Israelis über Palestina. Aber er hat nur versucht die Gebiete zu schützen, die viele Jahre unter den Ukrainischen Herrschenden zu leiden hatten. Wer das bis jetzt noch nicht sieht und zugibt, lügt sich selbst in die Tasche. Soviel Ignoranz kann nur Absicht sein.
siddhartha sagt: Die visuelle u. charakt. Veränderung SELENDskyis in d. letzten 4 Jahren ist frappant!
Was „ Schnee“ im Gehirn so alles anrichten kann, ist offensichtlich! ⚡️
28.2.2023„ Selenskyjs kuriose Verwandlung v.Komiker z.Krieger“
„ Als Ukraines Präsident entscheidet W. Selenskyj als Gegenspieler v. W. Putin über Krieg u. Frieden. Dabei hatte der Ex-Komiker bis zu seiner Wahl 2019 m. Politik kaum etwas am Hut.“
https://praxistipps.focus.de/selenskyi-bilder-verwandlung-vom-komiker-zum-praesidenten_156527
mars sagt: Die visuelle und charakteristische Veränderung PUTIN,S in seinen Kriegsjahren ist frappant.
Was egoistische imperialistische Machtstreben so alles anrichten kann. Mord und Totschlag in die Tausende, unabhängig ob dies ukrainische oder russische Soldaten sind. Hauptsache der Milliardär kann seine politischen Gegner vergiften und töten. Putin hat ausser seiner KGB Ausbildung, kaum etwas am Hut. Im Gegensatz zu Selenskyj, der Jura studiert hat.
Zentrum f. Meinungsvielfalt u. Freiheit (ZMF) sagt: Im Umkehrschluss bedeutet das logischerweise, dass noch mehr UKRA-Soldaten verheizt werden. Schade aber wenn es der feige Komiker in Kiew so will, dann soll es eben so sein. Aber nicht mehr mit unser aller Steuergelder!!
nosurrender sagt: Es ist richtigerweise ganz offensichtlich, dass es der verbrecherische - und, ja, feige - 'Komiker in Kiew so will', aber das Gros der leidenden ukrainischen Bevölkerung will das so sicherlich nicht. Um dies ggü. der gehirngewaschenen, vermeintlich 'wertewestlichen' EU-Öffentlichkeit zu verschleiern, wurde in keinem Medium der vermeintlich 'wertewestlichen' MSM je ein aussagekräftiger Meinungsquerschnitt der UA Bevölkerung gebracht. Das ist Meinungsmanipulation in brutalster Form.
Stefan Christen sagt: Das Entscheidende in einem Stellungskrieg ist die Artillerie. Russlands Arillerie ist weltraumgesteuert und hat unbeschränkt Munition zur Verfügung - darum seit 12 Monaten eine Verlustrate von 7:1 für die Ukraine. Bei Artjomowsk hat die russ. Armee testhalber 9 Stellungen der Ukrainer gestürmt. Dabei setzten sie Artillerie, Kamikaze-Drohnen und gutausgebildete Soldaten ein. Die Stellungen wurden unter grossen Verlusten der Ukraine erobert. Eine erfolgreiche Offensive ist also möglich......
beograd sagt: In den westlichen Medien wird zunehmend darüber berichtet, dass die USA und die EU des Ukraine-Konflikts überdrüssig geworden seien und die Unterstützung für das Selenskyj-Regime schwinde. Nach Angaben des NBC sprechen US und europäische Beamte bereits mit Kiew über die möglichen Folgen der Friedensverhandlungen mit Russland, einschliesslich allgemeiner Pläne (Verlust des gesamten Staates) und darüber, was die Ukraine aufgrund ihrer Weigerung, eine Einigung zu erzielen, erleiden könnte.
😢◕‿◕😢 sagt: Russland soll sobald als möglich Kiew einnehmen und das Kriegsspiel des Westens beenden!
telegram@newsofehrmedia sagt: "Möglichst viele Russen zu töten" war seit 2014 die offizielle Politik Kyivs. Neu ist hier nur, dass es offiziell offen zugegeben wird. Nach offiziellen Zahlen aus Kyiv habe man ja bereits fast 350'000 Russen getötet. Die Zahl kann allerdings nicht überzeugen, nicht mal, wenn man die nicht ersetzbaren Verluste der Russen hineinrechnet.
Die tatsächliche 'kill ratio' kennt man nicht, aber nach Schätzungen liegt sie wohl derzeit bei etwa 15:1 zugunsten von Russland. Kyivs Aussagen sind surreal.
//// sagt: Die Satanistischen Züge der Ukrainischen „Führung“ zeigen sich hiermit für jedermann deutlich erkennbar, grauenhaft, dieses Regime! Grauenhaft auch, dass der Westen da mitgemacht hat bzw. immer noch mitmacht. Aus Blödheit oder aus Absicht ist die einzige Frage.
beograd sagt: Unabhängige Medien berichteten täglich über den grossen Sterben der ukrainischen Armee, der von den Hämmern russischer Artillerie, Drohnen, Raketen, Flugzeuge und fliegenden Präzisionsbomben erfasst wurde. Jeden Tag werden 600-900 ukrainische Soldaten neben der Technik eliminiert. Der Zusammenbruch des ukrainischen Staates geht mit einer beispiellosen Entvölkerung der männlichen Bevölkerung. Und alles, um die Satanisten in der USA/GB zu erfreuen.
amboss81 sagt: Das kann gar nicht stimmen.
Denn dieser Artikel bezieht sich ja auf die Mainstream-Medien, auf die Lügenpresse. Da ist die Weltwoche aber böse auf den Leim gekrochen...
amboss81 sagt: Könnte einer der dreissig, welcher den Daumen-runter gedrückt hat erläutern wieso?
mayabee sagt: ja amboss81, ich gehöre zu denen. Nach meiner Erfahrung der letzten 5-6 Jahre, benützen MM
gezielt und absichtlich Halbwahrheiten und Lügen. Lügen können durch Recherche (was eigentlich deren Aufgabe wäre und für Laien mühsam ist) z.T. aufgedeckt werden. Fieser ist es bei Halbwahrheiten, hinter denen eine Agenda mit unschönen Absichten und mit viel Geld befeuert wird. Die Chance, beide Seiten anzuschauen ist nicht mehr gegeben und das Urteil/Meinung ist vorschnell gemacht.
DZ59 sagt: wie die Geschichte zeigt, keine Grenze ist fix und für die Ewigkeit
RU soll neue Grenzen zu UA setzen und über Frieden reden.
mMn.
kasch1 sagt: Die nahezu unüberwindbare Mauer bis hoch an die Ostsee kommt schon, dauert aber sicher Jahrzente. Ebenso lange dauert die strikte Teilung der Weltwirtschaft. Gespräche und Verträge mit dem Westen sind Null und Nichtig, reine Zeitverschwendung, das weiß nicht nur Russland. Will die Ukraine die zerstörte Pufferzone vergrößern, wird das geschehen, allerdings Richtung Westen.
mars sagt: So einen Unsinn würden sie kaum schreiben, wenn sie selber in einem Land leben würden, das von Putin überfallen wurde. Und noch viel weniger, wenn ihr Kind von Putin nach Russland verschleppt wurde.
bero sagt: So einen Unsinn würden Sie kaum schreiben, wenn Sie selber in einem Land leben würden, dessen legitime Regierung von den US- und EU-Terroristen weggeputscht und durch Kriegstreiber ersetzt wurde, um einem Nachbarland zu schaden.
Und die Tatsache, dass Russland Kinder aus dem Frontgebiet evakuiert hat, um sie zu retten, ist vorbildlich - nur die zynische Propaganda der Biden-Fans erfindet daraus eine "Verschleppung".
Lahoven sagt: Ein Waffenstillstand wäre wohl das Dümmste und Russland ist nicht (wie die Plappermäuler im Westen) verdummt.
Dieses faschistische Geschwür in der Ukraine muss ausgebrannt werden. Aus meiner Sicht versucht das Russland so human wie möglich und hat dafür meine volle Hochachtung.
klaugue sagt: das ist keine logische Kriegsführung mehr. Die Ankündigung klingt für mich wie "Mord" Gegenwärtig ist das Verlustverhältnis noch zu Gunsten der Russen. Aufgrund des Potentials glaube ich auch nicht das sich das sobald ändern wird. Leider verwirklicht Selensky den Krieg bis zum letzten Ukrainer. Pervers
decrinis sagt: ... und wir Westeuropäer unterstützen diesen Wahnsinn mit massig Steuergeld, Waffen und haben somit direkte Verantwortung dafür, dass Blut auch an unseren Händen klebt - sie machen uns so zu Mittätern an diesem sinnlosen und vom "Wertewesten" gewollten Krieg.
accountant sagt: Sorry wir werden mit Gewalt dazu gezwungen Steuern zu bezahlen, welche grün-rote Politikerinnen dazu verwenden ihre Ideologien zu verwirklichen und Krieg gegen das Böse zu führen. Und der Böfei ist nur allzu oft der weise alte Mann, welcher für alles verantwortlich ist, also auch für den Wohlstand, denn wir bis anhin hatten und welcher grün-rot nun gerade vernichtet. Wir brauchen eine Staats-&Sozialquote von maximal 30%, damit die Politikerinnen kein Geld haben um Angriffskriege zu führen
erstaunte sagt: „Game-Changer-Waffen“? 🤔
Diese wurden doch in diesem Jahr schon zuhauf mit großem Brimborium in die Ukraine gebracht. Und als man merkte, dass es nichts brachte, versiegte die Euphorie ganz schnell klammheimlich wieder und war nicht mehr der Rede wert …
Ich frag‘ mich immer wieder, wie Kriegsherren sich so ungeniert und leidenschaftlich äußern können bzw. wie sie überhaupt noch schlafen können.
hansj. sagt: Wer zwischen den Zeilen lesen kann, nicht nur hier sondern in allen deutschsprachigen „Frontberichten aus dem Osten“, sieht die Parallelen: Einsatz von „Wunderwaffen“, „Verteidigung der Frontlinie“, «maximale feindliche Verluste», «kontrolliertes Rückzugsgefecht». Die Frage, die sich noch stellt, ist das „Wehrmacht“ 1943 oder schon 1944?
Trump sagt: Ihr Vergleich mit der Wehrmacht hinkt. Die Wehrmacht war der Aggressor. Die Ukraine verteidigt sich.
ants sagt: Das ist prinzipiell falsch. Der Stellvertreterkrieg wurde von den USA über Jahre vorbereitet und wurde schlussendlich gewollt gezündet. Ebenso wurde der in Istanbul ausgehandelte Friedensvertrag im April 2022 durch GB und die USA beukotiert, da ansonsten der gewollte Krieg entgegen der US-Pläne beendet worden wäre.
Somit sollte klar sein, auf welcher Seite der Aggressor sitzt; die russische Förderation ist es nicht!
aldo.braendli sagt: Die Ukraine hat schon vor 2014 russische Bevölkerung im eigenen Land angegriffen. Sie denken ein bisschenzunkurz.
Trump sagt: aldo und hansj und Lahoven: Anfang September 2004 wurde Wiktor Juschtschenko mit einer Dioxinvariante vergiftet, die in wenigen Ländern produziert wurde, darunter Russland, jedoch nicht in der Ukraine. Dann, bei den Wahlen gingen Beobachter der OSZE von einem Wahlbetrug zugunsten Janukowytschs aus. Im Donbass hatte die Wahlbeteiligung über 100 Prozent betragen (merken Sie was ^^). Darum kamen am 22.11.04 kamen mehr als 100.000 Menschen auf den Maidan um zu protestieren. Die orange Revolution.
Trump sagt: Nach wochenlangen Protesten erreichten die Bewegung der „Orangen Revolution“ und die Opposition, dass das Oberste Gericht der Ukraine die erste Stichwahl für ungültig erklärte und eine Wiederholung der Stichwahl anordnete. Bei der Wiederholung der Stichwahl für das Präsidentenamt am 26. Dezember 2004 erhielt Juschtschenko die meisten Stimmen. Das passte Putin gar nicht, darum startete er den Krieg gegen die Ukraine. Russland ist der Aggressor. Punkt. Das ist nicht schwer zu verstehen, eigentlich
hansj. sagt: Sie haben aber auch gar nichts verstanden. Aber vielleicht wollen Sie das ja gar nicht. Ich setzte Wehrmacht in Anführungszeichen, weil nur wer angegriffen wird, kann sich wehren. Aber darum geht es ja nicht, sondern um die Wortkreationen, die nach Stalingrad den Deutschen vorgaukelten, an der Ostfront immer noch das Heft in der Hand zu haben. 1943 begann der Rückzug, 1944 dann die Rollbahn (schneller als denen lieb war) und 1945 schallte immer noch „Endsieg“ aus den Lautsprechern.
studivonzug sagt: Die „neue Taktik“ der Ukrainer war genau das, was die Russen im Sommer gemacht hatten. Allerdings hatten diese neben der Überzahl an Soldaten auch eine materielle Überlegenheit.
Die NATO ist am Ende und kann den Ukrainern nichts mehr liefern - oder ost es wirklich nur „fehlender Wille“?
@thisworld sagt: Wann wird dieser Massenmörder Selenski endlich gestoppt und entfernt? Leider wird dies nicht für ihn blutig, sehr blutig, enden sondern für seine Soldaten!
newsnerd sagt: Wenn schon würde ich Putin als Mörder bezeichnet, denn er tötet tausende Zivilisten. Ein anderes Land anzugreifen geht gar nicht.
aktuell sagt: Nun gut bisschen Geschichte lesen würde nicht schaden. Nun was macht ihre strom-gasrechnung? Wer hat verhindert, dass wir günstiges Gas und Strom erhalten? Ah? Von der leyen, Sanktionen ohne Ende, und diese ampel sowie Pipelinesprengung. Nun haben wir den schlamassel. Müssen wir aus USA 3xso teuer kaufen. Riesengeschäft!
. Aber mit dem Mörder! will ja niemand verhandeln, obwohl er immer geneigt war dazu. Könnt ihr noch klardenken? Untergang Europas!
john london sagt: Erstaunliche Strategie … die Ukrainer machen neu das, was die Russen seit Monaten machen! Somit haben wir die Bestätigung, dass die Russen die besseren Strategen und … die besseren Schachspieler sind!
oazu sagt: Wie zu ganz dürstersten Zeiten in Europa im letzten Jahrhundert, es gehe ums Töten möglichst vieler der Nachbarnation. Wenn das nicht Faschismus der übelsten Ausprägung mit Aufruf zu Völkermord ist, was dann. Und "Werte"-Westler inklusive unserem BR Cassis halten dem die Stange und nennen ihn ihren guten Freund. Abscheulich, nicht nur was der betreiben will, genauso diejenigen, die ihn noch unterstützen.
newsnerd sagt: Russland hat bekanntlich die Ukraine angegriffen und tötet viele Zivilisten. Hier geht es um Soldaten und damit wird das Völkerrecht keineswegs tangiert.
aktuell sagt: Aeh, blöde frage, zum nachdenken. Wer hat korea, afghanistan, Iran angegriffen? Soldaten oder zivile, es ist ein Massaker, dass sollte beendigt werden. Und zwar auf der ganzen Welt. Wir hüpfen jetzt aktuell auf ukraine (seit Gaza nicht mehr so interessant) rum. Un d was läuft sonst auf der welt? Friede Freude Eierkuchen? Aber der Mensch wird sich in seiner machtgier nicht ändern. Und wir machen auf dem warmen Sofa (vielleicht auch nicht mehr lange) schuldzuweisungen. Ist das die Zukunft?
edelweiss81 sagt: Sind das immer noch die Werte des Zürcher Stadtrats (Fahne)? Oder stricken dort alle….
UKSchweizer sagt: Es ist nur zu hoffen, dass die russischen Militärs Geländegewinne machen. Damit wird endlich ein Waffenstillstand wahrscheinlicher.
beograd sagt: Waffenstillstand gibt es nicht mehr...es gibt nur die Kapitulation der Ukraine und NATO. Das ist spätestens Ende Februar 2024 zu erwarten...sicher wie ein Amin in der Kirsche
amboss81 sagt: Dass die Kapitulation der UKR jspätestens in drei Monaten so sicher wie das Amen in der Kirche der Fall sein wird... Das schreibst du schon seit zwei Jahren.
Martin Niederhauser sagt: Amin in der Kirche?Meinen Sie Idi Amin?.Der ist aber schon lange verblichen!
bero sagt: Leider sind die US- und EU-Kriegstreiber zu blutrünstig, um das zuzulassen.
Die werden auch weiter den Krieg bis zum letzten Ukrainer fordern, und notfalls lieber mit Atomwaffen nachhelfen, als zuzugeben, dass sie verloren haben.
Einen Waffenstillstand oder eine Kapitulation gibt es frühestens, wenn Biden und von der Leyen nichts mehr zu sagen haben.
a.meister sagt: Würde sich der kleine zar auf die grenzen von 2013 zurückziehen, wäre sogar fieden und nicht bloss ein waffenstillstand.
edelweiss81 sagt: Wäre, hätte, könnte….wenn die NATO Ihr kleiner zar ist… (Grenzverlauf über Jahrzehnte ansehen von NATO 😉). Besser CH bleibt neutral und die es nicht sein wollen, geht an eine Front und kämpft für Eure Werte. Mittlerweile gibt es genügend Einsatzmöglichkeiten, nicht auszuschliessen das noch mehr entstehen.
Lahoven sagt: Das der Agressor die USA/NATO ist, ist unbesteitbar.
Aber Ihre Aufforderung an Verblendete/Realitätsverweigerer, andere Menschen töten zu gehen, sollten Sie sich nochmal überlegen.
edelweiss81 sagt: Ja Präzisierung notwendig: Die Aufforderung gilt den Politiker die Neutralität über Bord warfen, wo diese genau heute mehr den je in letzten Jahrzenten gebraucht wird. In Friedenszeiten zimmert man Spielraum immer enger im Parlament und in Kriegszeiten wirft man fast alles bisherige über Bord, schreit sogar nach Waffenlieferungen gegen Grossmacht…🙄. Wahnsinn diese Strategen in Bern!
shana dunes sagt: Der Ukraine gehen Soldaten und Material aus. An eine Rückeroberung ist nicht mal ansatzweise zu denken. Das hat die letzte sogenannte Offensive deutlich gezeigt. Natürlich müssen solche traurige Tatsachen für die Öffentlichkeit beschönigt werden.
newsnerd sagt: Das höre ich schon lange. Passiert ist aber nicht viel. Falls die NATO liefert, hat die Ukraine eigentlich unbegrenzt Waffen. Russland dagegen verwendet immer älteres Material.
shana dunes sagt: "Falls die NATO liefert..." ich denke das ist genau der Knackpunkt. Oder noch besser, wie lange kann sich Europa diesen Krieg noch leisten? Deutschland ist faktisch pleite, die USA streicht auch alle Gelder ab 2024 und viele andere NATO Staaten wollen nicht einfach der grosse Gönner sein und nicht als Gegenleistung zu erhalten. Auch Krieg ist ein Geschäftsmodel, dass sollte man niemals vergessen.
amboss81 sagt: rückeroberungen sind tatächlich unrealistisch. Aber die jetzigen Grenzen wird die UKR noch lange halten können.
Denn auch Russland bis jetzt quasi nichts erreicht und kommt seit 1.5 Jahren null und nichts voran. Vom Erreichen der Kriegsziele keine Spur.
Ein klassischer Patt also...
e.h.d sagt: Den ultranationalistischen Kräften in der Ukraine ging es schon seit 2014 bei den Angriffen auf den Donbass darum, so viele Russen als möglich zu töten. Die Ziele der ultranationalistischen Kräfte in der Ukraine haben sich also nicht verändert. Nur haben sie jetzt die Soldaten der Russischen Föderation gegen sich. Die grossmäuligen Parolen der ultranationalistischen Kräfte in der Ukraine wurden/werden von ihnen um so lauter hinausposaunt, je mehr sie sich zurückziehen mussten/müssen.
decrinis sagt: Das ist er bereits seit er begann, die russische Minderheit an Zivilisten im Donbas zu drangsalieren und dann zu bombardieren. Das nennt man ethnische Säuberung.
amboss81 sagt: Röper schreibt es, Köpel kopiert es, nur ist es Unsinn.
Die russischsprachige und die ukrainischsprachige Bevölkerung haben bis 2012, 2013 wunderbar zusammengelebt. Bis Russland angefangen hat zu zünseln in diese Gegend, die Separatisten aufgerüstet und die Krim annektiert hat. Ab da war es ein Konflikt, leider mit vielen Toten
bero sagt: Es stimmt, dass die russischsprachige und ukrainischsprachige Bevölkerung bis 2014 problemlos zusammengelebt haben -- aber das wurde von den US-Tyrannen nach ihrem Putsch gegen die legitime Regierung der Ukraine, die das Land zusammengehalten hat, verursacht.
Die russischsprachige Bevölkerung hatte keine andere Wahl, als sich gegen Aktionen wie die Verbote ihrer Sprache bis hin zum Raketenbeschuss ihrer Gebiete zu wehren, und Russland um Hilfe zu bitten.
Alles andere ist NATO-Propaganda.
amboss81 sagt: Und du bist sicher, dass du keiner Russen-Progaganda in die Fänge gelangt bist?
Nein, das kannst du nicht sein.
Schau: Letztlich ist es einfach so, dass die Ukraine zwischen den Fronten liegt und ich denke, zum jetzigen Zeitpunkt muss einfach eine Grenze gezogen werden. Der von Hersh veröffentliche Plan ist nicht so schlecht:
- Donbass und Krim an Russland
- Rest-UKR unter den Schutz der NATO
Dann hört dieses "aber der hat viel mehr und schon vorher"-Getue auf
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche 
franz sachse 
Ushuaia 
kostas 
nkrusch 
miggeli1 
tusnelda 
Chrüütlibuur 
Castus 
Peter L. 
hanspeter.bruni 
ich 
pz 
muavg 
Revenir à la raison 
15.01 
ALPE-RÖSLI 
Schnäuzelchen 
beograb 
Ottfried Wallau 
vbi 
olden 
MiG-63 
Potofö 
Fix
Es ist nur zu hoffen, dass die russischen Militärs Geländegewinne machen. Damit wird endlich ein Waffenstillstand wahrscheinlicher.
Den ultranationalistischen Kräften in der Ukraine ging es schon seit 2014 bei den Angriffen auf den Donbass darum, so viele Russen als möglich zu töten. Die Ziele der ultranationalistischen Kräfte in der Ukraine haben sich also nicht verändert. Nur haben sie jetzt die Soldaten der Russischen Föderation gegen sich. Die grossmäuligen Parolen der ultranationalistischen Kräfte in der Ukraine wurden/werden von ihnen um so lauter hinausposaunt, je mehr sie sich zurückziehen mussten/müssen.
Der Ukraine gehen Soldaten und Material aus. An eine Rückeroberung ist nicht mal ansatzweise zu denken. Das hat die letzte sogenannte Offensive deutlich gezeigt. Natürlich müssen solche traurige Tatsachen für die Öffentlichkeit beschönigt werden.