Er habe versucht, den russischen Präsidenten Wladimir Putin zu interviewen, «und die US-Regierung hat mich daran gehindert», sagt US-Star-Journalist Tucker Carlson im grossen Weltwoche-Gespräch.
Nicht nur das: Kein Medium habe ihn verteidigt, fügt er an. Niemand habe gesagt, «Moment mal. Ich mag diesen Kerl vielleicht nicht, aber er hat das Recht, jeden zu interviewen, den er will, und wir haben das Recht, zu hören, was Putin sagt».
Das ehemalige Aushängeschild des US-Senders Fox News ist besorgt über diese Entwicklung, dies gehöre zu einer «funktionierenden Demokratie». Eigentlich sei es die «Aufgabe der Nachrichtenmedien», über einen potenziellen Atomkonflikt zwischen Supermächten zu berichten. Nur täten sie genau «das Gegenteil».
Das ausführliche Gespräch lesen Sie in der aktuellen Ausgabe der Weltwoche.
lou garou sagt: Das so genannte westliche Wertesystem zerstört sich selbst. Jetzt liegt es an uns Volk, auf den Trümmern ein neues Wertesystem aufzubauen. - Das Wertesystem von "uns Volk" von "uns Staat". und zwar rechtzeitig bevor die Gegenseite versucht, die Trümmer wieder zusammenzukleistern.
Argonaut sagt: Ich bin ueberzeugt all das Palaver wird nichts mehr bringen! Die USA haben jegliches Kreditibilitaet u. Wettbewerbsfaehigkeit mit zuvilen Produkten verloren, Afrika wendet sich definitiv China u. Russland zu, Europa wird aus Afrika u. dem Orient ueberrant, die weissen Westeuropaer werden fluechten muessen. Das sind Fakten. Auch Kriege werden das nicht mehr aendern! Das Problem? Ueberbevoelkerung u. Bildungs-Notstand, global!!
Ernemann7b sagt: Jeder, der Interesse hat, sollte sich die Rede von Aussenminister Lawrow vor dem UN-Sicherheitsrat auf Anti-Spiegel durchlesen. Hier legt er schonungslos klar, wie oft der Wertewesten gegen die Charta der UN verstoßen hat. Das ist ein Aussenminister mit Charisma und nicht so verlogen oder naiv wie sich viele andere Aussenminister versuchen darzustellen. Darunter auch Leute, die diese Bezeichnung nicht verdienen oder den Job des Aussenministers mit Füssen treten.
vox4 sagt: Kein Wunder die Amerikanische Regierung möchte nicht das die Wahrheit ans Licht kommt.
Es gibt keine grösseren Kriegstreiber und Unruhestifter wie Amerika
galgenstein sagt: Wer hat die Ukraine überfallen? Wer führt dort einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg?
piet sagt: Ich habe gestern das Interview mit Tucker Carlson in der Weltwoche gelesen, und neu erfahren, dass Obama angeblich schwul ist! Außerdem, dass Biden früher angelblich mit seiner kleinenTochter Ashley duschte, und deswegen den Spitznamen PedoPeter hat, neben Sleepy Joe, weil er ebenfalls angeblich völlig dement ist, keinen geraden Satz ohne Sprechzettel mehr sagen, und kaum noch laufen kann! Mein lieber Mann, das ist starker Toback! In den USA wird politisch mit beinharten Bandagen gekämpft!
diewie sagt: Apropos Starjournalist, von der inhaltlichen Arbeit her gefällt mir auch Nick Byrant sehr gut. Er hat das kriminelle Geschäftsmodell von Jeffrey Epstein mit aufgedeckt, reiche pädophile Männer mit minderjährigen weiblichen Zwangsprostituierten zusammenzubringen und die Männer dann später zu erpressen. Am längsten und sehr eng hat Epstein mit dem Manager Wexner von Victoria's Secret zusammen gearbeitet. In seinem berüchtigten Kundennotizbuch kommen die Gründer von Google und Elon Musk vor.
369 sagt: Okay, das Interview war vor dem Kriegsanfang.
https://youtu.be/m6pJd6O_NT0?feature=shared
+62000 Kommentare, geschätzte 90% aus den USA, davon 90% annerkennende Kommentare für Putin.
Die aktuelle US Regierung weiss schon warum sie Carlson das Interview streitig machen ... würde wohl ein Tsunami in den USA auslösen.
max.bernard sagt: Offenbar hat die US-Regierung Angst vor Putins Argumenten. Nur so ist Washingtons Interview-Verbot zu erklären: Die US-Bürgern sollen daran gehindert werden den russischen Standpunkt kennen zu lernen, weil man befürchtet, dass diese mit Verständnis darauf reagieren werden.
Aber wie wir aus dem eu-weiten Verbot russischer Sender gelernt haben, gehört die Einschränkung der Pressefreiheit inzwischen zur "regelbasierten Ordnung" des Westens.
akibuddha sagt: Wäre gegen den Plan der Nato, dass man eine Meinung des Kriegsgegners veröffentlicht. Und das noch von allerhöchster Stelle.
carstenmenger sagt: Ein Markenzeichen, das keine Demokratie mehr vorhanden ist, ist Zensur. Das ist das Markenzeichen des Westens. Julian Assange ist seit mehr als 1600 Tagen gefangen, weil er die Verbrechen von Verbrechern aufgedeckt hat und statt das Verbrecher im Gefängnis sitzen, sitzt der im Gefängnis, der die Verbrechen aufgedeckt hat.
Kalle Möllmann sagt: Einst galt das "Römische Recht" & der ewige Grundsatz: "Audiatur et Altera Pars" - was auf gut Deutsch bedeutet: "Man höre auch die ANDERE Seite!"
.
Nach 2 verlorenen Weltkriegen sind wir derart verblödet & verängstigt - daß wir wie kleine Kinder glauben - wenn wir uns nur die Augen zuhalten, dann ist die Realität nicht mehr da . . .
.
Dazu sagt der Volksmund: "Wer nicht hören will - der muß fühlen - also führt uns diese Angst & Blödheit direkt in den 3. nuklearen Weltkrieg.
diewie sagt: Damit müssen sie auch die Gegenrede ertragen, die ihre Argumente betrifft. Es reicht nicht, dass die gehörte andere Seite irgendetwas behauptet, es muss auch in seiner Bedeutung überzeugen können. Das Prinzip der Unverletzbarkeit des Staatsgebiets eines anderen Staates gilt es in der Ukraine zu verteidigen oder Putin wir sehen mit seiner "russischen Armee" im Baltikum, in Moldau, in Polen umd sonst wo wieder. So expandierte schon Stalin vor sich hin und brachte Not und Elend über die Welt.
frau kules sagt: "Das Prinzip der Unverletzbarkeit des Staatsgebiets eines anderen Staates gilt es in der Ukraine zu verteidigen ..."
Das Problem dabei ist, dass dem Westen das ganz offensichtlich, nur für die Ukraine wichtig ist.
diewie sagt: Stimmt. Es gibt tatsächlich die Sichtweise, es sei legal auf dem Staatsgebiet eines anderen Staates einen Staat zu errichten. Die gesamte Fläche der Welt ist immer staatlich. Da gelten dann besondere andere Regeln, wie bei Israel. Dürfen die Kurden also doch einen eigenen Staat gründen, weil sie eine ethnische Gruppe aus einer grenzübergreifenden Region sind? Erklärt wurde ja auch, ethnische Deutsche mit einem solchen Anspruch an ihren bestehenden Staat dürfe es nicht geben. Passbürger oder...
diewie sagt: Staatsgebiet und Staatsvolk sollten eine stabile Einheit bilden. Türken und Israelis achten bei der Erweiterung des Staatsvolks darauf, dass es einen ethischen Zusammenhang zu ihnen selbst gibt. Auch afrikanische Staaten gehen jetzt öfters diesen Weg. Wer nicht farbig, sondern weiss ist, ist kein Afrikaner für sie, sondern Europäer und muss gehen. Deutschland geht im durch Krieg verkleinerten Deutschland den radikal anderen Weg. Deutscher ist heute schnell jeder: Afrika und Orient sind Okzident.
diewie sagt: Ein Staat muss in seinem Staatsgebiet und in seinem Staatsvolk ein bestehender sein, um für das Fortbestehen dieser Teile eines Staats Sorge zu tragen, zu jeder Zeit, nicht erst nach Neuaufbrezelung in anderen Farben. Auch das bestehende Staatsvolk muss, wie es ist und war, ein fortbestehendes sein können. Das sind immer die Interessen jeden Staatsvolks, wie bei einer Familie, sie will eine eigene nächste Generation, nicht nur Adoptivkinder aus ferner Welt. Andernfalls wird es ein anderer Staat.
diewie sagt: Verändere ich das Staatsgebiet, enststeht ein anderer Staat. Verändere ich strategisch das Staatsvolk zu mehr als zur Hälfte, ist ein anderer Staat entstanden, der sich sogar eine andere Sprache geben könnte, von den veränderten Interessen her. Stadt und Land in einem Staat können so quasi bereits verschiedene Staaten sein, die Veränderung der Staatlichkeit läuft nicht homogen ab. Mit anderem Staatsvolk (Mehrheit) ist das Staatsgebiet Teil eines anderen Staates. "Langsam" aber wahr. D Adee.
diewie sagt: Der Aspekt, ein Staatsvolk durch Replacement Migration (Ersetzungsmigration) zu mehr als zur Hälfte zu verändern, ist auch verrechtlicht, also legalisiert, weiterhin ein Bruch des Staatsrecht, also der Verfassung, da der Staat in seinem wesentlichen Element 'Staatsvolk' von der Politik übermassen/mehrheitlich verändert wird. Die normalen Veränderungen des Staatsvolks geschehen durch Heirat, konkrete Besetzung offener Stellen, bei einmaliger Qualifikation aus dem Ausland u. Asyl, wie Australien.
studivonzug sagt: stimmt. andere Länder überfallen dürfen nur wir. West-Europa hat jeden Quadratmeter dieses Planeten unterdrückt und ausgebeutet. Kein Flecken Erde, der nicht von einer Kolonialmacht besetzt war.
Und ein Interview mit Putin wäre spannend. unsere westlichen Propagandisten sind inbrünstig überzeugt, Putin wolle ganz Europa einnehmen. Wir könnten ihn ja mal selbst fragen? Könnte es sein, dass unsere Westler lieber weiter alles mögliche über Putin behaupten wollen, ohne ihn zu fragen?
michael md sagt: Der Ukraine-Konflikt hat die Welt gespalten.... Die Staaten, die keine Kriege in den letzten 30 Jahren geführt haben .. Dubai, Katar, Ägypten, Algerien, Thailand, Malediven, Indien, China und viele andere, haben eine direkte Flugverbindung mit Russland und führen eine offene Zusammenarbeit. NATO Staaten, die Iraq, Afghanistan, Lybien und Jugoslawien angegriffen haben (700 000 Leben gekostet), liefern die Waffen an die Ukraine. Die Eskalation kennt keine Grenzen: Streumunition, Uran-Waffen, KJets
Trump sagt: Tucker Carlson moderierte von 2016 bis 2023 die abendliche politische Talkshow Tucker Carlson Tonight beim Fox News Channel. Während er zu Beginn seiner Karriere öffentlich noch liberale Ansichten vertrat, wurde er mit der Zeit konservativer und vertrat zuletzt rechtsextreme Positionen. Er verbreitete Verschwörungstheorien über Themen wie Einwanderung, die Corona-Pandemie, Besuche von Ausserirdischen, den den Sturm auf's Kapitol sowie den Ukraine-Krieg.
freelancer sagt: Alles was nicht ins Narrativ passt, ist "rechtsextrem" bis VT. Die übliche Keule. Futter eben für die einfachen, geframten Geistlein.
Der Michel sagt: Ja ja. Rechtsextrem und VT. Hätten Sie mal was anderes anzubieten, wird nämlich langsam langweilig...
Trump sagt: EasyJet. Ihr könntet zuerst Abwechslung ja auch mal dazu stehen, dass ihr rechtsextrem seid, ist nichts verbotenes.
ants sagt: Es ist immer wieder schön zu sehen, dass Menschen wie sie die Realität leugnen und in die Ecke der Verschwörungstheorie drängen.
Mein Appell an sie; hören sie auf zu träumen, versuchen sie aufzuwachen und der Realität ins Auge zu blicken. Die Augen davor zu verschließen, endet immer in einem bösen Erwachen.
tusnelda sagt: An die eigene Nase fassen II.: Wie wäre es bei Herr Putin wegen eines Interviews anzufragen? Könnte doch Herr Köppel gemeinsam mit Ralf Schuler und Jasmin Kosubek machen. Vielleicht gäbe es noch eine bessere Kombination. Ich liebe eben die Interviews von Herrn Schuler und Frau Kosubek. Ist natürlich ein Risiko. Die Interviewer müssten halt ihre Social Media Kanäle für ein paar Wochen pausieren, Kommentare sperren und für 2 Wochen Urlaub in Timbuktu machen.
Xylophon sagt: Immerhin war Köppel vor wenigen Monaten in Moskau. Trotz all der Proteste und Verunglimpfungen die darauf folgten.
tusnelda sagt: Ja, das fand ich auch sehr gut. Wobei ich mir ein Interview mit Herrn Putin, Herrn Lawrow oder Frau Sacharowa hätte vorstellen können, vielleicht assistiert von Ralf Schuler, der meiner Meinung nach gute Interviews führt. Zu Zweit wäre es knackiger, weil man sich gegenseitig Ideen liefert, inspiriert und ja, auch den Rücken stärkt. Putin ist ein intelligenter, detailgenauer, versierter Gesprächspartner. Ich kann mich da noch gut an das Interview mit Jörg Schönborn(ARD) erinnern.
tusnelda sagt: Müssen wir mit dem Finger auf andere zeigen? Wie sich die Medienmeute in Deutschland beim Verbot von RT mit der Politik gemein machte, im Fall von Herrn Warwick(RT) in der Bundespressekonferrenz sogar hämisch mitmachte, werde ich den deutschen Journalisten nie vergeben. Kein einziger hat sich damals für RT eingesetzt, obwohl deren Chefredakteur Ivan Rodionow sich seine Sporen beim ZDF verdient hatte, also ein Mann aus den eigenen Reihen und Jasmin Kosubek eine tolle Interviewerin war (& ist).
diewie sagt: Tucker Carlson war beim Scheich, zum Interview, in den Vereinigten Arabischen Emiraten, und er war schwer beeindruckt, nahezu begeistert, von seinem Gesprächspartner, dem Scheich, Tucker Carlson, der mehrfach die 200-Millionen-Nutzer-Marke bei X durchbrochen hat. Millionen X-Nutzer werden die arabischen Emirate jetzt vielleicht mit Tucker Carlson kennenlernen. Die Weltwoche begeistert sich für seinen Erfolg - unglaubliche Nutzerzahlen! Anerkennung muss sein. Verändert Carlson unsere Sicht?
Xylophon sagt: Aber ja, das ist verboten, wer weiss was Putin sagen könnte. Aber zu Hunderten zu Selenski pilgern, der per Dekret verboten hat über Verhandlungen zu reden, dort darf man sich „informieren“, und sogar wie Frau VdL flirten, das ist erwünscht. Weshalb ? Alle die es wissen wollen, wissen warum.
beograd sagt: Hahahaha, guter Witz...amerikanische" Demokratie". Demokratie und der Export von Demokratie sind die Grundvoraussetzungen imperialer Politik und der Grund, jemanden zu bombardieren. Derjenige, der unter den amerikanischen Stiefeln glücklich ist, ist ein reiner Demokrat, und die anderen sind alle Diktatoren ... die demokratisiert werden müssen. Es ähnelt dem Sprichwort „Kampf gegen den Terror“, wenn ein Weltterrorist alle anderen terrorisiert. Alle Wahlen in der USA sind FAKE! ALLE!!!!!!!
ALPE-RÖSLI sagt: Tucker Carlson ist ein beeindruckender Mann, wie auch Roger Köppel und ihre Teams - Danke!
diewie sagt: Iat es unüblich, dass ein Starjournalist des Kriegsgegners kein Interview beim Diktator des Feindes bekommt?
Andreas sagt: So wie den angeblichen Qualitätsmedien die Kommentare gesperrt sind, ist das wohl ein Schritt weiter. Jetzt werden vorsorglich schon Berichte, die ungewolltes ans Licht bringen könn(t)en , erst garnicht erlaubt. Mich wundert nur, dass es möglich ist, jemanden zu verbieten, mit anderen bzw jemanden zu reden.
Ich tippe darauf, Carlson holt sein Interview nach.
diewie sagt: Denke, er hat keinen Interviewtermin in Aussicht gehabt und seine Regierung wollte ihm den Frust der Absage ersparen. So ist es auch manchmal.
bbl sagt: Wo kämen wir den da hin, sollte sich in einem solchen Interview vor aller Welt herausstellen, das Putin über rationalere und vernünftigere Argumente für sein Handeln verfügt, als die Nato. Auch hier offenbar: weniger Zensur gefährdet die Demokratie!
diewie sagt: Welche Argumente würde sie als solche rationaleren und vernünftigeren Putinargumente anerkennen? Glauben sie, Putin hat noch etwas an Argumenten im Zauberkasten, die wir noch nicht kennen? Etwa, wir hatten einfach nicht mehr genug Platz in Russland oder nach dem Vorbild von Josef Stslin sehen wir uns genötigt, alles Getreide auf der Welt zu beschlagnahmen. Das meiste dürfte bekannt sein.
cah sagt: Richtig gut wäre es, wenn T. Carlson Putin und Biden in die selbe Sendung bekäm.
Das wäre mal ein Fest 🙂
Der hohle Tattergreis und der fitte Putin.
Na ja, man wird ja noch träumen dürfen.
Biden würde eh nach spätestens 10 Minuten einpennen oder gegen die nächstbeste Studiotür laufen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche 
p.michael 
Jürg.N. 
Dr. Fu Manchu 
schon wieder! 
ursus 
anscho 
🤔 Nerd 🙄 
W. Schellenberg 
EXTR8 
keks 
paull 
herby51 
2standards 
kostas 
PRE 
Rumpelstielzchen 
crazy 
francis77 
ek 
kinnaj 
gelegentlicher kommentar
Tucker Carlson ist ein beeindruckender Mann, wie auch Roger Köppel und ihre Teams - Danke!
Wo kämen wir den da hin, sollte sich in einem solchen Interview vor aller Welt herausstellen, das Putin über rationalere und vernünftigere Argumente für sein Handeln verfügt, als die Nato. Auch hier offenbar: weniger Zensur gefährdet die Demokratie!
Richtig gut wäre es, wenn T. Carlson Putin und Biden in die selbe Sendung bekäm. Das wäre mal ein Fest :-) Der hohle Tattergreis und der fitte Putin. Na ja, man wird ja noch träumen dürfen. Biden würde eh nach spätestens 10 Minuten einpennen oder gegen die nächstbeste Studiotür laufen.