Noch weiss niemand, worüber der US-Journalist Tucker Carlson mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin vor der Kamera gesprochen hat. Bekannt ist nur, dass ein Interview durchgeführt wurde. Veröffentlicht ist es noch nicht.
Für diverse westliche Medien ist das Unterfangen aber ganz grundsätzlich stossend. T-Online.de spricht von einem «Tabubruch», den es darstelle, wenn man mit Putin überhaupt spreche. Es sei «kaum davon auszugehen, dass der Moderator den russischen Präsidenten konfrontativ befragen wird».
Woher T-Online das schon im Vorfeld weiss, ist offen. Bevor das Resultat bekannt ist, wird Tucker Carlson aber sicherheitshalber schon einmal unmöglich gemacht.
Er werde «in Moskau hofiert», er sei «trumpnah», er gelte «als Sprachrohr Donald Trumps» und sei diesem «treu ergeben». Was der Ex-Präsident der USA mit dem Putin-Interview zu tun hat, bleibt dabei das Geheimnis des Onlineportals.
Der Blick stösst ins selbe Horn. Carlson sei für seine «schmeichelhaften» Interviews mit «umstrittenen Politikern» wie dem ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán oder dem argentinischen Präsidenten Javier Milei bekannt. Beide wurden notabene auf demokratischem Weg gewählt.
In Unkenntnis des Inhalts des Gesprächs beschränken sich auch die meisten anderen Medien darauf, Interviewer Tucker Carlson als Journalist zu diskreditieren. Hilfe leisten dabei Nachrichtenagenturen wie DPA und SDA. Ihre Vorlage wird von diversen Zeitungen genutzt.
In einem vielfach publizierten Text heisst es, der US-Moderator habe seine einstige Sendung bei Fox News genutzt, «um Verschwörungstheorien und Falschmeldungen zu verbreiten und gegen Minderheiten zu hetzen».
noreset sagt: Die wirklichen Journalisten in Russland sind tot, eingesperrt oder vertrieben.
Was bleibt ist die Propaganda.
Putin braucht Idioten wie Carlson um seine (längst bekannte) Weltsicht auch ausserhalb Russlands zu verbreiten.
husum2017 sagt: Putin ist für meine Begriffe das Beste was Russland passieren konnte. Er hat es geschafft das Land wieder neu aufzubauen und es stark zu machen gegenüber der westlichen desaströsen Einflussnahme. Schauen Sie doch einmal in die Geschichte, dann werde auch Sie merken, dass Sie auf dem Holzweg sind.
Ich bewundere diesen Politiker, denn er hat Recht behalten mit seiner Prognose gegenüber dem Westen. Ich kann Russlands Entscheidungen gut verstehen. Aber dafür benötigt man Grips.
dave sagt: Sie sind gut…Putin hat einen Friedhof aus Russland gemacht…die Geheimdienste haben eine schweigende Gesellschaft erzeugt…über Politik wird nur noch, wenn überhaupt, in der Küche geflüstert…eine kreativlose, motivationsarme Zukunft…ohne jedwede Perspektive.
Nein sagt: ich glaube, sie sind irgendwie noch in Ihrem vormalig als gefühltem Paradies, der sozialistischen Räterepublik UdSSR stecken geblieben, - oder einfach voller Bitterkeit, dass die Russen sich vom Sozialismus befreien konnten.
Die Zeit der Gulags ist vorbei! Das heisst nicht, dass es keine Gefängnisse mehr gibt, wo Verbrecher, u.a. Landesverräter, Spione etc. auch hingehören. Und, dass es in russischen Gefängnisse keine Tennis- oder Reitstunden für die Gefangenen gibt ... ist doch ganz normal! 🙂
herby51 sagt: Auch eine Möglichkeit: https://uncutnews.ch/carlsons-putin-interview-koennte-westliche-eliten-stuerzen-und-ukraine-krieg-beenden/
per aspera ad astra sagt: Tabubruch? Ich lebe ein paar von Schwelm entfernt - dort wurde der BP Gustav Heinemann geboren der den Satz prägte: Wer...mit dem Zeigefinger ... zeigt, sollte daran denken ... daß in der Hand mit dem ausgestreckten Zeigefinger zugleich drei andere Finger auf ihn selbst zurückweisen. Dort wurde auch der Kommunist Franz-Josef Degenhardt geboren der davor warnte mit den Schmuddelkindern zu spielen und ihre Lieder zu singen - wer die Schmuddelkinder und Anzeiger sind wissen wir ja zur Genüge...
peter.schweizer sagt: J.F. Kennedy sagte: „Wir haben keine Angst davor, das amerikanische Volk mit unangenehmen Tatsachen, ausländischem Gedankengut, fremden Philosophien und kompetitiven Werten zu konfrontieren; denn eine Nation, die Angst davor hat, von ihren Bürgern Wahrheiten und Unwahrheiten in einem offenen Markt beurteilen zu lassen, ist eine Nation, die Angst vor ihren Bürgen hat.“
Der Westen hat sich seither leider stark verändert.
2standards sagt: Wir sind nur 6 % der Weltbevölkerung...
Wir können anderen 94 % unseren Willen nicht aufzwingen...
Die amerikanische Lösung kann nicht auf jedes Weltproblem angewendet werden...
https://www.jfklibrary.org/learn/about-jfk/historic-speeches/address-at-university-of-washington
Zentrum f. Meinungsvielfalt u. Demokratie (ZMD) sagt: Die kollektive Dummheit, idiologische Idiotie, Heuchelei, Hetze, Doppelmoral und Hass ist der neue Markenkern der MSM. Qualitätsjournalismus ist nicht mehr Teil der MSM.
Das Interview war schon lange überfällig und notwendig! Die kollektive und kategorische Verweigerung der MSM ist doch nichts weiter als die Angst vor den Fakten und damit der Wahrheit, welche die Probaganda und die Lügen zwangsläufig offen legen würden. Hinzu kommt die Feigheit vor der eigenen Courage der MSM-Schreiberlinge.
luc_rossier sagt: Mal im Ernst: Erwarten Sie von einem Interview mit Putin wirklich Fakten und Wahrheit? - Wovon träumen Sie nachts?
Klausuli72 sagt: Carlson Tucker ist ein herausragender und erfrischend unabhängiger Journalist ganz am Puls der Zeit - der nicht vor dem in erschreckendem Maße zunehmenden Meinungs- und Gesinnungsterror einknickt. Auf sein Interview mit Putin bin ich schon sehr gespannt und überzeugt, daß er diesem darin keineswegs das Wort redet.
sting3 sagt: Das ist eine riesige Aktion von Tucker Carlson – der Mann ist einfach unbezahlbar und beweist hohen persönlichen Mut.
Wenn etwas einen furchtbaren Krieg verhindern kann, dann eine solche Aktion !
Die Amerikaner müssen endlich wach gerüttelt werden damit sie sehen welcher Verbrecher bei ihnen an der Macht sind !
Die Akzeptanz eines Krieges gegen Russland wird dann vorraussichtlich auch von den korrupten Medien nicht mehr so einfach durch zu setzen sein !
Danke Tucker Carlson !!!
rolf s sagt: Während Ronzheimer (Die Welt) das Interview von „Putinfreund“ Tucker Carlson schon mal eingeordnet hat, bevor man es überhaupt ansehen konnte, kann man sich die Wartezeit mit diesem journalistischen Meisterwerk von CNN versüßen. https://t.me/rosenbusch/19810
siddhartha sagt: Ronzheimer auf x ehem.Twitter zu Lützerath:
„ Die ganze Doppel-Moral d. Rechts(radikalen) hier bei X zeigt s. darin, dass d.Drohungen u. der Pöbel⚡️ am Fähr-Anleger gegen Habeck plötzlich so etw. wie legitimen Protest darstellen sollen, obwohl d. Situation völlig klar ist u.alles andere als normale Proteste sind, wenn ein Minister gerade m. einer Fähre aus d.Urlaub kommt. Die Followerschaft dieser Leute ist entweder verblendet o.verblödet, tippe auf ersteres.“🔥
So viel zur Objektivität!⚡️
siddhartha sagt: Es gab KEINEN Sturm auf die Fähre!
Wichtige Fakten werden verschwiegen und die zeitliche Abfolge wird in den Videos „ zurechtgeschnitten“!🔥
1. Menschen auf der Fähre konnten 30 Minuten nach dem Anlegen der Fähre die Fähre mit dem Auto VERLASSEN und sie taten das auch. 😊* Beweis bei Min. 2:08
2. Menschen liefen auf der Rampe empor, NACHDEM die Fähre ABgelegt hatte.😊
3. das Feuerwerk wurde gezündet, NACHDEM die Fähre ABgelegt hatte.😊
* https://www.youtube.com/watch?v=9QQ_d6qeqpk
giovanni sagt: Wie wunderbar, daß es einen kritischen Journalisten gibt, der ein gerades Rückrat hat! Er ist sich sicher, daß er die Unterstützung der Mehrheit hat.
luc_rossier sagt: Tucker wird nicht eine einzige kritische Frage stellen (dürfen). Das garantiere ich Ihnen.
bijankoch sagt: Ich wünsche mir ein Interview mit Putin, durchgeführt von Roger Köppel. Ich kann mir gut vorstellen, dass das Interview tiefgründiger sein wird.
luc_rossier sagt: Denke nicht, dass es gross darauf ankommt, welcher von den beiden journalistischen Lustknaben Putins das Interview fürt. Sind beide gleich unkritisch.
Käsesemmel sagt: Warum verwenden Sie immer wieder diese diffamierenden und beleidigenden Bezeichnungen?
sonja d. sagt: Bei X ging gestern eine angeblich deutsche Übersetzung des Interviews rum. Als Fake für Leute mit Grips erkennbar. Aber, was für eine Aufregung, Medien liegen regelrecht auf der Lauer. Grandios von Carlson, sich allein mit der Ankündigung zu vermarkten. In erster Linie ist Tucker Carlson ein Vollblutamerikaner, ein sehr Konservativer, Trump-Fan. Er wird es dem anbieten, der das meiste zahlt (?). Lassen wir uns überraschen, welche Medien es veröffentlichen.
2standards sagt: Wo stehe ich bei Trump? Jetzt? Ich persönlich liebe Trump. Ich meine, ich habe letzten November einen großen Fehler gemacht, ....Aber wenn ich jetzt, also im Juli 2023, an Trump denke, ...er ist die einzige Person mit Ansehen, die sagt: „Moment mal, wissen Sie, warum unterstützen wir einen endlosen Krieg in der Ukraine?“ Ich bin so dankbar, dass er diese Position hat. Er hat Recht, und jeder in Washington hat Unrecht. Alle... T.C. mit Russel Brand
Lou-Antoinette Pasqualini sagt: An ihrem hochnotpeinlichen Gehabe rund um das Interview blamieren und outen sich die heuchlerisch und falschen MSM und Vertreter der EU deutlicher denn je. Die Behauptung Tucker sei eine Marionette Putins oder Trumps wirkt umso lächerlicher, wenn man bedenkt, was oder wer den die Vertreter der EU sind, beispielsweise die Uschi, Baerbock, Habeck, Macron : 100% - Marionetten von Klausi!
sting3 sagt: Exklusiv: Tucker Carlson Interview mit Putin (deutsch)
-
https://www.mmnews.de/politik/211523-exklusiv-tucker-carlson-interview-mit-putin-deutsch
-
Es ist Putins erstes Interview mit einem westlichen Moderator seit Beginn des Krieges in der Ukraine.
HIER DAS GANZE INTERVIEW
siddhartha sagt: Herzlichen Dank für den Link! 🙏
In d. kleinen, erklärenden Beitrag v.Tucker Carlson, wieso er d.Interview gemacht hat, sagt er bei Min.2:00 : „Wir haben auch Herrn Selensky um ein Interview gebeten. Wir werden sehen, ob er es annimmt!“
Tucker Carlson ist nicht nur ein „wahrer“ Journalist, sondern übernimmt auch die Rolle des 1. Teils eines echten Diplomaten: Beide Seiten treffen, Aspekte anhören u.verstehen!
Echte Diplomaten würden s. um einen beidseitige akzeptablen Kompromiss bemühen!🙏🕊🙏
siddhartha sagt: Cicero:
„ Je näher der Zusammenbruch des Imperiums rückt, desto verrückter sind seine Gesetze."
Zusatz: Zensur, Diffamierung und Sanktionen! 🔥
Aon Schweiz sagt: Wer sich wie Tucker Carlson für Objektivität zum Ukraine-Krieg interessiert, kann sich den Vortrag "Ukraine - Die ganze Geschichte" von Ex US-Botschafter Chas W. Freeman, Jr. (USFS, aD), in deutscher Fassung (Januar 2024), auf Youtube ansehen:
https://youtu.be/ZFnbhajBhl8?si=VxPucncRkIbVWssG
Für die schriftliche (englische) Form besuche man seine Webseite:
https://chasfreeman.net/the-many-lessons-of-the-ukraine-war/#nogo
Sichtung empfohlen auch allen Kriegstreibern und Propagandisten.
muerberkeks sagt: Bitte dem Site T-online News nicht so viel Bedeutung beimessen und Beachtung schenken, ein Großteil der sogenannten Reichweite ergibt sich daraus, dass jeder, der in die T-online Webmail will, zwangsweise zur Anmeldung über die News Seite geleitet wird. Die sogenannte Reichweite des Mediums beruht auf einer automatischen Visit und Click Statistik.
cah sagt: Kurze Info für alle:
"t-online" (kleingeschrieben!) hat NICHTS MEHR mit "T-Online" der Dt. Telekom zu tun!
Der Laden gehört seit Jahren "Ströer-Media".
Die haben als Plakatkleber angefangen, und was für ein umtriebiger Konzern der heute ist -- darüber verschaffe sich bitte jeder seinen eigenen Eindruck.
Peter L. sagt: T-Online/Telekom, war da nicht was? Gab es nicht ein Verfahren wegen der Netzneutralität der Telekom? Edward Snowdon berichtete darüber, dass NSA und GCHQ ( brit.Geheimdienst) Zugang zur Telekom haben- welcher Art auch immer. Wie beeinflusst T-Mobile USA den Wahlkampf gegen Trump? Ach, und wem gehören die 65% Aktien der Telekom im Streubesitz? Das war nur ein kurzer Wiki-Auszug, der mich fragen lässt.
Warum T-Online zuerst springt? Lasst uns nachdenken...
gorbi_muc sagt: Auch wenn Hr. Putin Blödsinn erzählt, will ich das selber feststellen. Ich brauche keinen medialen Papi, der mir sagt wo oben und unten ist.
hannes1942 sagt: Die EU möchte ihren Bürgern vorschreiben was sie lesen dürfen. Russia today wurde deshalb verboten (in der Schweiz erlaubt) Tucker Carlson ist Amerikaner, der lässt sich schlecht zensieren.
longlang sagt: Aber man bekommt RT doh ganz leicht, für alle, die es nicht wissen: https://test.rtde.tech
dave sagt: Sie müssen, um den Blödsinn von Putin zu erkennen, ihre Vernunft anrufen…dazu brauchen sie weder mediale Papis noch Ticker Carlson. Wer inzwischen 400000 seiner Soldaten in einer sinnlosen Spezialoperation „geopfert“ hat, wird vermutlich nicht für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen….
niederntudorf sagt: Das lächerliche deutsche Staatsfunker- und Jubelmedien-Konglomerat unter Einblasung ihrer Obergouvernante DPA springt im Quadrat, weil ihre Methode von Carlson nicht übernommen wird: Das Gegenüber nach jedem Halbsatz zu unterbrechen und statt Fragen nur eine Serie von Unterstellungen zu liefern.
Diese ebenso intellektfreie wie bösartige "Arbeitsweise" der deutschen Veröffentlicher gilt als Standard und wer sich nicht daran hält, wird mit verleumderischen Textversatzstücken zugeschmissen.
Xylophon sagt: Immer mehr bekommt man den Eindruck, dass man in einer Surrealen Welt lebt
Warum ? Unsere Politiker und die 4. Gewalt, sprich Medien, sind am durchdrehen mit ihren Vorstellungen wie Europa zu ticken hätte. Alles ist ihnen recht, um an der Wirklichkeit vorbei ihre Pläne, Ideologien umzusetzen.
Paradebeispiel ist Deutschland. Innert 2 Jahren mit dieser Politik ist das Land nun bald am Abgrund. Und wer hat die Folgen zu tragen? Natürlich das Volk. Die Politiker verschwinden dann einfach…
fmj sagt: «Woher T-Online das schon im Vorfeld weiss…»
T-Online ist deutsch. Diese Tatsache allein sagt schon, dass T-Online recht hat!
Wer wagt denn das zu bezweifeln?
Tucker Carlson schlechtmachen ist eine Pflicht. Da hat einer den «Mut» sich mit dem «Feind», dessen Namen man nicht nennen sollte, zu unterhalten!
Objektivität ist (nicht nur) den D-Medien abhanden gekommen – und was man nicht (mehr) kennt, wird ignoriert!
hallerhans sagt: Man soll uns das Interview ungekürzt und ungeschmälert, einfach 1:1 vorspielen und so zur Verfügung stellen. Wir können das selber entscheiden wie man das zu werten hat. Und ja, wir brauchen keine Belehrungen aus dem Hause Ringier (Blick), wir können selber denken. Vielleicht sollte man das mal diesen Leuten klar machen. - Also bringt das Interview ohne Abstriche, ohne Schmälerungen, ohne Einmischungen, ohne Abänderungen, völlig ungekürzt und vollständig. Und ja. wir können selber denken...!!!
maxag sagt: Habe jetzt schon einige Interviews mit Tucker Carlson gesehen.
Seine Stärke: Er kann zuhören, was "unsere" Journalisten nicht mehr können.
Manchmal ist er auch unbeabsichtigt witzig, wenn er mit offenem Mund da sitzt, und deshalb viel mehr aus dem Interviewpartner herausholt, als unsere möchtegern Schwaflis und Rechthaber.
Gerade deshalb, haben diese Profilügner auch nie ein Interview bekommen in Moskau.
Die brauchen das ja gar nicht, die kennen die Antworten schon vorher, wie man jetzt sieht
Nein sagt: Einfach super, wie Carlson Tucker die vom DeepState ungewünschte Reise organisiert, angetreten und nun auch das Interview mit dem hochintelligenten, russischen Staatschef durchgeführt hat.
Ich höre Vladimir Putin gerne zu, seine Reden sind aufschlussreich und kompetent, nicht zu vergleichen mit dem Unsinn, der uns im Westen vorgesetzt wird.
Ja, R.K. ziehen Sie bitte gleich, und interviewen alternativ dazu mal Prof. Sucharit Bhakdi 🙂 , ich und viele Leser warten darauf schon seit geraumer Zeit.
puzzle sagt: Selenkyj und seine Mannschaft werden im Wochentakt zum Interview gebeten. FT, BBC, ARD, NBC, CNN u.a.m. beglücken den westlichen Konsumenten permanent mit den ungefilterten Botschaften aus Kiew. Dass dieselben Medien nun schon vorab auf Panik Modus schalten, zeigt doch höchstens auf, dass sie ihre Arbeit in Gefahr sehen - die einseitige Darstellung dieses Konfliktes aus Sicht der Ukraine/NATO und das zugehörige Narrativ, dass für Friedensgespräche nicht der richtige Zeitpunkt ist.
nkrusch sagt: Alles was das vorgegebene Narrativ, Putin ist böse, Russland eine Gefahr für die demokratischen Staaten in Europa, in Frage stellt wird als Kooperation mit dem Kriegsgegner angesehen. Jeder Versuch die Deutungshoheit der Mainstream-Medien zu unterlaufen wird als Angriff auf die Herrschaft der Eliten angesehen und mit allen Mitteln bekämpft. Reine Konsumenten von Mainstream-Inhalten sind dieser einseitigen Berichterstattung und Propaganda wehrlos ausgeliefert und willige Unterstützer der Eliten.
Der Neutrale sagt: Tatsächlich gibt es Menschen, die noch etwas in Bewegung bringen. Für das allein schon gilt unser Dank Tucker Carlson. Von den amtierenden westlichen Politdarsteller und -Marionetten ist ja niemand in der Lage, Schritte in die Zukunft zu prüfen, geschweige denn zu tun. Ich freue mich auf die erneute Präsidentschaft von Donald Trump. Mit ihm wird die Welt von vielen Kletten befreit werden.
zamorano sagt: Natürlich hat Putin nur ihm ein Interview gegeben, ist ein nützlicher Idiot. Alle anderen Anfragen von westlichen, auch sehr guten Journalisten wurde vom Kreml abgelehnt oder gar nicht beantwortet. Könnten ja berechtigte kritische Fragen gestellt werden.
puzzle sagt: Gute Journalisten stellen konsequent kritische Fragen. Doch genau da sind die Journalisten der grossen Medienhäuser fast ausnahmslos auf einem Auge komplett blind: Sie haben es bisher kategorisch unterlassen, die von Ihnen publizierten Expertenmeinungen kritisch zu hinterfragen, obschon sich eine grosse Anzahl dieser Meinungen als falsch herausstellten. Somit erscheinen diese Journalisten weder unabhängig noch kritisch, sondern gemäss ihren Worten wohl eher als nützliche Idioten ?
luc_rossier sagt: "In einem vielfach publizierten Text heisst es, der US-Moderator habe seine einstige Sendung bei Fox News genutzt, «um Verschwörungstheorien und Falschmeldungen zu verbreiten und gegen Minderheiten zu hetzen»".
Und was ist daran falsch? Tucker wurde bei FOX entlassen, weil er dort die Verschwörungstheorie aufgestellt hat, es seien bei der Präsidentenwahl manipulierte Wahlzettelzählmaschinen zum Einsatz gekommen, was nachgewiesenermassen eine falsche Behauptung war.
grisu sagt: Ihre Aussage ist pure VT, Schwurbel und fehlende (geleugnete?) Faktenkenntnis.
Carlson wurde gar nicht entlassen, sondern schlicht "von oben" angeordnet Mundtot gemacht und off the air genommen weil er bzgl. C-19 und UA zu treffsicher alles hinterfragte.
Von welchem ..."vielfach publiziertem Text"... schwurbeln sie? Etwa von den "woko-haram" Hetz- und Lückenpresse lättern die nur schon ob Ankündigung des Interviews, das heute
06p.m. ET on air ist, in heftigste Schnappatmung verfallen?
luc_rossier sagt: Gaaaanz ruuuhig, grisu.
Der Ausdruck "vielfach publizierter Text" stammt nicht von mir, sondern vom WW-Text oben, letzter Absatz. Ich habe nur zitiert; erkennbar daran, dass ich die gesamte Passage in Anführungszeichen gesetzt habe (Guckst du oben). Mit anderen Worten: Nicht ich schwurble von einem "vielfach publizierten Text", sondern die Weltwoche.
zamorano sagt: Was ist nur aus der Weltwoche geworden?! War jahrelang Abonnent in ein paar Tagen ist Schluss und werde es im Moment auch nicht erneurn. Früher wurde noch über Missstände z.B. im Sozialamt Zürich berichtet usw., das war sehr wichtig und weiterherum gelesen.
Obwohl ich noch nie was anderes als SVP gewählt habe, driftet diese mal super Zeitschrift immer mehr zum Verschwörungstheorie-Medium ab.
Dieser Tucker ist genau so ein Spinner wie Trump und verbreitet mehr Lügen als Halbwahrheiten.
freelancer sagt: Wer VT als Argumentum führt, dem fehlt es zumeist an der Fähigkeit, eine sachliche Debatte zu führen. Belesen Sie sich mal, woher der Ausdruck "Verschwörungstheorie" kommt und weshalb er als verbale Rundumkeule eingesetzt wird. btw.: Zwischen VT und Wahrheit, liegen meist nur 6 Monate.
kinnaj sagt: Unsinn! Tucker Carlson ist Journalist und wie die meisten Journalisten verbreitet er das was er hört und in Erfahrung bringt. Er stellt in einem Interviews Fragen, welche andere beantworten. Ein Vergleich mit Politiker, welche es wie die meisten Politiker mit der Wahrheit nicht so genau nehmen, wie z.B. Trump, ist daher absurd.
Der Dreizack sagt: Der Erfolg der Gegenmedien zeigt eine besorgniserregende Distanz von Teilen der Bevölkerung zur repräsentativen Demokratie und ihren Institutionen. Und klar ist auch, wie problematisch die Abschottung in Kommunikationsblasen ist. Für den Zusammenhalt der Gesellschaft und die Zukunft der liberalen Demokratie können wir auf eine gemeinsame Öffentlichkeit, auf Diskussionsräume und Debatten nicht verzichten. Ist das aber noch möglich?
praxis sagt: Tucker Carlson macht einfach seine Arbeit als Journalist. Wir brauchen 360 Grad um uns eine Meinung zu bilden…
jacra sagt: Die MSM hätten ja auch gerne das Interview gemacht. Aber Putin hätte mit keinem dieser relotius geprägten Journalisten gesprochen.
hallerhans sagt: Mit vorab Analysen wie aus dem Hause Ringier, will man uns belehren, wie man über diese Sache zu denken hat. Also noch bevor einer das ganze Interview gesehen hat, wird uns da offenbar vorgeschrieben was wir davon zu halten haben. - Seriöser Journalismus funktionier aber anders. Was da Blick veranstaltet ist leidlich eine primitive PR-Kampagne. Und ja die Leser sollen offenbar denken was Blick denkt. Genau genommen verarschen die damit aber auch die eigenen die Leser.
Til sagt: Das Interview mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin wird heute um Mitternacht Berliner Zeit auf Tucker Carlsons Webseite veröffentlicht. Dies kündigte der Journalist auf Instagram an. "Tucker interviewt den russischen Präsidenten Wladimir Putin. Morgen um 6:00 Uhr EST", betitelte er die Bekanntgabe.
erstaunte sagt: „T-Online.de spricht von einem «Tabubruch», den es darstelle, wenn man mit Putin überhaupt spreche.“ -
🤔 Ist doch seltsam: bis zu diesem Zeitpunkt hatten alle kriegsbefürwortenden Russophoben & Selenskyj-Versteher die Friedensbefürworter recht verächtlich-zickig aufgefordert „Wenn Sie meinen, mit Putin reden zu können, sollten Sie das schleunigst tun! Fahren Sie hin!“ 💁♀️
Edmo sagt: Der herrschende westliche Moralismus hat strenge Regeln. Mit Andersdenkenden ist jegliche Kommunikation untersagt. Tucker Carlson muss man daher einen Tabubruch vorwerfen. Mit seinem Interview bricht er ein heiliges Gebot des alles beherrschenden Wokeismus. Natürlich muss er der medialen Verdammung anheim fallen. Denn die Medien sind zu den Sprachrohren der Machtelite verkommen.
maxag sagt: burg,
es ist sicher beides.
Und dann der Druck, zu den "Guten" gehören zu müssen, damit man nicht ausgeschlossen wird, aus den woken elitären Zirkeln der Meinungsmacher.
Bei den MSM hat doch ein Tucker Carlson gar keine Chance mehr, angestellt zu werden.
Sogar foxnews hat dem Druck nicht standgehalten.
Und hier und in D, ist Hopfen und Malz verloren, mit wenigen Ausnahmen wie dieser hier.
Bischi49 sagt: Erhellend wie sich die MsM outen. Sie fühlen sich auf den Schlips getreten, wenn einer saubere journalistische Arbeit macht wie es sich gehört, nämlich über alle Standpunkte berichten und alle Meinungen einbeziehen. In einem Krieg gehört da nun mal auch die Gegenpartei dazu. Aber eben, da bekommt nun ein von den MsM liebevoll gepflegtes falsches Narrativ tiefe Risse. Dass sie das wissen ohne den Inhalt des Interviews zu kennen beweist bestens auf welch tönernen Füssen ihr Blabla steht.
juege sagt: Hat sich 20 Min. vorgestern einen Ausrutscher geleistet? https://www.20min.ch/story/interview-vieles-spricht-gegen-die-ukraine-kommts-zur-kapitulation-103036891
Mad Maxl sagt: "Wenn ein Journalist seine Arbeit macht, geht das für viele westliche Medien zu weit"?
Klar, wenn man keine Ahnung mehr von guten, ehrlichen, auf Fakten u. Hintergründe bezogenen Journalismus hat kommt man zu so einer dummen, naiven Meinung.
Schauen wir uns z.B. die deutschen Medien an, die berichten nicht unabhängig u. wahrheitsgemäß, die sehen ihre Hauptaufgabe darin Meinungsbildung von Sehern/Hörern/Lesern so zu manipulieren wie es sie selbst oder gewisse Parteien wollen.
L-Presse=Made in D!
kottmar sagt: Ich sage nur,
diffamieren, lügen, verschweigen.
Die Kampagne war zu erwarten.
Ich freue mich auf das Interview, denn ich bin weltoffen!
Rolf Schmid sagt: Auch ich freue mich darauf und erwarte, dass Präsident Putin Klartext redet u.a. über die soeben gestartete NATO-Provokation vor Russlands Nase mit 90.000 NATO-Satelliten-Soldaten, denen er endlich zeigen könnte, wie lange und wie weit Russlands Geduld mit der feindlichen Politik der NATO noch geht!
freier buerger sagt: Spielt das 'ne Rolle, was die besprechen? Die Masse ist wie während Corona im Banne! Meinungshoheit vergeben!
Dass Russen keine Gelegenheit geboten werden soll, hat bis hin zu WEFler Klausi jeder fertig gebracht! Friedensverhandlung als Akt freiwilliger Aufgabe der Russen gefeiert! Die Realität (Syrien Afganistan, selbst in der Ukraine) ist die klare Lage auf dem Kriegsfeld, was niemand hören will! Die USA wollen oder können nicht? Der US Traum: Zurück zur bipolaren Welt - trotz BRICS++ ! Th!nk
Albert Eisenring sagt: Eine ganz üble Form der Dekadenz zeigt sich darin, dass die Menschen nur noch übereinander reden, aber nicht mehr miteinander.
Sogar über die wenigen Mutigen, die miteinander reden, wird (schlecht) geredet - natürlich nicht über die Gesprächsinhalte, sondern nur über Charakter und untergeschobene Motive der sich kommunikativ austauschenden Menschen.
Die Spitze der Dekadenz ist, dass die sich übereinander das Maul Zerreissenden nur ihre Vorurteile bestätigen, aber nichts wirklich wissen wollen.
Albert Eisenring sagt: Ja richtig; ohne Angst keine Dekadenz. Angst aber stammt aus ungelösten Entwicklungs- und Beziehungstraumen aus der Kindheit. Weil wir alle davon betroffen sind, verhält sich die ganze Menschheit wie ein riesiger Kindergarten.
Ein Abbau der aus besagten Traumen stammenden Ängste kann nur durch miteinander reden stattfinden; übereinander reden zementiert bloss die Ängste.
swe sagt: Hier wird also von einem Portal pauschal erstmal unkritischer Journalismus unterstellt, den man selbst Tag fuer Tag abzliefert, weil man sich der Regierung anbiedert. Oder koennen wir etwa nun zukuenftig kritisches Nachfragen bei einem unfaehigen Hr. Habeck oder einer peinlichen Fr. Baerbock erwarten? Schoen waere es jedenfalls.
widi sagt: Der korrupte Pleite- Westen und Msm werden die Quittung erhalten wenn die Wahrheit durch die Weltwoche publiziert wird. Die Msm werden dann die Revolverblaetter nicht mehr lesen und die Kriegstreiber in der Politik verschwinden. Man kann nur hoffen das die Ww do it endlich diesen Schritt vollzieht und so mutig ist wie Tucker Carlson. Wieso haben sie Carlson bei Fox entlassen, weil er die Wahrheit vermittelte. Der Besuch in Moskau war doch der erste Schritt fuer Ww.
burko sagt: Noch immer hat's der Mainstream nicht kapiert. Wer in den Olymp eingezogen ist, strauchelt nur noch über seiene eigenen Füsse. Die Vorausdiskreditierungen der MM, wirken progressiv für Tucker Carlsons Publicity. So oder so, Tucker Carlsons Interview wird eine grandiose, wenn nicht gar eine kriegsbestimmende Resonanz auslösen. Aus dem einfachen Grund: wenn Intelligenz auf Intelligenz trifft, ist Dummheit nicht!
kyrill sagt: Die größte Waffe des Homo Sapiens ist es von jeher, Geschichten zu erfinden und zu verbreiten. Das sollte jeder spätestens seit der Plandemie erkannt haben.
Also bewerfen sie schon im Vorfeld den Akteur mit viel Dreck. Unsere 4. Gewalt. Schämen sollten sie sich.
Eliza Chr. sagt: Klar, dass die westlichen Regierungen die Hose schon im Voraus voll haben! Hätten sie die Menschen nicht so gottsjämmerlich belogen, könnten sie dem Interview ohne Angst entgegensehen. Das betrifft unsere unsere Superhelden in Bern genau so wie unsere Medien. Die Schlimmsten sitzen in den USA und in D! Ich freue mich riesig auf das Interview!
fredy-bgul sagt: All diese Vorurteile sind kalter Kaffee von gestern sobald das Gespräch veröffentlicht wird. Darum einmal mehr: Ruhe bewahren und dafür umso genauer hinschauen auf das Gespräch und die Erkenntnisse und Botschaften darin.
palladium46 sagt: Ein wichtiger Hinweis, dass nicht nur die "Frontend Medien" gleichgeschaltet sind, sondern auch die eher im Hintergrund arbeitenden Nachrichtenagenturen DPA, SDA usw. Dazu kommen mit Sicherheit auch die ungenannten Agenturen, die Fake-Bilder und Fake-Videos in die Medien bringen. Das Medienwesen mit seinen "Zulieferbetrieben" ist zu einem einzigen Sumpf geworden.
Marwin Darx sagt: Putin wird als der genialste Politiker, Geostratege und Volksvater des 21. Jahrhunderts in die Geschichtsbücher eingehen. Während Europa gerade untergeht, führt er die Russische Föderation zu neuer Grösse.
wmb@divox sagt: Sehe ich auch so. Allerdings ohne Imperialistische Expansion (à la Sowjet-Ambitionen und ähnlichem Geschwurbel) Das ist die Projektion / Behauptung / Lüge an der Basis der Kriegshetzerei…
Marwin Darx sagt: Sie befinden sich noch zu sehr in der westlichen Hippie-Barmherzigkeits-Bubble. Russland hat ein gutes, historisch verbürges Recht, sich ehemalige Regionen zurückzuholen, die ihm vom Westen heimtückisch gestohlen wurden. Wir würden ja auch um das Tessin oder das Aargau kämpfen, würde die NATO uns diese wegnehmen. Putin selber hat klar gesagt, dass er die Ukraine als russisches Staatsgebiet betrachtet und Recht hat er.
Aus erster Hand: http://en.kremlin.ru/events/president/news/66181
Nein sagt: Diese Ansicht unterstütze ich nicht! Die angestammte Bevölkerung eines Territoriums ist der einzig legitimerte Faktor, ganz bestimmt nicht die USA, die PRC oder die UNO. Die Bevölkerung der Krim, Luhansk & Donezk wollen mehrheitlich zu Russland, besonders nach Morden & Diskriminierung durch das Regime in Kiew. Damit ist für mich die Sache erledigt! Und wenn gewisse Kantone lieber zur EU als zur Schweiz gehören wollten, ich liesse sie ziehen. Nicht ein Menschenleben würde ich für diese opfern!
dave sagt: Putin wird neben Hitler, Stalin und Mao als einer grössten Verbrecher des 21. Jahrhunderts in die Geschichte eingehen. Russland hat jetzt schon durch seine kriegerischen Abenteuer irreparablen Schaden genommen. Die russische Bevölkerung zahlt dafür einen hohen Preis, das Ansehen Russlands ist in der Welt auf dem Tiefpunkt gesunken.
engelhart sagt: dave, wie die Politiker der Gegenwart und der letzten Jahrzehnte in die Geschichte eingehen ist noch zu früh vorherzusagen. Geschichte ist jene Wissenschaft, die von der Politik am meisten beeinflusst und manipuliert wird. In der Geschichte kommt die Wahrheit immer mit Verspätung, oft nach Jahrhunderten.
Peter Meier-Schlittler sagt: Ja, Herr Milieus, schauen Sie nur wie die grossen Tageszeitungen Tucker Carlson bezeichnen. Und wer die Darstellungen von Präs. Putin immer noch anzweifelt, der höre sich die kompetenten Schweizer Offiziere Ralph Bosshard und Jacques Baud an. Sie haben immerhin vor Ort gedient. Auch ein Nachlesen der Ereignisse in der Ukraine ab 2004 bis heute würde ggf. etwas zum Verständnis nachhelfen!
juege sagt: Da entscheidende Wort in Ihren Kommentar ist "würde" und genau deshalb wird es kein MSM Konsument je tun. Es wäre einer philosophischen Betrachtung wert, einmal den Zusammenhang zwischen diesen Wörtern herzustellen, wenn sie Gross oder kleine geschrieben werden. Ich bin leider kein Philosoph, aber die Logik sagt mir, dass einer mit Würde das Wort würde mit Bedacht verwendet.
beograb sagt: Heute wird in der WW schon wieder über dieses Interview geschrieben. Bei der unübersehbaren Liebe zum Kreml, liegt eine Vermutung nahe. Was RK und der WW auch zugute kommt, ist die Denkstruktur seiner Schafe, die lassen sich immer wieder mit dem selben füttern und bezahlen auch noch für die ständige Wiederholung.
kinnaj sagt: Alle Medien berichten über dieses Interview, nicht nur die WW. mit einer Liebe zum Kreml hat dies rein gar nichts zu tun. Was Sie in diesem Zusammenhang vermuten, ist wohl eher abstrus.
beograb sagt: Falsch. Alke haben berichtet, aber doch nicht 24h nach dem ersten Artikel bereits wieder ein Artikel. Sowas gibts nur in der WW.
dave sagt: Claro...das Rudel der Putinis will unterhalten werden. Sie scharren schon an den Geräten und werden diesen geschassten Journalisten massenhaft selig sprechen. Für Putin ist es schön, einen nützlichen Idioten wie Gerhard Schröder zu finden, aber einen nützlichen Zyniker zu finden, ist so viel besser. Während Carlson Putin trifft, sitzen zwei US-Journalisten in russischer Haft...Putin unterdrückt seit zwei Jahrzehnten die Medien in seinem Land...nun gönnt er Carlson ein Audienz.
Zynismus pur...
Ezechiel sagt: Einen der fähigsten deutschen Politiker als nützlichen Idioten zu bezeichnen .zeugt von Ihrer Inkompetenz ,die deutsche Politik zu beurteilen!!
dave sagt: Schröder hatte zwei Politphasen…als Kanzler mag er mit seiner Agenda erfolgreich gewesen sein, aber im Ruhestand hat er sich als Freund Putins angedient…sein Spruch: „Putin ist ein lupenreiner Demokrat“ hat seinem Ansehen sehr geschadet…in Russland hat er sich bei Gazprom und Rosneft prostituiert..seine Partei hat sich von ihm abgewendet…ihre Absicht Schröders Ende dennoch hochzujubeln zeigt erschreckend ihre miserable politische Bewertungskompetenz.
Lucky Luke sagt: Gerne hätte ich ein dreistündiges Interview von Herrn Carlson mit Sarah Silverman auf Fox gehört.
luc_rossier sagt: Geht nicht, denn Tucker wurde sogar von FOX entlassen, weil er so unterirdische Verschwörungstheorien verbreitete. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: Von FOX entlassen. FOX, dem Sender, dem, zurückhaltend ausgedrückt, keine Behauptung zu steil ist, um sie nicht auch noch zu bringen.
beograb sagt: Die Frage ist, ob man sich Stunden lang das mehrfach gehörte Putin-Geschwurbel wie "die Ukraine ist gar kein Staat", "wir mussten das tun weil die NATO wollte gerade einmarschieren", Selenskyj ist ein Neonazi", "wir verteidigen uns ja nur" oder "wir kämpfen gegen die gesamte NATO" antun will oder ob ein "same as every year James" nicht genügt.
Rüeblistecker sagt: Egal wie tief man die Messlatte für Intelligenz setzt, es kommt immer einer und geht aufrecht unten durch.
dave sagt: Sie verwechseln wie viele hier Intelligenz mit Bildung…von Bildung hier im WE-Forum zu sprechen, wäre auch ein Hohn.
Zentrum f. Meinungsvielfalt u. Demokratie (ZMD) sagt: Ohhh Dave, jetzt begeben Sie sich aber wirklich auf sehr dünnes Eis, wenn ausgerechnet Sie sich auf diese Art und Weise zum Thema Intelligenz und Bildung äußern.
kinnaj sagt: Sie müssen ja das Interview nicht ansehen! Übrigens, richtet sich dieses Interview in erster Linie an das amerikanische Publikum. Wenn Sie sich mit einseitiger westlicher Propaganda und dem Geschwurbel eines Selenskyj alleine begnügen und das alles auch noch glauben, ist es auch ihre Sache, aber andere wollen auch die Gegenseite hören.
ants sagt: Sie sollten sich mehr mit der Geschichte und der Realität beschäftigen und weniger mit westlicher und ukrainischer Propaganda.
Mit ein bisschen Recherche erhält man sehr viel Hintergrundwissen und einen anderen Click auf das tatsächliche Geschehen. Selensky ist ein Autokrat, definitiv korrupt und wird komplett von der US-Regierung gesteuert.
Kulti S sagt: Es ist doch zu verstehen. Es könnte ja sein dass zuviel Unwahrheit aber auch Wahrheit der Mainstream aufgedeckt, bzw. Des Putins aufgedeckt werden. Denn wer den Unsinn den die Mainstream vielmals verbreitet nicht mitmacht und daseselbe tut, ist entweder ein Verschwörungsverbreiter oder Lügner. Das wird wohl so sein, denn das sind ja Fachleute, die dies verbreiten, Haha....
Ottfried Wallau sagt: Die Kriegs-Partei der Grünen Pickelhauben wird toben & keifen mit Schaum vorm Mund.
Nach zwei Jahren „erfolgreicher“ Diplomatie-Verweigerung kommt da dieser dahergelaufene Tucker Carlson, und zeigt der Welt, dass auch Wladimir Putin doch nur ein Mensch ist.
„Sei a Mensch.“, das möchte ich auch den Deutschen Kriegstreibern dringend nahelegen.
Der Michel sagt: "Es sei «kaum davon auszugehen, dass der Moderator den russischen Präsidenten konfrontativ befragen wird»." - Weil ja umgekehrt unser Staatsfunk und die Hofschranzen von t-online, SZ, FAZ, Focus, Zeit & Co. die linksgrünroten Politikdarsteller hierzulande regelmäßig aber so richtig grillen! Ich würde ja lauthals loslachen - aber es würde wohl in einem Schreikrampf enden, daher lasse ich's besser sein.
oazu sagt: Gilt's da nicht nüchtern festzustellen, dass nicht Medien generell, sondern besonders diejenigen mit Deutschem Personal diese üblen und faschistischen Vorurteile verbreiten. Mit zitierten T-Online und Blick trifft das sicher zu. Die grausame Niederlage der gleichen Deutschen Herrenmenschen vor 80 Jahren scheint unüberhörbar erneut nach Rache zu lechzen.
Grünerstickt sagt: Deutsche Medien und Journalisten sind es nicht mehr wert mit wenigen Ausnahmen sind es nicht wert zitiert, genannt oder analysiert zu werden. Es sei denn man verlässt das Feld der Nettiquette. Ich hoffe, dass es bald eine Zeit gibt, in der Deutschlands Verleger und Gesinnungsjournaille sich a) verantworten müssen für ihre Rolle bei Corona und b)der jetzigen Politik. Inklusive Entzug der Verlegerlizenz und Rauswurf aus über-demokratisierten Redaktionen
john london sagt: Es handelt sich ja nur um ein Interview! Weshalb diese Panik? Es ist aber gut zu wissen, dass es noch einige wenige mutige Journalisten in unserem ‚Werte‘-Westen gibt. Der grosse Rest der Welt hat keine Probleme mit solchen Interviews. Freiheit kann man langfristig nicht unterdrücken!!!
manfredbergmann sagt: Das ist absolut richtig. Es fürchten sich all jene, welche Angst haben müssen, dass die Wahrheit einem großen Teil der Bevölkerung bekannt wird.
Das was Carlson tut ist offener und ehrlicher Journalismus, den es in Deutschland nicht oft gibt.
Ich warte schon sehnsüchtig die Veröffentlichung.
bacon of hope sagt: Der vollkorrupte pleite Westen braucht unbedingt wieder einen Weltkrieg, kein normaler Mensch glaubt doch das Russland in die pleite EU einmarschieren wird. Da würden schon ein paar Hyperschallraketen reichen, dann hat diese verfluchte EU ihren Krieg. So viel zum "!Friedensprojekt" EU.
freelancer sagt: Wer glaubt überhaupt noch den Darstellungen der Lügenblättern und Depeschen-Agenturen, welche unter der Fuchtel der Globalisten stehen? "Rebuilding Trust" ist das Eingeständnis dieses Zirkels und Negieren seitens der Öffentlichkeit die richtige Antwort auf deren Manipulationen mittels Lügen-Narrative.
oazu sagt: Gilt's da nicht nüchtern festzustellen, dass nicht Medien generell, sondern besonders diejenigen mit Deutschem Personal diese üblen und faschistischen Vorurteile verbreiten. Mit zitierten T-Online und Blick trifft das sicher zu. Die grausame Niederlage der Herrenmenschen ruft unüberhörbar nach Rache.
Amurtiger🐯 sagt: Ein starkes Zeichen von Tucker Carlson. Er ist der einzige Journalist der sich getraut ein Interview mit Vladimir Putin zu führen. Nun wird der überall als rechter Verschwörungstheoretiker dargestellt, der die Propaganda von Vladimir Putin weiter verbreitet. Traurig wie sich der Werte Westen sich damit nach mehr ins eigene Bein schiesst. Nun wird auch noch überall behauptet dass westliche Medien auch ein Interview mit Putin führen wollten, aber der Krümel immer ablehnt. Im Lügen sind sie gut.
beograb sagt: Falsch, das ist nicht gelogen. Viele Journalisten möchten ein Interview, der Kreml hat aber immer abgelehnt.
Warum wurde wohl dieses Mal die Bewilligung erteilt? Weil man wusste das keine kritischen Fragen kommen? Sie können die Wahrheit einfach nicht akzeptieren.
rolf s sagt: Viele sogenannte „Journalisten“ möchten vielleicht ein Interview mit Putin. Wer täglich vorlebt, dass er die Aufgabe des Journalisten nicht kann, mit dem verschwendet Putin keine Zeit. Der journalistische gekaufte Einheitsbrei ist ungenießbar. Ein Klamroth, Illner, Miosga oder Maischberger im Gespräch mit Putin? Allein die Vorstellung! Köstlich! Diese überbezahlten Schaumschläger
mac donald sagt: Wie es scheint sind viele jetzt schon im Panikmodus. Angst vor der Wahrheit?🤔
UKSchweizer sagt: Es ist zu hoffen, dass die Weltwoche über dieses sicher interessante Interview als eines der ersten Medien vollständig berichten kann. Wir können gespannt sein.
a.meister sagt: Ansonsten auf, hoch2.tv, auf1.tv oder auf schwurbel.tv. Spielt es da eine rolle ob ww das erste medium ist, sie konsumieren doch alle.
t.menewsofehrmedia_de sagt: Für T-Online sind Interviews gleich einem Kreuzverhör bei der Staatsanwaltschaft? Tucker Carlson ist erfrischend objektiv. Er stellt durchaus kritische Fragen und lässt die Leute ausreden und hört zu. Aber genau das wollen westliche Medien ja nicht, zuhören. Es könnte ja noch Dinge gesagt werden, die einem durchdacht, richtig und logisch erscheinen und man den eigenen Standpunkt hinterfragen lassen.
dave sagt: All das, was sie schreiben ist eine Verhöhnung des Journalistenberufs. Carlson hat in seinen abendlichen Sendungen Falschmeldungen und Verschwörungstheorien verbreitet, er hat gegen Minderheiten gehetzt, hat sich sexistisch und transfeindlich geäußert...erst durch massive Klagedrohungen von der Wahlmaschinenfirma Dominion - 714 Mio. wurden zur Einigung gezahlt - zog der Fox-Besitzer Rupert Murdoch die Reißleine. Nun tingelt er um die Welt und dient sich dem Verbrecher Putin als Showmaster an...
hondo sagt: Dave Sie verbreiten so viele Propagandalügen, daß man sich fragen muß, ob Sie ein Propagandabeauftragter sind.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Stefan Millius 
Endegelaende 
gubi 
kritischdenker 
prophezeiung 
hoeckefan 
Fred 
austria 
Horizon 
observer99 
impfbratze 
Harry Callahan 
Alpengänger 
turicum04 
segaria 
tri 
guidok 
tofatula 
burg 
ferdinando 
Noam Cherney 一番 
piet 
neptun07 
Pantom 
einer der genug hat 
Buchs-baum🌳 
x 
elianeab 
Karoline 
c.m.tiemann 
Seekatze 
wwmocca52 
David Ammann 
p.michael 
😢◕‿◕😢 
Maximus Decimus 
TOM TOM 
Nora 
raman_smekal
Wie es scheint sind viele jetzt schon im Panikmodus. Angst vor der Wahrheit?🤔
Es ist zu hoffen, dass die Weltwoche über dieses sicher interessante Interview als eines der ersten Medien vollständig berichten kann. Wir können gespannt sein.
Für T-Online sind Interviews gleich einem Kreuzverhör bei der Staatsanwaltschaft? Tucker Carlson ist erfrischend objektiv. Er stellt durchaus kritische Fragen und lässt die Leute ausreden und hört zu. Aber genau das wollen westliche Medien ja nicht, zuhören. Es könnte ja noch Dinge gesagt werden, die einem durchdacht, richtig und logisch erscheinen und man den eigenen Standpunkt hinterfragen lassen.