«Wissen ist Macht. Nichts wissen macht auch nichts.» Über das Niveau dieses altbekannten Spruchs lässt sich diskutieren, aber immerhin ist in ihm eine humoristische Komponente angelegt.
«Warum zu viel Wissen der Öffentlichkeit schaden könnte» lautet die Überschrift zu einem Podcast, den das Online-Portal der intellektuell-liberalen Zeitung Die Zeit veröffentlicht hat – und da hat es nichts mit Humor.
Das meinen die ernst.
In dem Hörbeitrag sprechen die Zeit-Journalisten Petra Pinzler und Stefan Schmitt (Ressort Wissen) mit dem Soziologen Alexander Bogner über – ja, worüber eigentlich? Über «Wissen», also irgendwie.
Herausgekommen ist dabei ein Gespräch, das in seiner bizarr-grotesken Anmutung einen eigenen Wert erzeugt.
Zusammenfassen lässt es sich so: Trotz aller Intellektualität, trotz aller Analyse: Das orthodoxe Wissen unserer Zeit ist richtig, der Mainstream hat recht, und in der Pandemie gab es «die» Wissenschaft, die – Überraschung! – recht hatte.
Auftritt Pinzler: «Ich erinnere mich […] an die Zeit, in der ich jung war. Da guckten alle die ‹Tagesschau›, und danach guckten alle ‹Tatort›, und ich hatte das Gefühl, es gibt so eine gemeinsame Idee von Wissen. Und das scheint sich doch immer mehr aufzulösen.»
Auftritt Bogner: «… wer das nicht schafft, tritt den Weg in faktenferne Gegenwelten an und pocht dann darauf, dass er selber […] eine eigene Wahrheit habe als die Wissenschaft …»
Mit anderen Worten: Damals, als es noch kein Internet gab, haben alle schön der unumstösslichen «Wahrheit» der «Tagesschau» geglaubt.
Schön war das.
Und: Was «die» Wissenschaft sagt, stimmt immer.
Dass es «die» Wissenschaft nicht gibt und dass das, was manche als «die» Wissenschaft betrachten, oft das Produkt aus Machtverhältnissen ist, sei ausgeblendet.
Und wenn dann auch noch die Standortgebundenheit des eigenen Denkens ausgeklammert wird, ja, dann ist die Welt so, wie in dem Podcast.
Marcus Klöckner ist Journalist und Autor. Zuletzt von ihm erschienen: «Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen. Das Corona-Unrecht und seine Täter», Rubikon.
norjas sagt: Paul Feyerabend:"Erkenntnis für freie Menschen": 1. Drei Fragen (A) Was sind Wissenschaften ...? (B) Welche besonderen Vorteile haben Wissenschaften ...? (C) Wie sollen wir Wissenschaften verwenden ...? S. 113-122. 2. Das Vorherrschen der Wissenschaften bedroht die Demokratie S.123 -133. Das Buch erschien 1980(!). =>Die Pseudojournalisten und die Hilfswissenschaftler in der veröffentlichten Meinung gehören wie die Politiker ohne Berufsausbildung einer "bildungsfernen Schicht" an.
mr roof sagt: Mir scheint die Welt driftet immer mehr in so eine Endzeit-/ Hollywoodfantasie ab. Das Volk sitzt gebannt da, beobachtet und wartet ab der Dinge die passieren. Warum steht niemand auf und sagt NEIN? Stromversorgung, Massenzuwanderung, Krieg in Europa, Inflation, Impflügen, was muss passieren damit die Menschen endlich realisieren, dass das alles kein Film ist sondern die Realität. Lernt der Mensch wirklich nur aus Schmerz?
lilith sagt: Solange in DE kein Mensch arbeiten MUSS,weil es ja erhöhtes HartzV gibt,worin monatl. 42,55€ Strompauschale plus vielzählige,weitere Vergünstigungen drin sind,Brot und Spiele funktioniert, Illegale nicht in die eigene Behausung gesetzt werden,wo der Mieter vorher rausgeschmissen wird,die Kriege noch nicht im eigenen Land sind,die Inflation noch keine 30%hat,keine Generalsstreiks und Massendemos gegen das etablierte Staatsversagen stattfinden,geht alles seinen sozialistischen Unter-Gang weiter.🤷♀️
mr roof sagt: Wahrscheinlich sind die Menschen nach 2 Jahren des Demonstrieren gegen die C-Maßnahmen einfach zu müde. Der Wiederstand hat sich tot gelaufen. Vielleicht war dass das Ziel der Regierung.
lilith sagt: Davon bin ich nicht wirklich überzeugt. Statt tägl. hinter vorgehaltener Hand über die tägl. mehr werdenden Missstände in DE zu meckern, wären Generalstreiks in gesamt DE angesagt. Wenn die Deutschen jetzt schon zu müde dafür sind,werden sie in einigen Wochen, spätestens Monaten hell wach werden, wenn sie aus ihren gemieteten Wohnungen/Häusern rausgeschmissen werden,um Illegale reinzusetzen.Oder sie gezwungen werden,ihre Heizmöglichkeiten auf ihre selbst zu tragenden,10.000den€ Kosten umzurüsten
Der Michel sagt: Bei großen Teilen der Gesellschaft fühle ich mich an die "Zeitmaschine" erinnert. In der großartigen Erstverfilmung von 1960 betritt der Zeitreisende in ferner Zukunft, wo er "gelandet" ist und noch bevor er auf ein lebendes Wesen trifft eine Bibliothek und staunt ob der riesigen Büchersammlung. Als er sich aber ein Buch greift zerfällt alles zu Staub... Die Eloy erweisen sich dann als intellektuell verkümmert, Wissen interessiert sie nicht, sie werden von den Morloks wie Vieh gehalten.
Phantofip sagt: Die Zeit, der Spiegel, der Tagi, die NZZ, Economist… früher waren dies meine Quellen. Die Blätter lese ich nicht mehr. Zu einseitig, besserwisserisch, abhängig und deshalb journalistisch schwach. Beispiele: Nordstream, Ukraine, Russland Taiwan, COVID, Klima, Gender, Bankenkrise, usw.
lilith sagt: Oh je, das ultra linke Blättchen "Zeit." Was soll anderes von dort kommen? Vielleicht steigt ja auch dieses MS-Medium "Zeit" um, auf: "Sogar KI-Forscher sind besorgt über die Entwicklung, die ChatGPT angestossen hat", wovon das MS-Konkurrenzblatt "Focus" am 07/07/2023/22:24 in lesenswerter Art und Weise schrieb. Dann braucht niemand mehr selbstständig zu denken, das übernimmt dann KI und die Lohnschreiber der "Zeit" dürfen ab ins Bürgergeld. "Schöne, neue Welt."
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Marcus Klöckner 
luiz
Die Zeit, der Spiegel, der Tagi, die NZZ, Economist… früher waren dies meine Quellen. Die Blätter lese ich nicht mehr. Zu einseitig, besserwisserisch, abhängig und deshalb journalistisch schwach. Beispiele: Nordstream, Ukraine, Russland Taiwan, COVID, Klima, Gender, Bankenkrise, usw.
Es sind die ewig Gestrigen, die Verharzten, die es nicht ertragen, dass es ein Internet gibt (Gott sei Dank), in welchem sich jede und jeder informieren kann. Herrschaftswissen, wenn es das überhaupt gibt, ist wertlos. Die Journalisten-Elite ist in Teilen überrlüssig geworden.
Frau Pinsler, gern gesehen bei Lanz, als Meinungsverstärkerin des Lanzschen Mainstreams, sehr verlässlich, was die linksgrüne Argumentationsweise betrifft. Bin aber dankbar für ihre Ehrlichkeit, so wissen wir einmal mehr, wie man bei Der Zeit über den Souverän denkt.